Kielilläpuhumisen armolahja. Se on Esikoiset ry: n eka todellinen irtiotto. Seppo Inkeri oli siitä puhunu ja kehunu ja suositellut ( lähetysmies) olis kiva kuulla kun hän ja Hp ja Ss puhuu kielillä. EI taida Sepi oikein ymmärtää mikä sanoma siinä on hengellisesti.
kielilläpuhuminen
uusillakielillä
35340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kitara kainalossa itse inkerikin puhuu kohta
Hah hah
Odotetaan VAAN
nIIN KYLLÄ MÄÄ SEN TIÄRÄN , ETJUMALASUN TUOMITTEE, MUTTEN MÄÄ KERKKII OROTTAMAHAN , SANO EMÄNTÄ J A KOPPAS PAISTINPANULLA OTTAAN , ERÄÄRRÄ TOISESA JUTUSSA, TOISEKSI NOISTA KOLMESTA ,,
OLISI SEPPO SE JOKA VOITON VEISI KIELILLÄ PUHUMISESSA , SE OLISI IHAN
SELVIÖ SANOI SIRVIÖ. . .
-
JA NIIN KUIN HÄN SANOIKIN 23.10 SU , SAARNASSAAN TAMPEREELLA .
SE OLI HIENOA PUHETTA KAIKEN AIKA , EI MITÄÄN ERIKOISTA MUTTA
SELLAISTA SISÄÄN OTETAVAA. KAIKEN AIKAA AIVAN KUIN OLI AMMENTANUT
KAIVOSTA KOKO AIKA , JOSPA SE OLI SE SKYYTTARIN KAIVO ,JOSSA JEESUS
AMMENSI SAMARIALAISELLE NAISELLE. JOKA OLI VIIDEN MIEHEN KANSSA ELÄNYT ,,,,
-
J A SE JOKA KANSA HÄN NYT ELI EI OLLUT HÄNEN , VAAN JONKUN TOISEN, JEESUS KERTOI KUIN AVOIMESTA KIRJASTA , JA KUN HÄN ANTAA OHJEEN EI
SE OLLUT LAKI, VAAN OHJE. JOKA TULISI TÄYTTÄÄ JOS MAHDOLLISTA.
NIIN KUIN SE OLISI OLLUT RAKASTETTAAVAA JUTUSTELUA, (MUMMU)hilma,
FILIMMUSSUALL . JOSKUS 1950 LUVULLA. ,
-
Olisit tullut seuratilaisuuteen mukaan, niin tietäisit mistä kirjoittelet! Kun et selvästikään tiedä tästä asiasta mitään, niin opettele olemaan hiljaa.
Hänhän kertoi ihmisistä joita on tavannut, joilla on ollut kielillä puhumisen lahja. Sujuvasti suomea puhunut naishenkilö venäjällä kertoi Sepolle ettei hän ole inkeriläisiä, eikä ole opetellut suomenkeiltä. Myös englanniksi hän tulkkasi saarnoja, eikä ollut kertomansa mukaan koskaan opiskellut englantia.
Hienoa kuulla että näitäkin ihan oikeita kielillä puhumisen lahjoja on. Kiitos Jeesus. Monenlaisia supatteluja olen itsekin kuullut, erilaisissa ryhmissä.
Eikä kait` kukaan saarnan kuulijoista ilennyt sanoa, että eivät tulkkauksesta ymmärtäneet höltäsen pöläystäkään. Mutta itse tulkkaus oli kuulemma sujunut sutjakkaasti.
Olisit tullut seuratilaisuuteen mukaan, niin tietäisit mistä kirjoittelet! Kun et selvästikään tiedä tästä asiasta mitään, niin opettele olemaan hiljaa.
Tulisin mutta ei ole varaa ostaa iltapukua.
Yksi "puhuu" , toinen tulkaa, mutta kuka tai oikeastaan ketkä tarkistaa, että käännös on oikea, saati että sanoma on suoraan Jumalalta?
"Eppäillä tuota soppii, että seurakuntaa /seuroissa olioita ns. kusetetaan?
Vain hullut uskovat ???
Tässä asiassa lestadiolaiset ovat olleet yhtä Raamatullisia kuin jehovantodistajat.
Kun tätä kielilläpuhumisen lahjaa pyytää niin Pyhähenki sen voi antaa. sen jälkeen voi pyytää että taitaisi selittää. Kannattaa lukea 1kor. 12-14 sen jäkeen voi anoa armolahjoja Raamatullisesti. Ei varmaan kannata naureskella ja pilkata, jos ei ymmärrä jotain kohtaa Raamatusta.
KYLLÄ 1 Kor. 12-13 -14.1 ON NE KERROTTU , NIITÄ ON KAIKKIAAN 15 KOHTAA :
-
ENSIN ON HENGEN PYHITTÄMÄT JA KÄYTTÄMÄT LUONNON LAHJAT 1-8.
SITTEN ON IHME LAHJAT ,JOTKA EI OLE SIDOTTU LUONTAISIIN KYKYIHIN *
NIITÄ ON 7 KOHTAA, LAHJAT OVAT PAAVALIN PANEMASSA JÄRJESTYKSESSÄ
JOISTA KIELILLÄ PUHUMINEN ON 14,. JA KIELIEN SELITYS ON 15. LAHJA,
NE SELVIÄÄ KUITENKIN ERI JAKEISTA. SIIS KAIKKI MUUT ON PAREMPIA KUIN KIELILLÄ PUHUMINEN TAI SELITYS ... USKOTKO ...
-
Saattaahan tuo olla arvojärjestys, niin kuin sanot. mutta Pyhänhengen antama lahja on aina arvokas. Siellä sanotaan myös, että Pyhähenki jakaa kullekin niin kuin tahtoo.
Jos lapsi saa lahjan ja alkaa tutkimaan hintalappuja, niin eihän se kivalta tunnu lahjan antajasta.
SIKSI KUULUUKIN OTTAA HINTA LAPUT POIS ENNEN PAKETOINTIA, ,
-
KIRJOITAN NYT NIINKUN RAAMATUSSANI NE ON . :
-
ROOM: 12:6-8 JA 1 kOR .12:8-10 ,28-30. LUOTELLUT ARMO JA HENGEN LAHJAT VOIDAAN
JAKAA KAHTEEN PÄÄRYHMÄÄN. ; I HENGEN PYHITTÄMÄT ELI KÄYTÄMÄT LUONNON-LAHJAT ,, .
-
1. SANAN PALVELU TAI MUU SEURAKUNTAVIRKA.
2. OPETTAMINEN ,,
3. KEHOTTAMINEN ,
4. ANTAMINEN .
5. JOHTAMINEN .
6. LAUPEUDEN HARJOITTAMINEN
7.VIISAUDEN SANAT .
8. TIEDON SANAT .
-
II IHME LAHJAT ,JOTKA EIVÄT OLE SIDOTTUJA HENKILÖN LUONTAISIIN KYKYIHIN .
-
1. PROFETIOMINEN .
2.IHMEITÄ TEKEVÄ USKO .
3.TERVEEKSI TEKEMINEN .
4.VOIMALLISTEN TEKOJEN SUORITTAMINEN ,
5.HENKIEN ARVOSTELEMINEN.
6. KIELILLÄ PUHUMINEN .
7.KIELTEN SELITTÄMINEN. --
--
PYHÄ HENKI JAKAA NÄITÄ LAHJOJA "KULLEKIN ERIKSEEN , NIIKUIN TAHTOO.."
KRISTITTYJÄ KEHOITETAN KUITENKIN TAVOITTELEMAAN ARVOKKAAPIA...
-
Varsinkin profetian lahjaa.
Onko kielilläpuhuminen jotenkin deominisoitu esikoislestadiolaisuudessa. Raamatussa ei ainakaan ole.
"YMMÄRRÄTKÖ "
-
OLEN KUULLUT PAPIN PUHUVAN KIELILLÄ :TAI PAREMMINKIN SELITTÄVÄN MITÄ TOINEN PUHUI , ERÄÄSSÄ RUKOUS TILAISUUDESSA. KIRKOSSA. 2014...
-
SIINÄ TOINEN PUHUI KIELILLÄ , JA TOINEN SELITTI . NOIN KYMMENEN LAUSETTA. .
-
Olivat kuulemma salaa harjoitelleet.
Kaikki sellainen mitä ei esikoisilla taitaa olla demonisoitu, ainakin teutankin jutu tsiihen viittaa.
Paavali sanoo puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan, mutta seurakunnassa hän sanoo puhuvansa kuulijain kieltä.
miksi teuta ei puhu kielillä?
siksi koska teutaa ei kiinnosta todellisisesti Raamatusta juuri muu kuin vauvan kastaminen ja ehtoollinen, joissa kummassakaan ei tarvita minkäänlaista Hengen todellisuutta, riittää kun menee kirkkoon ilman kravattia ja kävelee sinne aituukseen jossa sitä tajoillaan.
ja sam atauti taitaa olla kirkollisilla läpikotaisin. ehtoollinen on kaiken huippu siinä opissa, siksi siellä ei mikään armolahja toimikkaan, eikä tulekkaan toimimaan. koska siihen tarvitaan ojentuminen Raamatun mukaiseen oppiin ja heitettävä rämeeseen kirkon temput ja rituaalit.
Onko joku kuullut joksus papin puhuvan kielillä ja selittävän...hah!!??
Todella ALA-ARVOISTA, sivistymätöntä tekstiä ja kertoo kirjoittajan henkisestä ja hengellisestä avuttomuudesta.
Olen kristitty ja vaikka ns. uskon Jeesukseen, olen miettinyt joskus tätä kielilläpuhumisen ominaisuutta.
Mehän tiedämme, että jotkut ihmiset ovat taipuvaisia hakemaan ns. stranssitilaa, jossa olisi hyvä olla. Tällaista tilaa haetaan huumeilla, alkoholilla ja monila muillakin erilaisilla tavoilla. On tullut mieleen, että voiko jotkut hakea samanlaista stranssitilaa myös uskonnon kautta tai nimellä. Se saattaa olla mahdollista ja kun ihminen pääsee ajatuksen tai johdattajan voimalla sellaiseen tilaan, että hän menettää fyysisen ympäristön olemassaolon, hän saattaa äännellä epämääräisesti, jota voitaisiin sitten kutsua kielilläpuhumiseksi. Luin jo aikoinaan kansakoulussa Raamatunhistoriaa, mutta en näissä lukuisissa Jeesuksen elämän kuvauksissa muista havainneenni mitään kielilläpuhumisesta.
Kirkko on mielestäni hyvä henkinen turvapaikka ja voisi sanoa, että hyväkin asia saattaa mennä överiksi, jos sitä liiaksi pilkotaan ja aletaan eriytyä pienten detaljien takia.
Meillä Suomessakin on aivan liian paljon erilaisia uskonnollisia klikkejä, jotka tavallaan sotivat keskenään, mutta toistaiseksi vain sanallisesti, mutta ei onneksi asein, kuten nykyisin Lähi-idän maissa.
Minä en ainakaan pidä mitä sattuu mölinää kielillä puhumisena. Ikävä kyllä kirkkohistoria ei käytännössä tunne kielillä puhumista muuta kuin apostolisella ajalla. Onko vasta nykyaikaan Pyhä Henki "herännyt" kielillä puhumiseen hellaripiireissä vai olisiko tosiaan niin, kuin raamatussa lukee, että kielilläpuhuminen lakkaa (ja se oli ilmeisesti lähinnä merkki juutalaisille)? Olen valmis myöntämään kielillä puhumisen, jos joku yht' äkkiä alkaa puhumaan vierasta kieltä, jonka kanssa ei ole ollut kosketuksissa.
Eiköpä Paavali tarkoita kirjoittaessaan kielilläpuhumisen lakkaamisesta (1.kor.13:8) sitä hetkeä kun muutamme ajasta ikuisuuteen? Nimittäin muutamaa jaetta myöhemmin hän kirjoittaa: "nyt näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin." 1.kor.13:12
On varmasti totta että tälläkin alueella tapahtuu ylilyöntejä ja väärinkäytöksiä. Tiedän itsekin että jotkut ovat jääneet haavoille useiksi vuosiksi ihmisten vääränlaisen toiminnan vuoksi. Ja se on tosi surullista!
Rukoillaan että kaikki voisivat päästä raitishenkisesti kokemaan näitäkin asioita! Uskon että silloin kun nämä lahjat on Jumalan tarkoittamalla tavalla käytössä, niin kukaan ei niistä vahingoitu, vaan saa rakentua niiden kautta.
Niin missä sellaista selitä ja kerro tarkemmin, vai onko niin että kirkon touhun kun paljastaa, se on kin sivistymätöntä yks kaks!?
Jatketaan tutkimista
Nimimerkki "TutkitaanSanaa" kirjoittaa oikein ja raamatullisesti.
Nimimerkit "nopeli" ja "Eiihme" höpöttävät PUUTAHEINÄÄ lämpimikseen ymmärtämättä aiheesta tuon taivaallista.
"Veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta" kirjoittaa Paavali 1.kor.14:39
Onko näin päässyt koskaan tapahtumaan että olisi estetty kielillä puhumasta?
Itse olen kuullut useita kertoja 'enkelten kieltä', useiden eri ihmisten kautta. Tulkkaus on ollut todella rohkaisevaa, hoitavaa ja usein hämmästyttävän henkilökohtaista. Olen ollut sellaisessakin rukoustilanteessa jossa puolestani on rukoiltu, ja sisimmässäni on ollut taakka jota en ole rohjennut ääneen sanoa. Ja kuitenkin olen saanut taakkaani koskien ihmeelliset sanat Herralta kielten ja tulkkauksen kautta -Hänhän tuntee sydämemme vaikkemme edes ääneen kaikkea kertoisikaan. Tämä jos mikä on tuntunut ihmeelliseltä ja rakastavalta Isän huolenpidolta! Herra on hyvä!
On olemassa myös kielten selittämisen armolahja.
Ja joskus kielillä puhuminen on lähes profetian lahjaan verratava lahja.
Ja ilman selitystä voi olla rukousta ja itsensä eli Pyhän Hengen temppelin rakentamista Hengessä.
1.Kor. 12:
1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2 Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8 Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
21 Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä".
22 Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä;
23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,
25 ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
26 Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
29 Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
Kyllähän sitä nyt jokaukko kielillä puhuu, mutta mitä kieltä teuta kirjoittaakin? Siitäpä ei selvää ota seppo eikä inkeri...
"kielellä pitää"
-
KATEELLINEN TAAS ÖYKKÄRÖI , ONHAN SANOTTU , ETTÄ ELLEI OLE SELITTÄJÄÄ,
EI PIDÄ KIELILLÄ PUHUA , MIKSI SINUN TULISI ,SE SAADA MURJOTTUA TOISEEN
MUOTOON. , , , TOLVANA ,...EN PAREMMIN SANO.
Eikö se tuntuisi melko lailla Raamatulliselta jos kuulijakunta saisi kuulla kirkon puhujan puhuvan Raamatullisesti kielillä ja selittävänkin !
miksi pappinne eivät sitä tee koskaan, kertokaa syy, ainakin Paavali sitä harrasti, kai ne nyt koultetut papitr Paavalin veroisia mahtaa olla.
Kempeleessähän on hyvä kielimies, joku entinen juutalaissyntyinen hieroja, kunnanvaltuustossakin, tosin vain perseissä, mutta puhuu viittä kieltä, tosin kirjoittaa ei osaa kunnolla yhtään, käyny israelissakin, jollakin palstalla oli puheesta oikein kieöinäytekin, mutta en sitä nyt löydä. Kuuluu ennenkin puhuneen vaikka millä kielellä, todelle eksegeettinen kaveri, jolls kontekstissäkin löytyy. Tuttavallisesti tästäkin paavalista eli pavesta kirjoittaa, joten vamasti samanmoinen kilimieskin lienee. Voi, jos löytäisin tänne sen linkin kessin puheeseen, se oli todella mieleenpainuva!
"MA.MISTÄ "
-
TOINEN KATEELLINEN , EN PAREMIN SANO,JOS NIINKÄÄN HYVIN.
ODOTTAKAA VAIN, KYLLÄ KUULUU VIELÄ KUMMIA , KEMPELEESTÄKIN.
Teukka herännyt väärällä jalalla tänään sänkystä? Vittuilee kaikille heti aamutuimaan, liekö sitä sahtiaan liikaa illalla ottanut ja olisko tullut liian hiivan kanssa rosentteja vähän tavallista enemmän? Pitäis malttaa odottaa, ettei kankkunen vaivaa ennenkuin konelle rupeaa. Vaimo vois tunnilla myöhästyttää sallittua aloittamisaikaa. Saa aloittaa klo 8.30, kahdeksan minuutin aamutoimet, joko pissalla tai kusella teutan omin sanoin kerrottuna, sitten eka kommentti 8.38 ja toka 3 minuutin perästä. Nekin tälle palstalle, muilta saatta löytyä enemmänkin. Ja isoilla kirjaimilla vittuilee, jotta varmasti kohteet sen huomaavat. Missä on lähimmäisenrakkaus, suvaitsevaisuus ja anteeksianto. Siis kaikki se, mikä tästä kirjoituksesta puuttuu. Kiitos vastauksesta,jota jään odottamaan, teuta!
Ajattelin että kisumirri on pissannut teutan aamupuuroon tänään. Pois katti jaloista, hys siitä!
Eivät nämä Teukkaa vainoavan henkilön tekstit ole Teukan tekstejä.