Kela-siirron toteuttama toimivallan jako Kansaneläkelaitoksen ja kuntien kesken aiheuttaa sen, että toimeentulotuen alentamisharkintaan liittyviä viranomaisten välisiä tietojenluovutustilanteita tulee lisää.
Perusosan alentamistilanteissa tiedon saantia ja luovutusta on ollut tarpeen tarkentaa.
Jotta Kansaneläkelaitos voisi harkita, onko perusosaa alennettava, on sen saatava tieto henkilön laiminlyönnistä lain 10 §:n mainitsemissa eri tilanteissa.
Nämä tiedot eivät olisi siirtyneet automaattisesti ilman esitettyjä tarkennuksia säännöksiin.
Lisäksi kunnalle on annettu oikeus harkita tietojen toimittamisen tarpeellisuutta muun muassa henkilön kokonaistilanne huomioiden.
Kansaneläkelaitos kuitenkin suorittaa varsinaisen perusosan alentamisharkinnan.
Muutoksen avulla karsitaan aiheetonta tietojen siirtelyä viranomaisten välillä.
Pelkäättekö tämän lisäävän toimeentulotuen alentamisia?
Perusosan alentamistilanteissa tiedon saantia ja luovutusta on ollut tarpeen tarkentaa.
Jotta Kansaneläkelaitos voisi harkita, onko perusosaa alennettava, on sen saatava tieto henkilön laiminlyönnistä lain 10 §:n mainitsemissa eri tilanteissa.
Nämä tiedot eivät olisi siirtyneet automaattisesti ilman esitettyjä tarkennuksia säännöksiin.
Lisäksi kunnalle on annettu oikeus harkita tietojen toimittamisen tarpeellisuutta muun muassa henkilön kokonaistilanne huomioiden.
Kansaneläkelaitos kuitenkin suorittaa varsinaisen perusosan alentamisharkinnan.
Muutoksen avulla karsitaan aiheetonta tietojen siirtelyä viranomaisten välillä.
Pelkäättekö tämän lisäävän toimeentulotuen alentamisia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varmasti lisää. Johan tuosta oli puhetta että "sanktioinnin tehokkuutta ja käyttöönottoa tullaan parantamaan toimeentulotukiuudistuksen myötä" tässä vuosi pari takaperin. Tätähän se varmasti tarkoittaa. Koko siirron tarkoitus on varmasti tosiasiallisesti ollut se, että "yhteinäistettäessä toimeentulotukilinajuksia", jotta KAIKKI SAISIVAT SAMAT OIKEUDET!!!1, perimmäinen tarkoitus on ollut ottaa ankarimmat linjaukset eri kunnista käyttöön, ja vetää tästä se yleinen käytäntö toimeentulotukiasioissa, sekä poistaa asiakkaan kannalta se entinen sossun järkiperäinen harkintavalta soveltaa ankarimman laintulkinnan sijaan asiakkaalle lievemmän haitan mukaisesti k.o lakia, mikäli asiakkaan tilanne on vaikea.
Esimerkiksi, jos laki sanoo että tuloina voidaan ottaa huomioon enintään pisteeseen x asti, omaisuutena voidaan ottaa huomioon enintään x arvoinen, laskua voidaan kohtuullistaa enintään rajaan x asti, pykälän y nojalla voidaan evätä osittain tai kokonaan avustus asiaan x;
niin sossuissa ollaan harkittu miten vastaavanlainen asia huomioidaan, mutta KELA varmasti huomioi kaiken, koska laki sanoo, että se "voidaan" tehdä.
On useita kuntia joidenka toimeentulotuki lasketaan kertoimella 21,5 mutta on (oli) sellaisia kuten Vantaa, joka laskee toimeentulotuen kertoimella 20. Nyt Kela kuitenkin määrittää toimeentulotuen kertoimella 21,5, että useille tuo merkitsee toimeentulotuen alenemistä 1,5 vuorokauden työmarkkinatuen määrällä. Noilla otetuilla rahoilla sitten rahoitetaan kuntouttavan työtoiminnan 9 euron päiviä.
Mikään ei muuta tuota 487€/kk. Se lukee laissa eikä KELA sitä mihinkään muuta.