Aamupostissa oli eilen uutinen, jossa kerrottiin, että kesäkuussa kovasti julkisuutta saaneen irakilaisperheen äidin ja toisen lapsen käännytyspäätöstä ei muuteta.
Asia sai kovasti julkisuutta kesällä, mutta tähän uutiseen eivät ole muut lehdet tarttuneet.
Riihimäen seurakuntakin osallistui asiaan ja lupasi auttaa.
OLiko tämä nyt vain esimerkki siitä, että oikein ajoitettu juttu saa tulta purjeisiin, vaikkei migrin mukaan kaikkia faktoja ollut esillä.
Tämähän osui samaan saumaan, kun eduskunnassa puhuttiin perheittenyhdistämistä.
Missä kiihkeä kansa nyt, kun päätös tehty?
Asia sai kovasti julkisuutta kesällä, mutta tähän uutiseen eivät ole muut lehdet tarttuneet.
Riihimäen seurakuntakin osallistui asiaan ja lupasi auttaa.
OLiko tämä nyt vain esimerkki siitä, että oikein ajoitettu juttu saa tulta purjeisiin, vaikkei migrin mukaan kaikkia faktoja ollut esillä.
Tämähän osui samaan saumaan, kun eduskunnassa puhuttiin perheittenyhdistämistä.
Missä kiihkeä kansa nyt, kun päätös tehty?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tää juttuhan oli tehty vain muiden tarpeiksi.
Tämä osoittaa sen tosiasian kuinka populistisia vihreät ja vasemmistopuolueet ovat.
Saman osoitti Helsingin rautatieaseman edustalla tapahtunut välikohtaus.
Oppositiossa olevat puolueet syyllistyvät aina populismiin.
Realismi helpottaa elämää!
kerrassaan oikea päätös. pappia siä vaan pelottaa tilin tarkastus. siinä meni akalta yli kun kuvitteli srk,n rahoilla tekevänsä mikä hänestä on kivaa ja saa hyvänä ihmisenä mainosta. mut vituiks meni
no sulkon pappis perhe hoitaa tänkin homman rmk.n tappioks
no mihinkäs se rulla huuli ämmä ny joutuu kait pappi auttaa omista varoistaan
Mina olen syyton, Poppamies kaski minua...
Kyllä Yle uutisoi tästä jo 24.10. Samoin Keski-Suomalainen. Mutta eipä pahemmin muut. Tosiaan mielenkiintoista, kun kyseessä kuitenkin STT:n levittämä uutinen ja näitä halukkaita auttajia löytyi eri puolelta Suomea.
Perhettä on neuvottu aloittamaan turvapaikkaprosessi alusta saakka. En kyllä tajua, miten se on mahdollista, jos päätöksiä on haettu myös ylemmistä oikeusasteista ja siellä on suhtautuminen nihkeätä. Jokin tapauksen yksityiskohdissa on sellaista, ettei ole mennyt läpi, eikä varmasti mene jatkossakaan. Meillä on nyt viranomaisilla ja oikeusasteissa jo sen verran kokemusta näistä tapauksista, että mikä vaan tarina ei mene enää läpi.
Ylen uutinen: http://yle.fi/uutiset/3-9249328
Keskisuomalainen: http://www.ksml.fi/kotimaa/Yle-KHO-hylkäsi-irakilaisperheen-äidin-ja-lapsen-valituslupahakemuksen/861216
Ai oli. Minulta jäi nämä näkemättä ja luin aamupostista uutisen. Kesäkuussa koko suomen lehdet tuntuivat ottavan asian uutisekseen ja mielipiteitä sadoittain. Adressi, jonka allekirjoittivat tuhannet kansalaiset ja muutama kansanedustajin kertoi näkemyksensä. Sisäministeri perehtyi asiaan. Seurakunta oli kovasti tukemassa.
Joten olisin luullut olevan isompi uutinen päätös, kun se tuli. Olisi sitten ollut kumpi hyvänsä.
En nyt myöskään ymmärrä tätä uutta turvapaikanhakuprosessia. Mikä muuttuisi paitsi se, että lapset ehtisivät juurtua tänne enemmän.
Siis kaikki vain hakemaan uudestaan turvapaikkaa, kun päätös kieltävä. Vai mikä on viesti?
Tässä oli taannoin uutinen matusta, tai matuperheestä, joka oli onnistunut notkumaan täällä kokonaista kuusi vuotta näiden valitusprosessien kautta, vaikka perusteita turvapaikalle ei koko aikana eri virastoissa ja oikeusasteissa ollut löytynyt. Ottaen vielä huomioon, että kuusi vuotta sitten turvapaikan sai meiltä nykyiseen verrattuna tosi mutkattomasti. Vielä halusvati vedota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Keinoja kyllä on pitkittää väistämätöntä. Hirveä ja tarpeeton rasitus meidän oikeuslaitokselle nämä sinnikkäät yrittäjät, jotka saavat ilmaisen ylläpidon koko prosessin ajaksi.
Ihmettelen minäkin, mihin ne kaikki auttajat ovat kadonneet. Yleisesti luulisin, että yhä useampi alkaa herätä ja tajuta, että ollaan ehkä oltu liian sinisilmäisiä liian monta kertaa. Itse luottaisin viranomaisiin, heillä on näissä tapauksissa tarvittava tieto.
Niin minäkin luotan viranomaisiin tässä asiassa. Tätä juttua puitiin vielä takuulla perusteellisesti kesän kohun jälkeen, kun sisäministerikin siihen puuttui.
Tämän perheen asioita on todella käsitelty ja nyt päätös tuli. Siitä vaan uutta hakua vireille. Mikä merkitys näillä päätöksillä oikeastaan on?
Kaikki kielteisen päätöksen hakeneet lähtevät uudestaan tähän prosessiin.
Uskon kyllä, että viranomaisilla tietoa, joita ei voi kansalle kertoa. Ei myöskään kotouttaminen voi olla suomalaisen yhteiskunnan vastuulla. Isä ollut Suomessa 7 vuotta, silti tarvitsi tulkin kesällä.
Eikö kotouttaminen lähde kielen oppimisesta.
Koko perhe vaan ulos maasta. Helvetin valittajia ja loisia koko sakki. Kyllä tulee tuo roskasakki kalliiksi meille veronmaksajille joten mahdollisimman pian saastat pois maastamme.
Ei ole mokomalla perheellä mitään oikeutta olla maassamme. Häätö nopeasti vaan voimaan.
Matuvastainen Puolue tekeillä! Katsokaa MV-lehti, Ja tämä. Reformi.me
Mv-lehti oujee, totuuden torvi :D :D Juu tosiaan, tuon lehden iljatsiini voisi tulla Suomeen oikeuskäsittelyyn epäillyistä teoistaan.
Onhan ihmisten ja seurakunnan tehtävä auttaa niitä, jotka tosiaan apua tarvitsevat.
Näissä asioissa vaan voi olla vaikea erottaa, kuka on varmasti hädässä. Tästä on nyt käyty pitkään oikeutta, liekö väärä päätös.
Prosessi alkaa uudestaan.
http://mvlehti.net/2016/07/30/nunnat-puhuvat-papin-teurastaneet-muslimit-hymyilivat/
Papeille taitaa käydä huonosti, niin että siitä vain auttamaan....hädänalaisia.