Suurin kiinnostuksen kohde on ettei ole elektroniikkaa juurikaan kattilassa. Puhallin kestää kauan. Termostaatit on tavallisia ja kestäviä itse vaihdettavissa olen halpojakin.
Latauspumppu taitaa olla herkin mutt asenhän voi ohittaa tarvittaessa.
Mitä on lukenut niin ainoat aongelmat on jos ei ole riittävä veto hormissa. Se taitaa olla ainoa joka aiheuttaa ongelman.
Elektroniikka kattiloita on sitten paljon pitkin euroopaa mutta tämmöinen supertoiminta varma ja kestävä taitaa olla vain tuo veda. En oikein noita muun palotyypin kattiloita katsokkaan. Alatalkkarilaon kanssa toimiva veto mutta hankalahoitoinen verrattuna tuohon veda 35M malliin.
Latauspumppu taitaa olla herkin mutt asenhän voi ohittaa tarvittaessa.
Mitä on lukenut niin ainoat aongelmat on jos ei ole riittävä veto hormissa. Se taitaa olla ainoa joka aiheuttaa ongelman.
Elektroniikka kattiloita on sitten paljon pitkin euroopaa mutta tämmöinen supertoiminta varma ja kestävä taitaa olla vain tuo veda. En oikein noita muun palotyypin kattiloita katsokkaan. Alatalkkarilaon kanssa toimiva veto mutta hankalahoitoinen verrattuna tuohon veda 35M malliin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Talkkarin pannu on 70-luvulta saakka ollut samanlainen, ei ole kehittämiseen panostettu yhtää, kaikenlisäksi järkyttävä huuhaukka.
Meillä kiikutettiin kuusejuurelle mätänemään talakkari.
Päätit sitten aloittaa uuden ketjun?
https://www.google.de/search?q=veda 35 suomi24&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=S6AQWJzoFYqA8QeoqLOoAg
Se on Veda -miäs taas vauhdissa kun talven lämmitys alkaa ahdistaa
Vedan syyskampanja taas alkanut..
Olen iloinen tukiessasi kamppanjaa.
Vedassa on sekin huonoa kun sen pesänmitta on joku epämääräinen 68cm. Metrin halolosta jää hirvittävä hukkapala. Keski-eurooppalaiseen laatukattilaan menee tasan 50cm halko. Joten metrin halosta ei jää hukkaa. Näin ollen puun kulutus puolet pienempi. Elektroniikka lambroineen hoitaa puhtaan palamisen alusta saakka. Toki Vedamiehen piha on keväällä nopeammin sulanut lumesta kun aurinko suorastaan imee lämmön nokiseen hankeen.
Maailmasi sekoaa ellei poltettava puu ole juuri 500mm pitkä? No huh huh.
Mitäs jos sihen laatukattilaan? tuleekin 501 mm halko niin holvaakoa heti? tuli sammuu ja lambdasi etsii arvoja ja sammuu ja kiinteistö jäätyy ja tulee vesivahinko.
Noissa euroopanlaatukattiloissa tulee ohkaisten materiaalien vuoksi (kilpailutettu halpa ohut pelti rakenne) vesi pesään.
HOOOO vedamiehen piha hohtaa valkoisena sillä alapalo toimii puhtaasti. Nokinen hanki on mielessäsi kun katsoit pihamaatasi sillä naapurinmiehen suosittelemalla yläpalokattila se noki pihasi lähde ja nyt täällä itket toisten puhtaana hehkuvaa arinakiveä. Suomessa tehty.Suomeen jää. Hei voithan sinäkin ostaa suomirautaa. Veda 35M.
Kaipaamme EU:n säädöksiä, että vedat lähtisi pois. Ei tällaiset ihmiset, jotka ovat jämähtäneet 70- luvulle, tule ikinä muuttamaan tapojaan.
Mutta keksi vain rauhassa mielikuvituksessasi noita juttuja ja juttele pienille vihreille suippokorvaisille ukkeleille siellä pannuhuoneessa.
No mutta ! veda on alapaloinen kattila ja poltta puut puhtaasti. Niin hyvin kuin voi polttaa mekaanine kattila. Saman käryttää kuin attack kattila ja vastaavat.
Hyvä veda- miäs!!!
Jaa et kestä TOTUUTTA? vellihousu.
On nähty veda 35M ja attackkia palamassa ja puunlisäyksessä. Kumpikin polttaa puuta hyvin kun on kaikki asiat hollilla. Attack se vasta kituutti ja käryytti kun ei omistaja osannut säätöjä! Mutta tämmöisen ketun opeilla alkoi kohina ja omsitaja hämmästeli voiko puu palaa noin ! Veda kattilla palaa aivan samoin ja piipunpäästä tulee lämpöväreilyä ja vesihöyryä. Veda on selkeämpi j akivempi putsata se vähä harmaa mitä tuubeissa on. Mikään kattila ei pala ellei säädöt ole oikeita. Puusta ei nyt jaksa puhua mitään. Eräässä paikasa ei veda toiminut millään ei ja kun lopulta autoin miestä mäessä ja paikanpäälle niin piippu oli 3,8m pitkä vai sanoisiko lyhyt. Arvaa oliko vika silloin pitkän luonnollisen vedon vaativassa kattilassa. Attack olisi siinä palanut vielä. Veda vaatiin hyvän vedon.
SweitZi tekee kattilat näin se vaan on. Odotetaan suomen heräämistä kunnon kattilan tekoon ennen kuin kailla on maalämpö se on KINGI! Veda tee lambda kattilaTEE.
Paina paina veda- miäs!!!!
Kerro totuuden mukaisesti mikä ahdistaa veda 35M kattila keskustelussa?
Jotain on selvästi hampaankolossa. Kerro vain tosi asioita älä ivailuja . Ivailu ei johda asiallisen keskusteluun. Ymmärrätkö asian? Keskustelet aikuisen miehen kanssa.
Veda joo.. sitä mainostetaan täällä joka syksy.. sama äijä sitä täällä kehuu.. Onkohan valmistaja vai sen töissä oleva velipoika..
On se säälittävää, kun jonkun mielestä rautakanki on ainoa hyvä työkalu, joka hänellä kestää. Ainakin jonkun aikaa.
Hänelle ongelma on se, että halko on 501mm pitkä.
Ei ymmärrä käänteispalon eroa alapalosta.
Mitenkä tällaiselle henkilölle selitää yhtään mitään.
>>Ei ymmärrä käänteispalon eroa alapalosta.<<
Kerroppa, mitä eroa on käänteis- ja alapalossa ?
Halko on metrin pituinen, miten tuollainen henkilö voi ketään opasta jolla omatkin tiedot on hukassa.
"Halko on metrin pituinen, miten tuollainen henkilö voi ketään opasta jolla omatkin tiedot on hukassa. "
"tuleekin 501 mm halko niin holvaakoa heti?"
Näinhän tuo on. Taitaa halon määritys olla virheistä pienin
Jos et tiedä, niin lue vaikka
http://en.opasnet.org/en-opwiki/images/9/9f/Tissari_PIPO_loppuraportti.pdf
Käänteispalokattila on alapalokattila. Toiseen suuntaan ei päde. Valitettavasti.
Odotin sinun kertovan sen omin sanoin,- viisasta kun esitätä,- en papaukaijamaisesti googlea käyttäen.
>>Ei ymmärrä käänteispalon eroa alapalosta.<<
Kerroppa edelleen omin sanoin kuvaten , mitä eroa on käänteis- ja alapalossa ?
Linkittäminen on markku lievosen mielestä viisauden esittämistä.
Käänteisesti linkin ymmärtämättämyys on tyhmyyttä, jota edustat.
Lyhyesti käänteispalo toimii kaasuttamalla puuta ja polttamalla tätä puukaasua. Toisaalta tuskin tämä vastaus sinulle kelpaa.
Käänteispalosta löytyy esim. netistä paljon tietoa. Tyhmyyttä on kirjoittaa asioita uudestaan. Kun et ymmärrä lukemaasi, niin en voi auttaa.
Sinulle alapalokin tuntuu olevan uskon asia. Voit puolestani olla uskossa autuas ja jatkaa uskovaisen kestohymyäsi.
>>Lyhyesti käänteispalo toimii kaasuttamalla puuta ja polttamalla tätä puukaasua. <<
Kerroppa tulisija,- joka ei kaasuunnuta puuta j apolta tätä kaasuuntunutta kaasua?
Täällä päin näkyvä tulen saaminen aina edellyttää puun kaasuuntumista ja tämän kaasun palaminen ilmenee liekkinä. Olipa kyseessä mikä tulisija tahansa.
>>Ei ymmärrä käänteispalon eroa alapalosta.<<
Eli edelleen et vastaa,- vaikka itse olet samassa tilassa / ymmärrystasossa.
Kuten kirjoitin
"Toisaalta tuskin tämä vastaus sinulle kelpaa"
Meneppäs markku lukemaan sitä raamattuasi. Ja huomenna pyydät syntejäsi anteeksi kiltisti.
Miksi kulutat aikaasi täällä kun olet ulkona asioista kuin lumiukko??????
Katsos kun kirjoituksissani ei ollut mitään virhettä. Linkitin eteenpäin missä asia kerrottu, mutta sekin oli virhe. Aamen sillekin.
Uskovaisilla on helppo mustavalkoinen maailma. Ja muut ovat niitä mustia.
Menepäs nyt sinne valtakunnansaliin pillittämään. Lisäarvosi keskusteluun on negatiivinen
veda on hyvvä katila
Vedamiehen kannattaa myös harkita Saab 99 Petroa, vuosimalli 1979. Siinä ei ole turhaa elektroniikkaa. Lämmityslaitteen puhallin kestää kauan. Termostaatti helposti vaihdettavissa. Ainoa ongelma osa taitaa olla virranjakaja. Sen kun nuohoaa kosteilla keleillä niin on varma pääsy paikasta A paikkaan B. On ne liian hienoja nyky autot abs jarruineen ja ajonhallintajärjestelmineen.. ja niissä on se kirottu lambdakin.. Kyl näin on jämpti..
Veda 35M kattilan toimintaperiaate on hieman liian yksinkertainen. Pienin muutoksin uskon kattilasta saatavan toimivamman paketin.
Ilman kokemusta ymmärrän kattilan puun kaasuuntumisen olevan liian hallitsematon ja paljon puun kokoon liittyvän. Ensiöilman tulokohdalla on merkittävä vaikutus puun kaasuuntumisessa.
Niin, tuo puhallin periaatteella toimiva kattila ei liene paras mahdollinen,.- koska silloin hormin veto tulee liian ylikorostuneen tärkeäksi tekijäksi. Tämän periaatteen kattiloita on paljonkin. Käytännön tasolla parempi rakenne on savukaasuimuri periaate, jolloin hormin merkitys pienenee.
"Kerroppa tulisija,- joka ei kaasuunnuta puuta j apolta tätä kaasuuntunutta kaasua?"
"Ensiöilman tulokohdalla on merkittävä vaikutus puun kaasuuntumisessa."
BUUHAAAHAAA