Miksi ihmmeessä?

...kaikki täällä haluaa matkustaa vain Kanarialle. Niin nähty ja so last season...
11270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin on kesämökkikin niin nähty eli mitä valittaa yhtään tuollaisestakaan, jos on varaa ja terveyttä sekä lomaa niin sinne vaan sekaan.
Aika varma valinta kun niitä lomia niin kauheasti ole.

Äänestä

ei ole talvella lämmintä,siinä lienee syy. pitkät lennot tosi ankeita ja raskaita.

Äänestä
  • Pitkät lennot. Tuo useasti kuultu peruste. Tottahan on että kauas on pitkä matka. Jos kuitenkin haluat nähdä muuta kuin turistirysät, esim playa de las americas- kauhea paikka - olet valmis kestämään pientä epämukavuutta. Tai onko sitä edes pitkällä lennolla. Siellähän on paremmat koneet ja parempi palvelu. Eiköhän ole niiden luoma legenda jotka eivät ole koskaan käyneet kaukana. Ankeus ja raskaus on omien korvien välissä. Ankeus tulee minun mielestäni slummeissa kuten em. Playa de las Americas.
    Talvella voi mennä: Intia, Vietnam, Thaimaa, Malesia , Singapore, Mauritius, Kap Verde, Gambia ja paljon muitakin. Amerikkaankin päin voi joku mennä.

    2Äänestä

  • Playa del Ingles se vasta rysä on...!

    Äänestä

  • maailma-on-kaunis kirjoitti:

    Pitkät lennot. Tuo useasti kuultu peruste. Tottahan on että kauas on pitkä matka. Jos kuitenkin haluat nähdä muuta kuin turistirysät, esim playa de las americas- kauhea paikka - olet valmis kestämään pientä epämukavuutta. Tai onko sitä edes pitkällä lennolla. Siellähän on paremmat koneet ja parempi palvelu. Eiköhän ole niiden luoma legenda jotka eivät ole koskaan käyneet kaukana. Ankeus ja raskaus on omien korvien välissä. Ankeus tulee minun mielestäni slummeissa kuten em. Playa de las Americas.
    Talvella voi mennä: Intia, Vietnam, Thaimaa, Malesia , Singapore, Mauritius, Kap Verde, Gambia ja paljon muitakin. Amerikkaankin päin voi joku mennä.

    on tosi. paikkoja on maailma tulvillaan,se tiedetään siellä käyneenä. silti en pidä pitkistä lennoista,en voi nukkua penkissä,kun pitkä tyyppi. sitten perillä 2pvää kuin 6" naula päässä. ei hyvä.

    Äänestä

  • maailma-on-kaunis kirjoitti:

    Pitkät lennot. Tuo useasti kuultu peruste. Tottahan on että kauas on pitkä matka. Jos kuitenkin haluat nähdä muuta kuin turistirysät, esim playa de las americas- kauhea paikka - olet valmis kestämään pientä epämukavuutta. Tai onko sitä edes pitkällä lennolla. Siellähän on paremmat koneet ja parempi palvelu. Eiköhän ole niiden luoma legenda jotka eivät ole koskaan käyneet kaukana. Ankeus ja raskaus on omien korvien välissä. Ankeus tulee minun mielestäni slummeissa kuten em. Playa de las Americas.
    Talvella voi mennä: Intia, Vietnam, Thaimaa, Malesia , Singapore, Mauritius, Kap Verde, Gambia ja paljon muitakin. Amerikkaankin päin voi joku mennä.

    Aivan samaa mieltä kanssasi. Kanarialle never...ihan tursiteille tehty mitä iloo ja näkemistä sellasessa on. Reppu selkään ja vaikka Vietnamiin niin näkee oikeata elämää tai Kap Verde on kanssa mielenkiitoinen paikka jollain tapaa. Itse menisin Kroatiaan, ihana paikka.

    Äänestä

käydään pari kertaa talvessa kanarialla ihan vaan nauttimassa sopivasta lämmöstä, ei välitetä kuumuudesta ja kosteudesta. autoillaan katselemassa maisemia, uidaan ja kävellään. ei kaikkien lomalla tarvii aina koluta tukka putkella èlämyksiä`. jokainen nauttikoon omalla tavallaan ; )

Äänestä

mutta minne ja kohtuu likelle. eurooppa kylmä ...?

Äänestä
  • paikka talvella lienee saunat SUOMESSA. on aika lähellä ja voi käydä usein ja halvalla.
    seuraavat lämpöalueet ovat kanarialla asti,se on totuus.

    Äänestä

Aiheen aloittajalta unohtui palstan päätarkoitus, eli tämä aihe kuuluu johonkin muulle palstalle.

Äänestä

Kanaria ja Thaimaa on kuin Lada ja Skoda.
Ne joilla on rahaa eivät kirjoittele matkoistaan näillä palstoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tympääntynyt kirjoitti:

...kaikki täällä haluaa matkustaa vain Kanarialle. Niin nähty ja so last season...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu