Paljon hyviä näyttelijöitä oli koottu yhteen elokuvaan, niinpä minäkin ekan Suomi-Filmin otin katseltavakseni.
Suomalaisten historian karuutta tuli taas tietoisuuteen.
Ensin 700 vuotta ruotsalaisten pakkouskontoon alistamisen alla
ja sitten kasakkain saappaiden poljettavana niin hiljattain kuin viime vuosisadalla, ja melkein koko viime vuosituhannen ajan .
Rauhalliset ja kauniit sinisilmäiset suomalaiset ovat olleet 800 vuotta raakojen naapureittensa jyrättävänä, alistettuna siirtomaana.
-
Suomi ja suomalaiset eivät ole ikinä aloittaneet sotaa mitään kansaa vastaan.
Saamelaiset olivat muuttaneet täältä pohjoisemmaksi porojensa tarvitseman jäkälän perässä ilmaston muuttuessa.
Suomalaisten historian karuutta tuli taas tietoisuuteen.
Ensin 700 vuotta ruotsalaisten pakkouskontoon alistamisen alla
ja sitten kasakkain saappaiden poljettavana niin hiljattain kuin viime vuosisadalla, ja melkein koko viime vuosituhannen ajan .
Rauhalliset ja kauniit sinisilmäiset suomalaiset ovat olleet 800 vuotta raakojen naapureittensa jyrättävänä, alistettuna siirtomaana.
-
Suomi ja suomalaiset eivät ole ikinä aloittaneet sotaa mitään kansaa vastaan.
Saamelaiset olivat muuttaneet täältä pohjoisemmaksi porojensa tarvitseman jäkälän perässä ilmaston muuttuessa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Suomalaiset ovat kestäneet kovatkin iskut, karaistuneet ja vahvistuneet, toisin kuin pehmo ruotsalaiset.
tuo Kuisma ja Helinä!
Joo se on jo noilta ajoilta lähtien kyykytetty Suomalaisia olemaan vain nöyriä. Vieläkin sitä kuulee et pitää olla nöyrä, - vaikka ei tarvitsisikaan olla. Herran pelko asuu syvässä. Suomalaiset ovat tarkkoja mitä muut meistä ajattelee ettei pahoteta kenenkään mieltä eikä uskalleta vieläkään sanoa oikeesti mitä mieltä ollaan .
Jos muillakin olisi päällimmäisenä nuo mainitsemasi asiat, niin tämä maailma olisi paljon
parempi paikka elää ja asua!
Kehtaat vastata itsellesi
Ei me olla nöyriä jääräpäisiä junkkareita ettäs tiedä se.
Vain sinä sellainen jäärä olet.
Viha suomalaisia kohtaan on sinulla tyhmällä kovaa.
Ei ole mitään syytä vihata suomalaisia eikä ruotsalaisia.
Siittä Suomi Filmin -- mustavalkosesta KUISMA JA hELINÄ ELOKUVASTA , SANON VAAN ETTÄ OLI TOSI HYVÄ .
Nykyään on kehuttu sitä Rikos sarjaa VARIS ,En tajua onko se hyvä . Onhan siinäkin hyvät näytteliät -- mutta junnaa niissä nuorentyttöjen murhissa -- Toivottavasti paranee loppuakohti .
Koska täälä katselen mielelläni Finska TV :tä
Koska olen Ulkosuomalainen ,
Aloitukseen;
Suomalaisten vanhojen elokuvien tarkoitus oli nostaa kansallistunnetta ja arvoja jotka korostivat kunniallisuuden tapakulttuuria. Niissä oli aina jokin opetus ja yleensä paha sai palkkansa, myös näyttelijät valittiin taitavasti ym. ym
Hyviä olivat - niissä voi nähdä elämisen kulttuuria, muuttuneita olosuhteita, ympäristöä,, yhteiskunnan eriarvoakin-
Ruotsista tuli kulttuuriimme vaikutteita hyvin paljon mm lakeja joista joitakin osiltaan vielä voimassa esim. kotirauhan rikkominen on rikos ym ym
Oli hyvä, kieltämättä, ei ollut ylinäyttelemistä kuten usein näissä, ja se on saanut minut sulkemaan pois koko jutun.
Kasakkain riemu siirtomaalaisia suomalaisia hyväksikäytettäessä oli kuvattu aitona:
MITÄ tahansa saa tehdä näille!
Olihan suomalaiset olleet jo ruotsalaisten alistamina siirtomaalaisina n. 700 vuotta, tottahan se vaikuttaa käyttäytymiseen, alistumiseen.
Jotkut yksilöt silti tunsivat oman arvonsa!
Ruotsalaisille suosikeilleen kuningas antoi aatelisarvon, heitä oli paljon, heille kuningas antoi valtaamansa maat ''läänityksenä'', linna tai kartano rakennutettiin suomalaisilla rakennustyömiehillä sen keskelle.
Aatelisille annettiin verovapaus-rälssi, samoin papistolle, jotka ruotsalaisten kolmella sodalla Suomeen tuomaa PAKKOuskontoa saarnasivat.
Aatelisto ja papisto olivat työtätekevien ihailtavina silkeissään ja peruukeissaan, hansikkaat ja parasollit kuuluivat kuvaan.
Tarkoitat hyväksikäyttöä, kuule sitä löytyy jokapaikassa huomaamattakin, räikein esimerkki oli afrikkalaiset orjat joita rahdattiin amerikkaan kun orjuus lakkautettiin siiitä tuli ongelma. Hyväksikäyttöä tapahtuu työelämässä mutta sinun on hyväksyttävä, työnantaja käyttää sinua ja sinä käytät työnantajaa elantosi takia.
Ruotsin hullut kuninkaat alistivat suomalaisia liian pitkään.
Ja toivat tänne rälssit ja säädyt!
Antasit menneen olla.
Jaakko Hämeen-Anttilan ”Johdatus Koraaniin” paljastaa toisen samasta yrityksestä, eli islamin!
Jaakko Hämeen-Anttilan ”Johdatus Koraaniin” on se suomenkielinen kirja, jota kaikki ovat minulle suositelleet, jotta voisin ymmärtää muslimien pyhää kirjaa ja uskontoa.
Viimein luin sen loppuun. Anttila osaa kirjoittaa loistavasti ja en malta päästä lukemaan miehen muita teoksia.
”Johdatus Koraaniin” kertoo otsikon mukaan, että se johdattaa lukijan Koraanin sisältöön ja miten sitä on historian kautta tulkittu.
Vaikka kirjan alussa Anttila vakuuttaa, että hän ei kirjasta ei kiellä eikä myönnä Jumalan olemassaoloa tai Islamin totuudenmukaisuutta, niin ”Johdatus Koraaniin” lähtee uskontotieteellisestä näkökulmasta analysoimaan kirjaa ja paljastaa samalla sen, mikä ei pitäisi olla kenellekkään yllätys, eli se, että Koraanin on hyvin monitulkintainen ja ristiriitainen teksti, jossa on suunnilleen samat ongelmat kuin Raamatussa, eli koottiin useita vuosia profeetan kuoleman jälkeen, jolloin tiettyjä osia hylättiin, toisia lisättiin ja tiettyjä kohtia muokattiin.
Eli sellainen perinteinen teologinen sotku, johon vielä Anttila lisää historiallisen perspektiivin, joka vielä todistaa, että Koraani ei ole täysin historiallisesti totuudenmukainen kirja.
Lukiessani kirjaa, ihmettelin miksi Anttila edes vaivautui alussa kertomaan, että ei uhmaa muslimien uskonnon tärkeimmän teoksen pyhyyttä kun selvästi koko kirja tekee juuri sellaista.
Arvostan Anttilan tieteellistä integriteettiä ja mielenkiintoisinta kirjassa ovat lukuisat Koraanin tulkinnat, niin muslimeitten kuin ”vääräuskoisten” ja kirjailija ei myönnä, että mikään niistä olisi oikeampi kuin toinen, ainoastaan esitää kaikkien todisteet ja niistä vedettyjä johtopäätöksiä, jotka tekevät joistakin tulkinnoista ja teorioista uskottavampia kuin toisista.
Samalla kirjailija pyrkii häivyttämään joitakin ennakkoluuloja, joita Koraanista ja Islamista on, jotka olivat minullekkin yllätyksiä.
Tämä uskontotieteellisten ja teologisten tulkintojen ja teorioitten joukko, osoittaa sen, että Islam ei ole mikään monoliittinen uskonto, jonka kannattajat omaavat tismalleen sämän näkemyksen kaikista opinkappaleista ja joilla on sama visio oman uskonnon käskyjen täyttöönpanosta.
Suosittelen kaikille tätä kirjaa, koska se häivyttää kaikkien ennakkoluulot Islamista, riippumatta omasta mielikuvasta, mitä omaa tästä uskonnosta.
katsomisen arvoinen.
Tuosta ruotsalaisvihasta vain senverran että mitä vaihtoehtoa suomalaisilla (tai siis heimoilla joista aikoinaan sitten koottiin kansa) oli? Joko Ruotsin kuninkaiden alusmaana tai venäläisten maaorjina? (maaorjuus oli tuotu Karjalan kannakselle suurruhtinaskunnan aikana jolloin sitä kutsuttiin lahjoitusmaiksi (hovit).
Suomalaisilla oli jo rauhallinen yhteiskunta, kun Ruotsissa vielä asuttiin maakuopissa ja kuninkaiksi pyrkivät veljekset tappoivat toisiaan.
Suomalaiset rakensivat talojaan jokien ja järvien rannoille, lauloivat laulujaan ja kasvattivat lapsiaan.
Heillä oli luonteensa mukainen lempeä luonnonuskontonsa.
Ruotsalaiset olivat sotaisia viikinkejä, jotka tappelivat keskenään ja tekivät viikinkilaivoillaan ryöstöretkiä Ransakaan Normandian rannikolle, Tansakaan , Englantiin ja Norjaan.
Sitten he yllättivät suomalaiset, he hyökkäsivät vallaten maan muka uutta uskontoa tuoden, alistivat suomalaiset ja pakottivat inhottavan sääty-ajattelun
Suomeenkin.
Aateliset kulkivat silkeissään hanskat kädessään ja parasolli auringonvarjona. YÄK-
Suomen hyvä kehitys sai iskuja, kansaa riistettiin ja ryöstettiin, kansa köyhtyi, kurjistui, sairaudet tulivat, miehet pakotettiin Ruotsin sotiin...
Suomalainen hieno kulttuuri taantui niiden n. 700 vuoden aikana.
Älä syö sieniä jos et tunne niitä:)))))))))
Kuhmoisten Linnanvuorella on vieläkin nähtävissä jälkiä puolustusrakennelmista; muistuttamassa meitä rauhallisten ja lempeiden hämäläisten ja karjalaisten välisistä heimosodista, kun veri virtasi ja päät lentelivät kun heimot taistelivat tuon tuostakin keskenään metsästys-ja kalastusvesistä. Samanlaisia paikkoja on Suomenniemi täynnä.
Häipyä jo agiteeraamasta!
Ristiretkien jälkiä, kolme sotaa, joissa Ruotsin sotajoukot yllättivät Suomen, hyökkäsivät , ryöstivät ja valtasivat maan itselleen!
Paloma-xx9-expimot-voi häipyä jo agiteeraamasta!
Samaan aikaan ryssä teki ryöstöretkiä tänne, alue oli tavallaan tyhjiö erittäin harvaan asuttu alue ilman rajoja eikä mikään valtio, jos ruotsi ei ottanut aluetta valvontaansa niin ryssä olisi sen tehdyt aivan varmasti. Viroa ( Lyypekki ) alkoi samoihin aikoihin hallitia saksalaiset, alueemme olisi joka tapauksessa joutunut muitten hallintaan siinä mielessä ruotsi oli meille paras vaihtoehto.
on pääkopassasi.
Suomalaiset ovat asuneet täällä jo 12 000 vuotta sitten, ja
USKONTOA sodalla tuonut Ruotsi
hyökkäsi VIIME vuosituhannen alussa!
Oletko vähän vakuumi-päinen?
12000 vuotta sitten ei suomen kieli ollut edes syntynyt ja noihin aikoihin saattoi joku käydä täällä.
Elitkö silloin? Taidat olla Metusalem?
----------------
----------------
Kyllä histotiantutkija / tutkijat tietävät suomen kielen olleen suomalainen kommunikointitapa jo tuolloin, siltä pohjalta syntyivät laulut ja Kalevalan runot jo ammoin, kansa oli rauhallista ja onnellista luonteeltaan.
Kosiokilpailijat vain lauloivat kilpailijan suohon.
Onha sulla netti.
tietää, miten asiat ovat.
Tuohon "Näin.ollen"-nikkiin on ruotsalaisten valloittajien propaganda mennyt
täydestä kuin väärä raha.
Valloittaja demonisoi suomalaisia.
Historian ymmärtäminen on joillekkin vaikeaa.
Minkä tahansa asian ymmärtäminen näyttää jollekin olevan mahdotonta.
´´´
Sen sijaan OIKEA TIETO historiasta
ja jopa sen tajuaminen, miten lähellä historiassa nuo ristiretket raakuuksineen ovat olleet, näyttää olevan mahdotonta.
Muutamien sukupolvien takana, ja kun ottaa huomioon Suomenkin historian pituuden 12 000 vuotta, niin vain tuon viimeisen vuosituhannen aikana ne tehtiin,
alkaen vuonna 1155.
Joillekkin on tullut pintymä pitää oma mielikuva oikeana, miksi jankutat pidä mielikuvasi omassa päässäsi ja ole tyytyväinen itseesi.
luutuneine pinttymisinesi!
Voittaja laatii lait ja oikeudet maassa minkä on voittanut.
Niin Suomessa kuin Syyriassakin.
Tämän hetken maailma on Churchillin, Stalinin, Rooseveltin, Hitlerin luomus.
Kaikki nuo herrat ovat kauheasti tappaneet ihmisiä tieltään.
Mikä huvittavinta, nuo herrat loivat myös Geneven sopimuksen sota-rikoksista.
Kuten tänäänkin huomaamme, tuohon sopimukseen pikku-valtioitten typerykset vetoavat vieläkin.
YK:iinkin luottavat, nuo typerykset.
-
Jos ihminen haluaa itselleen todella oikean oman-tunnon.
Pitää luoda Ruusu-Tarha ja pysyä siellä.
H.
Tämän päivän Kuisma on Angela Merkel ja Helinä Juha Sipilä. Kuisma vie ja Helinä vikisee..
Rauhalliset ja sinisilmäiset :D, päivän parhaat naurut :-).
Höpö siun sinisilmäisyydelles, lopeta jo satuilu.
siis Angelalle ja Juhalle?