Työttömiä on vähintään 250.000 tempuilla "työllistetyt" sun muut. Miksi vieläkin teeskennellään että kaikilla on mahdollisuus työllistyä? Otetaan kuitenkin huomioon ettei avoimissa työpaikoissa paikoissa läheskään kaikki ole vakituisia.
Automaatio vie lisää paikkoja joten tuo otsikon numero tippuu lopullisesti 10.000 tietämille ennen vuotta 2025. Repikää tästä huumoria.
30.000 avointa työpaikkaa on liian vähän
dadawdwadwadwa
24
87
Vastaukset
- Luonnonvalinta
Tilastollisesti aivan totta. Jos kuitenkin ajatellaan yhden yksilön näkökulmasta "juuri minä" filosofialla, niin silloin on avoinna 30 000 työpaikkaa juuri yksin vain minulle. Tärkeintä yksilön kannalta on siis ohittaa muut kilpailevat työnhakijat ja saada se työpaikka juuri "minulle". Se on se pointti.
Kaikilla ei tietenkään ole mahdollisuutta työllistyä, mutta joku sen tempun aina tekee yksilötasolla. Työllistyminen ei ole vain onnesta ja hyvistä suhteista kiinni.
Mitään ei tapahdu elämässä vain sattumalta ja vahingossa. Tapahtumilla on aina syy- ja seurausketjunsa. Tehdyt ja tekemättömät asiat painavat vaakakupissa valtavasti.
Työttömätkin ovat ihmisiä !Onpas tyhmä ajattelutapa. Suurin osa noista paikoista ei sovi edes koulutusvaatimustensa takia.
- insider
outsider1 kirjoitti:
Onpas tyhmä ajattelutapa. Suurin osa noista paikoista ei sovi edes koulutusvaatimustensa takia.
Ajattelutapa on timanttinen. Siihen ei mahdu pelkoa.
- Kohtatuleekonkurssi
Suuret palkkaerot ovat tehneet Suomesta eniten virolaisia houkutelleen maan. Mediaanipalkka on Suomessa neljä kertaa suurempi kuin Virossa.
Suomalaisten mediaanipalkka on Tilastokeskuksen mukaan 2 910 euroa. Viron vastaava palkka on 752 euroa, ilmenee Viron tilastokeskuksen kohta julkaistavasta selvityksestä.
Joka kymmenes työikäinen virolainen saa jo toimeentulonsa Suomesta, ja neljäkymmentä tuhatta virolaista on valinnut Suomen pysyväksi asuinmaakseen.
Kymmenet tuhannet etelänaapurit sahaavat viikoittain laivoissa Tallinnan ja Helsingin välillä. Laittomasti Suomessa tienaavien lukumäärää ei tiedä kukaan. Kaikkiaan 100 000 virolaisen arvellaan työskentelevän Suomessa.
Lähtevätkö virolaiset kotimaastaan pelkkää mukavuuttaan? Tulevatko Suomeen lähinnä pinnarit, joita kiinnostaa vain helppo elämä, kuten Viron entinen opetusministeri Tônis Lukas väitti hiljattain?
"Vain noin seitsemän prosenttia Suomeen töihin tulleista virolaisista on ollut lähtiessään vailla työtä. Virosta lähtevät tavallista yritteliäämmät ja eteenpäinpyrkivät henkilöt", Suomessa työskentelevien virolaisten maastamuuttoa Tarton yliopistossa tutkinut Kristi Anniste sanoo MOT -ohjelmassa.
Yksi Suomeen muuttaneista on siivousalan yrityksessä nopeasti työnjohtajaksi edennyt Jane Kullmann. Hän edustaa sitä joukkoa, jonka on ollut pakko lähteä kotimaastaan taloudellisista syistä.
"Sain 350-400 euroa palkkaa kuukaudessa bensa-aseman myyjänä. Se ei riittänyt edes ruokaan kahdelle lapselleni", Kaakkois-Virosta lähtenyt yksinhuoltaja kertoo.
Viron johdossa vakuutettiin vielä jokunen vuosi sitten, että pieni tasavalta kohoaisi reilussa vuosikymmenessä Euroopan vauraimpien maiden joukkoon. Nykyinen pääministeri Taavi Rôivas on joutunut toteamaan, että elintasokuilu Suomen ja Viron välillä on ja pysyy. Se merkitsee, että virolaisten virralle yli Suomenlahden ei näy loppua.
Toimittaja Risto Vuorinen
MOT: 100 000 naapuria lainassa - entiedä2
Tuloverokertymä 2015 oli 34,4mrd.eur pääomatulovero 2,6mrd.eur. Ja työikäistä tumput suorina. Eikös yhtälö ole ihan kunnossa? Jos noi loiset tunkisi pakolla töihin pilaamaan firmojen tuloskunnon niin onko parempi? Moni hanttihomma turmelee työkyvyn ja terveyden -> ennen eläkettä hautaan, eläkeyhtiö 'kiittää' esim. putkisaneeraukset. Mikään ei ole niin hyvä asbesti-suodatin kuin ihmiskeuhko: 'uusia' (vuokra)työpaikkoja avoinna haetaan ahkeraa asenne kohdallaan toimeen tarttuvaa tuloskykyistä, ei työtä vieroksuvaa. CV ja suosittelijat. Asunto-m2 hinta 3000...4500 eli tavanomainen kuukausipalkka. Olin siivoojana 4vuotta 6800...8400eur/vuosi eli palkka nousi huimasti. Vähän alle köyhyystason.
- lksdjfkldjfkljdkl
Hyvä kysymys aloittajalla, miksi vielä teeskennellään että ihmiset voisivat hankkia toimeentulonsa työllä kun toisella naamalla päättäjät itsekin puhuvat että automaatio vie työpaikat, uusia ei tule syntymään tilalle, se on nähty jo tähänastisenkin automatisoinnin myötä. Työpaikkojen siirtyminen massoittain halvempien kustannusten maihin tuli vielä nurkan takaa yllätyksenä, oikeammin yritysten selkärangattomuus, moraalittomuus, ahneus ja isänmaan petturuus!
- adadadaddaadad
Yleisin mantrahan on se, että ihmiset kouluttautuisivat koodaajiksi taikka insinööreiksi, mutta eivät kaikki sovellu tuollaisiin hommiin. Jos saa hyvän koulutuksen ja on silti lähinnä keskiverto koodaaja/insinööri on todennäköistä jotta työ ulkoistetaan intiaan yms joka tapauksessa.
Tuota samaa kouluttautumista hoetaan ympäri Euroopaan, mutta se tulee johtamaan ainoastaan ylitarjontaan ja sen myötä kooodareiden sekä insinöörien palkkojen alenemiseen. Lopulta tekoäly vie osan noidenkin hommista. - Kohtatuleekonkurssi
Päättäjien kannattaisi oikeasti tarttua näiden virolaisten asioihin pikkasen tarkemmalla kädellä!
se on meinaan sellainen juttu, että virolaiset ovat vieneet suomalaisilta aika prkl monta työpaikkaa,
Ja ovat vieneet myös mahdollisilta yksityisyrittäjiltä urakoita, koska laskevat urakkatarjoukset niin alas, että suomalaiset eivät vain kertakaikkiaan pysty laskemaan niin alas hintoja.
eli kohtatuleekonkurssi!
Ja motin juttu on muuten tosi juttu. - oikeus.omiin.käsiin
päättäjät eivät välitä tässä maassa kuin oman perseensä hyvinvoinnista. Jos haluaa muutoksia asioihinsa niin itse pitää tarttua toimeen...
- Pessimisti.ei.pety
Joo, kyllä 30 600 työpaikkaa on liian vähän. Ei oikein löydy mieleistä sellasta hyväpalkkaista ja kivaa, jota voisi hakea. Tuskin ensi kuussakaan tai seuraavassa on sen parempia. Avoimia hakemuksia ei viitsi lähetellä eikä suoraan kysyä, kun ei kuitenkaan pääse mihinkään. Koulutustakin vaaditaan ja kouluun tai kurssille ei taas viitsi hakea, kun ei kuitenkaan pääse.
- ihkhjhlkhk
Käytänössä lähes mahdotonta saada vakituista työtä ,jos saa on se lottovoitto.
Pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut:
http://yle.fi/uutiset/3-9258029 - sanoisinettä
Lisäys :
ja noihinkin pitkäaikaistyöttömyys lukuihin tulee suhtautua varauksellisesti,sillä tuskin niissä onotettu työttömien hakijoiden kokonaistilanetta huomioon.Työttömyyys jaksot saattavat olla oikeasti vuosien mittaisia,mutta kun työllisyystoimenpiteen kautta työttömyys ikäänkuin katkeaa.Tilastot saadaan kauniimmaksi,mutta työtätarvitsevan tilanne ei kyllä helpoitu .
- Kohtuutonta_on
Korkean työttömyyden aikana yritykset eivät uskalla palkata ihmisiä, vaikka tarvetta olisikin. Yritykset myös nostavat vaatimustasoa jolla uutta työntekijää haetaan. pitkäaikaistyöttämät eivät heille käy koska työtöntä ei pidetä laadukkaana hankintana.
Siksi pitkäaikaistyöttömyys kasvaa.
Jo työssä olevat puolestansa eivät uskalla vaihtaa työpaikkaa vaan pitävät tiuskasti kiinni nykyisistä työpaikoistansa. Korkean työttömyyden aikana firmoihin tulee paljon vähemmän hakemuksia avoinna oleviin työpaikkoihin. Syyt ovat a) firmat nostavat haettavan työntekijän vaatimustasoja aivan kohtuuttomasti. Työtön ei uskalla hakea koska vaatimustasot ovat kohtuuttomia. b) muissa firmoissa olevat "hyvät" työntekijät eivät uskalla riskeerata nykyistä työpaikkaansa ja jättävät vaihtamatta työpaikkaa.
Kysymys:
Miksi työnantajat nostavat kohtuuttomasti työntekijävaatimuksia. Siihen ei ole tarvetta. Halutaan valmis täydellinen mutteri eli osaaja eikä olla halukkaita palkkaamaan ihmistä joka lyhyen oppimisjakson jälkeen osaa hommat.
Monessa firmassa olisi tarvetta palkata uusia ihmisiä, mutta firmat eivät sitä tee.
Onko tämä oikein?- yksinäkökulma
Pitkaikaistyöttömyydellä ei ole mitään tekemistä laadukkuuden kanssa. Yli 50 :sistä jotka osaa tehdä muutkin kuin väätää yhtä mutteri ayhteensuuntaa ja soveltaa työkokemusta,jota heillä riittä vaikka muille jakaa ei työllistetä kovin hevillä ,eikä juuri 50 kympin korville tuleviakaan. Osa johtunee eläkevastuusta ja osa siitä että työllistävät ovat näihin verrattain nuoria ja kokemattoimia ja karsastavat kokeneita konkareita peläten omaa palliaan ja ammattitaidottomuutensa esiin paistamista.
Työpaikkoja ei ole ja silloin on heppo pytää jopa mahdottomia.On tullut vastaan sekin ,että on suoranaisesti sanottu,mutta tota et osaa .Hakemalla kyllä saa haettua jotain mitä ei osaa,mutta tarkoitus ei olekaan osata kaikkea,vaan osata soveltaa ammattitraitoa ja oppia uutta ,joka on tuiki tarpeellista myös kehityksen kulkiessa eteenpäin.Katsonkin että suurin syy on palkan maksussa alaspääseminen tarjonnan ollessa suuri,ei niinkään ammattitaito kysymys, sellaine on hjäänyt kuva asian suhteen.
Näyttäisi myös paljolti siltä että työväestö on nuorentunut ja myös tuosta syytä paallkkavat tahot eivät usein itse ole riittävän iäkkäitä ja kokeneita arvioimaan tehtävän vaatimustasoa ,varsinkin jos käytetään ulkoista rekrytointitahoa riski kasvaa tehtävän sisällön ja sen vaatimustason täyttämisen suhteen. Tekijät kun usein tietävät käytännön parhaiten. Ei ole ihme siis että pitkäaikasityöttömyys kasvaa kun tarjolla on pätkä töitä ja nekin usein hanttihommia. Niihin ei ammattimiehiä palkata ammattimiehen palkoin,eikä perheitä elätetä 10 tunti liksoilla.
voihan sitä tietty mankua,että on otettava mitä työtä tahansa,mutta kyllä se niin on että kukaan ei velaksi rupea hommia painamaan. Tarvittavan palkkatason määrää hinnat.Ei tarvitse paljon ympärilleen pälyillä kartoittaakseen hinta tason.Kenkiä jos hakee 100 on pikkuraha ,takit monta sataa ja asumisen peruskustannukset huitellee jo tonnissa. kyllä siin tarvitsee palkkojen jo olla jonkinmoiset.Ei kymmenevuotta sitten syntymäpäiväkortti maksanut 5e eli kolmeakymppiä pieni paerilappunen kuvalla tai asunnot olleet hinnoiltaan 600.000 mk yksiöstä.Tuolla sai jo omakoitalon.
Suomessa on kustannusrakenne aivan pielessä palkkoihin nähden ja se on kauppiaiden ansiota. Ei ole ihme jos kipukynnys alkaa tuntua myös palkanmaksajien /teollisuuden kukkarossa kun kustannusrakenne on mitä on. Se on yksi suurinmmista syistä miksi ei palkata ja talous seisoo. Kulutus on lähes pysähtynyt ja se tuntuu kautta linjan .Aletaan olla shakki matti tilanteessa tuossa suhteessa ja siihen ei ole oikea lääke viedä loputkin ostovoimasta yleisellä palkka alella. Kasvaahan se toki noilla eväillä se pitkä aikaistyöttömyys juu. - Kohtuutonta_on
yksinäkökulma kirjoitti:
Pitkaikaistyöttömyydellä ei ole mitään tekemistä laadukkuuden kanssa. Yli 50 :sistä jotka osaa tehdä muutkin kuin väätää yhtä mutteri ayhteensuuntaa ja soveltaa työkokemusta,jota heillä riittä vaikka muille jakaa ei työllistetä kovin hevillä ,eikä juuri 50 kympin korville tuleviakaan. Osa johtunee eläkevastuusta ja osa siitä että työllistävät ovat näihin verrattain nuoria ja kokemattoimia ja karsastavat kokeneita konkareita peläten omaa palliaan ja ammattitaidottomuutensa esiin paistamista.
Työpaikkoja ei ole ja silloin on heppo pytää jopa mahdottomia.On tullut vastaan sekin ,että on suoranaisesti sanottu,mutta tota et osaa .Hakemalla kyllä saa haettua jotain mitä ei osaa,mutta tarkoitus ei olekaan osata kaikkea,vaan osata soveltaa ammattitraitoa ja oppia uutta ,joka on tuiki tarpeellista myös kehityksen kulkiessa eteenpäin.Katsonkin että suurin syy on palkan maksussa alaspääseminen tarjonnan ollessa suuri,ei niinkään ammattitaito kysymys, sellaine on hjäänyt kuva asian suhteen.
Näyttäisi myös paljolti siltä että työväestö on nuorentunut ja myös tuosta syytä paallkkavat tahot eivät usein itse ole riittävän iäkkäitä ja kokeneita arvioimaan tehtävän vaatimustasoa ,varsinkin jos käytetään ulkoista rekrytointitahoa riski kasvaa tehtävän sisällön ja sen vaatimustason täyttämisen suhteen. Tekijät kun usein tietävät käytännön parhaiten. Ei ole ihme siis että pitkäaikasityöttömyys kasvaa kun tarjolla on pätkä töitä ja nekin usein hanttihommia. Niihin ei ammattimiehiä palkata ammattimiehen palkoin,eikä perheitä elätetä 10 tunti liksoilla.
voihan sitä tietty mankua,että on otettava mitä työtä tahansa,mutta kyllä se niin on että kukaan ei velaksi rupea hommia painamaan. Tarvittavan palkkatason määrää hinnat.Ei tarvitse paljon ympärilleen pälyillä kartoittaakseen hinta tason.Kenkiä jos hakee 100 on pikkuraha ,takit monta sataa ja asumisen peruskustannukset huitellee jo tonnissa. kyllä siin tarvitsee palkkojen jo olla jonkinmoiset.Ei kymmenevuotta sitten syntymäpäiväkortti maksanut 5e eli kolmeakymppiä pieni paerilappunen kuvalla tai asunnot olleet hinnoiltaan 600.000 mk yksiöstä.Tuolla sai jo omakoitalon.
Suomessa on kustannusrakenne aivan pielessä palkkoihin nähden ja se on kauppiaiden ansiota. Ei ole ihme jos kipukynnys alkaa tuntua myös palkanmaksajien /teollisuuden kukkarossa kun kustannusrakenne on mitä on. Se on yksi suurinmmista syistä miksi ei palkata ja talous seisoo. Kulutus on lähes pysähtynyt ja se tuntuu kautta linjan .Aletaan olla shakki matti tilanteessa tuossa suhteessa ja siihen ei ole oikea lääke viedä loputkin ostovoimasta yleisellä palkka alella. Kasvaahan se toki noilla eväillä se pitkä aikaistyöttömyys juu.Työntekijää palkatessa työnantaja saa juuri sellaisen työntekijän, kun on valmis maksamaan. Jos palkkatarjonta on 10e tunnilta niin eipä työntekijältä paljoa myöskään vastineeksi saa. Ihminen aktivoituu kummasti (tehot, työn laatu ja etenkin älyllinen ajattelu ) kun hänelle maksetaan oikeata palkkaa työstänsä.
Kyllä ihminen työhön hakeutuu juuri sen palkan takia. Palkalla maksetaan laskut ja tehdään hankintoja ja pidetään perhe kasassa. Kaikki muu työhön liittyvä korkeammantason ilo tulee sitten jos on tullakseen. Matalapalkoilla ei luoda mitään hyvää tähän maahan.
Automaatio ja robotit jne. tulevat tohinalla. Matalapalkat eivät turvaa työpaikkoja edes Kiinassa. Siitä esimerkki.
https://www.ft.com/content/1dbd8c60-0cc6-11e6-ad80-67655613c2d6
- Kohtatuleekonkurssi
Mun mielestä olisi sellainen juttu millä ehkä saataisiin työttömät aktivoitumaan talaisin työelämään olisi seuraavalainen:
Kaikki työttömät saisivat tehdä kuukaudessa töitä 600€ euron edestä, niin että sitä ei verotettaisi millään lailla, eli täysin puhdasta tuloa! Joka ei myöskään vaikuta tukiarahoihin.
Näin ollen työtön saisi tienata vuodessa peräti 7200€ nettotuloa.
Tämä järjestelmä olisi myös työnantajalle helppoa,koska työnantajalle ei tulisi mitään muita kustannuksia tästä työntekijästä kuin se 600€ kuukaudessa ta urakkana.
Mutta tämän enempää ei saisi tehdä eikä työnantaja saa palkata useampaa työtöntä kuin yhden kerrallaan,ja työnantajana saisi toimia kuka vaan jolla olisi joku pikkuhommakin,tämä järjestelmä olisi siis kaikille kohtuullinen
?- addadaad
Tuollaistahan se perustulolla elämisen pitäisi olla.
- Kohtatuleekonkurssi
Kaikkien Suomalaisten kannattaisi miettiä mitä tapahtuu, kun on satatuhatta virolaista täällä suomessa töissä !
Ensinnäkin he polkevat kaikki palkkaukset alemmaksi.
toisekseen nämä ovat saaneet ammattitutkintonsa täällä suomessa, ilmaisella koulutuksella, ja samalla heille on vielä maksettu päivärahaa ja asumistukea asumiseensa, ja vielä matkakuluihin sukkuloidakseen itämerta eestaas eestaas..........
ja kaikki näkevät että he ajelevat jopa paremmilla autoilla....miksi ? no he maksavat autosta tulevat kulut viroon.
kaiken huippu on se että nämä virolaiset maksavat myös pääasiassa veronsa myös viroon........
Eli ensin suomi kouluttaa ilmaiseksi ja asuttaa nämä ilmaiseksi, ja sitten nämä vievät suomalaisten työpaikat, ja toisekseen virolaiset yritykset laskevat myös suomalaisten yritysten urakoita,koska laskevat ne niin alas ettei enää suomalaiset pienyrittäjät pysty samaan hinnoitteluun.......
Mitä tämä kaikki merkitsee ?
Sitä että Suomi on itse tämän järjestelmän luonut,näille halpamaa työläisille suomesta paratiisin, josta voi nyhtää niin paljon kuin ehtii.
herätkää päättäjät !
Ja herätkää kansalaiset tähän epäkohtaan!
Kyseessä on kuitenkin teidän kotimaasta !- Kohtatuleekonkurssi
Satatuhatta virolaista voi painua takaisin viroon!
näin ollen suomalaiset voisivat taas työllistyä. - hjiuouik
Lapsilisät Viroon ja tosiaan ne viikonloppu matkat perheensä luokse voi vähentää Suomen verotuksessa.
- sdpsdpsdpsdp
Taas typerysten kirjoittama ketju maassamme olevista virolaisista tms työntekijöistä!
Liittymisemme Euroopan unioniin mahdollisti työvoiman vapaan tulemisen unionin alueelta ja unioniin liittymistä ajoi kiitettävällä aktiivisuudella SDP ja SAK !- johan_tää_on_nähty
Ahaa, putinisti samennuttaa vesiä lisäämällä EU:n ja SDP:n ja SAK:n. Täytyi tällä kertaa puolustaa virolaisia (mikä sapettaa niin vitusti, koska olisit tietysti seivästämässä heitä hyvin mieluusti).
Automatisaatio ja modernisaatio joka tapauksessa muuttaa maailmaa, joten jos jätettäisiin se syyttömien demonisointi! Ai niin, mutta putinisti ei voi...
Ryssäthän ovat aina puhtaita pulmusia
- sdpsdpsdpsdp
Olen aivan samaa mieltä että syyttömiä turha syyttää kun suurimmat syylliset tilanteeseen löytyy ihan omasta maastamme eli Eu:lle äänensä ay-liikkeen innostamina antaneet demariduunarit!!
- sdpsdpsdpsdp
Miksei kukaan aikoinaan unioniin liittymistä äänestänyt ja nyttemmin työttömäksi joutunut demariduunari ole kertonut miten mukavalta se liittymiselle äänen antaminen tuntuikaan kun luvassa oli parempia palkkoja ja lisää työpaikkoja...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sebastian Tynkkynen (pers.) ei vastusta raiskauksia
"Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslak1094475Purra jäi kiinni valehtelusta, Heinäluoma ei
Ja heti alkoi Purra joukkoineen maalittamaan Heinäluomaa. Niin toimii äärioikeistoa edustava putinistipersulauma, jonka553296- 841083
Alkuperäinen kristillinen kaste on uskoville annettava upotuskaste
Kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista. Alkuseurakunta kastoi upottamalla Apostolien tekojen kirjan mukaan: Ap.t 2552919Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purraa jatkamaan valtiovarainministerinä!
Ja jollei valtiovarainministerinä, niin sitten pääministerinä. Purra on nostanut Suomen talouden nyt komeaan kasvuun Ma82788- 57749
- 167745
Pitäisikö naisen haluta "puolisomies"?
Toivottavasti saan nyt tämän idean purettua hyvin sanoiksi? Mutta tuossa eräässä aloituksessa tuli vastaan tälläinen tek138720Miksi piti uhota naapuri Venäjälle ja tehdä itsestä heidän vihollinen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0eee963-3605-47e6-9989-a21347ce7757 "Jos sota syttyy Suomessa, näin tapahtumat vois195718Asiantuntijat todistavat: Rydman valehteli.
Virta oli oikeassa jokaisessa kolmessa eri väitteessä, sen sijaan RYDMAN VALEHTELI kaikissa kolmessa väitteessä. https:/188685