Mikäli olet suorittanut Sotelin esivalintakokeen jo keväällä 2016, niin millainen koe oli keväällä? Oliko esivalintakoe suurinpiirtein samankaltainen ja vain pisteytys oli eri vai oliko viime kevään esivalintakoe täysin erilainen kuin syksyn esivalintakoe? Jos missasit ko. kokeen keväällä, niin pääsitko nyt valintakokeeseen?
Sotelin valintakoe kevät ja syksy 2016
hyötytieto
6136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan samanlainen toteutus oli, eri aineistot ja tehtävät tietysti.
Nyt syksyllä oli vähän pienempi ennakkomateriaali aineisto luettavana, mutta kysymykset olivat vaikeampia kuin keväällä.
Esivalintakoe oli vaativa enkä ehtinyt tehdä kaikkia osioita. Monivalintatehtäviin suttaantui paljon, vaikka olin aineiston lukenut noin kolme kertaa. Enkkaa en ehtinyt aloittaa, matikka tuntui osittain heprealta ja äikän osuuteen ei ollut aikaa paneutua. Pisteilläni olisi pääsyt joihinkin valintakokeisiin, mutta perhesyyt rajoittavat opiskelukaupungin valintaa. Mistä osiosta kannattaisi aloitta ja miksi näin? Minkä osioin voisi jättää väliin, jos aika ei riitä? Oliko kevään esivalitkokeessa matikanosion pisteytys samanlainen eli, jos vastasi, että ei tiedä, niin ei mennyt miinuspisteitä. Jos maltatte, niin vinkatkaa jotain vielä, että pääsisi helpommin valintakokeeseen, kun en nyt harmiksi päässyt. Onnistumisen elämyksiä tulevaan koetokseen.
Teet ne varmat ensin. Eli jos englanti ja äidinkieli sujuu niin ne ensin siitä eteen päin helpoimmasta vaikeimpiin. Näin en tuhlaa aikaa vaikeiden juttujen turhaan pohdintaan ja epävarmoihin vastauksiiin. Itse aloitin englannilla, sen jälkeen äikkä ja sitten matikka. Yksi väärin matikassa mutta olin siis käytännössä jo varmistanut puolet pisteistä. Aineisto osuuden olin lukenut kertaalleen joten se meni käytännössä arvailen ja oikeita vastauksia aineistosta etsien. Sain osiosta vain reilu 20 pistettä. Mutta yhteensä olikin jo yli 60 pistettä ja sillä olisi päässyt käytännössä mihin ajan. Ykkösvaihtoehtooni kuitenkin kutsuttiin kaikki pääsykokeisiin eli hukkaan meni sekin.
Tuskinpa kannattaa aloittaa monivalinnoista. Tosin koetan päntätä aineistoa toisella tavalla toisella kerralla. Juurikaan hyötyä ei ole siitä, että aineisto saa olla esillä. Kun tietoa joutuu etsimään, niin tärkeitä minuutteja valuu hukkaan. En erityisemmin pitänyt esivalintamateriaalista ja tämä saattoi olla syynä siihen, etteivät kaikki luetut asiat siirtyneet pitkäkestoiseeni muistiin. Polttava halu uudelleenkouluttautua on suurin motiivini saada opiskelupaikka. Tuskin sinulle mitään haittaa koitui, vaikka luin aineiston läpi. Nyt voi nollata nuppisi ja keskittyä valintakokeeseen ja läpikin varmasti pääset, jos sinulla on kolminkertainen määrä pisteitä verrattaessa joihinkin kanssahakijoihisi.
Hei
Onko täällä vielä ihmisä paikalle? Meneekö joku täällä ryhmässä nyt huomenna 3.11 torstaina Turun amk:n sosionomin toisen vaiheen kokeeseen?
Mailissa mainittiin ennakkomateriaali ja aika klo12-14. Moni on miettinyt ettei siten ole lainkaan ryhmäkeskustelua. Näinköhän on? Kaverini on sitä mieltä, että toiseen vaiheen kirjallisen kokeen jälkeen parhaat valitaan vielä yksilöhaastatteluun. Onko näin? Luulin sosionomin pääsykokeen olevan kaksivaiheinen tai näin luulin jostain lukeneeni? Jos on vielä haastattelut tokan vaiheen jälkeeni niin koehan on kolmivaiheinen?