..ja herrat tekevät lisää poislähdön mahdollisuuksia. He ovat onnistuneet 100% tyrehdyttämään paikkakunnalle muuton ja toisaalta he ovat onnistuneet 200 % edistämään ja kiirehtimään poismuuttoa.
Muutama kysymys kuntavaaleissa v.2012 äänestäneille tunnelmista
- keskitetty 221 ääntä, onko ollut kunnan veroeurojen kannalta sijoituksen väärti?
-laillisuudesta sen verran, että kun 180 astetta on tätä. niin mitähän se oli ennen v.2008?
-arpakortti antoi mustan-pekan, vai vieläkö löytyy ässä hihasta?
Muutama kysymys kuntavaaleissa v.2012 äänestäneille tunnelmista
- keskitetty 221 ääntä, onko ollut kunnan veroeurojen kannalta sijoituksen väärti?
-laillisuudesta sen verran, että kun 180 astetta on tätä. niin mitähän se oli ennen v.2008?
-arpakortti antoi mustan-pekan, vai vieläkö löytyy ässä hihasta?
Vastaukset 39
Vanhimmat
verot ylös ja varallisuus alas.
Kylläpä on todella osuvan hyvä aloitus. Siinä tunnistuskin on kkohdallaan.
minä en tunnistanut muita kuin 180 asteen.
Mielestäni mittarit ovat heilahtaneet jo nurin, eli ei enää mitattavissa.
Kyllä on masentavaa kulkea kylän läpi, kun näkee nämä röttelöt
ympäröivässä autiudessa. Koska nämä päätöksen tekijät joutuvat tilille?
Espoossakin on kaupunginjohto juottanut paikallisia poliisipomoja jne...
Siellä tehdään kuitenkin asian eteen jotain, miten meillä mahtaa hommat
edetä. Kuntalaisten velkavankeus lisääntyy ja veroja (osasimme odottaa)
nostetaan ja pikkuherrat nauraa mahansa yli.
Joku tähän toteaa, eihän meillä ole poliiseja, mutta onhan täällä kait ollut, joku joskus ja kai vieläkin....siinä sivussa.
Nyt kepulaisilla on vallankahvassa kova sapelien kalistelu joka
kolisee meilläkin kahtiajakautuneessa vallanhimossa.
Kuinka käynee kun uusi suvi koittaa?
Asiaan! Pyhäjärvellä on koittanut muuttoliike ja se tulee lisääntymään.
Kenen on syy?
Ei aloitus tyhmä ole, se on IDIOOTTIMAINEN! Kukahan muuttaa paikkakunnalta luottamusmiesten tai viranhaltijoiden takia! Minä en tiedä yhtäkään! Pikemminkin asia voi olla toisin päin. Väkiluvun väheneminen Pyhäjärven tapaisissa kunnissa on väistämätöntä. Sille me ei mahdeta yhtään mitään! Mikähän olisi muuten tilanne jos valta ei olisi vaihtunut viime vaaleissa? Ei ”ilikiä" edes kuvitella tilannetta! Kuten kuntatutka kertoi Pyhäjärvellä on asiat mallillaan! Paremmin kuin yhdessäkään naapurikunnassa! Ilman Proota olisi muuten vielä paremmin!
Aloittajan kysymyksen voi osoittaa suoraan uuskepujen toimistoon.
Ajoivat ammattitaitoisen kaupunginjohtajan pois. Joo o, ei luottamusta nykyhölmöilyyn.
Mikä teillä täällä Pyhäjärvisillä on vikana korvien välissä, kun aina syytätte
jotain Prota? Joku agitaattori idiootti on laitettu ulvomaan kuin
vanhassa filmissä "ulvova mylläri" ja syyttämään jotain aivan utopistista
suuntaa. Mietihän sinä, joka vaivaudut tuota valitusvirttä veisaamaan,
että syy on taatusti pelkästään Tikkalanmäellä.
On todella lapsellista veisata parilla sanalla, joka ei selitä kenellekään
yhtään mitään. Itse alan uskomaan tuon Pron olleen oikeassa.
Kunta on kuolemassa, mikä on totaalisen tosi.
Mitään eivät ole osanneet tehdä, silloin kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista.
Herätkää, älkääkä keksikö noita idioottimaisia tyhjiä sanoja, vailla merkitystä. Olisit sinäkin toiminut, et tölvisi ulos turhia lauseita.
Muutto joka tapauksessa edessä ja on näitä ympäriltä jo moni lähtenyt.
Sillon(kin) kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista Proo valitti jokaisesta kehityshankkeesta. Siis ihan jokaisesta! Kehitä siinä sitte kuntaa....
Melkein jokainen Pyhäjärvinen on muuten samaa mieltä ja nauraa Proolle! Kysele varsin kylillä!
Oliko uuden kulttuurin (lue vanhan hapatuksen)johtajahaastatteluissa kysymys; mitä ehdokas voi tehdä väkiluvun lisäämiseksi?
madonluvut muuttotappiota vaalikauden alusta vuosittain
-118
-168
-57
-52 elokuun loppuun mennessä, ehkä enemmänkin
Poislähteneitä joko huoltosuhteesta iäisyyteen tai muualle
Paras pin koodi muuttotappioon on 221.
Pienten paikkakuntien vitsaus,väki vähenee ja eläköityy.
Hip hoplaa, meitähän on tällä poismenolla alle 5000 ja hups ---ennen vuotta 2017 joulukuu.
Veronmaksajat vähenee,valtion osuudet pienenee kunnille,valtion/kuntien talous retuperällä, pakkolait v.2017 astuvat varmasti voimaan työväestölle.
Korruptio rehoittaa,rikkaat rikastuu köyhät köyhtyy.
Pyhäjärviset äänestäjät eivät ole kykeneviä tunnustamaan tosiasioita äänestyskopissa. Henkilökulttiuskollisilla harkintaa ei edes tapahdu,vuosikymmenien toistumat kertovat molemminpuolisista muutoshaluttomuudesta sekä -kyvyttömyydestä.
Joka on maksanut kaiken ajassa , missä ne ovat ; kunnan elinvoiman ja kehitysnäkymät, miksi nuoriväki muuttaa pois, miksi ihmiset muodostavat klikkejä, miksi he riitelevät henkilöiden päälle, miksi toisen ryhmän asioiden esitysmalli on punaista vaaraa ja toisen vihreää hyväksymistä....
mää oon äänestäjä vainen,
lapsesta saakka maalaisliittolainen,
äiti meitä syötti, isä joskus joi,
radiosta kekkosmahdin kuulla voi.
kun ikä lisi, varsi varttui,
kepun aate nieluun tarttui,
piti elää aatteen mukaan
vaikk´ei olis enää annetukaan
tänään tiedän missä kytee,
johto sotkuissansa rypee.
tunne käskee, järki tyrkkii
arvostelun kätken nyrkkiin
alkio- aatteen salakaato,
omat pistää sitä lihoiksi,
vahvan aatteen torsoraato
täällä pistää vihoiksi
Nelosen pitkä viikonloppu on jo hyvällä mallilla!
Olipa paljon eilisessä kiinteistön välitys lehdessä taloja myynnissä Pyhäjärvellä!!!
Pyhäjärven asukasluku oli v.1995 7404 asukasta.
Tänä vuonna v.2016 elokuussa lähes 2000 asukasta vähemmän, vajaa 5500 as.
Mihin kaikki he ovat menneet, miksi lähteneet ja mitä pitäisi tehdä, että paluumuutto olisi mahdollista?
Siinäpä olisi riittävä määrä henkilöitä ( 2000) suorittaa kyselytutkimus perusfaktojen saamiseksi.
No ihmisethän (nuoret), aktiiviset sellaiset lähtevät peruskoulun tai lukion jälkeen opiskelemaan. Opiskellessaan he usein rekrytoituvat johonkin työpaikkaan ja valmistuttuaan jäävät töihin. Siinäpä syy miksi nuoret lähtee.
Passiiviset nuoret joita opiskelu ja sitä kautta työ ei kiinnosta jäävät pitäjään, useimmiten rasittaen kaupungin huoltosuhdetta.
Sitten on olemassa aktiivisia työikäisiä jotka saattavat opiskella työnsä ohella jne. ja tätä kautta ehkä saavat haaveilemansa oppiarvon, tittelin joka mahdollistaa työn hakemista laajemmalti Suomen sisällä tai miksei ihan ulkomaita myöten. He yleensä muuttavat koska heillä on ollut jokin unelma jonka onnistuneet toteuttamaan.
Toki nuoret aikuiset, työikäiset pariutuvat, rakastuvat, löytävät elämänkumppaneita ja tämä saattaa olla syy muuttoon - lähdetään ns. "p...lun perässä maailmalle".
Paluumuutolla ei kannata pitäjään hankkia muualla työuransa tehneitä ja eläkepäiviään pitäjään hamuavia muuttajia. Se vaan näkyy siinä huoltosuhteessa!! Eikä eläkeläiset enää kummoisemmin kuluta.
Eli ei siinä sen kummoisempaa tutkimusta tarvita. Jos on töitä, on työikäisiä ihmisiä jotka asuvat pitäjässä, kuluttavat ja tätä kautta (toivottavasti) käyttävät paikallisia palveluja joka sitten tuo ns. elinvoimaa pitäjään. Ellei työtä, työikäisiä ole, pitäjä näivettyy.
Itse ne tiedä politiikasta, herroista, Pyhäjärven historiasta tms. mitään, enkä ole kiinnostunutkaan.
Tällä hetkellä työpaikka täällä ja jos se pysyy ja palkka tulee sovitusti, asun jatkossakin Pyhäjärvellä.
Poislähdön tai jäännin mahdollistaa vakituinen työ jonka omalla opiskelulla, omalla hakemisella, omilla kyvyilläni olen saanut.
Elämä muualla ei sen kummoisempaa. Töihin aamuisin lähdettävä, päivä siellä oltava ja viikonloppuisin voi sitten levätä kun vapaalla.
Eräs pois muuttanut kertoi että en jää tänne sen takia että saisin joskus aina olla kaivoksella työssä. Jos vakiTyötä janoaa niin ajatus oli OK.
Onhan niitä tietenkin yksilöitä jotka saattavat lähteä työtä karkuun.
Siinä myös yksi syy poismuuttoon.
Kunhan se Laguna tullee taas, Jukan repussa ja vaalivankkureilla köryyttäen, niin sehän on samanlainen väenryntäys Pyhäjärvelle, kuin oli aikoinaan Lappiin kullanhuuhdontaan. Jokainen joutilas ja jopa työssä oleva, jättää entisen ja hakeutuu meidän leveilijöiden lakeuksille.
Niihän nuo puhuu tuolla hevosmiesten tietotoimistossa että jossain USA:ssa lehdessä (New Yorkin sanomat tai jotain sinne päin) olisi ollut uutisointia mahdollisesta Laguunan sijoittumisesta Pyhäjärvelle. Eli Ameriikkalaista rahoitusta tarjolla.
Pitäisi kuulemma vaan olla infra sellaista että Lännenmies Ameriikasta voisi mustan rahasalkun kanssa piipahtaa pitäjässä. Lentokenttää moittivat liian pieneksi.
Ilmeisesti paikallisilla Kepupampuilla tarkempaa tietoa tästä, mutta siitä ei vielä tämän vuoden puolella haluta hiiskua kun neuvottelut kesken ja ennen kaikkea että mitkään tahot ei pääse sotkemaan neuvotteluja.
ei ei. valehtelua se vaan on.
Pyhäsalmen kaivos on kaikilla mittareilla mitattuna ylivoimaisesti paras paikka Lagunalle! Pro Pyhäjärvi vastustaa tätä hanketta sen vuoksi että kunnia tästä koituu Tikanmäkisille! Ihan vain Pyhäjärven PARHAAKSI!
HEHE
kun valhe on riittävän pitkään puheenaiheena, se muuttuu ilmeisesti todeksi. paitsi ettei konkretiaa tule sittenkään.
"tää korttitalo romahtaa yksi kortti kerrallaan,
kun seinät kaatuu voiko mua ees enää pelastaa?
yksi kortti kerrallaan tää korttitalo romahtaa
enkä talon raunioon tahdo asumaan"-KB
Me proossa tulemme tekemään kaikista asioista eriävän mielipiteen.
Onhan kingiketkuloiden meno rumaa ja tuomittavaa..vehtuu jatkuu ylimmissä kerroksissa johtajaleikillä, ja köyhtyvät kuntalaiset saavat pienimmästä vanhimpaan (huollettavat) ja työpaikan puutteessa aikaansa kuluttavat ei oota.
Laguna tulloo.
Kyllä se Laguna tulee,jos ostaa Renault Lagunan eli Salmiakki-Mersun=Renu-Mersu.
Moni pieni paikkaunta tuskailee samojen ongelmien kanssa Suomessa,väki vähenee ja vanhenee.
Lagguuna tulloo, mennöö, tulloo, mennöö jne
Lapsellisen raukkamaisia nämä Proolaiset. Syyttää tässäkin keskustelussa Tikanmäkisiä väkiluvun laskusta, vaikka se on poikkeuksetta sama kohtalo kaikilla vastaavilla kunnilla! Jos tilanne olisi toinen, eli väkiluku olisi kasvanut, mitä luulette, olisiko Tikanmäkiset rellastaneet täällä ja väittäneet että heidän ansiota on väen lisääntyminen! SATAVARMASTI EI OLISI!
Minnoo sammaa mieltä ku jukkakin, mie en oo pystynyt mihinkään, en kykene pitämään luppauksia, enkä tuu pystymään.
Kyllähän se väki vähenee, jos ei oo työtä. Mitä tekee Kehitysyhtiö?