Järkyttävää luettavaa, miten iso raha voi kohdella perheitä ja luontoa kaltoin. Alan pikku hiljaa ymmärtämään, miksi tuulivoima on saanut niin paljon arvostelua osakseen ja sitä vastustetaan paikallisesti niin raivokkaasti:
http://www.siikkis.fi/?app=NeoDirect&com=6/529/168607/7d3774528a#.WBGzkJmKTXs.facebook
Tällainen toiminta on kaukana vastuullisesta yritystoiminnasta. Voin pahoin.
http://www.siikkis.fi/?app=NeoDirect&com=6/529/168607/7d3774528a#.WBGzkJmKTXs.facebook
Tällainen toiminta on kaukana vastuullisesta yritystoiminnasta. Voin pahoin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eniten ihmetyttää luonnonsuojelujärjestöjen kaksinaamaisuus tässä tuulivoima-asiassa. Surullista seurata, kuinka estottomasti luontoväki suhtautuu tuulivoimaan.
Minkähänlaisia taloudellisia kytköksiä tuulivoimajobbareilla on luontojärjestöihin, kun tuulivoiman edessä kaikki muut luontoarvot voidaan unohtaa?
Virheen myöntäminen ei ole helppo laji, mutta tässä tuulivoima-asiassa se tulee luontojärjestöille välttämättä eteen. Eikä mene edes pitkään. On ne bisnesmiehet höynäyttäneet muitakin.
Niin, kyllä väistämättä miettii, onko Suomessa Saksan kaltainen tilanne, ks. http://santavuori.blogspot.fi/2016/10/taistelu-tuulivoimaloista.html , toivottavasti ei...
Vinkatkaa, jos törmäätte kunnan viranhaltijoiden tai päätöksentekijöiden vastineeseen. Olisi mielenkiintoista kuulla selitykset.
Kaikkialla raha vain puhuu ja sitä palvotaan. Olkoot USA, Kiina, Afrikka, Etelä-Amerikka, Venäjä tai meidän Suomi, sama juttu. Pipilän rahaa palvova hallitus romuttaa tähänastisenkin luonnonsuojelutyön mm. lisäämällä bioenergiaa, tuulivoimaa, turpeenpolttoa jne. Bioenergia vie nurin loputkin eliöstöllisesti rikkaat vanhat metsämme, suot kuivataan turpeentuotantoon ja suunnitelmia on alkaa myydä vettämmekin ulkomaisille sijoittajille. Luonnonsuojelualueista aletaan haukata myös palasia tuotantotoimintaan.
Olen Pentti Linkolan tapaan äärettömän pessimistinen koko maapallomme luonnon osalta; se häviää parissa kolmessakymmenessä vuodessa. Siihen mennessä sademetsät ja muut metsät on hakattu, meret muovitettu, kalat kalastettu ja lintulajistot pääosin ajettu sukupuuttoon. Väestö on silloin tuplaantunut 7,5 miljardista 14 miljardiin, ja se tuhoaa satavarmasti biosfäärin.
Ihmisillä on nykyään ajatuksissa vain minäminä ja minä, sekä MINUN rahat ja lelut.
Juu. Kylmää kyytiä on tiedossa.
Tosiasiassa meillä on kaksi vaihtoehtoa, eikä kumpikaan ole tavallaan mieleinen, mutta toinen on hyväksyttävä. - joko lisätään ydinvoima, tai sitten. Vähennetään sähkön kulutusta.
Kaikenlaiset tuulimyllyt ja aurinkopaneelit ovat näillä leveysasteilla puuhastelua. Jos toimiala ei pärjää ilman yhteiskunnan tukea, niin joutaa kuolla pois.
http://clivianna.blogspot.fi/2016/11/tuulivoiman-viemaa.html?m=1
Ajatelkaa, elämme vuotta 2016!
Luonto on nykyisin vain luonnonvara. Tämä luonnon uusi nimitys tarkoittaa, että luontoa hyödynnetään sekä taloudellisesti, että virkistykseen mahdollisimman paljon välittämättä itse luonnon hyvinvoinnista. Ohessa on mainio esimerkki-video siitä, kuinka luontoa käytetään huvitteluun tieteen nimissä. https://www.youtube.com/watch?v=hlzjlZ6BN34