Politiikan retoriikka - kevään vaalit

xx9
Asutko Ruotsissa- pitääkö kirjoittaa toista kotimaista (vårt andra modersmål)
Miksi Suomi on nolla - jag förstås inte -

Eilen Li Andersson onnistui mielestäni oikein hyvin, tosin hänen on helppo kerätä nyt puolueelle ääniä, kun ovat oppositiossa., Ennemminkin päällepuhuja oli Ville Niinistö ainakin.
He ovat kovasti innokkaita saamaan mielipiteitään julki, näin alkuvaiheessa, oletan että into hiipuu, puolessa vuodessa.
Sekavaksi keskustelu jäi, aikaiseksi täytyy nyt saada, muu Eurooppa jo tehnyt rakennemuutoksia- kova vääntö edessä vielä.
Huomasit varmaan Soinin muisti paperit, miksi hänelle briifattu ne- ehkei ole ehtinyt perehtyä---------

Andersson toi hyvin ja huolen esiin pienten kuntien asemasta kun muut puhuivat yleisluontoisesti tuomatta esiin mitään uutta.

kawe kirjoitti:

Eilen Li Andersson onnistui mielestäni oikein hyvin, tosin hänen on helppo kerätä nyt puolueelle ääniä, kun ovat oppositiossa., Ennemminkin päällepuhuja oli Ville Niinistö ainakin.
He ovat kovasti innokkaita saamaan mielipiteitään julki, näin alkuvaiheessa, oletan että into hiipuu, puolessa vuodessa.
Sekavaksi keskustelu jäi, aikaiseksi täytyy nyt saada, muu Eurooppa jo tehnyt rakennemuutoksia- kova vääntö edessä vielä.
Huomasit varmaan Soinin muisti paperit, miksi hänelle briifattu ne- ehkei ole ehtinyt perehtyä---------

Lue lisää

Ainakin mulle ei ole kristallinkirkasta se mitä palveluja saan uuden soten jälkeen itse valita ja ei Orpokaan sitä oikein osannut selittää.
Lisäksi olen myös epäileväinen sen katkeemattoman hoitoketjun toimivuudesta .
Oikein hyvä esimerkki politikon vauhtisokeudesta on tuo demujen ryhmänjohtajan puhujalista sekoilu .

koti-kiusattu kirjoitti:

Ainakin mulle ei ole kristallinkirkasta se mitä palveluja saan uuden soten jälkeen itse valita ja ei Orpokaan sitä oikein osannut selittää.
Lisäksi olen myös epäileväinen sen katkeemattoman hoitoketjun toimivuudesta .
Oikein hyvä esimerkki politikon vauhtisokeudesta on tuo demujen ryhmänjohtajan puhujalista sekoilu .

Lue lisää

Jos valitsen terveyskeskuksen sijaan yksityisen klinikan tai -lääkärin palvelut niin tarkoittaako tuo valinnanvapaus, että saan samalla hintaa yksityisen puolen hoidon, vai miten tuo vapaus on käsitettävissä?
Valinnanvapaus muussa tapauksessa ei ole mitään uutta, olen tähänkin asti lupaa kysymättä saanut käyttää ykst.lääk.palveluja..., vai meneekö homma niin että terveyskeskus maksuja nostetaan yksiyisyen palvelujen tasolle?

Pirrepä kirjoitti:

Jos valitsen terveyskeskuksen sijaan yksityisen klinikan tai -lääkärin palvelut niin tarkoittaako tuo valinnanvapaus, että saan samalla hintaa yksityisen puolen hoidon, vai miten tuo vapaus on käsitettävissä?
Valinnanvapaus muussa tapauksessa ei ole mitään uutta, olen tähänkin asti lupaa kysymättä saanut käyttää ykst.lääk.palveluja..., vai meneekö homma niin että terveyskeskus maksuja nostetaan yksiyisyen palvelujen tasolle?

Lue lisää

Maksat yksityisellä puolella heidän listahintansa, mutta jos käy, että sinut on lähetteellä määrätty yksityiselle silloin maksat tai et yleisen terveydenhoidon mukaan. Minulle kävi, että kävin röngtenissä ja ultrassa yksityisellä terveysasemalla joka oli saanut lähetteeni yleisellä puolelta. En ole saanut laskua.

Kai sit Berner joutuu vankilaan se kun on tapa rikoksesta.

Sitäkö kirjoitti:

Kai sit Berner joutuu vankilaan se kun on tapa rikoksesta.

Saap.nähdä kuinka käy,
onko asia pantu saliseksi,
asiasta kuuluu julkisuudessa kovin vähän ,
vai painetaanko asia villasella,
( ei saaisi missätapauksessa painaa villasella eikä vähätellä asiaa )
todisteet on sata prosentiset,
mutta kovin nihkeeltä näyttää asia selvittely,
onko korruotiota ?
vaikuttaako raha päätökseen
ei saa vaikuttaa,
rehellisyys, vilpittömyys pitää olla tärkein kriteeri,

kaikenlaiselle kierolle kähminnälle ON tehtävä loppu,

onko-asia-salattu kirjoitti:

Saap.nähdä kuinka käy,
onko asia pantu saliseksi,
asiasta kuuluu julkisuudessa kovin vähän ,
vai painetaanko asia villasella,
( ei saaisi missätapauksessa painaa villasella eikä vähätellä asiaa )
todisteet on sata prosentiset,
mutta kovin nihkeeltä näyttää asia selvittely,
onko korruotiota ?
vaikuttaako raha päätökseen
ei saa vaikuttaa,
rehellisyys, vilpittömyys pitää olla tärkein kriteeri,

kaikenlaiselle kierolle kähminnälle ON tehtävä loppu,

Lue lisää

Höpö höpö Berner ei toimisi virassaan, ei tarvii olla kummonen syy niin joutuu eroamaan niinhän kävi Toivakalle vaikka oli rehellinen, vihaaminen ei ole peruste.

Mieti.sitä kirjoitti:

Höpö höpö Berner ei toimisi virassaan, ei tarvii olla kummonen syy niin joutuu eroamaan niinhän kävi Toivakalle vaikka oli rehellinen, vihaaminen ei ole peruste.

VAI KUMMONENKAA SYY ????? OHOH, !!!!!!

EIKÖ asian selvittelyn VIIVYTTELY ole SINUSTA rikos, OHOH !
SE ON SUURI RIKOS,
koska BERNER TIESI että asia vanhenee muutaman viikon kuluttua
ja yli 30 000 000 euroa ei enään voikkaa periä takasi,
kähmijöiltä !!! ????

TÄMÄ ON SUURI RIKOS veronmaksajia kohtaan, tiedät hyvin sen itsekki,

SIITÄ ON BERNER pantava VASTUUSEEN,
samoin SIPILÄ jos on hyötyny asiasta,
tai avustanu BERNERIÄ selviytymään rikoksesta,

SIPILLÄ on näillänäkymin myös RIKOLLINEN avuntanamisesta ja Bernerin suojelemisesta,

HALOOO_HERÄTYS_ kirjoitti:

VAI KUMMONENKAA SYY ????? OHOH, !!!!!!

EIKÖ asian selvittelyn VIIVYTTELY ole SINUSTA rikos, OHOH !
SE ON SUURI RIKOS,
koska BERNER TIESI että asia vanhenee muutaman viikon kuluttua
ja yli 30 000 000 euroa ei enään voikkaa periä takasi,
kähmijöiltä !!! ????

TÄMÄ ON SUURI RIKOS veronmaksajia kohtaan, tiedät hyvin sen itsekki,

SIITÄ ON BERNER pantava VASTUUSEEN,
samoin SIPILÄ jos on hyötyny asiasta,
tai avustanu BERNERIÄ selviytymään rikoksesta,

SIPILLÄ on näillänäkymin myös RIKOLLINEN avuntanamisesta ja Bernerin suojelemisesta,

Lue lisää

Syytetty on syytön ennenkuin toisin todistetaan, ei tätä paineta villaisella.

Ole.uskomatta kirjoitti:

Syytetty on syytön ennenkuin toisin todistetaan, ei tätä paineta villaisella.

NYT ON HERÄNNY keskussaki epäily Sipilän pätevyydestä puolueensa puheenjohtajan tehtäviin,
tämä BERNERIN suosiminen ja PUOLUSTAMINEN
heijastaa SUUREN VARJON
SIPILÄN rehelliseen luotettavuuteen,

KESKUSTASSA ON HERÄTTY !

onko Sipilällä kaikki ruuvit talessa ?

ainaki terve arvostelukyky on PAHASTI HUKASSA,

sen osoitti jo oman kodin ilmainen antaminen mahdollisten terroristi mamujen asunnoksi, aivan älytön teko,,, maine levisi maailmalle kulovalkean tavoin, hyihirveetä,
jonka lopulta ÄLYSI perua kun koko kansa KUOHAHTI asiasta,

Berner on nyt median riepoteltavana, hän oli ko. yrityksen hallituksessa - ei päättänyt yksin. Hänellä ei ole vaikutusta siihen ettei talouskehitys mennyt - sijoitetun pääoman mukaisesti - ym ym
Lenita Toivakka verotus sopimusten takia, yleinen käytäntö kansainvälisissä sopimuksissa.

Nyt näkyy jälleen se, että kielteinen julkisuus uskotaan kovin helposti ainoana totuutena, vaikka kuinka todistaa . Poliitikoilla on ollut sidosryhmiä työn ja luottamustehtävien osalta -ennen poliittista uraa.

On todella mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu meidän poliittiselle retoriikalle, kun nyt aloitettiin debaatti kansallisen tason sisäpolitiikasta ja palvelujen toteuttamisen suuresta muutoksesta.Pääministerille ja valtiovarainministerille voimia kovasti - huhtikuulle kestettävä kritiikkiä..........

Totta on , että on jotenkin selkeämpää jos tuntee ehdokkaan juuri kunnallispolitiikan näkökulmasta. Asiat ovat kuitenkin sitä yhteisöön liittyvää missä itse asuu.
Tietysti nykyisellään voi valita niinkin, että valitsee puolueen ja asiapohjalta ehdokkaan- ääni menee ainakin puolueelle- eiköhän ehdokkaista julkaista nytkin jonkinlaisia profiilejä - keskeisten asioiden kyselyillä.

Olen äänestänyt likimain kaikissa vaaleissa- periaatteella- vaikuttamisen mahdollisuus.

juuu, näin soooon,

Politiikka on pitkäjänteistä työtä ja vallankäyttöä, johon mandaatti annetaan äänestämällä. Tämä hallitus on puolitoista vuotta nyt tehnyt työtä ja yleiskäsitteenä sahausliike kuvaa toiminnan muotoa, siksi että mikään ei mene läpi, ei pakottamalla, lahjonnalla eikä pelottelulla- ja aina palataan alkuruutuun- turhauttaa ja varmasti väsyttää pääministeriä ja muita keskeisiä ministereitä. Heidän työmaansa on maamme lisäksi EU-yhteistyö.
Meidän rationaalisuuteen tottunut yrittäjä taustainen DI pääministeri Sipilä näyttää väsyneeltä, muistamme, että hän on menettänyt reilu vuosi sitten poikansa.

Kirjoitin tuon siksi, että jokintasoinen retoriikka pitäisi säilyttää, kun lyö korkealta ja kovaa poliittisia vaikuttajiamme- kyllä he parhaansa tekevät- meillä on Eduskunnassa paljon kouluttautuneita edustajia- ammattilaisia ed. työnkin kautta. Täytyy voida luottaa ja kunnioittaa debaattia jota he värikkäästikin valtiosalissa käyvät-demokraattisia päätöksiä äänestävät kuitenkin

Tuossa mainittiin vanhempia edustajia- kutsuisin heitä parlamentaarikoiksi esim Erkki Tuomioja, Mauri Pekkarinen ja Pertti Salolainen, eikö........... kyllä8 annan

Unohtui, että kyllä meillä on nuorissakin potentiaalisia reippaita ja asioihin paneutuvia edustajia- useassakin puolueessa. Se, että olen poliittisesti sitoutunut ei sulje pois muidenkin puolueiden mielipiteiden arvostusta- juuri siksi on hyvä, että meillä on useampi puolue päättämässä.

Ei nykyään ilmene epärehellisyyttä, jos ilmenee niin kyllä äkkiä ojennetaan ruotuun kai olet huomannut.

Näin.maa.makaa kirjoitti:

Ei nykyään ilmene epärehellisyyttä, jos ilmenee niin kyllä äkkiä ojennetaan ruotuun kai olet huomannut.

Onhan Bernerin touhut kähmintään viittaavaa toimintaa,
hän on YKSITYITÄMÄSSÄ valtion kaikkein tuottoisimpia firmoja,
TIEDÄtKÖ tai osaatko edes ajatella, mitä se merkitte miljaardeille jota firmat tuottaa,
MILJAARDIT menisi VAIN muutaminen johtajien yksityiseen taskuun,
EI ENÄÄN HYÖDYTTÄISI suomen taloutta,
ja veronmaksajat OLISI ENTISTÄ KÖYHEMPIÄ,

kuten on huomattu
yksityistämisellä EI OLE saatu työpaikkoja kuten ON LUVATTU,

PÄINVASTOIN työttömyys ON LISÄÄNTYNY epävarmuus kaikkialla PAHENTUNU,
toivottomuus valtaa nuoret
nuoret ei voi ei uskalla rakentaa tulevaisuutta kun kaikki on epävarmaa,
ja miljaardit katoaa vain muutaman yksityseen taskuun

kaiken huipuksi miljoonat viedään ulkomaille kauas suomen omista tarpeista,

NÄIN PIITAMATONTA ON BERNERIN nykyinen politiikka,
Sipilä ON ilmeisesti täysillä mukana riistämässä omaa kansaa ja veronmaksajia, koska antaa luottamuksen Bernerin touhuille,

ehdotan
SIPILÄLLE POTKUT PIKAISESTI ( arvostelukyky hukassa )
suomelle luotettavampi päämisteri,

nyt on saatu tarpeeksi KURJUUDESTA,

suomen kansan RIISTOLLE ON TULTAVA LOPPU,

Sinusta ja Berneristä olisi tullut hyvä pari koska olet ollut hyvin kiinnostunut hänestä mutta fiksuna naisena Berner ei noin typerään haksahtaisi. Vakio selittelysi voisi tehota johonkin peräkylän kylähulluun edellytyksenä ettei joka toinen sanasi olisi BERNER.

Ohutta.yläpilveä kirjoitti:

Sinusta ja Berneristä olisi tullut hyvä pari koska olet ollut hyvin kiinnostunut hänestä mutta fiksuna naisena Berner ei noin typerään haksahtaisi. Vakio selittelysi voisi tehota johonkin peräkylän kylähulluun edellytyksenä ettei joka toinen sanasi olisi BERNER.

Lue lisää

Katsotaampa seuraavat vaalit,
kehtaako Brner olla ehdokkaana,
ja saako Sipilä enään ääniä tarpeeksi,

keskussa on pahoja onhgelmia,

entiset rehelliset politikot johtoon, Pekkarinen, Väyrynen, Puumalainen, ja olihan se yksi nainen Anttila,
ja vanhempi savolainen herra luotettava ku ei ny nimiä muista,

Kaikkonen ei ole kovin näkyvä, hiukan Sipilän tyyppisiä ongelmia silläki,

Vanhasen Matti ei ole kovinkaa suosittu näillänäkymin,


keskustan kannataa alkaa kerämään rehelliset Kekkosen tyyliset kansanmiehen johtoon,

rehellisemmät-johtoon kirjoitti:

Katsotaampa seuraavat vaalit,
kehtaako Brner olla ehdokkaana,
ja saako Sipilä enään ääniä tarpeeksi,

keskussa on pahoja onhgelmia,

entiset rehelliset politikot johtoon, Pekkarinen, Väyrynen, Puumalainen, ja olihan se yksi nainen Anttila,
ja vanhempi savolainen herra luotettava ku ei ny nimiä muista,

Kaikkonen ei ole kovin näkyvä, hiukan Sipilän tyyppisiä ongelmia silläki,

Vanhasen Matti ei ole kovinkaa suosittu näillänäkymin,


keskustan kannataa alkaa kerämään rehelliset Kekkosen tyyliset kansanmiehen johtoon,

Lue lisää

kun tekevät just noin,

rehellisemmät-johtoon kirjoitti:

Katsotaampa seuraavat vaalit,
kehtaako Brner olla ehdokkaana,
ja saako Sipilä enään ääniä tarpeeksi,

keskussa on pahoja onhgelmia,

entiset rehelliset politikot johtoon, Pekkarinen, Väyrynen, Puumalainen, ja olihan se yksi nainen Anttila,
ja vanhempi savolainen herra luotettava ku ei ny nimiä muista,

Kaikkonen ei ole kovin näkyvä, hiukan Sipilän tyyppisiä ongelmia silläki,

Vanhasen Matti ei ole kovinkaa suosittu näillänäkymin,


keskustan kannataa alkaa kerämään rehelliset Kekkosen tyyliset kansanmiehen johtoon,

Lue lisää

Kansalaiset tekevät valintansa vaaleissa, yksilöllä on oma käsitys myös minulla mutta en rupea erittelemään kenenkään tekemisiä tuo teki sitä ja tätä kun naapurilla saattaa olla toinen käsitys.

Vikansa.kullakin kirjoitti:

Kansalaiset tekevät valintansa vaaleissa, yksilöllä on oma käsitys myös minulla mutta en rupea erittelemään kenenkään tekemisiä tuo teki sitä ja tätä kun naapurilla saattaa olla toinen käsitys.

Lue lisää

Hyvin tuli julki komentoinista sinun k e p u l i - persoonasi ,

joten puistattaa,

ovat kovin liukkaita noi sun mielipiteet,

toiveena on jämäkämmät vilpittömämmät politikot
kansankannalta rehdimmät tyypit politiikkaan,
Kekkosen tyyliset politikot

EI VAIN OMANEDUN tavottelijat,

kaikenlainen vilppi pitää loppua,

Kekkoselle oli koko suomen hyvinvointi ja toimeen tulo sydämmen asiana,
nykyisistä ei voi sanoa samaa,

kepulointi-jatkuu-niinkö kirjoitti:

Hyvin tuli julki komentoinista sinun k e p u l i - persoonasi ,

joten puistattaa,

ovat kovin liukkaita noi sun mielipiteet,

toiveena on jämäkämmät vilpittömämmät politikot
kansankannalta rehdimmät tyypit politiikkaan,
Kekkosen tyyliset politikot

EI VAIN OMANEDUN tavottelijat,

kaikenlainen vilppi pitää loppua,

Kekkoselle oli koko suomen hyvinvointi ja toimeen tulo sydämmen asiana,
nykyisistä ei voi sanoa samaa,

Lue lisää

Olen suomenruotsalainen, arvanet ketä äänestän :)

Demeter , sinä tunnetusti järkiihminen sulta mä voin kysyy .
silloin ku sorvattiin yhteiskuntasopimust niin jos sen kanssa olis samalla jäädytetty hinnat ja vuokrat ,olisko siin ollu järkee?

koti-kiusattu kirjoitti:

Demeter , sinä tunnetusti järkiihminen sulta mä voin kysyy .
silloin ku sorvattiin yhteiskuntasopimust niin jos sen kanssa olis samalla jäädytetty hinnat ja vuokrat ,olisko siin ollu järkee?

Lue lisää

Ai kiitos, k/k. Kyllä se järki taitaa olla eri osoitteessa, siellä länsisuunnassa..)) Ainakin näissä asioissa.
Mutta ihan noin yleisesti. Jarruttaa tässä pitäisi ja luopua tuosta jatkuvan taloudellisen kasvun pakosta. Ja eikö tuo olisi juuri jarruttamista: tulot ja menot kuriin ? Eikä pitäisi syödä enemmän kuin tienataan....

demeter1 kirjoitti:

Ai kiitos, k/k. Kyllä se järki taitaa olla eri osoitteessa, siellä länsisuunnassa..)) Ainakin näissä asioissa.
Mutta ihan noin yleisesti. Jarruttaa tässä pitäisi ja luopua tuosta jatkuvan taloudellisen kasvun pakosta. Ja eikö tuo olisi juuri jarruttamista: tulot ja menot kuriin ? Eikä pitäisi syödä enemmän kuin tienataan....

Lue lisää

Ainakin 60luvulla oli hintasääntely politiikka käytössä ja siin jokanen tinkii omastaan.
Kuten sanoit niin sellanen ajatus et meiän hyvinvointi perustuis jatkuvaan kasvuun on eriskummallinen .
Ei maapallo ja sen luonnonvarat minnekkään kasva ja jakajia on vuos vuodelta enemän ,ei kestä takamus merivettä.

koti-kiusattu kirjoitti:

Ainakin 60luvulla oli hintasääntely politiikka käytössä ja siin jokanen tinkii omastaan.
Kuten sanoit niin sellanen ajatus et meiän hyvinvointi perustuis jatkuvaan kasvuun on eriskummallinen .
Ei maapallo ja sen luonnonvarat minnekkään kasva ja jakajia on vuos vuodelta enemän ,ei kestä takamus merivettä.

Lue lisää

Aivan k/k. Luonnonvarat hupenevat ja jokainen sukupolvi ajattelee, että kyllä ne meidän ajan riittävät. Tai sitten eletään samasta syystä kuin viimeistä päivää; mitä väliä, kun romahdus tulee kuitenkin.
Itse olen jo tehnyt niin pitkän surutyön näiden asioitten kanssa, että olen aika turta niille. Yritän kuitenkin itse elää ihmisiksi ja säilyttää edes hiukan toivoa. Ei epätoivokaan mihinkään johda.

demeter1 kirjoitti:

Ai kiitos, k/k. Kyllä se järki taitaa olla eri osoitteessa, siellä länsisuunnassa..)) Ainakin näissä asioissa.
Mutta ihan noin yleisesti. Jarruttaa tässä pitäisi ja luopua tuosta jatkuvan taloudellisen kasvun pakosta. Ja eikö tuo olisi juuri jarruttamista: tulot ja menot kuriin ? Eikä pitäisi syödä enemmän kuin tienataan....

Lue lisää

Tuo jatkuvan kasvun vouhotus on sitä lyhytnäköistä politiikkaa.
Koneet ja laitteetkin tehdään lyhytikäisiksi, että kauppa kävisi.
Jatkuva kasvu ei ole mahdollista, jonain päivänä ihmiskunta kasvuineen ´törmää seinään´ ja lujaa. Sitten pudotaan montakymmentä vuotta taapäin tai kauemmaksi.
Ökytuhlaaminen loppuu.
Olisiko maapallolla nälkäisiäkään lainkaan, jos se ruoka mikä länsimaissa pistetään roskiin menisi nälkäisten suihin.

eppu2 kirjoitti:

Tuo jatkuvan kasvun vouhotus on sitä lyhytnäköistä politiikkaa.
Koneet ja laitteetkin tehdään lyhytikäisiksi, että kauppa kävisi.
Jatkuva kasvu ei ole mahdollista, jonain päivänä ihmiskunta kasvuineen ´törmää seinään´ ja lujaa. Sitten pudotaan montakymmentä vuotta taapäin tai kauemmaksi.
Ökytuhlaaminen loppuu.
Olisiko maapallolla nälkäisiäkään lainkaan, jos se ruoka mikä länsimaissa pistetään roskiin menisi nälkäisten suihin.

Lue lisää

"eppu2"

Entäpä ilmaston-muutos?
Antaako se mielestäsi oikeuden puolison vaihtamiseen?
Tappamiseenkin?
Sanotaan...Las palmas...Turkki...
Ja muu Demokratia.

H.

eppu2 kirjoitti:

Tuo jatkuvan kasvun vouhotus on sitä lyhytnäköistä politiikkaa.
Koneet ja laitteetkin tehdään lyhytikäisiksi, että kauppa kävisi.
Jatkuva kasvu ei ole mahdollista, jonain päivänä ihmiskunta kasvuineen ´törmää seinään´ ja lujaa. Sitten pudotaan montakymmentä vuotta taapäin tai kauemmaksi.
Ökytuhlaaminen loppuu.
Olisiko maapallolla nälkäisiäkään lainkaan, jos se ruoka mikä länsimaissa pistetään roskiin menisi nälkäisten suihin.

Lue lisää

Sanos muuta eppu2. Mikään laite ei kestä. Kun viimeksi ostimme jääkaappipakastiminen sen takuuaika oli 2 vuotta.
Niin. Äkkipysähdys (luonnonkatastrofi) tai hidas kurjistuminen, ei meillä taida muita vaihtoehtoja olla. Reipas velanotto hämää meitä aikansa, mutta joskus todellisuus on kohdattava. "Maailmanloppu ei ole tulossa, se on menossa" (Eero Paloheimo).

Olen tukijana Itämeren suojeluhankkeessa. Viime tiedotteessa kerrottiin, että risteilijöiden ruokajätteet jauhetaan pieneksi ja lasketaan suoraan mereen ! Ja ruokajätteen määrä voi olla jopa 2-3 kiloa henkeä kohti päivässä !!!
Niin että todellakaan ei olisi nälänhätää maailmassa jos hyvää tahtoa olisi enemmän kuin välinpitämättömyyttä.

demeter1 kirjoitti:

Sanos muuta eppu2. Mikään laite ei kestä. Kun viimeksi ostimme jääkaappipakastiminen sen takuuaika oli 2 vuotta.
Niin. Äkkipysähdys (luonnonkatastrofi) tai hidas kurjistuminen, ei meillä taida muita vaihtoehtoja olla. Reipas velanotto hämää meitä aikansa, mutta joskus todellisuus on kohdattava. "Maailmanloppu ei ole tulossa, se on menossa" (Eero Paloheimo).

Olen tukijana Itämeren suojeluhankkeessa. Viime tiedotteessa kerrottiin, että risteilijöiden ruokajätteet jauhetaan pieneksi ja lasketaan suoraan mereen ! Ja ruokajätteen määrä voi olla jopa 2-3 kiloa henkeä kohti päivässä !!!
Niin että todellakaan ei olisi nälänhätää maailmassa jos hyvää tahtoa olisi enemmän kuin välinpitämättömyyttä.

Lue lisää

Voi kamala, onko siitä mitään tietoa, laskelmia, mitä tuollainen ruokajätemäärä tekee.
Eipä noita asioita paljon taideta päivälehdissä kertoa.

eppu2 kirjoitti:

Voi kamala, onko siitä mitään tietoa, laskelmia, mitä tuollainen ruokajätemäärä tekee.
Eipä noita asioita paljon taideta päivälehdissä kertoa.

Onko tuo politiikkaa ????
niin no
markkinatalouden kiemuroita se voisi olla,

kulutus-tuottaa-roskaa kirjoitti:

Onko tuo politiikkaa ????
niin no
markkinatalouden kiemuroita se voisi olla,

Kyllä minun mielestäni itämeren saastuttamiseen liittyy politiikkaa.
Poliittisilla päätöksillä laivojen päästöjä on rajoitettu.
Jos tuollaiset ruokajätemäärät oleellisesti saastuttavat, poliittinen köydenveto siihen tarvitaan, että se loppuu.

eppu2 kirjoitti:

Kyllä minun mielestäni itämeren saastuttamiseen liittyy politiikkaa.
Poliittisilla päätöksillä laivojen päästöjä on rajoitettu.
Jos tuollaiset ruokajätemäärät oleellisesti saastuttavat, poliittinen köydenveto siihen tarvitaan, että se loppuu.

Lue lisää

"demeppu69"

Jätteet on joku maksanut.
Hänelle kuuluu siis korvaus niiden käytöstä uudelleen ruoaksi.

H.

eppu2 kirjoitti:

Voi kamala, onko siitä mitään tietoa, laskelmia, mitä tuollainen ruokajätemäärä tekee.
Eipä noita asioita paljon taideta päivälehdissä kertoa.

Käsittämättömältä tuo minustakin kuulosti, eppu2. Mutta noin WWF:n tiedote kertoi ja vakavasti otettavalla järjestöllä ei ole varaa välittää väärää informaatiota.
Oli vielä laskettu että 3000 matkustajan risteilyllä tuotos on 6000-9000 kiloa ruokajätettä päivässä... Suojele siinä sitten Itämerta !
Media sensijaan voi olla hiljaa. Tuskin tuolla jutulla on edes uutisarvoa. Kun ristely - ja ylensyönti - nyt katsotaan jokamiehen "oikeudeksi" niin eihän sitä sovi moittia.
Ja ovathan risteilyalukset valtiovallan suojeluksessa muutenkin - nimenomaan viihderisteilyjä tuetaan valtion varoin ja reippaasti.
Jos työ arvotetaan tarpelliseksi, nollatyöksi tai vahingolliseksi työksi - siis luonnontalouden kannalta - ristelyaluksella työskentely on minusta
ilman mitään vahingollista...

demeter1 kirjoitti:

Käsittämättömältä tuo minustakin kuulosti, eppu2. Mutta noin WWF:n tiedote kertoi ja vakavasti otettavalla järjestöllä ei ole varaa välittää väärää informaatiota.
Oli vielä laskettu että 3000 matkustajan risteilyllä tuotos on 6000-9000 kiloa ruokajätettä päivässä... Suojele siinä sitten Itämerta !
Media sensijaan voi olla hiljaa. Tuskin tuolla jutulla on edes uutisarvoa. Kun ristely - ja ylensyönti - nyt katsotaan jokamiehen "oikeudeksi" niin eihän sitä sovi moittia.
Ja ovathan risteilyalukset valtiovallan suojeluksessa muutenkin - nimenomaan viihderisteilyjä tuetaan valtion varoin ja reippaasti.
Jos työ arvotetaan tarpelliseksi, nollatyöksi tai vahingolliseksi työksi - siis luonnontalouden kannalta - ristelyaluksella työskentely on minusta
ilman mitään vahingollista...

Lue lisää

Tuo minuakin risoo, että tuota viihderisteilyä tuetaan, ei siitä kukaan mitään puhu, sen sijaan ne, jotka meille ruokaa tuottavat ovat jatkuvan mollaamisen silmässä.
Kyllä niin vinossa on moni asia.

demeter1 kirjoitti:

Käsittämättömältä tuo minustakin kuulosti, eppu2. Mutta noin WWF:n tiedote kertoi ja vakavasti otettavalla järjestöllä ei ole varaa välittää väärää informaatiota.
Oli vielä laskettu että 3000 matkustajan risteilyllä tuotos on 6000-9000 kiloa ruokajätettä päivässä... Suojele siinä sitten Itämerta !
Media sensijaan voi olla hiljaa. Tuskin tuolla jutulla on edes uutisarvoa. Kun ristely - ja ylensyönti - nyt katsotaan jokamiehen "oikeudeksi" niin eihän sitä sovi moittia.
Ja ovathan risteilyalukset valtiovallan suojeluksessa muutenkin - nimenomaan viihderisteilyjä tuetaan valtion varoin ja reippaasti.
Jos työ arvotetaan tarpelliseksi, nollatyöksi tai vahingolliseksi työksi - siis luonnontalouden kannalta - ristelyaluksella työskentely on minusta
ilman mitään vahingollista...

Lue lisää

Jospa ne kalat pistelee ne "jäteruoat" ja lihovat, saadaan pulskia lohia ja silakkaa 🙂, eli tavallaan syötte kasvatettua kalaa..
Mutta, oikeasti...eihän markkinatalouden oppeihin kuulu nälkäisten ruokkiminen, kuinka silloin taattaisiin halpa työvöima, ja ne tulevaisuuden markkinat, ..ei humanismi ja.markkinatalous lyö kättä.

Pirrepä kirjoitti:

Jospa ne kalat pistelee ne "jäteruoat" ja lihovat, saadaan pulskia lohia ja silakkaa 🙂, eli tavallaan syötte kasvatettua kalaa..
Mutta, oikeasti...eihän markkinatalouden oppeihin kuulu nälkäisten ruokkiminen, kuinka silloin taattaisiin halpa työvöima, ja ne tulevaisuuden markkinat, ..ei humanismi ja.markkinatalous lyö kättä.

Lue lisää

Heh, Pirrepä. Täytyyhän kalojenkin syödä - viettää kulutusjuhlaa siinä missä muidenkin..))
Onpa kiva, että olet palstalla taas. En arvannut heti puhutella, kun näitä feikkaajiakin täällä pyörii...
Aivan. Markkinoiden intressit ajavat kaiken ohi ja halpatyövoiman avulla tahkotaan isompia voittoja.

eppu2 kirjoitti:

Tuo minuakin risoo, että tuota viihderisteilyä tuetaan, ei siitä kukaan mitään puhu, sen sijaan ne, jotka meille ruokaa tuottavat ovat jatkuvan mollaamisen silmässä.
Kyllä niin vinossa on moni asia.

Lue lisää

Näin on, eppu2. Viljelijöiden tukia jaksetan kadehtia ja ruuan hinnasta valittaa.
Mitenkähän paljon tuottaja saa kananmunakilon hinnasta kun kuluttaja maksaa siitä pari euroa ja väliportaat nyt ainakin pitävät puolensa ?

hunksz
Skeptisyys ei ole hyve, mutta poliittisessa debaatissa yleistä valitettavasti. Miksi juuri meitä kaikkia koskevassa keskustelussa- vuorovaikutuksessa ei saisi olla innostunut, sehän on innovatiivisuuden dynamo. Jotta kehitystä voi tapahtua, joidenkin on tehtävä aloitteita - uuden toimintatavan päästä alkuun. Nyt suomalaisilla on taitekohta, jonka toteuttamisesta vastaavia lähi päättäjiä keväällä valitsemme.
Innostunut olen..........

Keskusta jakautuu
rehellisiin ja vähemmän rehellisiin
siis kahteen eri leiriin,

Bernerin suosijat kuuluu vähemmän rehelliseen leiriin,
katsotaan kumpi leiri tulee saamaan enemmistön äänet seuraavissa vaaleissa,

tehty-huomioita kirjoitti:

Keskusta jakautuu
rehellisiin ja vähemmän rehellisiin
siis kahteen eri leiriin,

Bernerin suosijat kuuluu vähemmän rehelliseen leiriin,
katsotaan kumpi leiri tulee saamaan enemmistön äänet seuraavissa vaaleissa,

Lue lisää

Keskusta jakautuu kyllä

Mutta ei noin, kun kirjoitit, tai ehkä noin.

SLP on jakaanunut jo nyt voimakkaasti alkiolaisiin ja lestaateihin. Net laskee puolueessa omissa porukoissaan äänien keskittämistä. Siis että äänestääkö lestaatia, vaiko jotain muuta puoluelaista. Lestaatit erittäin hyvin onnistuneet keskittämään äänensä, päämonisteripuolue, parit kananedustajat lestaateja, ossissa maata värisuora. Värisuora siis, pappi, lukkari, valtuuston puheenjohtaja, hallituksen puheenjohtaja, sekä puolueen osaston ylipäällikkö lestaateja..

Keskusta oli erittäin tärkeä puolue suomelle menneisyydessä, sotien jälkeen. Nyt kyse ainoastaan lestaatiloispummien vallanhimosta. Toimivat ilman aseita, ilman itsemurhaiskuja, aivan samoin, kuin Isis, AlQuida, poka Hrum, tai mikä tahansa uskonnollinen ääriliike. Keskustaa hyväkseen käyttäen.

Lestaateja, äänestysikäisiä suomessa alle 30 000, ei niin pienellä porukalla pitäis mistään syystä olla noin suurta asemaa maan asioistaa päätettäessä. ei minkään kunnan asioista pääettäessä, ei oikeastaan yhtään missään.

Missä on eduskunan muslimit, joita tietojen mukaan muutti maahan viime vuonna jo enemmän, kuin lestaateja täällä on tällä hetkellä?

Niin, uskonto ja politiikka kaks eri asiaa. Siis pitäisi olla- Kiihkouskikset taistelee rajusti asiaa vastaan, niin SLP. kuin Isiskin.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Keskusta jakautuu kyllä

Mutta ei noin, kun kirjoitit, tai ehkä noin.

SLP on jakaanunut jo nyt voimakkaasti alkiolaisiin ja lestaateihin. Net laskee puolueessa omissa porukoissaan äänien keskittämistä. Siis että äänestääkö lestaatia, vaiko jotain muuta puoluelaista. Lestaatit erittäin hyvin onnistuneet keskittämään äänensä, päämonisteripuolue, parit kananedustajat lestaateja, ossissa maata värisuora. Värisuora siis, pappi, lukkari, valtuuston puheenjohtaja, hallituksen puheenjohtaja, sekä puolueen osaston ylipäällikkö lestaateja..

Keskusta oli erittäin tärkeä puolue suomelle menneisyydessä, sotien jälkeen. Nyt kyse ainoastaan lestaatiloispummien vallanhimosta. Toimivat ilman aseita, ilman itsemurhaiskuja, aivan samoin, kuin Isis, AlQuida, poka Hrum, tai mikä tahansa uskonnollinen ääriliike. Keskustaa hyväkseen käyttäen.

Lestaateja, äänestysikäisiä suomessa alle 30 000, ei niin pienellä porukalla pitäis mistään syystä olla noin suurta asemaa maan asioistaa päätettäessä. ei minkään kunnan asioista pääettäessä, ei oikeastaan yhtään missään.

Missä on eduskunan muslimit, joita tietojen mukaan muutti maahan viime vuonna jo enemmän, kuin lestaateja täällä on tällä hetkellä?

Niin, uskonto ja politiikka kaks eri asiaa. Siis pitäisi olla- Kiihkouskikset taistelee rajusti asiaa vastaan, niin SLP. kuin Isiskin.

=DW=

Lue lisää

Kyllä se suomalaisittain suomenkielellä ilmaistuna
kahtiajako on
rehelliset ja epärehelliset,
tämän tavallinen tollukkaki ymmärtää,

tuota sinun uskontojen sinfoniaa ei niinkää ymmärrä,

Alatalo vastustaa Tampereen ratikkaa.

Ja reuna-alueilla palvelut huononee, en minä ainakaan muuta usko.

Tuo sote on kuin möykky kärsivän vatsassa. Miksi neljä hallituskautta ja kaikki puolueet ovat yrittäneet ja aina kun jotain valmista on jo päätettynä saatu valmiiksi- löytyy se kaatava tekijä. Yleensä lähestyvät vaalit pelottavat -nämä vuodet on maksaneet paljon kun muu Eurooppa on tehnyt rakenneuudistuksen, myös Ruotsi.

Se, että kallistuu -no kallistuu kun väki vanhenee ja raskas koneisto hoitaa, tarkoitan päällekkäisyyksiä joita voidaan keventää ja hoitaa tehokkaammin - keveämmällä hallinnolla siis isompia alueita- ei tämä tähtitiedettä ole.
Emme ole nytkään tasavertaisessa asemassa saatavuuden kanssa, mutta emme myöskään asu samalla asukasmäärällä hoitotarpeen kanssa. Ja kuka tarvitsee esim synnytyssairaalan viereensä, kyllä sinne ehtii tunnin ajomatkan päähän, kun hetki koittaa, ja kuka tarvitsee neurokirurgin lähelle, kun ei toivottavasti ehkä tarvitse sitä koskaan. Siis kun keskitetään sopivasti parhaat osaajat huipputekniikan kanssa sopiville paikoille, olen vakuuttunut se erittäin kallis erikoishoito on halvempaa ja ennenkaikkea potilaille lyhyempien sairaslomien kautta parasta.

Asenteet kohdilleen -koska: "negaatio sulkee ja positio avaa ongelmaratkaisun ovia"

Vielä vuosi sitten oltiin varmoja, että uudistuksella saadaan säästöjä ja parannetaan laatuakin.
Sitten eräät piirit väenväkisin vaativat ottamaan mukaan valinnanvapauden ja kaikki romahti. Lopputulos ei tule olemaan hyvä - varsinkaan kustannusten osalta. En tässä tarkoita yksittäiselle käyttäjälle kohdistuvista menoista vaan mitä sen lisäksi maksetaan veroina.

PoliittinenKäännös kirjoitti:

Vielä vuosi sitten oltiin varmoja, että uudistuksella saadaan säästöjä ja parannetaan laatuakin.
Sitten eräät piirit väenväkisin vaativat ottamaan mukaan valinnanvapauden ja kaikki romahti. Lopputulos ei tule olemaan hyvä - varsinkaan kustannusten osalta. En tässä tarkoita yksittäiselle käyttäjälle kohdistuvista menoista vaan mitä sen lisäksi maksetaan veroina.

Lue lisää

Korjaan viime syksynä.

Ruotsissa ilmeisesti on kustannusten nousua joillakin tasoilla syntynyt, kaiketi alueellinen kysymys. Meidän valmistelevat virkamiehet ottavat opiksi kaiken tiedon ruotsalaisilta ja pyrkivät välttämään karikoita. Hionta on meneillään ja lausuntakierros.
Tämä on tehtävä, että organisaatio kevenee, resurssit ja saatavuus kohtaavat.
Eli politiikan retoriikka velloo, kuin myrskyisä meri kuukausitolkulla ennen vaaleja ja hidastaa jälleen kerran päätösten loppuun viemistä- tämän pitäisi olla tärkeämpi kuin vaalimenestys.

kawe kirjoitti:

Ruotsissa ilmeisesti on kustannusten nousua joillakin tasoilla syntynyt, kaiketi alueellinen kysymys. Meidän valmistelevat virkamiehet ottavat opiksi kaiken tiedon ruotsalaisilta ja pyrkivät välttämään karikoita. Hionta on meneillään ja lausuntakierros.
Tämä on tehtävä, että organisaatio kevenee, resurssit ja saatavuus kohtaavat.
Eli politiikan retoriikka velloo, kuin myrskyisä meri kuukausitolkulla ennen vaaleja ja hidastaa jälleen kerran päätösten loppuun viemistä- tämän pitäisi olla tärkeämpi kuin vaalimenestys.

Lue lisää

Niinhän sen pitäisi, mutta onko se sitä?
Meille on vakuutettu, ettei kokonaisveroaste nouse. Näinköhän? Olen kyllä epäilevätuomas. Saattaa olla, ettei alkuun, mutta alkaako hivutus pitkässä juoksussa, jos kaikki ei mene niinkuin Stromsöössä.