Kysymys Johaugin käyttämään doupingiin liittyen

Ei sillä huulirasvalla mitään muuta merkitystä ole kuin että se peittää todellisen käytetyn dopingaineen. Oli vielä dopingia kehossa ja tulikin sovitusta poiketen testi, tässä valmiiksi mietitty peitetarina. Ei ole ollnkaan uskottavaa että huippuhuolellinen Johaug olisi huulirasvassa möhlinyt yhtä aikaa huippulääkärin kanssa. Lääkäreiden kanssa varmaan on valmiina sopimus että he ottavat alle puolen tunnin syyn niskoilleen käryn tapahtuessa. Ei ole Norjassa doping mitään amatöörien puuhastelua.

Viron ADT:n asiantuntija Iljukov kertoi haastattelussa, että pistetty dopingaine näkyy urheilijan biologisen passin veri- ja steroidiprofiileissa. Sanoi myös, ettei voide, joka sisältää samaa dopingainetta mitenkään peitä pistoksin annettua lääkeainetta.

Urheilijan elimistöstä ei löytynyt kuin voiteesta imeytynyt dopingaineen mikrojäämä. Sellainen ei vaikuta suorituskykyä kohentavasti. Lääkärin toimet ovat epäilyksenalaisia useammastakin syystä.

Voide-selitys on sen tosiasian peittelyä, että tuolloin käytettyyn coctailiin tehoaa jokin testin vasteaine.

Kaikki norjalaiset hiihtäjät, jotka ovat "sisäpiirin" vaikutusvallassa, olisi testattava heti pieteetillä.

Trofoderminin sisältämä clostebol ei auta itse kilpailussa. Ainetta käytetään harjoittelussa palautumisen nopeuttamiseksi. Vaikuttaa elimistön hormonitasapainoon ja aineenvaihduntaan siten, että elimistö sietää kovaa harjoitusta entistä tehokkaammin menemättä ylikuntoon.
Eikä sillä ole mitään merkitystä onko aineesta hyötyä, Kysymys on sääntöjen kieltämästä aineesta eli sitä ei saa käyttää vaikka siitä olisi haittaa urheilussa.

Ilmeiseti mikään mitä on kerrottu Theresen lääkityksestä ja sen perusteista ei ole totta.

– Johaug kertoi polttaneensa huulensa, sai vuotavia haavoja huuliinsa ja auringonpistoksen jo viikkoa ennen Livignon leiriä, mutta ei saanut mitään lääkettä vaikka soitti asiasta päivittäin lääkärille (Bendiksen) joka ei ollut paikalla!
– Joukkueen lääkäri vaihdettiin ja Livignon leiriltä myöhästyneeltä uudelta lääkäriltä Bendiksen loppui kortisoni kesken ja siksi hän kävi italialaisesta apteekista ostamassa jotain ihan muuta eli psoriasislääkettä.
(Trofodermin kaltaiselle valmisteelle ei ole minkäänlaista tarvetta jos huulet on palaneet auringossa)
– Johaug muistikin väärin, huulet kipeytyivät vasta Livignossa
(kiusallisten kysymysten takia tarinaa jouduttiin muuttamaan)
– Taas joukkueen lääkäriä jouduttiin vaihtamaan siksi, että Bendiksenille oli sanottu Livignon apteekissa, että se on OK

Johaugille ja Bendiksenille annettiin viikko aikaa keksiä sopiva selitys ennen kuin tapahtumia alettiin tutkia.
Käryn aiheuttamien tulojen menetyksen Thereselle korvaa Norjan hiihtoliitto. Eli rahaa tulee kuin ennenkin, tekemättä mitään. Sponsorien vetääntyminen tullee kalliiksi liitolle, mutta rahaa on.

Lapsellista vatulointia Wadalta. Neljä vuotta kilpailukieltoa ja mutinat pois.

Mainio osoitus Suomi-median nykytilasta on, että IS jätti julkaisematta seuraavan kommenttini. Mikään ei ole muuttunut sitten STT:n doping-uutisen, vaan hyvävelijärjestelmä vaalii sananvapautta entiseen tapaan.
"Immonen on saanut kohtuuttomat tuomiot. Korkein poliittinen taso tyrmäsi
STT:n saamatta mitään rangaistusta. Toimittajat saivat kärsiä tuodesaan julki totuuksia Suomen järjestäytyneestä huippu-urheilukentästä. Jupakan jälkeen on ollut mahdotonta luottaa poliittisiin päättäjiin, oikeuslaitokseen ja mediaan. Kyse on paljon urheilua laajemmasta doping-ongelmasta."

STT ei ole vieläkään julkaissut lähdettään. Voimme päätellä siis, että se käytti huuhaalähdettä. Vaika asia satuikin olemaan sinne päin, ei ole oikein, että media saa laukoa mitä hyvänsä. Valitettavasti media pääsi kuin koira veräjästä. Senkö takia suomalaiset muutes narautettiin?

Onko sille, että norjan hiihtoliitto maksaa Teresen asianajajan kulut ja korvaukset menetetyistä tuloista, muuta selitystä kun, että pelätään Teresen paljastavan koko totuuden, jos korvauksia ei makseta?

Sanoohan Johaug ekalla videolla tahtomattaan totuuden. Varmaan ihan vahingossa se totuus sieltä putkahti. Sanoo että ei mulla ollut mitään syytä luottaa siihen mitä lääkäri sanoi... Ne jotka osaa norjaa, n. 0,56 kohdalla.

https://www.dagbladet.no/video/WJ6UwKY4sgk

”Kuinkahan paljon Johaugin käyttämästä trofodermin- huulivoiteesta oli thereselle hyötyä hiihtokilpailuissa?”
Merkittävin hyöty on kilapilukiellon lyhenemisessä. Siksi Italiaan lennätettiin paniikissa uusi lääkäri syntipukiksi. Ikävä kyllä hän tuli päivän myöhässä, mutta selitys lienee silti kilpailukieltoa lyhentävä.
Johaug ei käyttänyt voidetta kilpailussa vaan harjoituskaudella jolloin ei kilpailla eikä yllätystestata norjalaisia.
Yleensäkin dopingista on eniten hyötyä harjoituskestävyydessä (ei mene ns. ylikuntoon), ei itse kilpailussa.
Voiteen dopingkäytön keksivät ilmeisesti brasialaiset, mutta he levittivät voidetta genitaalialueelle.