Jeesuksen hauta avattiin: Tutkijat yllättyivät

Mnaah

Mua kiinnotaa lähinnä. Jos joku hiton hauta avattu, miksi sitä ei saa tutkia, ei ole saanut 500 vuoteen. Nyt jossain oli tietoa, että hautaa saa tutkia 60 tuntia.

Mitä hittoa, mistä toi 60 tuntia on tullut? Mun käsittäkseni arkeologisia juttuja yleensä tutkitaan niin kauan, kuin on tarpeen. Jotkut selkeempiä, joissain enenpi tekemistä.

Nyt kyseessä hostoriallisen huuhaan suurin löytö. Miksi hitossa sitä ei muka saa tutkia kunnolla, en voi käsittää. Historiallisestihan koko "löytö" on täyttä tuubaa, mutta kulttuuriantropoligisesti, markkinamiestenkin mielestä, historiallisissa merkityksissään jne. erittäin kiintisa asia. Kuka hitto lanseerasi jeesus-brändin ihmisille, se sentään isompi juttu, kuin Ronald McDonald tahi Aku Ankka.

Kuten aloitukessa annettiin ymmärtää, kys lähinnä viihteestä. Ikävä kyllå, aika paljon ihmiset ottaa tollasen tosissaan.

=DW=

Ongelmansa kullakin. Niistä kaksi esimerkkiä esillä.

Jee noin se oli, vuokrat pydessä ja pikavippiyhtiöt tapissa, velkaa kahdesta kalasta (joita todellisesti oli tynnyrillinen) ja pitkä piikki auki Jerusalemin Alkolle niistä viineistä, jotka tyyppi väitti itse taikoneensa. Että veden viiniksi, tjoo, tottakai. Mutta hänellä ei ollut aikaa ja hermoja alkaa odottaa kiljuviinin valmistumista käymisen kautta.

Voihan se olla Jeesuksen hauta, ja olla olemattakin. Juutalaiset eivät edes usko, että tämä meidän Jeesuksemme, Vapahtaja oli ennustettu Messias. Liittyykö kielto juutalaisten tai muslimien sääntöihin.

Kuuntelin äskettäin Pekka Sartolan luentoa Vanhan testamentissa puhutusta Liitonarkista, jonka uskotaan nyt olevan Jerusalemeissa Temppelivuoren uumenissa. Pääsy asiaa tutkimaan on kielletty ja paikalla on aina vartio. Muslimit pitävät Temppelivuorta oman uskontonsa yhtenä tärkeänä paikka ja siellä on myös suuri Kalliomoskeija. Eivät myöskään juutalaiset salli päästä tutkimaan heille pyhiä paikkojaan.
Ja onko sitten jokin arkeologinen syy, että tutkimus tulee tehdä määrätyssä ajassa.

Liitonarkki ! Ensinnäkään ei ole varmaa tietoa onko raamatun mooses ollut olemassakaan, onko laintaulu "kymmenen käskyä " vain myytti samoin kuin graalin malja, ei haittaa vaikka uskoo. Raamatussa on paljon mihin on syytä suhtautua varauksella sieltä löytyy historiallisesti yhtymäkohtia ja miten sitä tulkitaan ja käytetään hyväksi.