Säynäjäsuolla oli metsähallitus merkannut keltaisin nauhoin puunrunkoja aivan syväjärven vieressä, vaikka kunnan kanta on kai ollut, että alue säästettäisiin. Metsähallitus ei siis kuunnioita kuntalaisten mielipidettä asiassa, vaan kaataa puut aivan syväjärven vierestä. 5 metrin vyöhyke jää järven ja hakkuun väliin, eli käytännössä näkyy selkeästi ja pilaa maiseman.
Syväjärven hakkuut
Suomussalmelaine
51527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mikä prkleen oikeus metsähallituksella on moiseen hommaan ryhtyä. Kait se suojavyöhyke niittäkin koskee hakkuuasioissa. 50 metriä rannasta vähintään ja jos on ikimetsää niin ei hakkuutaa ollenkaa.
Ei auta valivali nyt mitään. Kone tulee ja kaataa kaikki. Hyvä niin! Saadaan metsä tuottamaan ja raivattua pusikoita.
Metsähallitus järjestää asiasta tiedotus tilaisuuden tulevista Syväjärven hakkuista .
Kyllä tulee hakkuu ja asiasta tulee Metsähallituksen järjestämä tiedotus tilaisuus .Syväjärven särkkä jää koskemattomaksi . Pahintta että hakkuussa tulee myös aukkohakkuuta. Varmaa on ,että aukkojen kohdalla myrskyt kaataa puita ja tekee alueen rumaksi . Tuskin alueella liikkuu hakkuun jälkeen muut kuin piru ja palokärki !
Kummallista hommaa metsähallitukselta kun aina suojelualueen viereiset metsät hakataan ja samoiten virkistysaleelta(varisjärvi ja haverinen) en ymmärrä ,alkaako metsät olla vähissä kun pitää kajota tuommoisiin paikkoihin.Kerkiäähän se vielä raiskata kansallispuistonkin aluetta,on muutama kuukausi aikaa.
Ja herrojen osinkotulot kasvaa,katotaan vaan.
Kuulkaahan viherpiipertäjä kommunistit! Se on hyvä, että metsiä hoidetaan, koska Suomi elää metsästä! Saattehan te taas verojen kautta käydä luukulla..
Olet aika yksinkertainen ihminen,vihreät ja kommunistit ovat yhtä kaukana toisistaan kuin yö ja päivä!
kuule vähän aikaasi;pääkonttorin konkurssin jälkeen kiivaimmat tulipalokommunistit (vt.esim. rva "Valhe Virhe") käänsivät takkinsa vihreän vuoren näkösälle ja taas päästiin valtuustoihin..
Hatsamelletys :En kuulu kumpaakaan ryhmään ja politiikka ei sovi tallaiseen kirjoitteluun .Olen sammaa mieltä ,että metsiä on hoidettava ja Suomen tärkeimpiä vientituoteita on puunjalostus tuotteet .Suomussalmi saa tulevaisuudessa matkailusta paljon hyvää .Siksipä on tärkeää ,että ei pilata suojelualueita aukko-hakkuulla .Sopivasti harventamalla alueesta saa maisemiin avaruutta !Lopuksi (olen maksanut koko ikäni yhteiskunnalle kiinteistö- palkkaveroa .)
Viherpiipertäjät voivat käydä keräämässsä risuja. Se on parasta.
Metsähallitus aukkohakkaa Kainuussa n 50-60 vuotiaita talousmetsiä. Taitavat olla ns vajaatuottoisia mutta semmoisia n 30-40 hehtaarin aukkoja ilmaantunut Suomussalmellekin.
Uudistunut metsälaki ja metsähallituksen tulosvastuut ovat oivat työkalut kun pikkutukkimetsiä pinoon ajetaan.
Säynäjäsuon kuivat alueet eivät kuulu mihinkään suojeluun ja näinollen ovat vapaata riistaa metsähallituksen tehdä mitä katsoo parhaakseen tehdä. Meneehän siinä maisemalliset arvot vituralleen mutta se nyt vaan on ajan henki. Nämä paikalliset pikkukympit tekevät sen mitä isot herrat isolla kirkolla haluavat
Onhan meillä nyt kuitenkin se kruununjalokivi eli Hossan kansallispuisto. Sielläkin vois jonkinlaista harvennusta pitää. Silmä lepää kun näkee kauemmas... Tämä näin vinkkinä metsähallituksen suunnittelijoille ja niille ison kylän vaikutusvaltaisille tahoille
Metsähallituksen hakkuusuunnittelijat lahjoittavat sellutehtaille puuta halvalla - mitä saanevat vastineeksi itselleen?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/sahoilla-paine-laskea-laihan-tukin-hintaa-1.140442
Kainuusta ja Pohjois-Karjalasta puuta hankkiva Kuhmo Oy kohotti tukkien latvaläpimittavaatimuksia vuoden alussa.
Mänty- ja kuusitukin latvaläpimitan piti aikaisemmin olla vähintään 15 senttimetriä. Nyt Kuhmo vaatii mäntytukilta vähintään 18 ja kuusitukilta 20 senttimetrin läpimittaa.
Ei se yksin ole metsähallituksen ongelma, tämä kun lahjoitetaan puuta tehtaille. Suomussalmella ovat muutamat yksityiset ostelleet tuhansin hehtaarein esim. UPM;n maita. Ja koska näiden maiden ostajien rahantarvis on kova, on noita alueita parturoitu melko tiheällä kammalla kammaten. Siellä on menty niin että ensiharvennuksen jälleen tulee seuraavana päätehakkuu, se päätehakkuu tulee sitten kun saadaan se pikkutukki ensiharvennuksen jäljiltä pystyyn jääneistä. Ja semmoiset alueet joissa on jo pikkutukin kokoista puuta, ne pannaan joko aukoksi tai siemenpuuasentoon.
Nythän on pitkäli semmoien tilanne ettei paremmaksi sahatavaraksi kelpaavaa havupuuta oikeastaan enää kasvateta. Ei riitä metsänomistajilla sinniä ootella, rahankiima on kova, olipa kyseessä metsähallitus tai yksityinen. Kuitupuusta on tarjontaa yllin kyllin ja ostajat voivat markkinatalouslakien mukaan puulta vaadittavat dimensiot ja määritellä mieleisensä hinnat. Se on sitä vapaata ja oikeaa kapitalismia.
Ei umpin metsät ole ikimetsiä ja ne hakataan silloin kun omistaja tahtoo ja paraaksi näkee. Metsähallitus on yhteinen kaikille suomalaisille.
Kyllä motolla ja harvesterilla ei ole asiaa suojelualueelle .Ainoa hoitotyö pysty metsän polttaminen,sekin vain koe luontoisesti pienellä alueella . Olen liikkunut kahdella soiden suojelualueella ja vain suot ja sisälle jäävät metsäsaaret ovat jääneet koskematta . Onneksi Säynäjäsuo on koko Suomussalmen suurimpia soita ,joten hakkuut ei vaikuta paljoakaan suoluontoon . Kaunista Säynäjärveä on hyvä katsella ja suunniteltu hakkuu ei ulotu ko,jäven rantamaisemiin !
Ulottuupahan.
OK.
Hakkuu ulottuu Syväjärven rantamaisemiin. Varmasti näkyy särkän polulta suoraan Syväjärven vastarantaan saakka suunniteltuihin hakkuuaukkoihin. Hakkuita tulee myös avosuon reunaan saakka. Siinäpä on upea katsella soidensuojelualueelta suoraan hakattuun metsään. Metsähallitus sucks!
Siellä tulostavoitteelliset helsingin miljonääri herrat määrävät nämä hakkuut,kaikki vaan sili viliksi,Kainuu ei ole enää korpimaisema vaan raiskattu erämaa,onneksi ihminen itse saa siitä kärsiä,linnut ja muu riista häviää,eipä pääse tappaja ihminen enää elvistelemään jakt puku päällä saaliillaan.
Yläkainuussa luki jonkun sanoneen että minne viedään matkailijat jos hakataan, mitkä hele...in matkailijat ? Täällä ei näy yhtään turistia kenenkään yrittäjän tuomana kun täällä ei ole enää yhtään matkailuyrittäjää, Hossa riittää ! Siellä sentään edes muutama turisti !
Jospa se puuttini ens vuonna harventaa sopivasti metsiä kaikkien mieleen kun se hakkee omat maansa takasin..kohta 100vuotta ollu ne sillä"lainattuna muille..
Tätä se minäkin uumoilen. Vai onks sama tieto myös mettähallituksellakin.? Äkkiä puut lakoon ettei Puuttinille jää;)
Vinks. Voisitte käyttää metsureita puun kaadossa ja hevosia näillä alueilla missä virkistäydytään.
Ensimmäinen tuulen myräkkä kaataa sitte lopukki hammastikut mikkä jää pystyyn hakkuiden jälkeen.
Onpa se nyt yhden näreikön päälle.
Kestävä metsätalous - Hakataan niin paljon kuin pystytään ja ehditään, mutta ei yhtään enempää!
Metsähallituksen väki ajattelee vain omaa persettä ja omia työpaikkojaan. Hakkuut eivät ole millään tavoin kestävällä tasolla. Tuleviksi vuosikymmeniksi ei ole enää hakattavaa. Valtion maat ovat eri-ikäisiä taimikoita ja nuoria kasvatusmetsiä, ja näin alkaa olla jo tänäpäivänä. Terve jakauma eri kehitysluokkia talousmetsissä, mosaiikkimainen maisema eri vaiheissaan olevia kuvioita. Ja näin Metsähallitus oppaissaan ja nettisivuillaan vielä kymmenen vuotta sitten esitti. Nämä hienot ajatukset ovat hiljattain poistuneet. Puuta kun on saatava. Tuollainen olisi sitä KESTÄVÄÄ metsätaloutta - ekologisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti! Luonnon monimuotoisuudelle kestävää, ja tietenkin metsille rahallisen tulon lähteenä joka vuosi. Metsiä tulisi hakata vuodessa sen verran, että saman määrän voi hakata myös seuraavana vuonna, ja myös 50-vuoden kuluttua. Kaikkia hakkuumahdollisuuksia ei tule käyttää saman tien nyt ja heti.
Metsähallituksella on liikaa väkeä töissä. Eri tason päälliköitä ja esimiehiä enemmän kun toteuttavaa väkeä kentällä. Useampi esimies ja suunnittelija pihalle ja kortistoon. Yhden ihmisen kohtalo ja työttömyys ei isossa kuvassa merkitse mitään. 200-vuotiaan metsän hakkaaminen merkitsee, useampi ihminen ja useat sukupolvet voisivat kokea ja hyötyä tuosta metsästä. Mutta nyt yksi suunnittelija hankkii tilinsä kun laittaa metsän nurin.
Syväjärvellä on vielä edellisen savotan autotien ajoura näkyvissä . Matalammelta pohjoiseen olevat nyt jo ensi raivaus vaiheessa oleva metsät on hakattu 70-luvulla .Tehneet silloin isoja aukkoja ennen Säynäjäsuon suojelu päätöstä .
Melkein kaikki täällä vastustavat noita hakkuita.
Metsähallituksen metsäpuolen voisi hoitaa yksi mies ja tulos olisi sama, vaikka Jari Juntunen.
Kyllä mehtä kasvaa uuestaan..eikun nurin vaan..se on kansatlouvvelle hyvä...
Sammaa mieltä. Suomi ellää metästä ja ei kun nurin vaan. Kyllä se sieltä kasvaa uudestaan..
Raskas organisaatio syö mehtähallituksen tilin, puolet porukasta mäkeen.....
Minkä vitun mehtähallituksen?
Semmoiset jotka ei ole koskaan edes käyneet Särkillä mielellään antavat luvan hakkuisiin.
Kyllä siellä on kulettu ihan tarpeeksi...mitä siellä on muuta kun mäen nyppylää mäen nyppylän jäläkeen ja polokuja.
Jamehtä kuolee sinne ajanmittaan...sinnee maatuu rahat.
Ihmeissään luin paikallislehdestä YrjöPojan kirjoitusta. Olen pitänyt häntä aiemmin järkimiehenä mutta en enää. Ihme purnausta metsien mieheltä. Taitaa olla Yrjöllä mielessä tulevat kunnallisvaalit ja adressin allekirjoittajien äänet. Ovelaa. No toivottavasti hakkuut onnistuvat suunnitelmien mukaan.
Minusta Yrjöltä hyvä kirjoitus.
Ihmettelen muuten sitä, että metsä muka kuolee jos sitä ei hakata. Mitenhän lie metät pärjänneet kymmenentuhatta vuotta ennen mehtäherrain esiinmarssia? Kyllä se luonto itsestään huolehtii. Eikä varmasti särkille kasva ryteikköä vaikkei siellä hakattaisikaan. Eipähän ole vielä ainakaan kasvanut. Särkillä näkee kauas.
Mehtä kuolee!! Ei se vaan mehtä pysy pystyssä iäitäaikoja!! Kyllä se vaan sinne mätäntyy ajanmittaan ja sillon siitä ei oomittään hyötyä.
Näkkee tuota täältä tieltäkin ihan kuuhun asti!
Huojentava tieto.
Metsähallitus 3D-mallintaa Syväjärven maaston ennen motojen päästämistä särkille.
Hankkimalla virtuaalilasit pääsee tulevaisuudessa jokainen halukas retkeilemään luonontilaisissa Syväjärven maisemissa koko loppuikänsä.
Nyt pitää vaatia vielä 3D-mallinnus tehtäväksi kaikkina vuodenaikoina, niin pääsee Syväjärvelle sitten hiihtäen tai pitkospuilla loikkien... ja kaikki tuo vaikkapa omassa olohuoneessa!
Voi v***u... onko tuo totta ja mistä tieto on peräisin?
Uskomatonta p**aa taas kerran. Että kehtaavat.
Pitämällä hakataan metsää, äkkiä kaikki turjakkeet atressia juoksettamaan ja vaaliääniä keräämään.
Sekuntapersut ja muut höpöporukat kettinkiä kaulanympäri ja ponssen telaan yöksi kiinni.
jaheti on nyt nauttimassa perintö metsiään kuntakeskuksessa,no se on helpoo,ei tarvi kun nostaa avustuksia ja polttaa perintö metsät.
Missä kohtaa Pitämää kaatuu puut tälläkertaa?
Sähkölinjoja näyttäät leventävän.
Siirtomaksut nousee kun on leveämpi linja.
Joko Ponssen monitoimikoneet pistävät kaiken matalaksi?
Tänä aamuna klo 9 kävin katsomassa Säynäjäsuon infokilven lähellä, muttei ulkoilijoita näkynyt. Vain yksi puoliksi umpeutunut latu, ilmeisesti yksi hiihtäjä hiihdellyt ennen tuiskua.
Hakataanko ne mettät vai ei?
Kyllä se on sillä tavalla että voivisivat nyt kaikki persut, vihreät,keskustalaiset ja kommunistit sekä oikeisto että vasemmisto olla hetken hiljaa kuten myös kaikki luononnsuojelijat ja moto kuskit. Ei myöskään särkällä käymättömien ihmisten tulisi mitään kommentoida ei myöskään siellä käyneiden. Se on niin että tulisi saatana pistää puut pinoon ja särkät sen jälkeen tasoittaa ja suot kuivata ja järvet täyttää. Se on sillä tavalla että aina on Suomessa ollut kaikki metsät tasa ikäisiä yksipuulajisia männiköitä. Aarniometsät on vain läpikulkemattomia tiheiköita ja pystyyn kuolleita runkoja. Ja onhan se myös sillä tavalla että ei luontoa tulisis ihmisen hyödyntää. Ei koskea luontoon millään tavalla vaan jättää luonto ja tehdä itsemurha metsässä että eläimille riittäisi ruokaa. Vain minun mielipiteeni on oikea ja sitä tulee kunnioittaa.
Voisko nää motoukot mennä motoileen näitä sähkölinjoja ympäröiviä tykkylumipuita harvemmaks vaik talkoo voimin.
Mitäs järkeä on siinä että ensin hakataan ja sitten mukamas suojellaan? Ei varmasti kukaan halua kulkea hakkuuaukeita katsomassa jos aikoo luontoretkelle tulla.
Kannattaisi ensin hoitaa sähkölinjat kuntoon. Eihän Syväjärvellä ja Säynjäsuolla kulje edes sähkölinjojakaan että haittaisivat sähkönjakelua.