Rehellisyys

Englannin kieli tarjoaa rehellinen sanalle erilaisia merkityksiä ihmisestä puhuttaessa kuten truthful, straight, transparent jne.
Näihin liittyviä merkityksiä suomeksi rehellisyyden lisäksi ovat: totuudenmukainen, todenmukainen, suora, läpinäkyvä, avoin, ilmeinen jne.

Valkoiset valheet kumpuaa epävarmuudesta, miellyttämisen halusta.
Rakkaus ei jätä sanomatta mitään, ei ainakaan silloin jos rakkaus on kahden ihmisen asia ja epävarmuudella ei ole sijaa.
Yksipuolisella rakkaudella on petollinen taipumus, lahjoa, jättää sanomatta ja esittää parempaa.. Vaikka ei tarvitsisi.

MakuJaAisti kirjoitti:

Valkoiset valheet kumpuaa epävarmuudesta, miellyttämisen halusta.
Rakkaus ei jätä sanomatta mitään, ei ainakaan silloin jos rakkaus on kahden ihmisen asia ja epävarmuudella ei ole sijaa.
Yksipuolisella rakkaudella on petollinen taipumus, lahjoa, jättää sanomatta ja esittää parempaa.. Vaikka ei tarvitsisi.

Kuinka moni kakkonen kuvittelee suhteen olevan rakkautta ja alkaa salapanoon. Sitten kun totuus valkenee ja ne todelliset syyt tulevat ilmi miksi salapanoon varattu alkoi. Sitä katkeruuden määrää. Samalla kuvitella lisää että tuon varatun puoliso jotenkin vain kiristää eikä eroa. Helpottaa oma mielikuvitusta ja oloa. Valkoisetvalheet eivät ole rakkautta. Se on silloin täysin muuta.

MakuJaAisti kirjoitti:

Valkoiset valheet kumpuaa epävarmuudesta, miellyttämisen halusta.
Rakkaus ei jätä sanomatta mitään, ei ainakaan silloin jos rakkaus on kahden ihmisen asia ja epävarmuudella ei ole sijaa.
Yksipuolisella rakkaudella on petollinen taipumus, lahjoa, jättää sanomatta ja esittää parempaa.. Vaikka ei tarvitsisi.

Se on totta, että rehellisyys itselle on usein lähtökohta rehellisyyteen toisille. Se taas liittyy ihmisen itsetuntemukseen, ihmistuntemukseen ja lopulta elämänkatsomukseen.

Oletko kuullut sanonnan: "Rakkaus peittää virheiden paljouden." Mietin vain, että miten se tapahtuu. Ehkä olemalla rehellinen, mutta siinä tarvitaan rakkautta, muuten rehellisyys voisi olla kovuutta ja armottomuutta, mitä piirteitä on vaikea taas liittää rakkauteen.

Kristinusko vastaa kysymykseen syyllisyydestä mm. siksi, että rehellisyys voi tarkoittaa myös armottomuutta, joka taas voi aiheuttaa kärsimystä jne. Pääasiassa kai mm. parisuhteiden jatkuminen on kiinni anteeksiannosta ja virheiden hyväksynnästä virheiden peittämisestä. Paljon korostetaan rehellisyyttä omia tunteitaan kohtaan. Siinäkin ratkaisee kuitenkin halu rakastaa. Tuleeko rakkaus haluamalla vai rehellisesti toteamalla ettei halua. Siksi kai vihkivala on muodossa tahdotko. Moni ei lopulta enää tahdo. Oliko kyse rehellisyydestä ja rakkaudesta, niiden puutteesta vai mistä.

Olen eri mieltä kanssasi. "Ei koita muokata toista haluamanlaisekseen" "Mielestä asiat, jotka toinen voi kokea loukkaaviksi, voi rehellisyyden nimissä jättää sanomatta". Tuossa on mielestäni juurikin se missä mennään vikaan ja valheellisuuden maailmaan- jossa ei olla rehellisiä. Kun ei olla avoimia ja rehellisiä, riippumatta loukaako vai eikö, on kyse juurikin siitä, että muokkaa toista haluamakseen persoonaksi. Olemalla epärehellinen, tulee toisestakin sellainen joksi häntä muokaat kertomallasi tai kertomatta jättämisellä. Kun on avoin itsestään, rehellinen itselleen ja sitä myöden toiselle, voi toinen oikeasti aidosti hyväksyä tai olla hyväksymättä sellaisena kuin on. Muutoinhan sitä luodaan kuvaa toiselle itsestä, joka ei pidä paikkaansa juuri tuolla "en halua loukata" -ajatuksella. Sitten ollaan kohta siinä tilanteessa, että toimii itseään vasten ja se näkyy - ongelmia alkaa tulla, molemmat ovat onnettomia- valheellinen siksi, kun ei voi olla oma itsensä (koska on luonut väärän kuvan itsestään toiselle) ja toinen siksi, että kuva toisesta alkaa murenemaan muuttuneen käytöksen suhteen (koska ei todellista minää pysty pitämään salassa ikuisesti).

Aika graavi esimerkki, mutta: jos tapailet useita ihmisiä suhteen alussa, mutta et kerro tästä tai valehtelet kysyttäessä, niin toinen luo kuvan sinusta, luulee olevansa ainoa jne. Toki totuus saattaa loukata, mutta suhdehan perustuu silloin lähtökohdiltaan väärille perustoille. Toinen luulee, että on ainoa, toinen luo kuvaa että on, vaikkei olekaan, luo kuvaa itsestään ja arvoistaan ja moraalistaan toiselle, jotka ei pidä paikkaansa. Epärehellinen ei anna koskaan mahdollisuutta toiselle hyväksyä itsensä sellaisena kuin on!

Mitä tulee siihen, että onko se rehellisyyttä, että toitottaa toiselle että on ylipainoinen jokaisessa sopivassa käänteessä, ei ole mielestäni pelkästään rehellisyyttä- vaan myös hyväksymättömyyttä. Mutta, jos toinen kysyy, olenko sinusta liian lihava- tai lihava, olisi valhe sanoa et (jos toinen on selvästä ylipainoinen). Kaksi aivan eri asiaa jauhaa siitä, tai vastata jos kysytään.

Eihän sitä mietittykään tässä vaan rehellisyyttä suhteessa rakkauteen. On helppo olla, kun ei rasitu polla. Osa ihmisistä ei koskaan tule miettineeksi elämänsä ratkaisuja ja niihin johtaneita tekijöitä. Ei ole tarvinnut varattuna miettiä rakastumista johonkin toiseen, vastuullisuutta ja sitoumuksia, mahdollisten tekemisiensä seurauksia.

Kohta on jälleen pikkujouluaika ja veikkaanpa, että monessa perheessä, joku voi miettiä sen jälkeen, ollakko rehellinen juhlinnan lomassa tapahtuneesta uskottomuudestaan. Mielessä voi käydä kodin ja lasten menettäminen jos asiasta avautuu kumppanilleen jne.

Yksinkertainen elämä on yksinkertaista, kadehdittavaahan se tavallaan on, ei se minua haittaa jos sinulla on näin :).

Kiitos.

Kaunis viesti musiikilla. Ja totta.

Se pn juuri tuota.