OFFICEn arveluttavat

copypaste:

""Istuttelin tuossa hiljakkoin office2000 versiota vanhan päälle. Yllättäen ohjelmisto ilmoitti kieltäytyvänsä yhteistyöstä vedoten siihen, että minulla ei olisi aikaisempaan versioon käyttöoikeutta. Näin saattoi muodollisesti tosiaankin olla.

Mietin, mistä ostin aikaisemman version ja muistin, että Mustanmäen toriltahan sen hankin ja maksoin siitä 100 markkaa tasan. Ymmärrän kyllä yskän. Tuokaan satanen ei mennyt Gatesin liiviin rapakontaakse ja hän on närkästynyt.

Mutta episodi pani pohtimaan paria seikkaa muutoinkin.

Nämä uudet Office-paketit ovat kasvaneet asennuskoolla mitattuna useisiin satoihin megoihin, kun takavuosien koko pc-ohjelmapaketti käyttöjärjestelmineen cadeineen sun muine ohjelmineen plus työtiedostoineen mahtuivat pariin sataan megaan! Kuitenkin office-ohjelmien ulkoasu ja varsinaiset käyttöominaisuudt ovat lähes samat kuin vanhoissa versioissa. Mistä siis valtava "bitti"-koon muutos.

Yksi on varmaan tuo piratismin ehkäisy-yritys, jota paketteihin on sisällytetty. Mutta mieleeni tulee kyllä paljon suurempi juttu:

VAKOILU. Ojelmien lähdekoodi eli toimintasisältö on tarkoin varjeltu juttu. Sinne on silloin helppo sisällyttää vakoiluelementtejä. Tämä mielestäni selittää bittikoon kasvun. Luontevaa näet on, että kun dokumentteja tehdään verkkoihin kytketyillä koneilla, niin palomuurien yms. porttien OHITTAMISEKSI tarvitaan runsaasti ohjelmakoodia. Jä näin ne tekniset MIELENKIINTOISET dokumentit pyyhkäisevät RAPAKON TAAKSE. Missä niistä ollaan takuulla kiiinnostuneita.

Tämä on siis oma skenaarioni, ja itse toiminkin jatkuvasti niin, että asiadokumentit pidän erossa verkosta kokonaan toisella koneella. Tämä verkkokone on vain näitä juttuja ja luonnollisesti muun tiedon imurointia varten. Silloin minun ei tarvitse miettiä, mitä vakoilua herra Bush ja Bill ovat tuotteisiinsa sisällyttäneet.

Helppoa "virustorjuntaa" , vai mitä ! ""
7247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • OpenOffice on loistava paketti, ja vielä ilmainen. Suosittelen.

    Äänestä

siirto koneeelta toiselle ensin tulostus ja scannerilla toiselle koneelle,niin näkee varmasti
mitä siirtyy.

Äänestä

www.hut.kellokoski.fi

Äänestä
  • kun tuollaisia menet kyselemään?

    Äänestä

Page one: You should have bought a Mac.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ominaisuudet kirjoitti:

copypaste:

""Istuttelin tuossa hiljakkoin office2000 versiota vanhan päälle. Yllättäen ohjelmisto ilmoitti kieltäytyvänsä yhteistyöstä vedoten siihen, että minulla ei olisi aikaisempaan versioon käyttöoikeutta. Näin saattoi muodollisesti tosiaankin olla.

Mietin, mistä ostin aikaisemman version ja muistin, että Mustanmäen toriltahan sen hankin ja maksoin siitä 100 markkaa tasan. Ymmärrän kyllä yskän. Tuokaan satanen ei mennyt Gatesin liiviin rapakontaakse ja hän on närkästynyt.

Mutta episodi pani pohtimaan paria seikkaa muutoinkin.

Nämä uudet Office-paketit ovat kasvaneet asennuskoolla mitattuna useisiin satoihin megoihin, kun takavuosien koko pc-ohjelmapaketti käyttöjärjestelmineen cadeineen sun muine ohjelmineen plus työtiedostoineen mahtuivat pariin sataan megaan! Kuitenkin office-ohjelmien ulkoasu ja varsinaiset käyttöominaisuudt ovat lähes samat kuin vanhoissa versioissa. Mistä siis valtava "bitti"-koon muutos.

Yksi on varmaan tuo piratismin ehkäisy-yritys, jota paketteihin on sisällytetty. Mutta mieleeni tulee kyllä paljon suurempi juttu:

VAKOILU. Ojelmien lähdekoodi eli toimintasisältö on tarkoin varjeltu juttu. Sinne on silloin helppo sisällyttää vakoiluelementtejä. Tämä mielestäni selittää bittikoon kasvun. Luontevaa näet on, että kun dokumentteja tehdään verkkoihin kytketyillä koneilla, niin palomuurien yms. porttien OHITTAMISEKSI tarvitaan runsaasti ohjelmakoodia. Jä näin ne tekniset MIELENKIINTOISET dokumentit pyyhkäisevät RAPAKON TAAKSE. Missä niistä ollaan takuulla kiiinnostuneita.

Tämä on siis oma skenaarioni, ja itse toiminkin jatkuvasti niin, että asiadokumentit pidän erossa verkosta kokonaan toisella koneella. Tämä verkkokone on vain näitä juttuja ja luonnollisesti muun tiedon imurointia varten. Silloin minun ei tarvitse miettiä, mitä vakoilua herra Bush ja Bill ovat tuotteisiinsa sisällyttäneet.

Helppoa "virustorjuntaa" , vai mitä ! ""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu