Miten on mahdollista ettei tällä palstalla ole jo tuotu esille kuinka...Selänteen peruspalvelukuntayhtymän hallitus päätti torstaina, että se teettää erityistilintarkastuksen Selänteen toiminnasta, jos Pyhäjärven valtuusto sitoutuu maksamaan kaikki selvityksestä koituvat kustannukset jollei väärinkäytöksiä ilmene?
Pyhäjärvi tilintarkastuksen maksumieheksi
ihmeen.hiljaista
78284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Ja väki kaikkoaa kylästä...
Ihan järkevää, nyt kun analysointi palaa niin eiku lisää kustannuksia. Ei muitten tarvi meidän hulluja pyyntöjä maksaa. Asiat jotka on jo hyväksytty Pyhäjärven valtuustossa, eli ei luoteta edes omiin päätöksiin.
Asiahan on jotenkin näin että hoopikset yrittää maksattaa omia hölmöilyjään toisilla...
Voi Pyhä Yksinkertaisuus!!
Kuka täällä kirjoittelee, esim. 8667565445. Ei uskoisi, jos ei lukisi.
Pääp..rut, etten sanoisi niin ovat todellakin Paavo Leskinen ja Jukka Tikanmäki.
He todellakaan eivät ole tehneet mitään hyvää (tarkoitan hyvää) Pyhäjärven veronmaksajille toimiessaan Kuntayhtymnän hallituksessa.
Hirveää klaupungin alasajoa tälläkin tavoin. Miljoonavahinkoja pyhäjärvisille.
sote-palveluissa. Lääkärivaje, vanhusten hoitojen ala-arvoisuus, mutta meidän herrat vain hokevat Haapajärven puolesta.
Ihan uskomatonta.
Erityistarkastus tehdään ja sillä sipuli. Valtuusto on sen yksimielisesti päättänyt.
Ja paljon muutakin.
Pitäähän se julkinen nolaus saada ja vielä lasku mokomasta. Vetovoima kasvaa tiedä vaikka saisimme kuudennen hakijan kunnanjohtajaksi kun niin hyvää kuvaa taas pyhäjärven kunnallispolitiikasta levitetään.
Niin että viedäämpä kuntayhtymä syyniin jonka hallinnossa istuu oman kylän poikia ja jotka ovat jo allekirjoittaneet tilintarkastukset joita nyt halutaan setviä.
Turhaa pelottelua! Uusikepu selän takana sopinut, että seuraava uho tehdään tällä tyylillä. Rahan piilottelua voidaan tehdä uhkaamallakin.
Meillä on tuhlattu jo vääriin kohteisiin (turha tarkentaa). Totuus pitää saada esiin. Näitä tilintarkastuksia tuskin tehty kovin kevytkenkäisesti.
Jatkakaa oikeudenmukaisuuden tiellä. Pyhäjärveä yritetään upottaa suohon,
jopa omiemme taholta. Miksi? Pyhäjärvi ollut aina toimeentuleva kunta.
Miksi nämä "juurikaspellet ja majurit " ovat upottamassa omaa kuntaa
hetteiseen suohon? Onko pelko persuuksissa, että jotain paljastuu? Kertokaa nyt vihdoin viimein meille kuntalaisille totuus, ettei tarvitse aina
teille rautalangasta vääntää, joka ikistä hukatun kolikon arvoitusta.
Pyhäjärven ei tarvitse maksaa yksin, jos oikeutta haetaan.
Turha teidän on sepustaa meille kuntalaisille, väärin tehtyjen päätösten
toilauksia.
Pin code 221. Se on tuhon tie.
Minä kerron simolle!!
Kaikki ei ole ihan selvin päin!
Missä pöheikössä olet, kun aina arvailet, mitä arvailet?
Tilit on joka tapauksessa päin P*******ä. Velkavankeus uhkaa meitä kaikkia. Ketkä syyllisiä? Katotaanpa kenen mahan yli näkyy suurin lasku!
Siis, heräähän sieltä pöheiköstä, vai veikö häkä ällin?
Eikös se ollut niin, että Pyhäjärvi maksaa vain jos uudessa tarkastuksessa käy ilmi, että tilintarkastus on ollut oikein tehty. Maksua ei tule jos löytyy virhettä.
Miljoonaa päästään taas kasaamaan. Asialla samat naamat.
siis yksimielinen päätös oli tuosta tilintarkastuksesta...vai mitä ?
Eikö valtuusto ymmärrä mitä hyväksyy. Tilit kerran tarkastettu ja valtuustossa hyväksytty. Osoittaako valtuutettujen epäpätevyyttä ?
Jos ovat jo kertaalleen tilit hyväksyneet, niin se on siinä. Nyt perästäpäin ovat ruvenneet epäilemään itseäänkin. Uskoisin, että erityiset tarkastukset ei tule halvaksi. Tässä on sama peli,kuin 24 kirjoittelussa. Kun ei keksitä uutta, niin lämmitetään vanhaa. Olisiko aika ottaa järki käyttöön ja lähteä eteenpäin. Muuten voi käydä köpelösti ja mätäneminen on taattu. Maksakoot tämän lakun ne, jotka asian ovat keksineet.
Samaa mieltä! Nämä kustannukset ei saa eikä voi koitua meille veronmaksajille! Tässä on kysymyksessä tahallinen toimenpide, jolla meidän kustannuksia vain lisätään! Jos lasketaan kaikki kustannukset niin tästä kertyy helposti yli miljoona euroa!
Käv miten käv, vuan maksuja on oltava. Jos ei muute, niin pittää ruveta ite tilloomaan. Eiköön tuosta poekakii jo ala ymmärtee ommoo parastaa. Kukaha hoetas asijoeta, jos ei ite ossoo.
Ei tainnut valtuustossa mennä ihan yksimielisesti. Perusuomalaiset tais esittää tilintark.ja vastuuvapauden hylkäämistä. Erilaisia asioita ja epäselvyyksiä.
Sillä " miljoonavahingolla on pitkät ja raskaat seuraamukset.
Leppäharju ja Liuska ollu Tarkastuslautakunnassa tutkimassa ja hyväksymässä. Missä Raijan ammattitaito?
Laittakaa näppäräsormiset tänne luettelo Pyhäjärven edustajista Selänteessä, siis hallituksessa ja tarkastuslautakunnassa. On hyvä nähdä, ketkä siellä on päättämässä ja touhuamassa.
arkastuslautakunnan kokoonpano
Jäsen Varajäsen
Haapajärvi
Vesa Puputti, pj. Esko Isoniemi
Esko Lapinoja Anniina Kärkkäinen
Pyhäjärvi
Raija Leppäharju. vpj. Teija Mykkänen
Markku Liuska Taimi Nurminen
Reisjärvi
Esa Hirvinen Jarno Saaranen
Helena Kinnunen Eila Järvelä
Leppäharju, Liuska ja Nurminen näyttivät olleen vaatimassa valtuustoaloitteessa erityistilintarkastuksen tekemisestä eli siis pyytävät tutkimaan omaa tarkastustaan, mielenkiintoista.
Kait tuosta voi käyttää sanavalintaa mielenkiintoinen kun tilinpäätöksen hyväksyneet omille jaloilleen kusee itsellä tuli mieleen sana naurettava. Yhtä kuin ei mitään tehtävien edellyttämää osaamista kun ensin laitetaan oma nimi pöytäkirjaan tilintarkastuksen hyväksymiseksi minkä jälkeen syytetään epäsuorasti myös itseä..
Artisti makssaa aina viulut eli Pyhäjärvi.Bändäri on nokkamies eli Haapajärvi.Basisti vitsit kertoo Reisjärvi.Joka viimeisenä nauraa se parhaiten nauraa Selänteelle eli Kärsämäki.
Eipä taida Kärsämäki nauraa. Kulut kasvaneet Attendossa. Työntekijöitä potkitaan pois.
Se oli Jaana Salon kuningasidea erota Selänteestä ja ostaa terveyspalvelut Attendosta.
Kulut kasvoi vaikka sopimus on suppeampi kuin selänteellä. Palvelujen taso romahti ja säästöjä kunta kertoo saaneensa kun vuosibudjetti kasvoi puolellatoista miljoonalla vs. selänne vaikka menojen piti laskea. Tarkoittaa sitä, ettei kärsämäkiset edes odottaneet saavansa säästöjä koska nostivat budjettia ettei tulisi alijäämäinen tilinpäätös. Naapurikunnissa tuntuu kärsämäkiset hyppivän terveyspalveluiden perässä kuka kynnelle kykenee. Pelkkää negatiivista palautetta kuntalaisilta positiivista kuntapäättäjiltä jotka attendon kärsämäelle junttasi. Pelkäsivät alijäämäistä tilinpäätöstä vuodelle 2015 joka olisi tehnyt kärsämäestä kriiskunnan siksi ne lakien vastaisesti yritti erota selänteestä kun attendo lupasi säästöt joilla välttää kriiskuntaluokitus ja mahd. pakkoliitokset tms. Ei onnistunut ulkoistaminen siirtyi vuoden 2016 alkuun mutta..selänteen säästöt ja valtionavustuksien korotukset pelasti kriisikuntaluokitukselta. Yhtä kuin ulkoistivat ihan turhaan ja nyt niillä on pallo jalassa. Kärsämäellä on könttäsumma mutta siitä huolimatta hyväksyvät kaikki attendon tekoset kuten esim. lomautukset, potkut jne. vaikka kunnalla on siis könttä eikä kärsämäen tarvitsisi sormeaan nostaa attendon urakan kusemiselle mutta toisin kävi. Kärsämäen päättäjät vierestä seuraa hyväksyen mm. potkut jotta attendo tekee paremmman tilin kärsämäestä. Mikä mielenkiintoisinta maakuntamalli läpi mennessään palauttaa kärsämäkiset uudestaan kuntayhtymään. Huomattavasti suurempaan kuin selänne. Maakunniksi keput niitä leikkisästi kutsuvat. Yhtä kuin kärsämäkisten ulkoistaminen oli yhtä tyhjän kanssa jos maakuntamalli menee läpi.
On niitä Attendon vuokralääkäreitä ollut töissä Pyhäjärvelläkin uudessa sairaalassa.Satun tietämään asian.Atten lääkäreitä ovat joutuneet käyttämään,kun ei lääkäreitä tänne löydy.Oiskohan tuo Suomen kuulaisa kunnallispolitiikka syynä asiaan.Kärsämäki teki teki kokonaan sopimukset Attendon kanssa.Sama on edessä Pyhäjärvelläkin,kun Atten vuokralääkäreitä on töissä kokoajan täälläkin.
Sievistä se idea kulkeutui k.mäkeen. Eräs ex-kunnanjohtaja sitä yritti ensin sievissä ei onnistunut siellä mutta kotikonnuilla kyllä. Miten sattuikin
Markku Koski kokeili Sievissä ja tytär Jaana Salo onnistui Kärsämäessä Attendon kanssa.Nyt siirretään vielä kirjastokin Paanulinnaan.pois omista hyvistä tiloistaan.
MEIDÄN EDUSTAJAT NUKKUI KO. KOKOUKSESSA. TAI SITTEN? EIVÄT YMMÄRTÄNEET?, ASIASTA ENENPÄÄ KUIN SIKA TUULIMYLLYSTÄ? VOI,,,VOI,,,
Mitenkäs se Raijan asiantuntemus kyseisessä asiassa? Pitäis tuntea tilit ja kirjanpidot. Ei se kuntayhtymässä sen vaikeampaa ole kuin yrityksissäkään. Jos ei ole tietoa eikä taitoa niin ei kannattaisi hirveästi pullistella.
Omille silmilleen sylkevät. Jo on aikoihin eletty. Samalla myös kuntansa asukkaiden silmille.
Toivottavasti valtuusto hyväksyy yhtymähallituksen ehdot. Pirullisen nerokkaan sellaisen. Pyhäjärvisten kun on pakko hyväksyä ehdot koska itse vaativat tarkastusta eivätkä voi perääntyä joutumatta naurun alaiseksi. Sitten kun vielä tulee päätös jossa kerrotaan ettei väärinkäytöksiä löytynyt pyhäjärvi maksaa ja naapurit nauraa.
Noin sitä hoidetaan välejä naapurikuntiin. Metsällä on ihmeellinen taipumus vastata niinkuin sinne huudetaan. Jatkossa naapurit tekee ihan tahallaan kaiken mahdollisen pahan mitä pyhäjärvisille voivat tehdä kun noin silmille kävivät sylkemään.
Jollei mitään uutta ilmene erityistilintarkastuksessa niin kulut maksaa aina tilaaja. Asiassa ei ole mitään epäselvyyttä eli sitten laskun voi siirtää niille valtuuston jäsenille, jotka tarkastusta vaativat.
Sitten nauretaankin, kun pyhäjärviset maksaa. Vailla olevat maksaa.
Pyhäjärviset ei maksa Selänteen sepustuksia. Asia pitää selvittää
oli niin tai näin. Poliittinen ajojahti pois ja töihin.
OIKEIN HYVÄ HAVAINTO!! ON JOS ??? SELÄNNE EDUSTAJAMME. LEPPÄHARJU, LIUSKA, EI OLE HAVAINNUT MOITITTAVAA SELÄNTEEN TILINPÄÄTÖS KOKOUKSESSA. KUN ASIAA KOKOUKSESSA KÄSITELTIIN. HE LUULTAVASTI NUKKUIVAT, TAI EIVÄT YMMÄRTÄNEET ISOJA KÄSITELTÄVIÄ ASIOITA. NYT JÄLKEENPÄIN ON TURHA "RYPISTELLÄ" KUN KAKKA ON HOUSUISSA. JA VAATIA KALLISTA , ERITYS TILINTARKASTUSTA. TILEILLE JOTKA TULI KOKOUKSESSA KERTAALLEN JO HYVÄKSYTTYÄ. PÄÄTTÄJIEN TIETO/TAITOON SEKÄ "TUULIVIIRIMÄISEEN" PÄÄTÖKSENTEKOON, KANNATTAA ÄÄNESTÄJIEN, KIINNITTÄÄ, SUURI HUOMIO. SIELLLÄ ÄÄNESTYNKOPIN YKSINÄISYYDESSÄ.
"vainpikkumuistutusta" mitä helvettiä huudat, meinaatko asian menevän paremmin jakeluun.? -itun vihamielinen huutaja.
Huutajat on suljettu ketjuista ulos, toivottavasti myös edellä mainittu. Saas nähdä.
Kuntayhtymällä on tilintarkastajana tilintarkastusyhteisö, Paula-Helén Toivanen. Sille on kuulunut tilien tarkastus. Tarkastuslautakunnan tehtävät taas ovat toiset. Että elelee Leppäharjua Liuskaa syytelkö. Jos ei muuten mene perille, lukekaa mitä kuuluu tilintarkastajille ja mitä tarkastuslautakunnalle.
Lue tämä ketju niin huomaat että ulkopaikkakuntalaiset ovat asialla. Puhuvat tuulta sontaa joka asiassa. Yrittävät sotkea ja syöttää pyhäkkäille täysin väärää tietoa. Sääntöjen mukaan kaikki maksaa kaikesta kuntayhtymässä, jjos ei ole osannut kieroilla hoopojärvisittäin ja maksattaa muilla PISTE
"Vain pikku muistutusta". Sitä se on, miljoonaluokat taas tavoittelussa. Mitä tulikaan tehtyä vai jäikö kaikki tärkeä tekemättä aikanaan. Mutta ymmärrys hoi äly älä jätä.
Kyllä kaivertaa, näköjään jälkeenkin päin,joitakin päättäjiä se miljoonaluokan tyhmä päätös. Titavaaran virkavapaudesta. Silloin "taannoin" Joka tuli tehtyä . Titavaara "kiimassa" TAI täysin tyhmyydessä. ONKO?? taas samasta kyse?? MAKSETAAN,,, JA TAAS MAKSETAAN,, TYHJÄSTÄ.. HARMITTAA.
Elähän joutavia höperehdä HE miljoonaluokka synty iha 2013 HEHE
Olet Aarne ihan oikeassa, kulut syntyi 2013-2016, mutta perusta näille kuluille lähti Teidän emämunauksesta 2012!
Kuinka paljon halvemmaksi olisi tullut, jos Selänteeseen ei olisi alun alkujaankaan liitytty näillä nykyisillä ehdoilla? Siinäpä viisaille laskemista. Säästyneillä rahoilla olisi maksettu terveyskeskuksen rakentaminen ja vielä olisi jäänyt säästöönkin pahan päivän varalle.
Olisko ne erikoissairaanhoidonkulut olleet Oulusta halvemmat?
Juuri näin, olen samaa mieltä. Taas tulemme siihen, että Liuskan/Leppäharjun hallitus yritti tehdä laskelmia kustannuksista. Se torpedoitiin juuri uuskepusten ja vasurien voimalla.
OYKS:n laskut tulevat sen suuruisina kuin OYS:n kuntayhtymän taksat tekevät. Siinä Selänne ei ole muussa kuin välikädessä. Laskuttaa kaupungilta laskun mukaiset.
Pian muuttuu vaikerruksien kohde, kun sotemaakunta aloittaa. Sitten päätökset tehdään Oulussa ja se on hyvä niin. Nämä pikkukylän prorriaiset saavat sitten asianmukaisen "tuomion" mielipiteilleen isommista ympyröistä. En olisi uskonut vaikkapa Raijasta ja Taimista, että alentuvat tuollaiseen pikkutyttömäiseen pöyhistelyyn.
ketäs nämä uuskeput sitten järsii, tai ketkä joutuu jahdin kohteeksi?
Rapo totesi heidän tehneen lähes ilmaista työtä koko kauden ajaessaan
edellisen kauden päätöksiä kumoon.
Täällä voidaan v. 2019 alun jälkeen näperrellä sitten sivistystoimen asioilla. Tekninen toimi pitää kokonaan yhtiöittää. Kun kouluja on vain yksi - keskuskoulu - on siinä prooooolaisille sitten parranpärinää - ai eihän naisilla olekaan partaa. No on toki muutama "urhoollinen" mies heillä joukossaan.
Eli mistä ne säästöt tulisivat? Voisiko joku konkretisoida?
Emme tarvitse täydenkuun tansseja, hallinnossa liikaa porukkaa
Tarkoittaako, että ette tarvii mitään?
Pyhäjärvi joutaa maksaa ylimääräisen tilintarkastus palkkion, höpö homma koko asia, jos jotain siinä selviää maksumiehet ja naiset tulee olemaan Pyhäjärviset selänteen hallituksen jäsenet Tikanmäki, Leskinen ja Tuikka ja tarkastuslautakunnan jäsenet Leppäharju ja toinen ? heidän tehtävänä on ollut huolehtia Pyhäjärven eduista eikä vaan kahvitella
Levennät vastuullisten listaa liikaa. Ikeen raskasta taakkaa saa kantaa
yksin uusi-kepulaiset. Heidän myyräntyönsä koko Pyhäjärven hallinnossa
on aiheuttanut pitkälle tulevaisuuteen velkavankeuden ja apatian koko
kuntamme väestöä kohtaan.
Leppäharju ja Liuska eivät ole nuppineulan vertaa uusi-kepulaisten
sotkunselvittäjiä. Miettikäähän nyt tosiasioita, älkää vääntäkö veistä
väärään lihaan.
Missään tapauksessa maksu ei kuulu Pjärvisille yksin, vaan kaikille osakaskunnille!
Jaa eikö Markku Liuska hoida tehtäviään.Ja minä kun luotin mieheen ja rehtiin luonteeseen.
Yleensä maksaja on se, joka vaatii vaikka erityis tilintarkastustai, jos ei ole toimittu vastoin sopimusta sen maksaa Pyhäjärviset veronmaksajat, näin se menee ja tuskin sieltä sellaista löytyy
Proot on tottuneet valittaan kun se ei maksa mitään.
Totta ,minusta yhteiskuntaan sopimaton porukka saa painua he...on vi....n
Mutta on perussopimus
YLI 3 sataa tuhatta, maksaa ERITYISTILINTARKASTUS. JOTA VAADITAAN NYT,(LIUSKA, KEPPÄHARJU) HYVÄKSYI LAILLILISILLE, JA PYHÄJÄRVEN, EDUSTAJIEN, HENKILÖ KOHTAISESTI, JO KOKOUKSESSA HYVÄKSYMÄLLE, TILINPÄÄTÖKSELLE. JA MAKSETAAN TAAS. TYHJÄSTÄ POLITIKOINNISTA. ELI TYHMYYDESTÄKIN?? YHTEENSÄ MILJOONA
"rinnevara korvausten kanssa MIETIKÄÄ??? ÄÄNESTÄJÄT. SIELLÄ ÄÄNESTYS "KOPISSA" PYSTYTYYKÖ??? KYSEISET VALTUUTETUT, HOITAMAAN KANSALAISTEN ASIOITA??
yritä nyt ymmärtää tolvana huuto ei auta. vaikka sinnuu kuika korpee.
Liuska/Leppäharju, vaikka Liuska on eri, niin kalskahtaa s aatanan kalliilta!
Markku Liuska on Aarne Liuskan sukulainen.
Turha on ulkopaikkakuntalaisten yrittee panetella pyhäjärven päättäjjiä. Hoettoo siellä hommanna ja pysyä hiljaisilla omilla sivuillanne.
Tarkastius käyntiin
Onko se Leppäharju tutustunut tileihin vai ei? Jos on niin aika ammattitaidoton rouva kyseessä.
Tilintarkastajat tarkastaa tilit!
Ei tarkasta Leppäharju eikä Liuska tilejä, ei ei. yhtymä valitsee tilintarkastusyhteisön, jolla on tilintarkastaja, joka tilieihin menee. Luottamuhenkilö lueskelee vain pöytäkirjoja.
Näin se menee!
Lukaiskaapa huviksenne Selänteen tarkastuslautakunnan arviointikertomus. Siinä todetaan että tiilintarkastaja on antanut selontekoja taloudenpidosta ja kirjanpidosta vuoden aikana sekä osallistunut tarkastuslautakunnan kokouksiin vuoden aikana. Arviointikertomuksen ovat allekirjoittaneeet mm Leppäharju ja Liuska suuremmitta mutinoitta.
Muun muassa tilintarkastajien valinnan ja erottamisen valmistelu sekä tilintarkastuskertomukseen kuuluvien asioiden valmistelu kuuluvat lautakunnan tehtäviin. Hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämiseen kuuluu tilintarkastajan valintaa koskevan tarjouskilpailun järjestäminen ja tilintarkastuksen painopisteiden määrittely. Tarkastuslautakunnan tehtävänä on myös huolehtia kuntakonsernin tilintarkastuksen yhteensovittamisesta. Näyttäisi tuo talouden tarkastelu kuuluvan myös tarkastuslautakunnalle. Ja kyllä rouva Leppäharjun olisi ammattilaisena epäkohdat pitänyt havaita. Ja entä päättäjät, nuin vain hyväksytään tilit, ymmärtämättä mitä hyväksytään.
Totta kai kuuluu. Sitä varten lautakunta on valittu. Miksi rupeavat itseään epäilemään. Maksakoot kans.
Mikäpä osuus on kuntayhtymän hallituksella? Vai mitä. Mitä Pjärven tarkastuslautakunta on tehnyt Rinnevaaran kuluista??
Eikö Raijan pitäis tietää ja tuntea tilit?