Kalliisti alkoi päiväseuroilla. Unto puhui rakkaasti ja lempeästi, mutta myös tiukasti. Ilmapiiri on rakkauden ja kaihon täyttämä. Kiitos Jumala.
Hml seurat
kaihonkyynnel
931132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Päästettiinkö muita kristuksen uskoisia taivaaseen?
Mikäs tämä uusi kommervenkki taas on että saarnaajia on kolme? Raamatussa kai mentiin aina kaksin ja kaksin. Voisiko joku tietäväinen selittää, onko otettu taas Jellivaaran raamatun mukaisia ohjeita käyttöön?
Aika tykitystä oli puhe iltaseuroissa. Luulevat että vain heillä on taivaan valtakunta, se tuli taas selväksi. Voi ressuja.
Mitäpä muuta Reinolta voisi odottaa. Kun on lusikalla saanut, ei kauhallista voi vaatia
Lähetyskirjeessähän kirjoitettiin, että mitään muutoksia ei ole tullut kristillisyyteen.Raattamaata siteerattiin, mutta ei sitä kohtaa, jossa Raattamaa kieltää sakramenttien omiin kasiin oton ja tämän sanovat muiden senaikaisten vanhinten kanssa, että tämän sanomme nykyisille ja tuleville sukupolville.Vanhinten kirjoja käskettiin pitää nykyään pöytäkirjoina, toivottavasti, kun oikein pläräävät sekin kirje vielä löytyy.
mutta kuka sellaisen laittaa saarnaajan paikalle, kas siinä vasta kysymys!
Näkyy näin halloweenina olevan monta trollia lue (erikoisia) liikkeellä,hiertää,hiertää!
Oisko kuitenkin niin päin, että separatistit näin hw-aikana kummittelee ja toivottelee ihmisiä sinne pimeyteen. Oisko?
Hämpyssä loistaa kirkkaasti valo,siis ei pimeää:):)ps.potuttaako?
Jus sulta varastettaisiin miljoona euroa, mitä sanoisit? Hämpyssä loistaa todellinen pimeyden valta nyt, mutta ei syytä huoleen he saavat jatkossa hienon ja toiminnoiltaan tehokkaan paikallisosaston. Kiitos rakas Jeesus kaikesta!
Sitä ei kysytty.
Kysyttiin, heittääkö sparatistit muita kristittyjä pimeyteen.
Vastaus on ilmeinen, joten ei tarvi vastata millään separatistisutkautuksilla.
On teillä taivaassa kova poru, jos siellä sattuu joku hellari, vapislainen, körtti, evankelinen, kirkkis tai vanhoillinen hengailemaan. Sieltä kun ei enää saa ketään ajettua pois. Ajakaa siis nyt niin paljon kuin vielä ehditte.
ps. EI POTUTA ,ENNENMMIN TULEE SURKU , OLETTEKO KATSONET ALLAKKAA .
MAANANTAI ON HAL.wEEN YÖ, EITODELLA POTUUTA. HUOMENNA ON MUSTA
KUU , JA, MA= KUU KAUINPANA. SIIS MELKEIN PAHIMMAT MERKIT, EI IHAN..
PUUTTUU VAIN ETTÄ MERGURIUS OLISI LÄHINNÄ AURINKOA RADALLAAN.
-
HML:ssa EI OLE LUKU TASAAN , MUTA EI NE OSAA LAPISSAKAAN LASKEA ON
NIITÄKIN OLLUT 3 MIESTÄ TÄÄLLÄ 1932,1948,,1974 JA 1978, 1986. 2002, 2006..
VUOSINA,,FÖLJYSSÄ. .
-
Ei ketään heitetty mihinkään, vaan kehotettiin kaikkia rakkaudella muistamaan. Tämän sinäkin kun muistaisit niin ei tarvitsisi valheita suoltaa koko maailman luettaviksi tiliä sinunkin on tehtävä, vaikka nyt luuletkin tekeväsi jumalalle palveluksen.
Jospa nyt heräisit tuosta unestasi. Ei ole pitkään aikaan ollut epäselvää esikoislestadiolaisen liikkeen linjasta ihmisen pelastuksen suhteen:
VAIN TÄSSÄ ELÄVÄSSÄ KRISTILLISYYDESSÄ TULEE AUTUAAKSI.
Itse olen kuullut sen niin useasti eri saarnaajien ja heidän seuraajiensa suusta, ettei siihen jää mitään tulkinnanvaraa.
Älä enää jatka elämistä valheessa, äläkä anna liian ruusuista kuvaa itsensä muista erottavista kristityistä.
Miksi minua pitäisi potuttaa se, etten tee eroa kristityn ja kristityn välille?
Kunpa tekisit kristityn ja maailman välille, mutta kun teidän koko populaatio on kasattu kristillisyydestä luopuneista maailman ja kristillisyyden väliltä. Kummassakaan ei ole hyvä olla ei maailmassa eikä elävässä kristillisyydessä, siksi on täytynyt rakentaa kevyempi oppi jossa ei kolkuta syyttävä omatunto. Sanasta on luovuttu viinimäen aita lahonnut ja siat saavat rauhassa tonkia pellolla.
Minä teen eron kristityn ja maailman välille. Se ero on Kristus, joka ei kelpaa maailmalle.
Sinä teet korulauseinesi, viinimäen aitoinesi ja vertauksinesi eron kristityn ja kristityn välille.
Jos minä sanon sinulle, että uskon ja tunnustan lihaan tulleen Jeesuksen Kristuksen, kuten 1.Joh.4:2 opettaa:
" --Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta--"
Millä Raamatun lauseella tai muulla perusteella sinä viet minulta uskon pois, niinkuin piilotettuna sanomana viestissäsi haluat tehdä?
Minua ei todella potuta eikä kalva tämä asia, koska tämä on minulle selvä ja Raamatun mukainen.
Jos minä sanon sinulle, että uskon ja tunnustan lihaan tulleen Jeesuksen Kristuksen, (Lainaus päättyy.)
Havaitsin pahan ristiriidan ja luetun kirjoitusten välillä mitä tuolla suolletaan ulos.
Joka mainitsee Herran nimen luopukoon väärinteoistaan valheistaan, miten nämä sopivat tunnustuksen kanssa. Ei vapahtaja rukoillut niiden puolesta ristillä, jotka tekevät syntiä tieten tahtoen vaikkapa kirjoittamalla valheita kristityistä. Vaan Hän ruokoili niiden puolesta "Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät".
Mitä luulet etkö tiedä, onko kirjoituksesi tahallista valhetta ja panettelua kristillisyyttä vastaan.
Muistan Eero Halmeen saarnanneen Hämeenlinnassa, 10 neitseen vertauksesta, että jos eriseuraiset kysyvät, että pidättekö meitäkin kristittyinä ja jos siihen vastaa myönteisesti, niin silloin puuttuu teiltä ja meiltä. Raamatunkin mukaan sille tulee kova tuomio, joka väärän vanhurskauttaa.
Kukaan ihminen ei ketään vanhurskauta, laitappa kohta Raamatusta tänne, missä niin sanotaan.
Jumala vanhurskauttaa kenet Hän tahtoo.
Aikamoisen kiertotien keksit, jotta sinun ei tarvitsisi vastata. Ymmärrän hyvin, koska Raamattu niin selkeästi osoittaa separatismin ongelmat.
Jos minä tunnustan lihaan tulleen Jeesuksen Kristuksen, ei se ole SINUN ja Jumalan välinen asia, vaan minun ja Jumalan välinen asia. Jumala Pojassaan punnitsee minut, uskonko vai en.
Sinulla on koko ajan ongelmana se, että sinun pitää löytää jokin virhe siitä ihmisestä, joka uskoo sinun mielestäsi väärin. Mutta minä kysyn sinulta, miten Kristukseen uskotaan väärin? Hyviin tekoihin ei ihminen voi lähteä, synnittömyyteen ei ihminen voi lähteä, Mitä muuta tarvitaan kuin usko? Jotakin sinä haluaisit siihen lisätä.
Kirjoitteluni ei ole tahallista panettelua, mutta sinä haluaisit sen olevan, jotta saisit lisää vettä separaattiisi erottelemaan jyviä ja akanoita.
Eikä sinun tarvitse tunnustaa minua kristityksi, jos sinun oma uskosi siihen kaatuu. En minä sinun todistustasi tarvitse. Halusin vain Raamatun valossa kertoa sinulle, ketkä ovat Jumalasta.
Edelleenkään ei kalva yhtään. Sitäkin sinä haluaisit. "Vähän harmittaa kuitenkin, eikö niin." Rakkauden enkeli se sinussa kehottaa tuota viestiä kertomaan?
Kymmenen neitseen vertauksessa on myös sellainen kohta, jossa Jeesus vertauksessaan osoittaa erehtymättömän seurakuntaopin vääräksi.
Kaikki nimittäin nukahtivat!
Hän korjaa pelloltaan lusteet lyhteiksi elonkorjuuseen asti ja polttaa lusteet akanoiden kanssa sammumattomalla tulella. Tässä on vakava varoituksen sana niille jotka roskittavat Herran peltoa tahallisin teoin ei Herra anna itseään rankaisematta pilkata.
""Kymmenen neitseen vertauksessa on myös sellainen kohta, jossa Jeesus vertauksessaan osoittaa erehtymättömän seurakuntaopin vääräksi. kopio edeltä.""
Tästä ei tyhmille neitseille ole puolustusta heillä oli jo lamput sammuneet ja viisailla oli vielä astoissa sen verran että se riitti yljän tuloon asti vaikkakin he olivat uneliaita huutoon asti jolloin heidän lamppunsa syttyivät. Heillä oli pyhänhengen öljyä eli sydämen usko näin ajattelen.
En hakenut puolustusta kenenkään tyhjään astiaan. Kerroin vain että kaikki nukahtivat. Osa luulee ettei nukahtanut, hehe. Jeesus taisi puhua lämpimikseen.
vanhinten kirjoja...voi herranpieksut millaista tuo teidän lapsellinen touhunne oikein on !
..vanhinten kirjoja...luetteko koskaan RAAMATTUA, eikö siellä ole teille tarpeksi opetusta vai mikä siitä puuttuu.
heittäkää ne lapinvanhimmat hiiteen niillä ei ole mtiään virkaa, koittakaa uskoa sekin jo.
mutta jos olette lapsia joita pitää lapista ohjata, kas noin laitetaan kengät jalkaan, vasen siihen vasempaan...ja ja... niin lukekaa sitten niitä pöytäkirjojanne.
oleteko muuten huomanneet että elämme vuotta 2016 siis anno domini.
ARVAA HARMITTAAKO?
KYLLÄ ME ,MUTTA OTETAAN SUT LUOKALLE , OLETKO ITSE HUOMANNUT ,
ETTÄ NENNÄÄN JO 2016 VUOTTA J AKOHTA VAIHTUU 2017 , JOLLOIN ON 500
VUOTT A, KUN LUTHER ALKOI USKON PUHDISTUKSENSA , HERRAN NIMEEN ,
VAIKK AOLI OLLUT JO TEOLOGIAN TOHTORI 5 VUOTTA, TUTKINTO TULI 1512,
TÄYTETTYÄ. VÄHÄN SEN JÄLKEEN KUN OLI KÄYNYT ROOMASSA AUGUSTINO LUOSTARIN VELJESKUNNAN ASIALLA 1509/10 TALVELLA.
-
HUOMASI HÄN KUINKA ASIATY OLI REMPALLAAN VATIKAANISSA, JA KOTI
MATKALLA HÄN PÄÄTTI KIRKON PERUSTUKSESTA, J A KOTIIN PÄÄSTYÄÄN
HÄN PANEUTU LUKUIHI JA N.VUODEN PÄÄSTÄ OLI TOHTORI, 1512.
HÄN OLI MYÖS JUMALUUSOPIN PRFESSORI , SIIS KOVIN JUMALUUS OPPINUT,.
-
HÄN TAISTELI VIELÄITSENSÄ KANSSA KUINK AJUMALA VAPAUTI HÄNET TAAKASTA
TORNI KOKEMUKSEN AIKANA, HÄN SAI TUNTE KUINKA JUMALA VETI HÄNTÄ LUOKSEN,
JA TOTEUTTI VAPAAN USKON, ILMAN LAKIA JA MITÄÄN VAATIMUKSIA, HÄN TODELLA USKOI RAAMATTUUN ,,ROOM, 1:16-17. SANAAN. . . "
-
ÄLÄ OTA TEUKKA ENÄÄN,MENEE NIIN SEKAISEKSI.
Eipä harmita, no ehkä pieni myötähäpeä, separatistit keskenään taivaaseen....
Olemme lapsia kyllä. Lapsia Jumalan.
Niin?
Onko muita kuin Jumalan luomia lapsia?
Ei.
Kuka kehtaa kiittää Jumalaa siitä, ettei ole niin kuin nuo muut!!!!!!
Luuk.18:11
FARISEUS .!
Oikein.
Farisealaiset eli fariseukset (hepreaksi פרושים, perushim, sanasta parash, "erottaa", lat. pharisæ|us, -i) olivat juutalainen uskonnollis-kansallinen puolue nykyisen Israelin alueella. Farisealainen puolue syntyi alemman papiston keskuudessa noin vuonna 100 eaa. vastavoimaksi ylemmän papiston saddukealaisille. He pitivät itseään juutalaisten uskonnollisina johtajina. Farisealaisille tunnusomaista oli juutalaisen lain tarkka noudattaminen pienimpiäkin yksityiskohtia myöten.
Fariseukset olivat yhteiskunnallinen liike, johon jäseniä liittyi kaikista yhteiskuntaluokista. Tavallisen kansan keskuudessa fariseukset olivatkin suosittuja yläluokkaisiin ja aristokraattisiin saddukealaisiin verrattuna. Suosiota kansan keskuudessa lisäsi myös Rooman miehittäjähallinnon vastustaminen ja vahva kansallismielisyys, johon liittyi hellenististen vaikutteiden vastustaminen juutalaisessa yhteiskunnassa. Fariseukset eivät kuitenkaan varsinaisesti olleet aktiivisessa vastarinnassa. Liikkeen piirissä oli myös sovinnaisempia näkemyksiä, joiden mukaan Rooman kanssa toimeen tuleminen oli järkevää, koska se takasi kohtalaisen rauhalliset olot.
Fariseuksille tunnusomaista oli tiukka sitoutuminen Mooseksen lakiin ja vanhinten säädöksiin, joita oli noudatettava tiukasti. He eivät noudattaneet vain Mooseksen lakia, vaan myös suullista perimätietoa. (lähde:wikipedia)
Tuo vanhinten säädökset ja niiden tiukka noudattaminen kuulostaa jotenkin etäisesti tutulta....olen tainnut kuulla joskus, eikä ollut Wikipedia.
Niin, jotkut vaativat noudattamaa Raattamaan ja muiden vanhinten kehoitusta käydä ehtoollisella kirkossa.
Mitenkäs nyt suu pannaan
"Mikään ei saa muuttua !"
Jos uskominen tulee vanhinten kautta, mitä olen ymmärtänyt, niin pitää ottaa kaikki vanhinten neuvot todesta, kyllä ne on aivan samoin annettu Pyhän Hengen neuvoina, kuin tämän ajan vanhintenkin, mitkä edesmenneitten neuvot on annettu tämän ajankin sukupolville.
Tästä lähdetään ja piste
AI,että piste.
Näitä pisteitä voi näköjään lykätä
ihan mielin määrin,mutta järjen käyttökin
on sallittua.
Tämä sakramentti-sotku on aivan huippu.
Kenenkähän iloksi?
Vastaus on selvä...
Kalliit ja rikkaat kokoukset olivat lauantaina. Harmittaa vaan niiden puolesta jotka oman itsekyyden takia jättivät seurat väliin. Ei kelpaa kaikille enää se sama Jumala, joka ennen on kelvannut.
Enää puhtaampaa Jumalan Sanaa ei täällä voi odottaakaan. Niin selvä ja Raamatun mukainen sana oli esillä koko päivän.
Mie odotin, että rakkaiden saarnaveljien poisjääminen olisi saanut ajattelemaan ja vavahduttanut... Mutta kylmän kylvyn sain. Niin paksu suojamuuri on kasvanut eräiden sydämen ympärille. Kauhistuttaa.
Kyllä se sai monet ajattelemaan ja murehtimaan sekä rukoilemaan heidän puolestaan. Voi voi, missä ovat ja miksi. Sitä tulisi jokaisen rukouksella miettiä henkilökohtaisesti.
Noon kuusen alla mehtässä.
Miten se meni tuo vanha sananlasku "itsellensä se vasikka vahingon tekee kun kurriämpärin kumoon..." Ei kai tämä tähän aiheeseen istu, mutta tuli mieleen.
Oli mukavaa tulla taas pikästäaikaan Hämppiin Seuroohin
Huomioni kiinnittyi heti ettei polkkatukkaisia eikä tikkurilan maalipyttyjä näkynyt enään laisinkaann samoin hattarat olivat loppuneet tyysten.
Seurat olivat niinkuin ennenvanhaan synti saaarnatiin synniksi ja päälle evankeljumia niinkuin raamattu opettaaa vaikutus oli valtaisa Suuret joukot ihmisiä olivat tekemässä uusia liittoja ja lupauksia. Tätä liikutukuksen määrää hämpässä ei olla totuttu viimeaikona näkemään kertoivat paikkakuntalaiset
Oli myös mukavaa nähdä että sali oli tupaten täynnä nuoria keskiikäisiä ja vanhoja kristittyjä henki oli jumalanlasten.
Joo, paljon oli nuoria keskiiiiiikäisiä..henkiä ei näkynyt.
Sinä olet perustanut uskosi muutamaan tärkeään asiaan. Ja on aivan hienoa, että avoimesti kerrot sen muille:
"Herra, minä kiitän sinua siitä, etten ole kuin polkkatukka, tikkurilan maalipytty enkä hattara. Kiitos myös siitä, että he ovat vihdoinkin ymmmärtäneet pysyä poissa pilaamasta minun pyhää tunnelmaani. Kiitos että muiden, lähinnä edellä mainittujen synnit saarnattiin moneen kertaan synniksi, kuten ennen vanhaan.
Kiitos myös siitä, että saamme kokoontua keskenämme, ja matkustaa paikkakunnalta toiselle antamaan vaikutelmaa, että ruokoushuoneet täyttyvät ääriään myöten meistä ainoista oikeista jumalanlapsista."
Pittää paikkansa että vain muutamaann asiaan uskoni perustuu armoon ja synteinantamukseen. Siitäkin kirkkikset näyttäisn olevan kateellisia kun syntiä vaihdetaan armon tule sinäkin siellä käymään voi usko sinuunkin tarttua
"Pittää paikkansa että vain muutamaann asiaan uskoni perustuu armoon ja synteinantamukseen."
EI TODELLAKAAN PERUSTU!!!!!!!!
Mistä muusta puhuit kuin muiden ulkoisista asioista??????
Kerroit itse että uskoni perusttuu muutamaan asiaan ja vahvistin sen ja kerroin mitkä ne muutamat asiat olovat. mutta kerroin vieöä mitä havaintoja illanmittaan tein ne eivät olleet minun oskoni perusteita
Anna mun oksentaa, "siitä se ajatus sitten lähti"..
Mikset sitten kertonut sinun omalle kohdallesi osuneesta armosta ja syntien anteeksiantamuksesta, vaan puhuit sydämen kyllyydestä muiden ulkonäöstä?
Mites ensi viikonloppuna ? Riittääkö kuulijoita ?
Onko siis taas samat liikutukset viikon päästä ja samat parannuksetekemiset ja synnistä luopumiset joist ajo viikko sitten luovuttiin, niinkö??
milloin alatte seurata Apostolien TEKOJA seuroissa likuttumisen sijaan,?
sie oot aika kirkkis ko nuin oot huolissas muista,kurkkases peiliin niin voit nähdä sielunvihollisenperkeleen iha issekseen siel kurkkimas.
Isot seurat silloinon jo ohi muta uskon että taas ensi isoihinseuroihin tulemme taassen. jäi lämminmuisto ihan niinkuin ennenvanhaa noin 15 vuotta sitten
Puuttuiko sieltä ahneet, kateelliset, riettaat ajatukset, itsekkäät, rakkaudettomat, itsevanhurskaat, kopeat miehet ja yleensäkin syntiset?
Ketä siellä oikein oli?
Siellä oli paljon uskovia. Paljon syntisiä ihmisiä. Kaikki olivat syntisiä, mutta armosta itsensä autuaaksi uskovia. Saarnoissa synti mainittiin nimeltä. Se teki ihmisiä tuntemaan syntinsä.
Kyllä mikkin kävivät kertomassa lähdöstään ahneet, kateelliset, riettaat ajatukset, itsekkäät, rakkaudettomat, itsevanhurskaat, kopeat miehet
Taitaa kirkkiksille olla vän niinkuin kielilläpuhumista. Jo riemaastu kun kerrotiin että siellä saarnattiim syntiä anteeksi
Sain kyllä sellaisen käsityksen, että syntiset oli pois koko seuroista, että oli nyt paremmat seurat sen takia.
Sä et taida ihan terve olla. Jeesus oli yksin synnitön. siitä lähetään kristityt vain haluavat laitta pois syntiä ja kuormaa tunnoltaan siitä on.Vain kysymy. mutta kirkkiksille näyttäis olevvan viers asia siksi he näkevät kristityt synnittöminä.
Oliko sinne lukkari pitänyt Jämsästä asti pyytää, eikö omista enää löydy?
Oli muutes hyvä lukkari
Niämine?
TÄÄLLÄHÄN RAAKKUU KATKERAT KIRKKISET,IHAN KUIN JOKIN NAKERTAIS,MIKÄKÖHÄN?
Juu ja läh miehet ympäri suomea ku hämpäst ei löydy
EI LÖYDY EI,HÄMPÄN "LÄHETYSMIEHET"REISSAA ERITYISEN ERIKOISILLA MATKOILLA MISSÄ LIE?
Hml. ON NYT TASAAN 1 SAARNAAJA , KUN MUUT ON MENNEET POIS,
MINN E VANAJAN KIRKKOON ,MITÄ H E SIELL Ä HE PUHUVAT JUMALAN SANAA.
-
J A SITTEN HE ON SAANEET; VENÄJÄNLÄHTYKSEN , INKERIN,. VIRON,. LATVIAN ,.
SIELLÄ HE KULKEE ,HATSINAT JA NARVAT,JA MUUT ILMAJÄRVET,NOUVKOROODIN
JA MOSKOVAN, NE JOTKA ON SIINÄ PIIRISSA; INKERIN KIRKON KANNSSSA ..
VAIN ESIKOISET ry. EI SE-PAT LAINKAAN VAAN PUTIN TEKI LAIN ,ETTEI HE SAA PUHUA
VENÄJÄLLÄ. .. SIINÄ ERO KUULKAA. .
-
--
Jos ei ole pyhähenki ilmoittajana niin
Sanojen helinää vaan
Toksovan kummit on hyvä esimerkki
Teutako on putinin kanssa kompuksessa!
Teuta olisi niille matkoille hyvä lisä, kun on kehumansa mukaan vielä kielimieskin.
Ainoastaan padasjoen paavin ansiota että putin hyväksyi lain,teukka on hyvää pataa vladimirin kanssa.
Aloittaja oikeassa. Kalliisti alkoi ja kalliiksi tulee. Maksajat lähtivät.
Jos tulee myyntiin , teen tarjouksen
Kuulin jotta ei vuosikausiin niin paljon tunkua keittiöön auttamaan,maallista ruokaa riitti yli tarpeiden,kulutkin tuli kuitattua mukavasti joten elä turhaan odottele myyntiä,tarjouksia kannattaa jättää viereisestä home kirkosta,lähtis halvalla varmaan.
Ai homekirkoo no nämä homekorvathan sopisi sitten sinne pitähmään eriseurojaan ei tuntus rukkoushuoneesta luopuminwn niin pahalta ku olis ihan näkösällä. voisi vaikka jumalanhenki sinne kirkollekin päin joskus puhaltaa
Saanko kysyä mikä tarve teillä joillakin on jaoitella ihmiset eri ryhmiin? (Kirkkis, separatisti...) Ja voiko joku väittää ILOITSEVANSA kun huomaa ettei joku syystä tai toisesta ole tullut rakkaalle rukoushuoneellemme? Miksi kerrotte täällä mitä joku toinen teki väärin tai sanoi väärin tms? Mistä hengestä tämä kaikki ihmisten jaoittelu, haukkuminen, syyttäminen yms tulee? Onko se sitä lähimmäisen rakkautta jota kristityn pitäisi kantaa lähimmäisiään kohtaan?
Tätähän täällä on ihmetelty kuukausikaupalla. Paljolta säästyisi kun ei itse näpyttelisi mitään, mutta kun piru viekottelee.
Mitä kallista oli tulla lakihenkisten puhujien armeijan voimalla, ilman paikallistoimikunnan kutsua? Tämä on henkistä ja hengellistä väkivaltaa.
Tällaisen toiminnan seuraukset tulette hyvin pian näkemään arvon separatistit.
Mihin sä sitä paikallistoimikuntaa tarvit sehän hoitaa vaan maallisia asioita
Metsässä keräämässä puolukoita
EIKÖ OOKKIN MUKAVAA KUN EI TARVITSE SUN OLLA ENÄÄN RUKOUSHUONEILLA,SAAT IHAN RAUHASSA KYYKKIÄ KUUSEN ALLA (jossa tulee muuten kylmä).
Tehän sanouduitte irti kaikesta tehtävästänne oikein jonoss kävitte mikkiin kertomaassa. Että siirrytte esikoiset RYn palvelukseen. Mikä vielä itketyttää
On kamala lukea tällaista haukkumista ja toistensa solvausta!
Etenkin me jotka emme ole lähteneet eriseuraan. Mikä mieli on se joka laittaa polkemaan niitä ihmisiä alas, jotka eivät nyt jaksa seurata kristillisyyttä??
Ääni tulisi olla kutsuva ja rakkaus heitäkohtaan palavaa! Olisiko tarpeellisempi lopettaa epäasialliset tekstit täällä, ja laittaa kättä ristiin!?
Jos on paljon varaa haukkua ja pilkata, vaikkakin eriseuralaistakin ihmistä, niin kannattaa katsoa peiliin, ja nähdä että missä tilassa itse on vaeltamassa!
Elävän kristityn sydämessä on kristuksen rakkaus, joka ei tahdo eriseuralaiselle ihmiselle pahaa.
Onko rakkaudettomuus pienempi synti, kuin ne ulkoiset synnit jotka joitakin kiusaa?!?
Muistakaa mitä te rukoilette, ja kuka on opettajamme ja lunastajamme!
"Anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet"
1. Kirje korinttolaisille 13. luku
I. Jos minä ihmisten ja enkelein kielillä puhuisin, ja ei minulla olisi rakkautta, niin minä olisin kuin helisevä vaski tai kilisevä kulkuinen.
2. Ja jos minä propheteerata taitaisin*, ja kaikki salaisuudet tietäisin ja kaiken tiedon, ja minulla olis kaikki usko, niin että minä vuoret siirtäisin , ja ei olisi minulla rakkautta, niin en minä mitään olisi.
Äl ota ätä palstaa niin todesta Teuta takapenkinääni ja muutamat kiivaat kirkkikset tän shoun on tälläpalstallan aloitaanut valheillaan ja syytöksillän ja muut ovat alkaneet puolustamaa. ELÄVÄÄ KRISTILLISYYTTÄ.
Sitäpaitsi emmehän me itse tänne ole aikoneet kirjoittaa, mutta kun piru viettelee.
onko siellä pääsymaksu?
Jos BBC sarjassa Versailles on kuvattu Louisedela valliere ( joka olin 1600 luvulla,
1600 luvun elämässä ) kuten kuvissa googlen kuvahaussa nostaen alkoholia? sisältävää lasia ilomielisen näköisenä
tahdon että he palavat alimmassa helvetissä
Louise oli vakavamielinen ja herkkä ( 30 vuotiaana lähti Luostariin,
eli 36 vim vuotta Luostarissa.
Jos siellä oli jotain "rakkauskohtausta" palavat vielä alemmassa helvetissä.
Onko jot järkeä tehdä sarja vuonna 15 kun raiskattu Louisea tässä nykyisessä elämässä ja asunnottomana ollut 8 vuotta ( mutta EI ilomielinen hetkeäkään.
Ei kevytmielinen Olen NEITSYT
Louise ei ole kertaakaan nostanut alkoholia sisältävää lasia
1664-1672 Versaillesissa olemisensa aikana.
Hän oli nöyrä, kurinalainen kuten muotokuvista näkyy
( HUrskas ja rukoilevainen kuten historiankirjoituskerttoo
Ujo, hurskas , rukoilevainen köyhä aatelistyttö joka ontui toista jalkaa.
Hän ei koreillut vaatteilla kuten useat muut
vaan oli vakavamielinen ja herkkä. Olin vielä kunnossa Louisena
Oli sielu
Louise ei kertaakaan nostanut alkoholia sisäältävää lasia
1664-1670 Versaillesissa olemisensa aikana.
Louise oli hurskas ja rukoilevainen
Hurskas , rukoilevainen ja ujo köyhä aatelistyttö
joka ontui toista jalkaa ( kertoo historiankirjoitus. )
Eikä kertaakaan hymyillyt paksu suu auki ja hampaat näkyen
kuin kuvan näyttelijätär
se tyyppi ei vaan kertakaikkiaan ole minun.
en vain ole sen tyyppinen. en ole "räiskyvä" vähimmässä määrin.
Pidän suuni kiinni. Olen hiljainen
Minua ei saa yleisön eteen.
Olen yliherkkä ihminen
enkä tunnista kuvista itseäni
Olen vain hengellinen
( se vaurioittaja, kiduttaja tehnyt kaikensa hetekstä toiseen
ja aivojeni tunne aLUEET OVAT LAMAANTUNEET
( SE LUKI AJATUKSET JA jos tunteeni ja henkeni olivat
kuten tuhannet vuodet kehittyneellä se kajosi jalkoväliin
ja kidutti
jos tuota kansaa tyydyttäää kuten kuuluu valhe ja että vahingoitetaan
eivät sillä saavuta tietysti
( mutta he ovat niin kehittymättömiä mieleltään että heille ei merkitse mikään
( oikeat arvot
niin tekin olette tilassa että ette osa akunnioitaa
Sitä ei ole opetettu
eikä rakkkautta
ole ollut ( peruskoulusta lukioon, tv ,
( ylhäiset on kidutettu häväistry vainottu
( jos siellä olis jokin "rakkaus kohtaus " palaisi helvetissä
tuo joka Louisen isä Laurent sanoo että hänkään ei välitä että vajonnut niin
( minä itse ja Jumala
Jumala minun kanssa
joka ei anna pyhänhäväistä kun ei siinä ole mitään järkeä
Jumalalla on ne oikeat tunteet mitkä ovat
henki ( tiedän vaan että olin niin yliherkkä, ja hiljainen jne
tiedän että
( se isä Laurent kuoli... Äitini otti toisen aviomiehen. Syntyi kaksi siskoa Louiselle.
tuo joka Louisen isä Laurent sanoo että hänkään ei välitä,
että vajonnut niin.
( minä itse ja Jumala
Jumala minun kanssa
joka ei anna pyhänhäväistä kun ei siinä ole mitään järkeä
Jumalalla on ne oikeat tunteet mitkä ovat
henki ( tiedän vaan että olin niin yliherkkä, ja hiljainen jne
tiedän että
( se isä Laurent kuoli... Äitini otti toisen aviomiehen. Syntyi kaksi siskoa Louiselle.
pitääkö minun lähteä siitä talosta jos siitä aiheutuu nuo energiat jotka sotkevat kirjoituksenkin.
Jumala ei voi väkivalta olla
ei vä'kivaltaa kannnattaa, tai sietää
en juuri tiedä kuin blondin vaaleatukkaisen,
jonk luona nukkua voisi muutam yön,
onko se sitten jotenk parempi kuin tuo miss yksin saan olla.
Tai se henkilö jonka parisielu Jenni Vartiainen joka horo
pahimmanlaatuinen ( jouduin hylkkäyksen kohteeksi todella kun nukuin siellä )
olen oikeasti pyhä,
niink se maalauksen tyt. ( St Maria Salome
( en edes pysty tanssimaan seksikkäästi on sentään hyvä
yritin tanssia ja se näytti tod omituiselta koska en pysty tekem mitään lantion
heilutteluliikkeitä.
Luostariinoo sitten pitäsi mennä
Jos saan olla siellä erittäin edullisesti
50 e vrk en voi maksaa.
Jouduin HYÖKKÄYksen kohteeksi kun nukuin siellä
misäs Jeeni Vartiainen
näette itse miten halpaarvoisia ovat
niitä ei haitaa ett kirjoitusvirhe
he luulevat että voivat kävellä yli
kirjoitin hyökkäyksen kohde olin
eikä hylkäyksen
kun Jenni Vartiaisesta kyse
se kammottava huoran tanssi videoilla ym.
Aurinkokuningas on kehitysvammainen
hän ei pysty pitämään puoliaan ? siin'ä tilassa
Ties mitä he ovat tehneet tv sarjaan.
( miten pahoin meitä kohdellaan?
Maria Antoinette ei varmasti ollut sellainen kuin elokuvassa ( pätkiä näin)
Muotokuvista näkee vakavuuden
ei hän ollut mikään humpukka.
( olen oppinut että
muotokuvat olivat kuin valokuvia niissä ei voinut valehdella
ne esittivät sielua sellaisena kuin oli ( esim vaatteet kuvastivat. )
Louise was shy and vaatimaton tyttö olen lukenut historian kirjoituksesta.
Hän ei koreillut vaatteilla. Oli rukoilevainen ja hurskas.
Hän piti Pyhänä rakkautta
Louise had always been a religious woman and when Jacques-Benigne Bosseut openly compared the King's relationship with her as that of the biblical King David's adultery, she was horrified. To escape she ran away to the convent of Chaillot but Louis did not want to let her go - he eventually convinced her to return to court with him.
Louise and Louis had been a couple for five years...
..their two children had already died when Louise gave birth to a daughter whom Louis legitimised. Louise was rewarded with the title of Duchesse de Vaujours
Louise ymmärsi ei voi olla Kuninkaan kanssa koska kaksi poikaansa kuolivat 1 ja 2 vuoden iässä samanvuoden aikana
ja Louise suri
hän antoi Kuninkaan alkaa seurustella Montespanin kanssa
Tästä johtuu seuraava;;;
Louise was even made the god-mother of Louis and Madame de Montespan's first child - but she was tired and hated being a decoy. Louise often begged the King to send her to a convent and even began wearing a hair-shirt.
Louise often begged the King to send her to a convent and even began wearing a hair-shirt. She actually fled once in 1671 to the convent of Marie de Chaillot but the King immediately ordered her to return to court - and the King's command could not be ignored. It was not until three years later that she was finally allowed to leave court and then became a nun at the Faubourg Saint-Jacques convent in Paris.
Madame de Maintenon asked Louise if she had fully considered the discomforts that awaited her at the Carmelite convent which ended up including being forbidden to wear the shoes that allowed her to walk without a limp. "When I shall be suffering at the convent", Louise replied, "I shall only have to remember what they made me suffer here, and all the pain shall seem light to me."
This Is Versailles sivuilta
että jos on joutunut alaspainetuksi ( niink näin kengistäni ett niiden energia oli tyhjä
he eivät enää välitä tai kysy sielulta
he ovat "korkeammalla" ja tekevät omien kuvitelmiensa mukaan historiankuvauksen?
esim tuo kuva on mahdoton
yht mahdoton kuin että Nunna ( joka Louise oli 36 vuotta olisi nostanut alkoholimaljaa suu auki hampaat näkyen hymyillen ilomielisenä
Onko Marie Antoinetesta voitu tehdä yhtä vääristelty elokuva koska oli tallitöissä
ja halvennettuna
?? Toivon ett totuus ei voi kadota
toivon että Jumala välittää totuudesta.
Jumala varmaan tuhoaa sellaisen filmin
ehk se ei ole kovin tärkeä
( Myös animaatiohahmo Louisedelavallieren mukaan nimetty
vaik ei mit tekemistä hirstoriallisen hahmon Louisedelavalliere kanssa
valitin siitä, ( pyysin muuttamaan nimen ) koska loukka a
Nunnaa
kuninkaallisia
historianhenkilöä
( siel on törkeitä piirroksia bikinipukuisena tms
puolalasti millaisena Louise ei koskaan esiintynyt
heiltä hajosi tuolloin se ydinvoimala
kun asiasta kirjoitin turhaan
Nimi ei ole muuttunut
Pyydän muuttamaan sen.
SIIS Louisedelavalliere EI OLe LAINKAAN animaatiohahmon
mukainen tai tapainen. Ei ole MITÄÄN yhteyttä.
he ovat vain ottaneet nimen häväistäkseen.
ne kuvat rasittivat minua ne olivat törkeitä
halpa arvoisia , pinnallisia
( kunnes lakkasin ajattelemasta niitä
koska Tonilta Ismolta tms en saanut mitään tukea
Kirjoitan vielä väsyneenä sinne Japanin hoviin
he voi vaihtaa nimen animaatiohahmolle
jotta ei tule enempää onnettomuuksia