roskien lajittelusta?
Itse ihmettelen, kun ei pakkaukset kuitenkaan vähene, vaikka miten paljon lajittelen.
Toisekseen niin ihminen keksii vaikka mitä saadakseen rahaa. Taloyhtiöt ovat joutuneet hankkimaan erilaisia roskiksia, joihin sitten lajitellaan ja asukkaat ovat maksaneet viulut.
Mutta,....se biojätekoppa siellä yleensä keittiön tiloissa jossakin saattaa olla melkoinen pommi. Siinä astiassa ne bakteerit jylläävät.
Ja vielä, ....lajittelu on ensimmäinen vaihe pakkausteollisuudelle. Teemme siis ilmaisen palvelun mainosfirmoille ja pakkausteollisuudelle.
Maailmassa on paljon kummallisia asioita. Yksi niistä merkillisyyksistä on asfalttiteollisuus, joka päällystää kiireellä maapalloa öljypohjaisella tiemateriaalilla.
Ja,....miten sitten käy kun kaivosteollisuus saastuttaa meret j järvet,....suihkuturbiinit ilmojen halki pilaavat hengitysilmamme.
Itse ihmettelen, kun ei pakkaukset kuitenkaan vähene, vaikka miten paljon lajittelen.
Toisekseen niin ihminen keksii vaikka mitä saadakseen rahaa. Taloyhtiöt ovat joutuneet hankkimaan erilaisia roskiksia, joihin sitten lajitellaan ja asukkaat ovat maksaneet viulut.
Mutta,....se biojätekoppa siellä yleensä keittiön tiloissa jossakin saattaa olla melkoinen pommi. Siinä astiassa ne bakteerit jylläävät.
Ja vielä, ....lajittelu on ensimmäinen vaihe pakkausteollisuudelle. Teemme siis ilmaisen palvelun mainosfirmoille ja pakkausteollisuudelle.
Maailmassa on paljon kummallisia asioita. Yksi niistä merkillisyyksistä on asfalttiteollisuus, joka päällystää kiireellä maapalloa öljypohjaisella tiemateriaalilla.
Ja,....miten sitten käy kun kaivosteollisuus saastuttaa meret j järvet,....suihkuturbiinit ilmojen halki pilaavat hengitysilmamme.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Lakittelu on välttämätöntä.
Jätteet saadaan kaikki hyötykäyttöön tai energiaksi ja lämmöksi
Mistä olet sadan prosentin varma, että näin on asiat?
Suomalainen on kautta aikojen ollut sinisilmäinen ja uskonut kaikkeen mitä sanotaan. Omia aivojakin on sallittu käytettävän.
Jaa,a ei taida olla tämä asia ihan yksinkertaisimmasta päästä.
Öljypohjaiset pakkusmateriaalliset tuotteet vähenee vähitellen.
Kestävän kehityksen takia tuotteita valmistetaan tulevaisuudessa kestämään kun nykyään valmistetaan tarkoituksella huonosti kestäviä.
Ne alumiiniset säilykepurkit, vahvoja ovat. Samoin lasi, jos ei lattialle putoo.
Onkohan terveellistä popsia tonnikalaa ja muita syötävää metallisäilykepurkista. Toisekseen niiden tölkkien valmistaminen saastuttaa maailmaa.
Tuon sortin lajittelu aivan kohdallaan, ennen vietiin kaikki jäte kaatopaikalle ja se jos jokin kuormitti maaperää, esim palava jäte käytetään voimaloissa ja täällä etelässä onkin mahtavan iso lämpövoimala jossa palaa jätteitä. Junavaunullisisa tulee en tiedä kuinka kaukaa on kuljetus mutta laskelmat varmaan oikeellisia ja se kannattaa.
Samoin metsien risuhakkeet käy siellä polttoaineeksi ja tiereunametsät alkavat olla jo ihailuni kohteita siisteydessään, tuota polttoainetta löytyy koko maasta runsaasti.
Esim. muovi on öljypohjainen ja sitä kyllä riittää vielä kauan, kuitenkin se on hyvä lämmöntuottaja palaessaan.
Palamaton jäte lajitellaan meidän taloyhtiössä lasi, metalli ja bio, kaikkia näitä kertyy viikottain runsaasti jokaiselle aineelle omat autot ja kyllä ne saavat kuormat täyteen.
Kaiken aikaa asujamisto lisääntyy vauhdilla on pakko olla jätteille jatkokäyttöä muuten hukuttais p-- - --n? Jokohan tuli kaikki ulos mielen lokeroistani.
Tosiasia on. KAIKKI TÄÄLLÄ ON MAATUVAA. Roskien lajittelusta on tullut maailmanlaajuinen kovan tason BUISNES eli rahantekoa.
Emme lajittele, koska kukaan ei ole ostanut keittiöömme lajittelukärryä ja biojätteen kanssa emme riskeeraa, sillä bakteerit ovat ne, joita emme halua säilyttää tieten tahtoen keittiössämme. Eli siis roskien lajitteluun tarvitsee alkuvaiheessa avata lompakon nyörejä, sillä maksaahan se lajittelukärry keittiön kaappeihin ja toisekseen niin saattaa moni joutua uusimaan mokoman lajittelun takia koko keittiökaapistonsa. Ei mitenkään halpa juttu joten siis huomaatte RAHA LIIKKUU ROSKIEN LAJITTELUSSA.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin metalikin lahoaa vuosikymmenien kuluessa kaatopaikoille ja se metallihan valmistetaan ihan luonnon omista materiaaleista. Tämä asia vaan on jäänyt huomaamatta. Kaikki autonromut lahoavat ruostumalla jne, kun niiden päälle kaadetaan kunnon mullat.
Uusiotuotteet ovat kaikki heikompilaatuisia kuin alkuperäiset niinsanotusta uudesta materiaalista valmistetut. Miksi näin on? Materiaalit koostuvat molekyyleistä ja mitä enemmän ja useamman kerran ainetta kuumennetaan ja käsitellään kemiallisesti, sen heikommiksi kemialliset sidokset muuttuvat erilaisissa materiaaleissa. Olette varmasti huomanneetkin kuinka nopeasti auton renkaat kuluvat, polkupyörien alumiinirunko menee helpommin vinoon niin kuin lokasuojat. Juomalasit eivät kestä kuumuutta samoin kuin aiemmin. Tekstiilituotteet kuluvat ja nukkaantuvat nopeammin. Uusiopaperi on myöskin huonompi laatuista. jne.
RAHA SE ON TÄÄLLÄ MAAILMASSA, JOKA MYLLÄÄ JA MYLLERTÄÄ.
Roskakuskit elää ja voi sika-paksusti porsastellessaan porsaita kaduntukkeeksi.
Helsingin Jakomäessä on laumoittain rottia, näin kirjoittaa tämän päivän hesari. Ihmiset heittää roskansa maahan tai vain jätekatoksen ovesta sisään. Vauvan vaippojakin heitetään sisältöineen parvekkeelta alas .Ei vaivauduta roskiksen kantta avaamaan. Mitäs sitä suotta voimiaan tuhlaamaan, kun yhteiskunta hoitaa kaiken muunkin näitten puolesta, siivotkoon näitten jätöksetkin kun kerran asuttaa, syöttää ja vaatettaa ilmaiseksi. Lajittelua ei viitsitä tehdä, kaikki pahvilaatikot vaan samaan, siinä roskis täyttyy äkkiä. Pikaruokaa ostetaan ja pizzoja tilataan, tulee paljon pahvia. Monesti olen toisten jättämiä koettanut tiivistää että oma lajiteltu roskapussi sopisi.
Haluan lajitella jätteeni mahdollisimman tarkasti ja suurin osa onkin selviö, mihin laatikkoon ne laitan. Yllätys/vaikeus on tuo muovin keräys, kun täytyisi muistaa, mikä muovilaatu kelpaa keräykseen ja entäs se arviointi, mitä mikin pakkaus sisältää prosentuaalisesti?
Kesällä keskustelimme tästä lapseni kanssa, joka on myös tosi tarkka lajittelija, sillä hän opasti minuakin, että savukeaskin pahvi ja se "tinapaperi" ja joku "muovi" laitetaan eri pisteisiin. Naureskelin, että se "tinapaperin" toinen puoli on paperia, että pitääkö se sitten halkaista?:))
Minä jaksan kyllä myös pestä vaadittavat jätteeni, mutta kuinka moni jaksaa, ainakaan tätä muovijätettä? Sitä´paitsi meidänkin taloyhtiön jätepisteessä on tuo "Jakomäki" ongelma, mutta ilman rottia, onneksi.
Helsingin Jakomäki on itsessään tunnetusti koko alue melkoinen kaatopaikka. Sinne sijoitettiin jo aikaa päiviä maahanmuuttajia ja siellä on kaupungin vuokra-asuntoja. Kukaan siellä ei välitä, mihin roskapussinsa heittää.
Jakomäki on aina ollut kaikkien vieroksuma paikka, varmasti mainettaan parempi. Mutta todella täynnä vuokrataloja, ja niiden asukkaat eivät välitä ympäristöstään. Ainahan voi muuttaa toiseen kaupungin asuntoon! Puoli vuosiataa jo paikkaa on kauhiseltu.
Ja sitten kirjoitetaan kauhujuttuja maahanmuuttajien roskaamisesta ja metelöinnistä.
Oppimattomia ja välinpitämättömiä ihmisiä löytyy aina.
laitanpa tänne yhden näistä oppaista, (löytyy lisääkin)
http://www.kiertokapula.fi/wp-content/uploads/2013/04/lajitteluopas2013netti.pdf
Tämän päivän uutisissa oli kuvia Aasian maiden väkirikkaista kaupungeista. Ilma on niin sakeana saasteista, että voisi veitsellä leikata. Ihmiset hengittävät lyhyen ikänsä kaiken tätä saastunutta ilmaa. Lapsikuolleisuus on suuri.
Tehtaat tupruttavat paksua savua.
Rahanteko on tärkeämpää kuin elämän laatu ja pituus.
Ihmisten tulisi ymmärtää, että kun jätteiden ja kertahyödykkeiden määrä kasvaa kasvamistaan, ei niistä enää pääse parhaimmalla yrittämälläkään. Jätteiden polttaminenkin on kallista ja aiheutaa ilmansaasteita.
Miljoonakaupungeissa jätteiden kuljetus ja hävittäminen on iso bisnes. Ei ole vielä herätty huomaamaan, että se on myös aikapommi.
Meillä Vihreissä on jo pohdittu, että nyt täytyy nopeasti mobilisoida Kela rahoittamaan terveysperusteisesti Aasian maiden pääkaupunkien ilmanpuhdistus ja jätehuolto. Heidän tullessa sieltä Suomeen on jo sairastuneen hoitaminen kalliimpaa.
Niin ja mitä ne ajattelevat meistä maailmallakin ellei Kela hoida tätä.
Yhdenvertaisuuden mukaan aasialaisellakin on oikeus puhtaaseen ilmaan niinkuin suomalaisellakin.
Kyllä te vihreät olette viisaita näin maalla, kun merellä myrskyää.
Mutta kyllä kannattaa nauttia nyt, kun sininen taivas vielä näkyy.
Aasian suurissa kaupungeissa tehtaiden piipuista tupruttaa mustaa savua ja nokea, kun kierrätetyt roinat on lajiteltu ja niistä sitten valmistetaan toistamiseen uutta tavaraa myytäväksi. Onko ihminen älykäs? Melkoinen kysymys.
Somalian presidentiksikin pyrkivä Suomen somali Fadumo Dayip vaatii, etä Kelan on kustannettava silvotuille tytöille klitoriksen korjausleikkaukset, jotta he voivat nauttia seksistä. Hesarissa oli eilen oikein myönteinen monen aukean juttu. Suomi voisi olla uranuurtaja tässä, mehän niin hyin pdetää huolta muutenkin kaikista tänne tulijoista ja lääketiede on niin Korkeatasoista JA KAIKILLE TULJOILLEKKIN ILMAISTA. Tämä sopisi kuulemm erittäin hyv itsenäisyyden 100-vuotis juhlahankkeeksi.
Omat vanhat itsenäisyyden taistelleet ja maan rakentaneet mädäntykööt vaippoihnsa, nyt on ensisijalla JOTAIN PALJON TÄRKEÄMPÄÄ !
Mikä kohta vastineessasi on jätteiden kierrättämiseen liittyvää?
Totta se on, klitorisleikkauksia vaaditaan Kelan piikkiin somalityöille ja naisille.
http://www.hs.fi/paivanlehti/30102016/a1477625694137
Ja mikä olikaan alkuperäinen kysymys? Jätteiden lajitelu, josta päädyttiin naisten silpomiseen!! Kyllä nyt ruune vihastuu, kun ette pysy aiheessa?:))
Kuinka on mahdollista, että nainen voi saada orgasmin vaikka lukiessaan "kivaa kirjaa", tai vain ajatuksesta, koska tapaa rakkaimpansa?
NIIN VAIKKA ISTUESSAAN ROSKATUNKIOLLA.
Kyllä se orgasmi onnistuu muutenkin kuin klittan kiihotuksella. On myös se kuuluisa g-piste vaginassa , mutta naiset eivät itsekään sitä aina tiedä tai löydä. Muitakin herkkiä alueita on, joiden taitava hyväily ja stimulointi johtaa orgasmiin. Jos naisen ilolihakset ovat kunnossa ja hän osaa ne tunnistaa ja niitä käyttää, saa orkun vaikka missä. Sopivasti jalka toisen päällä istuen saa klittallekin kivoja tuntemuksia, painetta.Paikallisjunassa olen kokeillut, mutta pitää varoa, ettei kasvojen ilmeet paljasta :). Joskus herään aivan autuaan hekumalliseen orgasmiin, olen varmaan nähnyt ihanaa unta . Orgasmi on myös niin hekinen tapahtuma, sen voi soolonakin kokea. Mutta on se nimenomaan mitä kahdenkeskisin ja fyysysinkin , parasta vuorovaikutusta mitä ihmisten kesken olla voi.
Ja tästä haluat siis keskustella samassa ketjussa, jossa muut miettivät maailman saastumista ja ympäristöhaittoja.
Tämä liittyy siihen suureen lämpöön ja rakkauteen mitä me Vihreät tunnemme kaikkia teitä kohtaan. Orgasmilla tai ilman.
Miksi te vihreät ette millään tavalla osallistu ympäristömme vaalimiseen lajittelemalla omia roskianne tai lopettaisitte itse yksityisautoilun, lentämisen jne.??????
Pelkkää höpinää koko vihreiden luonnonsuojelu.
Roskiin vaan klitoriksensilpojat
Nykykoneisiin mahtuu n 300 matkustajaa henkilökunta laskekaa mitä se tekisi 35-40 hengen busseilla ja tuhansia km matkoja.
Pitää olla myös suhteellisuuden tajua jos alkaa kritisoimaan.
Vaitarkoittaako kirjoittaja jalkapatikkamatkoja?
Useassa konetyypissä on ilmoitettu miten monta litraa täydellä koneella kerosiinia kuluu / matkustajakilometri. Eivät ne lentele pyhän hengen eivätä jalkahien voimin.
Olisihan tuo laskettavissa 52 henkilön bussilla kun on tiedossa kulutus /100km.
Laskekoon ketä kiinnostaa!
tuulialuulia- nimimerkki ei osannut huomioida, mikä suuri ero on tavallisella bensiinillä autoon ja kerosiinilla suihkuturbiiniin ja näiden polttoaineiden jätemäärä eli saastutusindeki eroavat hurjasti toisistaan. Kerosiinia palaa monta sataa kertaa enemmän kuin tavallista bensiiniä autoissa/linja-autoissa. ---Tulee laskea heti alkuun kulkuneuvon massa, mitä suurempi massa kulkuneuvossa on sen enemmän muodostuu kitkaa, jonka voittamiseksi tarvitaan suurempi voima ja se voima saadaan aikaan juuri bensiiniä käyttämällä tai kuten jo mainittiin suihkuturbiineja käyttämällä kerosiinin avulla saadaan niinkin suuri massa kuin 350 matkustajaa syövä lentokone ilmaan.
Totta on niin suihkuturbiinilentokoneet saastuttavat ilmaa monin verroin enemmän kuin minkään maa autot yhteensä.
ROSKIEN LAJITTELUSSA EI OIKEASTI OLE HIVENENKÄÄN JÄRKEÄ. KUN SÄÄDETÄÄN LAKI JOSTAKIN ASIASTA NIIN KOKO KANSA SEURAA LAKIA KUIN SUURTA JOHTAJAA, VAIKKA KAIKEN ROSKIEN LAJITTELUN TAKANA ON VAIN JOIDENKIN SUURIEN YRITYSTEN RAHALLINEN ETU JA MILJOONAVOITTO.
ROSKAT METSIIN JA OJIIN, ETTEIVÄT RIKKAAT RIKASTU MEIDÄN MAITOTÖLKEISTÄ.
Niin kauan ku voin pistän roskat samaan tynnyriin.- Saatans lajittelu, lajitelkööt mätäjärvellä :)
Juuri näin se oikeesti menee. Turhia lakeja säädetään ja kaikenmaailman sääntöjä, joista hyötyvät vain ja ainoastaan jätefirmat ja jotkut muut.
Jätteiden poltto olisi paras tapa. Samaan uuniin niin paljon jätettä kun ikinä mahtuu. Ajaa samaa asiaa kuin tulivuorten purkaukset eli mitä parempaa polttohiilijätettä syntyy piipusta ja se laskeutuu maahan, niin sen paremmin maa kasvaa. Toisekseen uunista poistetut tuhkat sitten pelloille niin johan saadaan kunnon satoa ja Suomen pellot jälleen kerran viljaviksi. Nyt vaan jotkut ahneet jätefirmat roska-astiafirmojen kanssa haluavat ahneuksissaan oman osuutensa.
Kyllä täällä luonto hoitaa asiat paremmin kuin ihminen omilla säädöksillään vajavaisena.
Lajittelen roskat vasta sitten eli teen palveluksen firmoille, kun minulle maksetaan jokaisesta lajittelemastani roskapussista, jonka kiikutan sille tarkoitettuun roskis-astiaan, 120 euroa. Tämä summa on matemaattisesti laskettuna pieni raha minulle verrattuna niihin miljooniin, joita jätefirmat keräävät lajittelulla itselleen mitä moninaisemmassa muodossa.
Melkoisen sekava on aloituksesikin!
Jätteiden lajittelu kotitaloudessa on olematon vaiva. Tosin kaikki eivät ole tätä mieltä.
Taloyhtiön kuivaroskissa on joskus suuria kukkaruukkuja multineen, metallirojua, kartonkilaatikoita ja selvää biojätettä.
Kartonkikonttiin heitetään ruttaamattomia, suuria pahvilaatikoita. Tallomattomat maitotölkit ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Oikein käsiteltyinä yhteen tölkkiin mahtuu kymmenisen muuta.
Lasit ja metallit ovat keskenään sekäisin vaikka, tai ehkä juuri sen vuoksi, että pöntöt ovat rinnakkain.
Metsäläisten meininkiä. Ivyssä olisimme kuin kotonamme.
Turhaa on valittaa mamujen epäsiisteistä elämäntavoista, kun itse kärräämme vanhat sohvakalustomme metsien siimekseen.
Roskakatoksissa on puolityhjiä laatikoita, mutta se ensimmäinen oven kohdalla pursuaa säkkejä ja pusseja, joita harakat sitten käyvät repimässä. Lattialla vetelehtii maitotäölkkejä ja sanomalehtiä. Siis VAIKKA taloyhtiössä ei olisi ensimmäistäkään mahanmuuttajaa.
Mutta niitä on kiva haukkua, kun ne eivät puolustaudu.
kaikki voi poltaa turha lajitella, vain lasi ja metalli erilleen
Alumiinin voi myös polttaa kunhan kuumuutta hieman lisätään. Alumiini on heikkosidoksinen metalli, joten uuniin vaan kaikki tonnikalasäilykepurkit.
Tehdään yhteinen päätös. Ostetaan/hankitaan ainoastaan se, minkä pakosta tarvitsemme, ei yhtään enempää. Tällöin jätevuoria ei synny siihen tahtiin kuin tähän saakka ja jätteitä ei tarvitse lajitella, sillä pienemmän sekajätemäärän eli siis kaiken muun paitsi lasin voi polttaa ihan samassa suuressa uunissa menee kaikki poroksi.
Se olisi välttämätöntä mutta ihmiset ovat laiskoja, viitsimättömiä, tyhmiä ja tietämättömiä eivätkä osaa, pysty ja kykene hommaa hoitamaan. Jopa ne, jotka pitävät itseään viisaina ja valveutuneina työntävät biojätteen muovirasiassa roskikseen (esim., mm.)