PKS maakunnan asialla

Kenen agendaa pohjois-karjalaisten kuntien omistama PKS oikein ajaa.
PKS palkkaa työntekijät Virosta ja sitten myy kovalla ylihinnalla palveluita niitä käyttäville omistajille (omistavien kuntien asukkaille). Miten on mahdollista, että kylillä joutavana olevat metsurit ei kelpaa kuntien omistamalle sähköyhtiölle linjanraivaukseen. Onko PKS:n hallituksen puheenjohtaja Jukka Tapani Kankkunen tämän vierastyövoiman takana. Tätäkö on keskustan ajama työllistämispolitiikka maakunnassa. Tätä ei voi selittää millään paikallisten metsureitten haluttomuudella töihin, vaan taustalla on jotain ihan muuta. Miten palvelee paikallisia asukkaita se, että tänne maan pahimmalle työttömyys alueelle haalitaan työvoimaa ulkomailta ja heidän perheilleen maksetaan sosiaaliturvaa suomesta meidän veronmaksajien rahoista.
Tätä taustaa vasten puhe kotimaisesta työllistämisestä kotimaisen ruuan puolesta voi unohtaa. Virosta löytyy myös maitotuotteet puoleen hintaan näiden keskustalaisten osuuskuntien pyytämistä hinnoista, joten tuodaan samalla myös maitotuotteet Virosta. Niitä muuten saa tuplat sillä työttömyyspäivärahalla siitä mitä suomalaisille osuuskunnille joudutaan maksamaan.
Samoin voidaan unohtaa PKS mainostama maakunnan oma sähköyhtiö. Ostamalla sähköä PKS:ltä tuet ulkomaalaista työllisyyttä.
Olisi luullut, että osa PKS markkinoita selkeästi korkeammista hinnoista johtuu siitä, että se maakunnallisena sähköyhtiönä myös työllistää pelkästään sen omia asiakkaitaan. Nyt rahaa valu jonnekkin muualle, josta kenelläkään ei ole tietoa.

Vastuuhenkilöt
Jorma Sakari Korhonen, toimitusjohtaja
Jukka Tapani Kankkunen, hallituksen puheenjohtaja
Pauli Ilmari Bau, hallituksen jäsen
Hilkka Liisa Hiltunen, hallituksen jäsen
Timo Mikko Juhani Puustinen, hallituksen jäsen
Pirjo Hannele Smolander, hallituksen jäsen
Matti Juhani Timonen, hallituksen jäsen
Pertti Tapani Turunen, hallituksen jäsen

Nämä henkilöt ovat henkilökohtaisessa vastuussa yhtiön harjoittamasta politiikasta joten muistakaa heitä kun seuraavan kerran pääsette äänestämään. He vievät leipää Pohjois-Karjalaisten suusta ulkomaille, eikä heitä tippaakaan kiinnosta täällä asuvien hyvinvointi.
13535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihan Pohjois-Karjalan takia siirsin sähkön myyntisopimuksen takaisin PKS:lle. Tarkoitus on, että rahat jäävät maakuntaan. Ei kuulosta hyvältä.

Äänestä

Ostaisin mielelläni oman maakunnan sähköä,mutta kun PKS llä on ryöstöhinnat. Voisivat hekin tippua sieltä pilvilinnoista ja katsoa,paljonko sähkö saa maksaa.

1Äänestä

Näkyy liikevaihto olevan syöksykierteessä. Olisikohan aika vaihtaa hallitusta ja johtoa, muuallakin kuin maastossa. Nuo Virolaisen työvoiman palkkaukset ei kyllä auta tässä tilanteessa tippaakaan, katoaa loputkin energian ostajat. Jotenkin PKS: llä on öykkärin maine joka ei kuuntele ketään, johtajat elää marmoritornissaan monopoliyhtiön suomien valtuuksien lumossa ja aika on ajanut heistä jo aikaa sitten ohi. Markkinoinnilla ei ole tarjota tuotteita joita kuluttajat haluaa. Yliviisaat johtajat luulee, että kuluttajia voi kusettaa loputtomiin.

Äänestä

Siirtohinnat nousee taas vuodenvaihteessa,meinaako PKS rahoittaa alamäkeä tällä monopolin tuomalla edulla. Tämä tietää lisääntyvää asiakaskatoa,koska kun jo nyt sähkön hintavertailun mukaan PKS ltä ei kannata ostaa sähköä,kun on niin suuri ero muihin sähkönmyyjiin.

1Äänestä

Jos Joensuun poliitikot eivät olisi näin ahneita niin takuulla ei olisi missään sähkökatkoksia,sillä Joensuun ahnehtimilla rahoilla pystytään työllistämään talveksi 10000 metsuria jyrsimään vaikka hampain ne linjoja kaatavat puut. Lopettakaa jo vihdoin noiden rosvojen saalistus johon ei ole mitään perusteita. Puolet siirtomaksuista menee noille puoluepöljille,lopuista en tiedä mitään kun vuosikymmenet salataan kaikki.

Äänestä
  • Joensuu nyt ei taida olla se suurin omistaja, vaikka se kepulaisen vastuunpakoilun nimissä olisikin hyvä kun paskat on kirjaimellisesti housussa.
    Joensuu myi tehottoman sähköyhtiönsä pois ja nyt kaupunkilaiset saavat nauttia Carunan ja Fortumin ryöstöhinnoista, jotka ovat melkein puolet siitä mitä PKS rohmuaa asiakkailtaan.
    PKS:n tehtävä on ollut 1990 luvulta saakka toimia kuolevien omistajakuntien veronkerääjänä. Vuosikaudet se maksoi kohtuutonta osinkoa omistajilleen ja samalla laiminlöi verkoston rakentamista. Nyt pää on tullut vetävän käteen ja kuralla oleva sähköyhtiö ei enää pysty toimittamaan sitä ainoaa palveluaan jonka vuoksi se aikanaan on perustettu.
    Jos PKS:llä olisi oikea hallitus sen toimitusjohtaja saisi kenkää vielä tämän vuoden puolella, sillä tälläistä katastrofia ei voi selittää pelkästään luonnonilmiöillä.
    Miten on mahdollista että sähköyhtiö sponsoroi jotain urheilua ties kuinka suurilla summilla, mutta sillä ei ole toimitusvarmuutta toimittaa sitä ainoaa tehtävää joka sillä on.

    Äänestä

No meillä kaivettiin linjat maanalle ja nyt ei ole enää katkeillut, kiitos tämän valtion määräämän lain jossa taajamassa sähkökatko ei saa olla pitkä. No tietysti kuka asuu jossain korvessa jossa metsien läpi kulkee linjat, kun tulee järjettömät poikkeuskelit niin puuta kaatuu ja ihan urakalla. Jos Pohjois-Karjala avohakattaisiin 10 vuoden välein niin kaikki olisivat turvatun sähkön saannin piirissä

Äänestä
  • Mutta,+huomioippa+todellisuus.+Meilläkin+taajama+alueella+sähköverkko+upotettiin+maan+alle+ja+mitään+hyötyä+tai+vaikutusta+ei+ole+sähkökatkoihin.+Aivan+samalla+tavalla++sähkökatkokset+kuin+ennekin,-+koska+katkoksien+häiriö+tulee+juuri+metsissä+kulkevista+syöttölinjoista.+Jos+nämä+metsälinjat+saataisiin+100%+toiminta+tasoon,+niin+tuskin+sähkökatkoja+olisi+koko+maassa.Juuri+tätä+asiaa+itsekkin+olen+ihmetellyt+huuli+pyöreänä+eli+miksi+PKS+ei+aloittanut+verkon+uudistamista++juuri+sieltä,+missä+ongelman+aihuttaja+on.++Metsämaisemista.+Nyt,+koko+verkkoon+upotetut+eurot+ei+vaikuta+koko++toiminta+häiriöiden+poistoon.No,+joku+selityshän+tällekkin+lienee,-+mutta+mikä?++Raha+tietysti+eli+voittojen+maksimoiminen,-+ei+asiakkaille+sähkön+tuottamisen+häiriöttömyys.+Olisipa+haaska+ollut+kuulemassa+pohdiskelua,+miten+päädytiin+tähän+tilanteeseen.

    Äänestä

  • markku.lievonen kirjoitti:

    Mutta,+huomioippa+todellisuus.+Meilläkin+taajama+alueella+sähköverkko+upotettiin+maan+alle+ja+mitään+hyötyä+tai+vaikutusta+ei+ole+sähkökatkoihin.+Aivan+samalla+tavalla++sähkökatkokset+kuin+ennekin,-+koska+katkoksien+häiriö+tulee+juuri+metsissä+kulkevista+syöttölinjoista.+Jos+nämä+metsälinjat+saataisiin+100%+toiminta+tasoon,+niin+tuskin+sähkökatkoja+olisi+koko+maassa.Juuri+tätä+asiaa+itsekkin+olen+ihmetellyt+huuli+pyöreänä+eli+miksi+PKS+ei+aloittanut+verkon+uudistamista++juuri+sieltä,+missä+ongelman+aihuttaja+on.++Metsämaisemista.+Nyt,+koko+verkkoon+upotetut+eurot+ei+vaikuta+koko++toiminta+häiriöiden+poistoon.No,+joku+selityshän+tällekkin+lienee,-+mutta+mikä?++Raha+tietysti+eli+voittojen+maksimoiminen,-+ei+asiakkaille+sähkön+tuottamisen+häiriöttömyys.+Olisipa+haaska+ollut+kuulemassa+pohdiskelua,+miten+päädytiin+tähän+tilanteeseen.

    Kyllä kelien aiheuttaman mielipahan voi Lievonen purkaa muuhunkin kuin sähkön siirtoyhtiöön. Talvella vaan nyt toisinaan tulee lunta ja sen kanssa pitää näillä leveysasteilla elää, niinkuin hurskaana valistit tienkäyttäjiäkin. Sähkö sitäpaitsi ei ole mikään välttämättömyys; Mieli kirkastuu kun lähdet kiireettömänä keräilemään polttopuita ja laitat nuotion. Siitä saa lämpöä ja valoa talven keskelle, ja kiireisen ihmisen mieli rauhoittuu tuleen tuijotellessa.

    Siellä metsissä tekevät korjaajat pitkää päivää jo nyt, ja monella korjaajalla on mennyt joulu jo piloille. Kinkut on jääneet syömättä eikä lapsille ole tullut pukki kuin ostettuna. Menee pilalle varmasti vielä uusivuosikin.

    Eihän sähköyhtiö voi poikkeuskeleihin varautua mitenkään pitämällä kalustoa ja henkilökuntaa reservissä, kun sähköt kuitenkin 360 päivää vuodesta kulkevat jo olemassa olevallakin infrastruktuurilla.

    Kuulostaako tutulta?

    Äänestä

  • jope2 kirjoitti:

    Kyllä kelien aiheuttaman mielipahan voi Lievonen purkaa muuhunkin kuin sähkön siirtoyhtiöön. Talvella vaan nyt toisinaan tulee lunta ja sen kanssa pitää näillä leveysasteilla elää, niinkuin hurskaana valistit tienkäyttäjiäkin. Sähkö sitäpaitsi ei ole mikään välttämättömyys; Mieli kirkastuu kun lähdet kiireettömänä keräilemään polttopuita ja laitat nuotion. Siitä saa lämpöä ja valoa talven keskelle, ja kiireisen ihmisen mieli rauhoittuu tuleen tuijotellessa.

    Siellä metsissä tekevät korjaajat pitkää päivää jo nyt, ja monella korjaajalla on mennyt joulu jo piloille. Kinkut on jääneet syömättä eikä lapsille ole tullut pukki kuin ostettuna. Menee pilalle varmasti vielä uusivuosikin.

    Eihän sähköyhtiö voi poikkeuskeleihin varautua mitenkään pitämällä kalustoa ja henkilökuntaa reservissä, kun sähköt kuitenkin 360 päivää vuodesta kulkevat jo olemassa olevallakin infrastruktuurilla.

    Kuulostaako tutulta?

    Tarkoitin juuri mitä kirjoitin eli miksi PKS alkoi eurojen upottamisen taajamien jakeluverkostoon / maan alle,- koska ongelma on muualla ,- jakeluverkostossa / metsämaisemissa. Siis kohdennan ongelman suunnitelijoihin,- en työntekijöihin.

    Niin, meillä on sikäli olosuhteet hyvin, miten sähköttä pärjättäisiin vaikka koko talven ajan. Puulämmitys / maakellari jne.... ainut ongelma on kylmälaitteet. Sääliksi käy talouksia, joissa katkokset tuovat todellisia ongelmia.

    Äänestä

  • markku.lievonen kirjoitti:

    Mutta,+huomioippa+todellisuus.+Meilläkin+taajama+alueella+sähköverkko+upotettiin+maan+alle+ja+mitään+hyötyä+tai+vaikutusta+ei+ole+sähkökatkoihin.+Aivan+samalla+tavalla++sähkökatkokset+kuin+ennekin,-+koska+katkoksien+häiriö+tulee+juuri+metsissä+kulkevista+syöttölinjoista.+Jos+nämä+metsälinjat+saataisiin+100%+toiminta+tasoon,+niin+tuskin+sähkökatkoja+olisi+koko+maassa.Juuri+tätä+asiaa+itsekkin+olen+ihmetellyt+huuli+pyöreänä+eli+miksi+PKS+ei+aloittanut+verkon+uudistamista++juuri+sieltä,+missä+ongelman+aihuttaja+on.++Metsämaisemista.+Nyt,+koko+verkkoon+upotetut+eurot+ei+vaikuta+koko++toiminta+häiriöiden+poistoon.No,+joku+selityshän+tällekkin+lienee,-+mutta+mikä?++Raha+tietysti+eli+voittojen+maksimoiminen,-+ei+asiakkaille+sähkön+tuottamisen+häiriöttömyys.+Olisipa+haaska+ollut+kuulemassa+pohdiskelua,+miten+päädytiin+tähän+tilanteeseen.

    Siis PKS teki sen lakisääteisen niin halvalla kuin pystyi. Melkein uusiakin linjoja upotettiin maahan siellä missä liittymiä oli paljon, kun sähkömarkkinalaki edellyttää tietyn prosentin kuluttajista pitää olla maakaapeloidulla alueella.
    Mutta koko ongelman ydin on huonosti johdettu tehoton organisaatio. Linjanrakennuksen hinta on kymmen kertainen kuin yksityisen tekemänä.
    Tämä näkyy myös siinä, että paikalliset urakoitsijat joilla olisi todella nopea reagointiaika näissä katkoissa ei kelpaa maakunnallisen sähköyhtiön johdolle. Nytkin miehiä rahdataan toiselta puolen suomea ja ilmeisesti myös Virosta, ettei vaan kukaan pääse näkemään sitä tehottomuutta jolla näitä asoita hoidetaan.
    Eli tehokkaalla suunnittelulla ja oikein toteutettuna ja kilpailutettuna saataisiin jopa kymmen kertaa enemmän maakaapelointeja samalla hinnalla mitä nyt maksetaan. Tämä näkyy mielettöminä siirtohintoina nykyisessä systeemissä. Lisäksi yhtön kulurakenne on täysin kestämätön, sillä se ei enää pysty tarjoamaan kuluttajille energianmyyntiä, vaikka sillä on omaa energiantuotantoa.
    Mutta kukas siellä päättää miksi näin tehdään vuodesta toiseen. Yhtiöllä on kuntien politikoista koottu hallitus, joka siunaa kaiken tämän tehottomuuden. Niin kauan kun siellä istuu asoista mitään ymmärtämättömiä poliittisia pellejä mikään ei muutu.

    Äänestä

Näin todella on,maakaapelit vedettiin meillekin yli 600m matkan,mutta sähköä rämpyttää koko ajan ja 14 tuntia oli nytkin poissa tohmajärvellä maaseudulla.

Etämittareihin tuhlasivat myös,sekä siirtohinnat on nousseet hulluiksi,siis otan sähkön tietenkin muulta yhtiöltä ok-talooni hintaan 3.88kw tästä tuli lasku viime kuulta alle 20e niin mitäs on siirto pohjois-karjalan sähköllä? 70 euroa.

Tää firma joutaa lopettaa,onhan tää nyt nähty,ottakoon valtio pohjois-karjalan sähkön pakolla,ja potkikoot kaikki pelolle sieltä.

Äänestä

Tämä pohjois-karjalan sähkö kun soitin tässä muutamavuosi sitten asiakas palveluun väitti kiven kovaan etten saa enään koskaan alta 4 sentin kilovattia ostettua mistään suomesta ,olin saanut aikaisemmin tuossa 2006 tienoilla alle 4sentin ,väittivät etten tule koskaan saamaan enään alta 4 centin kw.

No nyt olen kuitenkin useana vuonna saanut sähkön muualta alle 4 centin kiinteällä hinnalla eli 3.88 kw.Elikkäs muu tässä ei maksakkaan kuin tämä siirto tuolle pohjois-karjalan sähkölle ,se on järkyttävä,monta sataa prosenttia enemmän kuin kulutus onkaan.

Kilpailua pitää saada noihin siirtomaksuihin,otan sen heti muualta kunhan tilaisuus siihen tulisi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtön_metsuri kirjoitti:

Kenen agendaa pohjois-karjalaisten kuntien omistama PKS oikein ajaa.
PKS palkkaa työntekijät Virosta ja sitten myy kovalla ylihinnalla palveluita niitä käyttäville omistajille (omistavien kuntien asukkaille). Miten on mahdollista, että kylillä joutavana olevat metsurit ei kelpaa kuntien omistamalle sähköyhtiölle linjanraivaukseen. Onko PKS:n hallituksen puheenjohtaja Jukka Tapani Kankkunen tämän vierastyövoiman takana. Tätäkö on keskustan ajama työllistämispolitiikka maakunnassa. Tätä ei voi selittää millään paikallisten metsureitten haluttomuudella töihin, vaan taustalla on jotain ihan muuta. Miten palvelee paikallisia asukkaita se, että tänne maan pahimmalle työttömyys alueelle haalitaan työvoimaa ulkomailta ja heidän perheilleen maksetaan sosiaaliturvaa suomesta meidän veronmaksajien rahoista.
Tätä taustaa vasten puhe kotimaisesta työllistämisestä kotimaisen ruuan puolesta voi unohtaa. Virosta löytyy myös maitotuotteet puoleen hintaan näiden keskustalaisten osuuskuntien pyytämistä hinnoista, joten tuodaan samalla myös maitotuotteet Virosta. Niitä muuten saa tuplat sillä työttömyyspäivärahalla siitä mitä suomalaisille osuuskunnille joudutaan maksamaan.
Samoin voidaan unohtaa PKS mainostama maakunnan oma sähköyhtiö. Ostamalla sähköä PKS:ltä tuet ulkomaalaista työllisyyttä.
Olisi luullut, että osa PKS markkinoita selkeästi korkeammista hinnoista johtuu siitä, että se maakunnallisena sähköyhtiönä myös työllistää pelkästään sen omia asiakkaitaan. Nyt rahaa valu jonnekkin muualle, josta kenelläkään ei ole tietoa.

Vastuuhenkilöt
Jorma Sakari Korhonen, toimitusjohtaja
Jukka Tapani Kankkunen, hallituksen puheenjohtaja
Pauli Ilmari Bau, hallituksen jäsen
Hilkka Liisa Hiltunen, hallituksen jäsen
Timo Mikko Juhani Puustinen, hallituksen jäsen
Pirjo Hannele Smolander, hallituksen jäsen
Matti Juhani Timonen, hallituksen jäsen
Pertti Tapani Turunen, hallituksen jäsen

Nämä henkilöt ovat henkilökohtaisessa vastuussa yhtiön harjoittamasta politiikasta joten muistakaa heitä kun seuraavan kerran pääsette äänestämään. He vievät leipää Pohjois-Karjalaisten suusta ulkomaille, eikä heitä tippaakaan kiinnosta täällä asuvien hyvinvointi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu