Oulaskangasta ei tarvita enää

Mielestäni koko Oulaskangas voitaisiin alasajaa. Ei riitä, että pelkkä synnytysosasto, vaan ihan koko sairaalan voisi lopettaa.
Elämme taantuvassa kaupungissa, josta muutenkin palvelut ovat kovaa vauhtia karkaamassa muualle. Toisekseen Oulaskangasta on sangen kallista ylläpitää. Ouluun ei loppujen lopuksi ole edes kovin pitkä matka. Uskoisin, että jos ja kun Oulaskangas suljetaan lopullisesti, se tulee näkymään meidän veroprosentissakin positiivisessa mielessä. Kunnallisveroa olisi silloin varaa laskea.

Samalla, kun Oulaskangas ajettaisiin alas, voisi ihan hyvin terveysoppilaitoksen toimintaakin supistaa. Jo nyt esimerkiksi lähihoitajia koulutetaan ihan liikaa. Ja kun on tulossa nää uudet hoitajamitoituksetkin ja hoitotyötä tehostetaan ja automatisoidaan, yhä useampi lähihoitaja jää ilman työpaikkaa. Täällä voitaisiin kouluttaa kuitenkin vielä vanhuspuolen osaajia, sillä kaupunkimme on kovaa vauhtia ikääntymässä. Tarvetta uusille vanhainkodeille on. Mutta työntekijöitä varmasti saadaan myös paikkakuntamme ulkopuolelta vanhuksia hoitamaan. Heille voisi järjestää vaikka väliaikaisia asuntoja tänne. Kun mummot ja papat ovat hoidettu loppuun saakka, voivat nämä työikäiset muuttaa Oulaisista sinne, minne muutkin pikkuhiljaa ovat valumassa. Eli kasvukeskuksiin. Esimerkiksi Ouluun, tai pääkaupunkiseudulle.
1091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aivanko ihte kekseit noin hyvän provon?

Äänestä
  • Joo, paranin jo. Enää ei tarvita Oulaskangasta.

    Äänestä

Toisaalta Oulaskankaan alasajossa olisi mahdollisuus.
Pakolaiskeskus tilalle. Sille tilaus ja markkinat nyt ja tulevaisuudessa. Terveydenhuolto-oppilaitoksesta voisi tehdä jonkinlaisen sopeuttamis- ja kulttuurikeskuksen erilaisine koulutuksineen ja kursseineen muualta tulleille.
Näin saataisiin "uutta verta", kansainvälisyyttä alueelle. Muutoinkin olemassa olevat rakennukset, rakenteet säilyisivät, olisivat käytössä täyspainoisesti - toiminnan painopiste olisi vain muuttunut.

Äänestä
  • Tollaisen jutun sepittäjää täällä ei tarvita voit lähteä heti jos jostain majapaikan löydät.

    Äänestä

Saunasynnyttäjällä nykyaikaan sopiva ihan tutkimisen ja miettimisen arvoinen pointti.

Äänestä

Äänestäkää jatkossakin Kepua niin alasajo taattu!!!

Äänestä

Hyvä ja järkevä kannan otto "Oulaskangasta ei tarvita enää".

Äänestä

Eurot ratkaisee, Kepu päättää.

Äänestä

Miten Oulaskankaan sairaalan sulkeminen vaikuttaa kunnallisveroon, kun ei ole kunnan omistuksessa?

Äänestä

täällä onsamalla lailla kuin yliv,palstalla vain negatiivisia ihmisä,jotka ovat tympeettyneet itseensä,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taantuvamesta kirjoitti:

Mielestäni koko Oulaskangas voitaisiin alasajaa. Ei riitä, että pelkkä synnytysosasto, vaan ihan koko sairaalan voisi lopettaa.
Elämme taantuvassa kaupungissa, josta muutenkin palvelut ovat kovaa vauhtia karkaamassa muualle. Toisekseen Oulaskangasta on sangen kallista ylläpitää. Ouluun ei loppujen lopuksi ole edes kovin pitkä matka. Uskoisin, että jos ja kun Oulaskangas suljetaan lopullisesti, se tulee näkymään meidän veroprosentissakin positiivisessa mielessä. Kunnallisveroa olisi silloin varaa laskea.

Samalla, kun Oulaskangas ajettaisiin alas, voisi ihan hyvin terveysoppilaitoksen toimintaakin supistaa. Jo nyt esimerkiksi lähihoitajia koulutetaan ihan liikaa. Ja kun on tulossa nää uudet hoitajamitoituksetkin ja hoitotyötä tehostetaan ja automatisoidaan, yhä useampi lähihoitaja jää ilman työpaikkaa. Täällä voitaisiin kouluttaa kuitenkin vielä vanhuspuolen osaajia, sillä kaupunkimme on kovaa vauhtia ikääntymässä. Tarvetta uusille vanhainkodeille on. Mutta työntekijöitä varmasti saadaan myös paikkakuntamme ulkopuolelta vanhuksia hoitamaan. Heille voisi järjestää vaikka väliaikaisia asuntoja tänne. Kun mummot ja papat ovat hoidettu loppuun saakka, voivat nämä työikäiset muuttaa Oulaisista sinne, minne muutkin pikkuhiljaa ovat valumassa. Eli kasvukeskuksiin. Esimerkiksi Ouluun, tai pääkaupunkiseudulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu