Fiat on paras auto

Olen tullut erilaisia uusia automerkkejä kokeneena siihen tulokseen, että Fiat on ylivoimaisesti paras auto hintaluokassaan. Se peittoaa monia kalliimpiakin merkkejä.
132188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mulle tulee Fiiatista mieleen pienikokoinen "koppero" joka ei lähde kunnolla käyntiin ja näyttää rumalta.

Mielessäni pyörii vaan nää isot moguliautot kuten Audi ja Mercedes Benz.

Fiiat on tätä Skoda ja Lada -luokkaa.

Äänestä
  • pian seitsemän vuotta ajellut vanhalla uunon paskalla ja hyvin menee.halpoja kilometrejä.sinulle suosittelen peniksenkehittäjää ego-ongelmiin.

    Äänestä

  • Haaveile vaan. Kuullostaa teksti siltä että omakohtaista kokemusta ei ole fiatista ollenkaan, vaan näitä esso-baari tason juttuja kuullut.

    Äänestä

  • tulee mieleen hiekkalaatikko ja 3 vuotiaan poikani leikit, surrruuuurrr ;)

    Äänestä

EIKÖS SIITÄ KOPIOITU LADA 1200 PERUSMALLI.

Äänestä
  • ...siitä "kopioitiin" nykyisinkin tuotannossa oleva kantti-Lada, jota sittemmin on tietysti hieman päivitetty, mutta moottoria lukuunottamatta yli puolet osista lienee vieläkin vaihtokelpoisia 124:n kanssa. Sinänsä hyvä osoitus mallin onnistuneisuudesta. Ladahan 1200-1600 oli pitkään Suomen eniten myyty automalli edelleen kantikas Lattarauta on Venäjän yleisin auto.

    Tuota kopiointia pitää tietysti nuoremmille sukupolville sen verran selvittää, että laillisesta lisenssivalmistuksesta siinä on kysymys. Ladan tehtaat rakennettiin italialaisin voimin ja tuotanto alkoi samoihin aikoihin, kun 124:n valmistus Italiassa loppui. Espanjassahan sitä tehtiin Seatina vielä jonkin aikaa mm. poliisin tarpeisiin.

    Meillä oli aikoinaan kolme 124:ää peräkkäin. Hyvin niillä viisihenkinen perhe kulki. Autohan oli suorituskykyinen ja kesäaikaan hyvä ajaa, mutta talvella turhan lipsu. Hassua, kuinka tuolloin 124 oli olevinaan vähintään keskikokoinen auto, ellei jopa ison puoleinen. Pituutta sillä oli 4,04 metriä.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    ...siitä "kopioitiin" nykyisinkin tuotannossa oleva kantti-Lada, jota sittemmin on tietysti hieman päivitetty, mutta moottoria lukuunottamatta yli puolet osista lienee vieläkin vaihtokelpoisia 124:n kanssa. Sinänsä hyvä osoitus mallin onnistuneisuudesta. Ladahan 1200-1600 oli pitkään Suomen eniten myyty automalli edelleen kantikas Lattarauta on Venäjän yleisin auto.

    Tuota kopiointia pitää tietysti nuoremmille sukupolville sen verran selvittää, että laillisesta lisenssivalmistuksesta siinä on kysymys. Ladan tehtaat rakennettiin italialaisin voimin ja tuotanto alkoi samoihin aikoihin, kun 124:n valmistus Italiassa loppui. Espanjassahan sitä tehtiin Seatina vielä jonkin aikaa mm. poliisin tarpeisiin.

    Meillä oli aikoinaan kolme 124:ää peräkkäin. Hyvin niillä viisihenkinen perhe kulki. Autohan oli suorituskykyinen ja kesäaikaan hyvä ajaa, mutta talvella turhan lipsu. Hassua, kuinka tuolloin 124 oli olevinaan vähintään keskikokoinen auto, ellei jopa ison puoleinen. Pituutta sillä oli 4,04 metriä.

    Niin, siis moottoria lukuunottamatta...

    Venäläiset halusivat istuttaa Ladan nokalle oman moottorin, jonka sanoivat sopivan paremmin siperian talveen ja harvalle huoltoverkostolle. Syitä oli tietysti muitakin, moottorisarja oli jo valmiina ja ei haluttu maksaa motikastakin. Ja olihan se uljasta, kun oli aito neuvostomoottori.

    Tuo Ladan kone vain on aavistuksen painavampi ja se sijaitsee aavistuksen edempänä sekä sen painopiste myös hieman ylempänä verrattuna Fiiun omaan koneeseen. Tämä ei tehnyt gutaa ajo-ominaisuuksille. Lisäksi kone oli äänekkäämpi, janoisempi ja huonompi suorituskyvyltään. 1400-kuutioinen 124 pesee mennen, tullen 1500- ja 1600-kuitioisen Ladan suorituskyvyssä ja taloudellisuudessa. Mutta onpa niitä Lattarin koneitakin tehty kai jo satoja tuhansia, että kyllä silläkin toimeen tulee.

    Äänestä

  • k.ä. kirjoitti:

    Niin, siis moottoria lukuunottamatta...

    Venäläiset halusivat istuttaa Ladan nokalle oman moottorin, jonka sanoivat sopivan paremmin siperian talveen ja harvalle huoltoverkostolle. Syitä oli tietysti muitakin, moottorisarja oli jo valmiina ja ei haluttu maksaa motikastakin. Ja olihan se uljasta, kun oli aito neuvostomoottori.

    Tuo Ladan kone vain on aavistuksen painavampi ja se sijaitsee aavistuksen edempänä sekä sen painopiste myös hieman ylempänä verrattuna Fiiun omaan koneeseen. Tämä ei tehnyt gutaa ajo-ominaisuuksille. Lisäksi kone oli äänekkäämpi, janoisempi ja huonompi suorituskyvyltään. 1400-kuutioinen 124 pesee mennen, tullen 1500- ja 1600-kuitioisen Ladan suorituskyvyssä ja taloudellisuudessa. Mutta onpa niitä Lattarin koneitakin tehty kai jo satoja tuhansia, että kyllä silläkin toimeen tulee.

    Ladoissa oli myös motin päässä paikka käynnistyskammelle. Tarpeellinen ominaisuus kylmässä ilmastossa, kun akut eivät ole parhaassa mahdollisessa kunnossa. Kampi oli kai malliin 2105 saakka kaikissa malleissa.

    Äänestä

Sinänsä on uskomatonta että näinkin viaton auto on saanut moisen maineen vikapesänä. Väite on hassu sillä käytetyssä fiatissa on kokemuksien mukaan PALJON vähemmän vikoja kuin käytetyssä japanilaisissa. Fiattihan voitti testeissä mersut ym kokoluokan autot cromallaan joka taitaa vieläkin olla parhaita mahdollisia autoja ajo-ominaisuuksiltaan ja jossa todellakaan ei ole mitään vikoja kuten väitetään...pakkohan joku syy oli saada valita se kallis ja paras mersu.

Äänestä
  • kuin japsissa käytettynä.tarjoan sulle illan oluet.
    saa nähdä maistuuko olut?

    Äänestä

  • että fiatissa on vähemmän v... kirjoitti:

    kuin japsissa käytettynä.tarjoan sulle illan oluet.
    saa nähdä maistuuko olut?

    WhatCar -lehden automerkkien luottetavuustilasto (pienempi luku = vähemmän vikoja, mukana laskuissa sekä vikojen esiintyminen että niiden korjauskulut, mitä ei useimmissa muissa ole)

    1. MAZDA 51
    2. HONDA 67
    3. FORD 71
    4. HYUNDAI 71
    5. SEAT 72
    6. BMW 85
    7. DAEWOO 86
    8. PEUGEOT 87
    9. VAUXHALL 89
    10.VOLKSWAGEN 89
    11.MERCEDES 90
    12.FIAT 91
    13.TOYOTA 93
    14.VOLVO 94
    15.NISSAN 96
    16.ROVER 98
    17.CITROEN 99
    18.MITSUBISHI 110
    19.MG 117
    20.RENAULT 118
    21.AUDI 132
    22.SAAB 137
    23.ALFA ROMEO 155
    24.LANDROVER 175
    25.SUBARU 194
    26.JAGUAR 207
    27.JEEP 241

    http://www.reliabilityindex.co.uk/

    Äänestä

  • antti kirjoitti:

    WhatCar -lehden automerkkien luottetavuustilasto (pienempi luku = vähemmän vikoja, mukana laskuissa sekä vikojen esiintyminen että niiden korjauskulut, mitä ei useimmissa muissa ole)

    1. MAZDA 51
    2. HONDA 67
    3. FORD 71
    4. HYUNDAI 71
    5. SEAT 72
    6. BMW 85
    7. DAEWOO 86
    8. PEUGEOT 87
    9. VAUXHALL 89
    10.VOLKSWAGEN 89
    11.MERCEDES 90
    12.FIAT 91
    13.TOYOTA 93
    14.VOLVO 94
    15.NISSAN 96
    16.ROVER 98
    17.CITROEN 99
    18.MITSUBISHI 110
    19.MG 117
    20.RENAULT 118
    21.AUDI 132
    22.SAAB 137
    23.ALFA ROMEO 155
    24.LANDROVER 175
    25.SUBARU 194
    26.JAGUAR 207
    27.JEEP 241

    http://www.reliabilityindex.co.uk/

    En kyllä tiedä missä kootaan, mutta Englannissa Opelit myydään Vauxhalleina

    Äänestä

  • että fiatissa on vähemmän v... kirjoitti:

    kuin japsissa käytettynä.tarjoan sulle illan oluet.
    saa nähdä maistuuko olut?

    ja muut italian autot

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kokemus puhuu kirjoitti:

Olen tullut erilaisia uusia automerkkejä kokeneena siihen tulokseen, että Fiat on ylivoimaisesti paras auto hintaluokassaan. Se peittoaa monia kalliimpiakin merkkejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu