Minkävahvuisista harkoista olette talonne rakentaneet? 350mm, 380mm vai paksummasta? U-arvoissa vain marginaalinen ero, hinnassa huomattavampi.
Harkkojen paksuudesta.
tollero
72696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan tavallisista leca-harkoista. Niistä design-harkoista tulee ihan mielettömän paljon kalliimpi talo, nimittäin harkot maksaa enemmän, mutta ennen kaikkea työtä menee melkein tuplasti ja se maksaa moninkertaisesti harkon hintaan nähden. Jos muuraa itse, niin eri juttu tietenkin. Energiataloudellisesti kyllä nuo paksummat ovat parempia, mutta hyvällä yläpohjaeristyksellä saavutetaan sama kokonaislämpöarvo, ja leca hakkaa joka tapauksessa esim siporexin mennnen tullen lämpöteknisesti.
Tuota olisin halunnut tarkistaa, että miten se Leca design on kalliimpi tehdä? Eikö sitä synny samalla vaivalla saman verran kuin ohuempaa harkkoa vai onko laastin käsittelyssä jotain eroa?
talo 375 paksusta ja autotalli 250 paksusta..
laastin ja rautojen hinnat nousussa, oli tilastot hesarissa, puutavara ja panelit laskussa eli kannattaa rakentaa kastelleja kivitalojen sijaan.
Ei nyt ole kivitalon rakentaminen ihan laastin ja raudan hinnasta kiinni. Varsinkaan, kun työ ei maksa mitään.
muurattu alakerta noista leveistä ja ikinä enää ei moiseen aleta! uretaanivällyllä taitaa olla valmiita kulmapaloja mutta styroxilla ei ollut ja niiden teko olikin ihan täys vitsi kuten koko harkotkin. eristeen ja kiven suhde teke koko harkosta löysän käsitellä ja lisäksi se on painava ja hankalan kokoinen.
ensi kerralla tehdään ns tavallisesta eristeharkosta (240 vai?) ja koolataan sisältä ja lisäeristetään. samalla tulee sekin etu että saa kaapit yms kunnolla kiinni seinään eikä tarvii pelleillä harkkoseinän kanssa. pääsee myös tasoitteen levityksestä yms hommista jotka ei myöskään suosikkeja raksalla ole.. niin ja naisetkin jaksaa hyvin kantaa noita pienempiä harkkoja apuna!!
Kerro toki harkon merkki!