Laitoin viestin ketjuun (Otsikko: Suomalaiset jonottivat 4 tuntia renkaanvaihtoon), jossa totesin, että otsikko on väärin eli sanan 'suomalaiset' tilalla pitäisi olla 'helsinkiläiset/espoolaiset/vantaalaiset'. Viestiä ei julkaistu, koska ilmeisesti IS:n toimittajat 1. eivät siedä arvostelua ja/tai 2. ovat itse ko. paikkakuntien asukkeja. Niin herkkänahkaisia ovat useimmat toimittajat...
Siis maaseudullahan osataan nämä renkaanvaihtoasiatkin hoitaa ihan ajoissa ja jonottamatta, useat myös ihan itse !
Siis maaseudullahan osataan nämä renkaanvaihtoasiatkin hoitaa ihan ajoissa ja jonottamatta, useat myös ihan itse !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pienet on pojalla murheet...
No kerroppas mistä tiedät että kaikki jonottajat ovat helsinki/espoo/vantaa -akselilta? Kävitkö kysymässä jokaiselta jonottajista? Ei voi vain olettaa ja sitten kirjoittaa sitä maanlaajuiseen lehteen. Ja muutenkin toimitus saa varmasti tonneittain viestejä, milloin kukakin on närkästynyt mistäkin pilkun paikasta, joten ei varmasti tuo ilmoittamasi "nippelikorjaus" kovin korkealle sieltä palautevyöryn seasta nouse...
Jos tuohon otsikkoon jotain korjausta tekisi, niin otsikon voisi muuttaa muotoon "Pääkaupunkiseudulla jonotettiin 4 tuntia renkaanvaihtoon". Kuten siellä tapahtuikin. Mutta kun siinä mainitaan "suomalaiset" (mikä on myös periaatteessa oikein), se kerää huomattavasti enemmän *klikkejä* eli sitäkautta mainostuloja ;)
Terve vaan hessulivei !
Mistäs päättelet, että olen 'poika' ? Eikä tämä nyt mikään murhe ole, kunhan vain kommentti. Oletkos itse sitten herkkähipiäinen toimittaja, kun niin kovasti lehteä puolustat ? Kyseisen uutisen yli 300:n kommentin joukossa ei niin asiallisia ja nippelivastauksia oli aika suuri määrä.
Sen mistä taas veikkasin mainitut paikkakunnat voisi päätellä esim. siitä, että jutussa mainittiin juuri Espoo ja 4 tunnin jono. Ja asiahan on tyypillisesti juuri niin, että pääkaupunkiseudun asukkaat näistä huonoista keleistä eniten yllättyvät. Maaseudulla on sitä maalaisjärkeä näissäkin asioissa enemmän....
Mainostuloista en osaa sanoa sitä enkä tätä, kun en ole alan ihminen enkä 'klikkaile' uutisia tai muita juttuja netissä kovinkaan ahkerasti eikä mainoksilla ole minulle muuta merkitystä kuin niiden ärsyttävyys. Minä luen paperilehteä sata kertaa mieluummin.
Höpö höpö, ne jokavuotiset yllättyjät ja ongelmissa olijat ovat Helsinkiin johtavilla SISÄÄNTULOVÄYLILLÄ, aamuruuhkassa matkalla Helsinkiin ja iltapäiväruuhkassa toiseen suuntaan. Eli pöndejuntteja, eivät helsinkiläisiä tai edes pk-seutulaisia.
Jonot olivat siis rengashotelliin, eli heillä kaikilla oli talvirenkaat siellä säilössä. Ei siinä paljoa omat taidot auta jos ei renkaita saa takakonttiin ilman jonotusta. Toimittaja ei tätä jutussa maininnut, mutta jokainen asiaa yli 2min pohtiva sen tajusi.
Mielenkiintoista olisi kuulla kuinka moni jatkoi sopimusta ko. liikkeiden kanssa.
Kyllähän tuosa renkaanvaihdossa meneekin aikaa, ensin pyörät pois alta tunkkauksineen, kesärenkaat pois vanteilta ja talvirenkaat tilalle venttiileineen, ilmoineen ja tasapainotuksineen, sitten takaisin alle, siinä tuhraantuu aikaa sellaiset 20 minuuttia per auto, kolmeen autoon tunnissa kun kiirettä pitää ja ilman taukoja.
Että sellaiset 24 autoa päivässä saa hoidettua jos on vaan yksi renkaanvaihtokone, että siitä voi laskea sitten kun on 80 autoa jonossa, reilut kolme päivää.