Kuka enää Luvialle muuttaisi?

Sehän on pian vain Eurajoen takamaata. Jos olisi liittynyt Poriin, niin voisi edes sanoa asuvansa Porissa, ja palvelutkin olisivat paremmat. Asuntojen ja maan arvokin olisi noussut Poriin liityttäessä, mutta nyt sitä vastoin näiden arvo alenee, kun ollaan osa sitä "ydinjätteen loppusijoituskuntaa". Ei äidit ja isät sellaiseen paikkaan lapsineen halua muuttaa; ties jos vaikka syntyisi kaksipäisiä vauvojakin.
24839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No jaa Eurajoki vauras kunta,kun Pori köyhyydessä etsi lomautuksilla säästöjä.Eikä Pori Luviaa kaukana oo vaikutukset samat aina 50-100 km ydinvoimaloista.

Äänestä

Meillä Luvialla on kunnan rantasaunakin auki joulukuussa. Pori vissiin joutuu sulkemaan keskustan uimahallin silloin, kun on kuulemma rahapula. Kaksipäisistä lapsista en tiedä, mutta silmättömiä silakkoja oli jo 70 luvulla ja syyllinen silloinen Vuorikemia Porista.

Äänestä
  • Onks Luvian uimahalli auki joulukuussa?

    Äänestä

  • Ei, mutta jäähalli on.

    Äänestä

Onpa aloittajan höpinä lapsellista. Takamaata ollaan joka tapauksessa, jos sen niin haluaa nähdä. Ydinjäte ei muuksi muutu - asut sitten Porissa tai Raumalla-siellä se on ja jossain sen on oltava. Eikö olisi jo aika siirtyä eteenpäin. Tuulimyllyjä vastaan on turha nurista. Osoittaa vain sivistymättömyyttä ja henkistä kehittymättömyyttä.

Äänestä

Tämä oli niin huono ketjun aloitus, että ei kannata jatkaa tähän kirjoittelua enää..

Äänestä

Eiköhän tässä jäteongelmassa käy vielä niin kuin täällä suomessa tahtoo aina käydä. Olemme olevinaan niin etunenässä ja sitten tulee nenille. Muut maat kun pitävät jätteet välivarastoissa. Todennäköisesti aikaa myöten tulee tekniikka jolla jäte muutetaan vaarattomaksi vähällä rahalla. Siinä sitten taas on yksi turha monumentti meille...tämä kallis monumentti vaan on maan alla, reikä.

Äänestä

Kysyn vain viestiketjun aloittajalta että miten ihmeessä palvelut olisivat paremmat???:DDddd

Äänestä
  • Miten ihmeessä kuvittelet palvelut olevan silloin paremmat, jos yksi käpykylä sulautuu osaksi toista käpykylää?

    Toisena vaihtoehtona olisi ollut Suomen 11:nneksi suurimpaan kaupunkiin liittyminen.

    Äänestä

  • Mitkä palvelut?, maantieteellisesti olemme samassa paikassa,kuin ennenkin. Mitä palveluita sinä jokapäivä käytät thaihierontaa vai.. Pitkin peltoja ne ihmiset siinä Porin ympärilläkin asuu, autolla on aina lähdettävä markettiin.

    Äänestä

  • Juuri näin. Suurin osa Porista keskustaa lukuunottamatta on maaseutumaista aluetta jossa auto tarvitaan. Toejoki ja Ruosniemi esim on peltoa. Palveluita ei ole sen kummemmin. Jopa pankkiautomaatit viety pois. Naurettavaa höpinää.

    Äänestä

Mitä ihmeen palveluita tarvitaan jatkuvasti??? Kauppa ja postimerkit löytyy. Tk on ja verikokeita otetaan. Trafi ja verotsto on netis jos niitä tarttet.

Äänestä

SK, tänään...Luvialaisille 1000 enemmän käteen liitoksen jälkeen. silti voi käyttää Porin palveluja ym...SE SIITÄ...kuka vielä väittää että oli huono asia Luvialle, ai niin kateelliset!

Äänestä

Ne valittaa ketkä ei saaneet omaa tahtoaan läpi liittyä Poriin. Se on kuulkaa katkeraa kalkkia ainakin joillekin. Nyt ollaan visusti hiljaa.

Äänestä

"Ne valittaa ketkä ei saaneet omaa tahtoaan läpi liittyä Poriin. Se on kuulkaa katkeraa kalkkia ainakin joillekin. Nyt ollaan visusti hiljaa."

Siis kumpaa? Valittaa vai on visusti hiljaa? Pikku ristiriita noinkin pitkässä kappaleessa :D

Äänestä

Mitä Eurajoen takamaata, eivätkö nykyiset Luvialaiset edes tiedä, että koko Luvia on entistä Eurajokea, Eurajoen pitäjää, jne.. Tämän hienommin ei voi sattua juuri missään, että kunta palaa entiselleen, ikään kuin entisille asuinsijoilleen, juurilleen kerta kaikkiaan!. Kuka enää muuttaisi Luvialle, aivan totta, teknisesti se ei enää ole mahdollista, mutta muuten kyllä!.

Äänestä
  • Nimenomaan. Sitäpaitsi Eurajoella on oikea asenne. Ei siellä noin ainakaan yleisesti ajatella. Uutta kohti. Hyvää Itsenäisyyspäivää🇫🇮

    Äänestä

  • Pöyristyttävää!! Tämmöinen knoppitieto ei ole yleisessä tiedossa! Sinne vuojoen kartanon maisemiin Luvian ahkerat köyhät maalaiset roposensa kantoivat, muistelisin isoisoisotaatan kertoilleen pöhnäspäissään että olis kylän plikkojakin sinne ryöstetty. Siis se oli aikaa ennen st1 ja essoa, kivikin tais olla veden peitossa. Ihan tuohon pinomäkeen asti oli Eurajoen porvar.. keisarin maita. Ja etelässä mynämäelle saakka. Ollaan tästä vähä nenä pystyssä.

    Äänestä

Luvialaiset tulevat olemaan uudessa Eurajoen kunnassa kakkosluokan kansalaisia, joita alkuperäiset eurajokelaiset katsovat nenänvartta alaspäin. Luvialaisia pidetään kunnan köyhinä elätteinä, jotka eivät tuota Eurajoelle mitään positiivista, vaan ainoastaan syövät yhteisestä kakusta.

Äänestä
  • voi sinnuu trolli reppana, eivät uuden kuntamme asukkaat mitään tyhmiä ole. Luvialaisten syöminen on kyllä hyvin hallinnassa. Positiivisuuttakin tulee kaltaisiasi lukuunottamatta kyllä lisää.

    Äänestä

  • Niin, Porissahan Luvialaiset ois päässy suoraan aateliin, VAI? Tulevan vuoden vaiteessa ois täällä alkanu käymään todellinen leikkuri, se sama mikä Porissa on käynnissä. Hyvä näin kun nyt mennään, tulevaisuudesta kukaan ei vielä varmasti sen enempää tiedä. Mutta älkää kertoko täällä "totuuksia" pelkästään siltä pohjalta miltä omassa päässä tuntuu.

    Äänestä

Eurajokelaiset ovat pitäneet hyvää huolta takamaistaan ja siellä asuvista ! En usko , että muutama luvialainen asiaa pystyy muuttamaan !

Äänestä
  • Eurajokelaiset pitäneet hyvää huolta, heh heh...tuuri on käynyt kun on ydinvoimalaitos satuttu paikalle aikoinaan saamaan. Sillä on sitten ratsastettu. Persaukinen kunta olis muuten. Katsotaan nyt kun ne kiinteistöverotuotot alkaa juoksemaan valtiolle suoraan niin ollaankin kusessa. Harvinaisen huonosti kehittynyt kunta taloustilanteen huomioiden!!

    Äänestä

Heh, taas vässykät ollu tääl palaveeraamas... Onko uus kunta hoitanu jotaa teist huonommin ku joku ympäristökunta? Voi vastata tänne tai henkilökohtasesti [email protected]... mut pysykää asiassa! Oon itse ollu päättämäs näistä, tiän tilanteet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ertertertrter kirjoitti:

Sehän on pian vain Eurajoen takamaata. Jos olisi liittynyt Poriin, niin voisi edes sanoa asuvansa Porissa, ja palvelutkin olisivat paremmat. Asuntojen ja maan arvokin olisi noussut Poriin liityttäessä, mutta nyt sitä vastoin näiden arvo alenee, kun ollaan osa sitä "ydinjätteen loppusijoituskuntaa". Ei äidit ja isät sellaiseen paikkaan lapsineen halua muuttaa; ties jos vaikka syntyisi kaksipäisiä vauvojakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu