Tässä on uusi ihmetelty Guggenheim-ehdotus: Kaupunki antaisi 80 miljoonaa € – ”Paras esitys Helsingille”
Helsingin kaupunki on julkaissut uuden ehdotuksensa Guggenheim-museon rakennuttamisesta. Esitys on valmisteltu yhdessä Guggenheimin tukisäätiön kanssa.
Guggenheim Helsinki -museon arvioidut rakentamiskustannukset ovat 130 miljoonaa euroa. Ehdotuksessa kaupunki rahoittaisi museon rakentamista enintään 80 miljoonalla eurolla ja Guggenheim Helsingin Tukisäätiö 15 miljoonalla eurolla. Jälkimmäinen on siis yksityisten sijoittajien tukirahaa.
– Rakentamista varten perustettaisiin kiinteistöosakeyhtiö, josta Helsinki omistaisi 84 prosenttia ja tukisäätiö 16 prosenttia. Kiinteistöosakeyhtiö ottaisi 35 miljoonan euron lainan museon rakentamista varten. Lainanlyhennyksestä sekä lainanhoito- ja korkokuluista eli yhteensä 33 miljoonasta eurosta 20 vuoden sopimusaikana vastaisi Guggenheim Helsingin Tukisäätiö kiinteistöyhtiölle maksettavalla vuokralla. Kaupunki antaisi lainalle täytetakauksen, kaupunki kertoo tiedotteessaan.
Tiedotteen mukaan uudessa mallissa Helsingin kaupunki olisi ”museorakennuksen pääasiallinen omistaja ja vastaisi sen tilakustannuksista, mutta kaupunki ei muuten rahoittaisi museon toimintaa”.
Kaupungin ilmoitus uudesta ehdotuksesta tuli yllätyksenä keskiviikkona, sillä hanketta on ehditty pitää jo osin kuopattuna. Uuden ehdotuksen valmisteluun ryhdyttiin sen jälkeen, kun hallitus oli syksyn budjettineuvottelujen yhteydessä ilmoittanut, että valtiolta ei ole tulossa rahoitusta museoinvestoinnille. Kaupunkipäättäjien ja tukisäätiön tavoitteena oli siis löytää toteuttamiskelpoinen malli, joka ”ei aseta kaikkea museorakentamisen taloudellista vastuuta Helsingin kaupungille, ja jossa kaupungin rahoitusvastuu pysyy samana kuin mitä se olisi ollut, jos valtio olisi ollut mukana”.
– Minusta tämä uusi malli on parempi kuin yksikään aiemmista, kaupungin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen sanoi korostaen, että näin on juuri kaupungin näkökulmasta.
Yksityisen rahoituksen rooli hankkeessa on suurempi kuin pelkkä rakennusvaiheen 15 miljoonaa euroa. Rakentamisen jälkeen museotoiminnasta vastaisi Guggenheim Helsingin Tukisäätiö tuloillaan, yksityisellä rahoituksella ja valtion myöntämällä vuotuisella museon käyttötaloustuella. Yksityisellä rahoituksella katetaan myös Solomon R. Guggenheim -säätiölle maksettavat lisenssi- ja hallintomaksut, 20 miljoonaa dollaria eli noin 18,4 miljoonaa euroa 20 vuodessa. Lisäksi Tukisäätiö investoi museorakennukseen 15 miljoonaa euroa ja suorittaa rakentamiseen otettavan lainan kulut vuokrina.
Tämä on täysi fiasko koko Guggenheim !
Helsingin kaupunki on julkaissut uuden ehdotuksensa Guggenheim-museon rakennuttamisesta. Esitys on valmisteltu yhdessä Guggenheimin tukisäätiön kanssa.
Guggenheim Helsinki -museon arvioidut rakentamiskustannukset ovat 130 miljoonaa euroa. Ehdotuksessa kaupunki rahoittaisi museon rakentamista enintään 80 miljoonalla eurolla ja Guggenheim Helsingin Tukisäätiö 15 miljoonalla eurolla. Jälkimmäinen on siis yksityisten sijoittajien tukirahaa.
– Rakentamista varten perustettaisiin kiinteistöosakeyhtiö, josta Helsinki omistaisi 84 prosenttia ja tukisäätiö 16 prosenttia. Kiinteistöosakeyhtiö ottaisi 35 miljoonan euron lainan museon rakentamista varten. Lainanlyhennyksestä sekä lainanhoito- ja korkokuluista eli yhteensä 33 miljoonasta eurosta 20 vuoden sopimusaikana vastaisi Guggenheim Helsingin Tukisäätiö kiinteistöyhtiölle maksettavalla vuokralla. Kaupunki antaisi lainalle täytetakauksen, kaupunki kertoo tiedotteessaan.
Tiedotteen mukaan uudessa mallissa Helsingin kaupunki olisi ”museorakennuksen pääasiallinen omistaja ja vastaisi sen tilakustannuksista, mutta kaupunki ei muuten rahoittaisi museon toimintaa”.
Kaupungin ilmoitus uudesta ehdotuksesta tuli yllätyksenä keskiviikkona, sillä hanketta on ehditty pitää jo osin kuopattuna. Uuden ehdotuksen valmisteluun ryhdyttiin sen jälkeen, kun hallitus oli syksyn budjettineuvottelujen yhteydessä ilmoittanut, että valtiolta ei ole tulossa rahoitusta museoinvestoinnille. Kaupunkipäättäjien ja tukisäätiön tavoitteena oli siis löytää toteuttamiskelpoinen malli, joka ”ei aseta kaikkea museorakentamisen taloudellista vastuuta Helsingin kaupungille, ja jossa kaupungin rahoitusvastuu pysyy samana kuin mitä se olisi ollut, jos valtio olisi ollut mukana”.
– Minusta tämä uusi malli on parempi kuin yksikään aiemmista, kaupungin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen sanoi korostaen, että näin on juuri kaupungin näkökulmasta.
Yksityisen rahoituksen rooli hankkeessa on suurempi kuin pelkkä rakennusvaiheen 15 miljoonaa euroa. Rakentamisen jälkeen museotoiminnasta vastaisi Guggenheim Helsingin Tukisäätiö tuloillaan, yksityisellä rahoituksella ja valtion myöntämällä vuotuisella museon käyttötaloustuella. Yksityisellä rahoituksella katetaan myös Solomon R. Guggenheim -säätiölle maksettavat lisenssi- ja hallintomaksut, 20 miljoonaa dollaria eli noin 18,4 miljoonaa euroa 20 vuodessa. Lisäksi Tukisäätiö investoi museorakennukseen 15 miljoonaa euroa ja suorittaa rakentamiseen otettavan lainan kulut vuokrina.
Tämä on täysi fiasko koko Guggenheim !
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Meillä ei ole aiemmin ollut kulttuurihanketta, johon tulisi näin paljon yksityistä rahaa"
-valehteli sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen toimittajille tiedotustilaisuudessa.
Onhan Hatwall areenakin. Paljon yli 50 000 000 € yksityistä rahaa paloi sen rakentamiseen, mutta Hartwall areenalla on voitu esittä monipuolisesti erilaisia kulttuuripläjäyksiä, lukuunottamata tietysti RAPPIOTAIDETTA.
150 000 000 € yksityistä rahoitusta on linjassa Hartwall areenan kustannusten kanssa, ovathan rakennuskustannukset nousseet aivan helvetisti tuolta 90- luvun puolivälistä., joskin hanke on kokonaisuudessaan järjetön ja Suomen kansan tahtoa halveksiva.
Eli ei mitenkään mittava yksityisten tahojen rahoittama hanke siinä suhteessa, mutta 150 milj. € ei tule riittämään alkuunkaan, vaan valtion on äyskäröitävä uppoavaan GUGGELI-veneeseen lisää rahaa.
Tähän Guggenheimiin ollaan nyt sitomassa Helsingin kaupunkia yhtenä rahoittaja tahona ja lopullisena vastuunkantajana, mutta se ei todellakaan ole yksityinen rahoitaja taho. Helsinki saa sitäpaitsi valtiolta rahat Guggeli leikkeihinsä.
Guggenheim on alun pitäen konkurssikypsä hanke, jota Hartwall areena ei suinkaan ollut ja sitä yksityisten rahoittajien tulee nyt tarkastella kriittisellä silmällä, ei kuitenkaan sillä jonka päällä nämä Guggenheimia pakkomielteisesti toteutuvaksi ajavat istuvat.
Näyttää vahvasti siltä, että tietyt yksityiset rahoittajatahot, eli VEROPARASIITIT haluavat pestä veroparatiiseihin kätketyt valtiolta ryöstetyt rahat Guggenheimilla puhtoisiksi, vai mitä tuumaatte?
Nyt on Guggeli-leikki vihellettävä poikki YMPÄRILEIKKAAMALLA koko hanke --- JUURESTA poikki!
Juutalainen Guggenheim suku kusettaa taas miljoonia itselleen.Ja me tyhmät suomalaiset maksetaan.
Helsingissä on taidemuseoita ihan tarpeeksi. EI GUGGENHEIMIA KAUPUNGIN RAHOILLA.