Kirjaston näyttelystä varastettiin töitä

vihalintu

Suomen lähiön kirjastosta varastettiin kahdesti peräkkäisestä näyttelystä piirustuksia ja printteja. Miten näin voi olla! Että ilman yhtään edes selitystä kirjaston virkailija katsoi sivuun kun joku otti töitä, virkailija itse tai kirjaston vierailija!! Virkailijan olisi pitänyt kelata asiaa paremmin taiteilijan kanssa, koska taiteilija ymmärsi keskustelusta, että taide ei maksaa vaivaa, että kultuuri on ilmaista. Asetelma juurtui Suomeen, että taide ei kannata, eikä sillä elää, siten se ei ole ammatti, niin töitä voi poistaa näyttelystä omaehtoisesti ilman rangaistusta!!

Taiteilijaakaan mieti pitkään kun käyttää ilmaiseksi yhteiskunnan palvelua. Sosiaalitoimisto kertoi, että hakeeko sossurahan hakija "syvällisempää" toimeentulotukea kun tähän menneessä ei ole hakenut. Taiteilija on hakenut sen sijaan 500 euroa apurahaa sosiaalitoimistosta taidekuluihin. Ei annettu, koska se ei kuuluu sosiaalitukiin, se taidekulu. Mutta syvempi toimeentulotuki kuuluu, mutta pelottaa se, mitä siitä seuraa, että jääkö edes eloon se taiteilija tai onko sossunaisten takana rankaisupataljoona.

Ilmainen taide on käsite, jota emme pidä filosofiana, mutta elämäoppina. Ilmaisuus on hyödyksi, mutta rohkeus maksaa.

Surua täynnä oleva ammatti!!

6

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stopus

      sain aika vahvan kuvan myös siitä, että ainakin eräs muusikko piti kuvataiteilijoina alempiarvoisina, koska he eivät työllisty yhtä hyvin kuin muusikot, että taidemaalari muka ei tee riittävästi töitä! Muusikko on sisäsiisti tarkkuuden perikuva, mutta taidemaalari on sotkija ja nauttii siitä. Siinä on perustavan tuntuisia eroja, joita ei pidä sotkea toisiinsa. Maalaus on likaista työtä, orgasmin kaltaistakin. Se on työkuvaa. Ehkä kuvataiteita pidetään palkatta enemmän kuin muusikko lehmiä. Human Right! Epäreilua, kommariveli.

    • taiteilija123

      niin, se on aika mielenkiintoista kun nykypäivän suomalainen kuvataiteilija joutuu tekemään huipputeokset, maksamaan niistä kulut ja sitten maksamaan että saa teoksensa esille. Teoksia myydään Suomessa vähän koska ostovoima on heikko eikä suomalaista taidetta arvosteta juurikaan. Muusikoille maksetaan joka esiintymisestä ja apurahojakin saavat ajoittain. Kuvataiteilijoille ei apurahoja liikene, meitä on siinä suhteessa aivan liian paljon.

      Tästä seuraa että kohtuullinen 500 eruron hinta teoksesta on ostavan yleisen mielestä aivan liian korkea. Hinta pitäisi kuulemma olla satasen luokkaa. Aivan niin, ja pelkkä kehyshän maksaa 100 - 250 euroa. Suuri yleisö ei yleisenä läpileikkauksena todella arvosta kotimaista taidetta ja katsoo että sitä pitäisi jakaa ilman eestä.

      • stopus

        aivan niin, mr. torakka! Olen saman lätkän alainen.

        TAITEILIJAT TAISTOON!!!

        Nyt riitti teknologiaa!!!
        Nyt ajamme kuukausipalkkaa!!!
        Huudamme Rovaniemen asti!!!
        Emme ole hiljaa!!!!


    • rtkk

      Vahdi paremmin ensi kerralla!Työt aLKaneet kelpaamaan! ON SE JOTAKIN ARVOSTUSTA!
      Vahdi paremmmin emsi kerralla!

      • stopus

        kirjaston väki ei ole vissiin taidetta nähnyt eikä sivistystä tuntenut, he vain töllöttävät tietokoneeseen


      • stopus

        muu kirjaston väki arvostelee aika varmaalla otteella, mitä on taide. he valikoivat taiteilijan töitä ja ripustavat paskaa omiin seiniin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      435
      7432
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      92
      6146
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      208
      5638
    4. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      152
      5060
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      32
      4471
    6. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      91
      4358
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      116
      3580
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3578
    9. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      13
      3563
    10. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      83
      3514
    Aihe