Suomalaisen ruoantuotannon nykymyyttien muodotukseen kuuluvat näkyvänä osana MTKn lapsenomaiset markkinointiviestinnälliset väittämät tyyliin:
- "me tuotamme maailman parasta ruokaa".
Nykyaikaisessa valistuneissa, koulutetuissa sekä maailmaa nähneissä kuluttajasukupolvissa moinen uhoaminen herättää lähinnä säälinsekaista hilpeyttä.
No niin, ehken joissain osissa maakuntia ei vielä olla ihan niin nykyaikaisia notta...
Toki kuluttajat arvostavat auuresti kotimaista mutta harvempi enää ottaa todesta tälläisiä osoittelevia ja yliampuvia mielikuvia.
Onkin vaarana että asia kääntyy itseään vastaan kuluttajan kokiessa tulevansa aliarvioiduksi.
MTKn yliampuvan markkinointiviestinnän koomisuutta voi testata sijoittamalla vastaavan viestin muihin toimialoihin.
Millaisia ajatuksia herättäisi jos metsäteollisuus argumentoisi uhmaikäisen tavoin tuottavansa "maailman parasta kartonkia" , telakkateollisuus pullistelisi vastaavalla tavalla laivoillaan tahi Talvivaara kertoisi yksnakkisesti olevansa "maailman paras tuottamaton kaivos"?
Mutta ehken tälläinen arkikokemuksissa vaikeasti todeksi havaittava viestintä onkin tarkoitettu pohjimmiltaan uskon vahvistukseksi lähinnä omille joukoille.
Ainakin siinä kohderyhmässä tuon kaltainen yliampuva tyylilaji näyttäisi yhä vielä, digitaalisen tiedonkulun aikakaudellakin, uppoavan hedelmälliseen maaperään.
- "me tuotamme maailman parasta ruokaa".
Nykyaikaisessa valistuneissa, koulutetuissa sekä maailmaa nähneissä kuluttajasukupolvissa moinen uhoaminen herättää lähinnä säälinsekaista hilpeyttä.
No niin, ehken joissain osissa maakuntia ei vielä olla ihan niin nykyaikaisia notta...
Toki kuluttajat arvostavat auuresti kotimaista mutta harvempi enää ottaa todesta tälläisiä osoittelevia ja yliampuvia mielikuvia.
Onkin vaarana että asia kääntyy itseään vastaan kuluttajan kokiessa tulevansa aliarvioiduksi.
MTKn yliampuvan markkinointiviestinnän koomisuutta voi testata sijoittamalla vastaavan viestin muihin toimialoihin.
Millaisia ajatuksia herättäisi jos metsäteollisuus argumentoisi uhmaikäisen tavoin tuottavansa "maailman parasta kartonkia" , telakkateollisuus pullistelisi vastaavalla tavalla laivoillaan tahi Talvivaara kertoisi yksnakkisesti olevansa "maailman paras tuottamaton kaivos"?
Mutta ehken tälläinen arkikokemuksissa vaikeasti todeksi havaittava viestintä onkin tarkoitettu pohjimmiltaan uskon vahvistukseksi lähinnä omille joukoille.
Ainakin siinä kohderyhmässä tuon kaltainen yliampuva tyylilaji näyttäisi yhä vielä, digitaalisen tiedonkulun aikakaudellakin, uppoavan hedelmälliseen maaperään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi MTK ei markkinoi maailman parhaita maataloustukia
Kun sen tapana ei ole valehdella :)
Edustat naivia mtk-uskoa...
mtkn propagandistisia ulostuloja jatkaa tällä kertaa marttila joka oikoo mutkat suoriksi:
"Jäsenemme tekevät päivittäin ympäristötekoja ja varmistavat sen, että luonto ja luonnonvarat siirtyvät kestävästi uusille sukupolville.
Teemme tätä työtä itse ja ----omilla varoilla.
Ja tää on kyllä kaikkein paksuinta fuulaa->
"Poikkeamme niistä, jotka huutavat muita toimimaan ja tekevät tämänkin valtion avustuksilla."
Kaikkihan tietävät, että suomalainen ruoka on puhdasta ja terveellistä. Suomalainen maito on maailman huippua - siksipä suomalaiset juovat maitoa paljon.
Lukemisen arvoinen artikkeli:
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/helsingin-kallioon-avataan-viela-matopubi/dEJwR6Q7
Valion bisnes ei ole maito, joka valmistaa valkuaispitoisia aineita
ihan sama mistä se niitä tekee.
Kuluttajat tahtovat hyviä maitotuotteita ja kunnon lihaa. Kaikille ei vain kelpaa madot ja toukat ruoaksi. Jos lihatuotteet käyvät vähiin, niin on mahdollista kasvattaa itse eläimiä ruoaksi. Silloin tietää, mitä ne eläimet ovat syöneet ja siten saadaan hyvää lihaa.
"Lihan kulutus kasvoi vuodesta toiseen, kunnes se 2011 vihdoin pysähtyi." - THL
laskeva trendi:
http://www.maitojaterveys.fi/maitotietoa/maitovalmisteiden-kulutus/maidon-kulutus-suomessa.html
Mun puolesta jopa syököön vaikka kaali matoja
tuohon Harkin Valion roolittamiseen kiteytyy jutun ydin.
vaikka arkilähtöisesti ajateltuna nuo esitetyt asiat tuntuvat vähän ufoilta on väistämätön reaaliteetti että ruoan tuotanto tulee osin muuttumaan kuluttajatrendien myötä.
ja mitä nopeammin tuottajat ja- järjestöt ymmärtävät sen mitä Harkki tuossa jutussa kertoi sen paremmin he voivat pyrkiä hallitsemaan mahdollisia tulevia riskejä.
Joku isopaha myllerrys on pian tulossa, kun tuntuu että meitä ollaan pikkuhiljaa totuttamassa syömään mitä suuhunsa löytää. Kaikenlaisia korvikkeita ilmestyy markkinoilla, osa ihan täyttä ravintoa, mutta tällainen "trendi" on menossa.
korvikkeista....oletko syönyt hyvin tehtyä kasvispihviä? tai aterioinut kelpo kasvisravintolassa muutoin?
voisi melkein väittää että makuelämys on tasavertainen hyvän pihvin kanssa.
erot tulevat enemmänkin asenteista
se vaatiikin jos lehmän eväil selvitä aikoo :)
Toi korvike- sana tais särähtää vähä, olisko korvaava tai vastaava tuota parempi. Ja n.s. ruuan perus aine ei maistu miltää, niinku just pihvi, riisi tai peruna, mausteista ja muista höystöistä maku tulee. Maragariinikin keksittiin, kun tuli pula ajat ja piti voin korvikkeelle keksiä hianompi nimi.
Aidot maito- ja lihatuotteet ovat parhaimpia. Jokainen saa syödä, mitä haluaa ja se on ok. Kuka haluaa, voi kasvattaa itselleen jauhomatoja ja fliteerata niitä.
Pentti "Peräkammari" Peräkylä vs. Maan johtaviin kuuluva molekyylibiologi
Omat mieltymykset vs yleiset ruokatrendit
Omat kokemukset maataloudesta vs kansantalouden kehitystrendit