Keski-ikäisten kiinnostus vanhoihin ihmisiin

Mistä yhtäkkiä on tullut keski-ikäisten into saada joku lapseton vanhus kotiinsa asumaan tai saada pitää seuraa? Tietenkin on hyvä jos vanhuksella on ulkoiluttaja tai pidetään seuraa, mutta eikö sitä voisi tehdä jonkin seurakunnan, Mummonkammarin, sosiaalityöntekijän, terveydenhuollon yms kautta? Voisi kysyä että olisiko joku ulkoilutuksen tarpeessa.
Kuinkahan paljon on sellaisia mummojen ja pappojen hännystelijöitä, jotka toivovat että mummo ja pappa muistaisivat testamentilla heitä?

Mitäs veikkaatte jos olis kaksi vaihtoehtoa vanhuksista, toisen lapset ovat ulkomailla ja vanhus on yksinäinen, tai vanhus jolla ei ole perillisiä, kumpikohan olis etusijalla kun nämä hoivaviettiset ihmiset valitsisivat hoivansa kohdetta?
1172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllähän seurakunnat, mummonkammarit ja terveydenhuollon kautta tekevätkin näitä hommia eli ulkoiluttavat vanhuksia mutta vapaaehtoisista ulkoiluttajista on pulaa ei riitä kaikkia halukkaita ulkoiluttaan 24 t aikana. Siks on hienoo et jotkut joilla on aikaa niin käyvät vanhusten luona. Se on sivuasia miks käyvät, - onko motiivina raha ? Jos ajatellaan et mitä tää vanhus rahoillaankaan tekee jos ei pääse niitä käyttämäänkään ?
Jos veisin mummoa halujensa mukaan ympäri kylää erilaisissa tapahtumissa ja tivoleissa niin kait se mummo maksaakin niistä palveluista ja pääsee siinä siivellä itsekin ?? Onks se väärin ??

1Äänestä

Sinun kannattaa mennä seurakuntien, ja vanhusten parissa työtätekevien tahojen pariin ja esittää asia. Uskon kyllä että sinulle löytyy sopiva iäkäs ystävä, jonka luona voit käydä, kutsua kotiin ja lähteä vaikka ulkoilukaveriksi.
Luottamus ja ystävyys syntyy ajan kanssa.
Erittäin hyvä ajatus. Kannustan rohkeasti toimeen.

Äänestä

Miten niin yhtäkkiä, vapaaehtoiset on kautta vuosien ulkoiluttaneet vanhuksia. Ja yleensä se myös menee näiden mainitsemisesi yhteisöjen kautta. Se on tämä someilmiö, jonka kautta asia tulee enempi esiin. Aina on myös ollut epärehellisiä heidän joukossaan, mutta ikävää sinulta leimata kaikki epärehellisiksi.

Äänestä
  • Minulle tuli sama ristiriita aloituksesta..."

    Mistä yhtäkkiä on tullut keski-ikäisten into saada joku lapseton vanhus kotiinsa asumaan tai saada pitää seuraa?"

    Jo aikoina muinaisina vanhukset jakoivat nuorten kanssa elämänsä pirttien nurkissa.

    Yksittäistapaukset eivät ole yhtä´äkkistä intoa.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Minulle tuli sama ristiriita aloituksesta..."

    Mistä yhtäkkiä on tullut keski-ikäisten into saada joku lapseton vanhus kotiinsa asumaan tai saada pitää seuraa?"

    Jo aikoina muinaisina vanhukset jakoivat nuorten kanssa elämänsä pirttien nurkissa.

    Yksittäistapaukset eivät ole yhtä´äkkistä intoa.

    "Työlkää ennee elä ei
    ota vieras mummo vaari

    Työnnä pitkin kylän raittii
    niin on kohta täys sun laari"

    H.

    1Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Minulle tuli sama ristiriita aloituksesta..."

    Mistä yhtäkkiä on tullut keski-ikäisten into saada joku lapseton vanhus kotiinsa asumaan tai saada pitää seuraa?"

    Jo aikoina muinaisina vanhukset jakoivat nuorten kanssa elämänsä pirttien nurkissa.

    Yksittäistapaukset eivät ole yhtä´äkkistä intoa.

    Mä tarkoitan esim Facebookissa kotiinsa asumaan ilmoittavaa naista. Siis haluaa jonkun ventovieraan vanhuksen jolla ei ole omia lapsia, asumaan kotiinsa. Mieluummin jossain tasokkaassa hotokodissa asuisin jossa saisi olla niin kuin haluaa eikä tarvitsisi vieraiden lasten mesoamista kuunnella eikä tuntea itseään vieraaksi. Tietenkinhän asumisesta pitäisi maksaa mutta mieluummin nauttisin omasta kolosesta enkä asua vieraiden nurkissa.
    Toinen tapaus naisesta joka tapasi jonkun vanhemman naisen laboratoriossa jolla oli hankala elämäntilanne kun juttelivat labrassa. Nuorempi nainen ei huomannut kysyä yhteystietoja ja nyt peräänkuuluttaa sanomalehdessä ja ilmoittaa lehdessä että haluaisi tavata tätä vanhempaa naista ja viettää aikaa kahvikupposen ääressä tai kävelyllä ym. Kertoo että mielestää täytti juuri 70 vuotta. Eihän 70-vuotias nyt mikään vanhus vielä ole.

    Äänestä

  • Riippuu kunnosta, on iätön aikuinen vai vanhus. Moni on kuollutkin jo vanhuudenvaivoihinsa ja moni elää aktiivista elämää ja liikkuukin vauhdikkaasti.

    Äänestä

Aiemmin kai on ollut noissa perintöjutskissa joku maininta että aikuiset lapset huolehtivat iäkkäistä vanhemmistaan, mikäli sairautta ja vakavampaakin kunnon ja toimintakyvyn häiriöitä - palkaksi aikuislapsille jää vanhusten maalliset mammonat
- laki vuosien varrella tuonut myös muutoksia - yhteiskunta osallistuu myös vanhenevan väestön asioiden hoitoon - vanhan vaivaistalokulttuurin kadottua.
Itse köyhälistoon kuuluneena työläistyttönä en slleen koskaan joutunut painimaan tontyyppisten ongelmien kanssa kun oltiin niin köyhiä - perinnöks jäi vain nokkahuilu ja hattu, vanha ulsteri ja kuhmuinen pieni ruskea kåpsäkki - ite oli tienattava leipänsä piikana maailmalla ja elätettävä lapsensa - paljon enempi silleen tapahtumarikasta eloa kuin
koskaan mitään ylevää ja ylellisyyspitooista - en tunne kateutta rikkaitakaan kohtaan
- varmasti paitsi kovaa tyotä omaisuudenhoidossa ynnä vastuunkantoa lukuisista asioista, myös joissain onni- onnettomuusteemoissa - samanlainen on ihmisen osa
- olipa rikas tai köyhä - eikö se riitä että alati muuttuvassa maailmassa pysyy " es jotain plaatua" osoittavassa maailmanmenossa mukana - entisaikain puumerkeistä, pulkkaviivoista nykyajan ronskisti kaikkia välillä myrskyn lailla riepottavan mediakulttuuriin - siihenkin satavuotishistoriikkiin mahtuis ainakin miljardikertomusta ihmiselosta ja -olosta - kaikille lukemisen ystäville.

Äänestä

Ellei ole oman suvun vanhempia elossa lähimaisemissa, eikä perheellä ole mitään yhteyksiä vanhemman sukupolven edustajiin, on ihan ymmärrettävää, että haluavat iäkkäitä tuttava- tai ihan perhepiirinsä.

Sukupolvilla on varmasti paljon annettavaa toisilleen ja lapsetkin oppivat humanistisia arvoja. On monia tapoja tutustua elämään ja historiaan. Sympaattinen, elävä ihminen voi antaa paljon enemmän kuin kirja tms.
Itse tutustun mielelläni eri ikäisiin paikallisiin ihmisiin matkustellessanikin.

Äänestä

Ymmärrän aloittajan pointin. Seuraa voi pitää, ulkoiluttaa, käydä kahvilla, yms. yms. Mutta vaikea uskoa, että olisi vilpitön tarkoitusperä, jos haluaa ventovieraan, lapsettoman vanhuksen luokseen asumaan.

Ja totta kai vanhus voi maksaa omat kulunsa, jos käydään kahvilla tai teatterissa. Jos auttaja antaa aikaansa, ei kai tarvitse kustannuksia maksaa, muuta kuin omasa.

Hännystelijöitä riittää, jos on rahaa ja lapseton, se nyt on vaan tosiasia.

Äänestä

Näinhän pitää ollakin...Kiinnostukaa, välittäkää JNE..Rikastutte, henkisesti,sosiaalisesti,YM..Kysykää, ihmetelkää tämänpäivän hoidon tasoa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Testamentin.perässäkö kirjoitti:

Mistä yhtäkkiä on tullut keski-ikäisten into saada joku lapseton vanhus kotiinsa asumaan tai saada pitää seuraa? Tietenkin on hyvä jos vanhuksella on ulkoiluttaja tai pidetään seuraa, mutta eikö sitä voisi tehdä jonkin seurakunnan, Mummonkammarin, sosiaalityöntekijän, terveydenhuollon yms kautta? Voisi kysyä että olisiko joku ulkoilutuksen tarpeessa.
Kuinkahan paljon on sellaisia mummojen ja pappojen hännystelijöitä, jotka toivovat että mummo ja pappa muistaisivat testamentilla heitä?

Mitäs veikkaatte jos olis kaksi vaihtoehtoa vanhuksista, toisen lapset ovat ulkomailla ja vanhus on yksinäinen, tai vanhus jolla ei ole perillisiä, kumpikohan olis etusijalla kun nämä hoivaviettiset ihmiset valitsisivat hoivansa kohdetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu