Päivämiehen blogista poistettiin kirjoitus, jossa Jumalan tahdon nähtiin toisinaan kuuluvan myös Lääkärin suusta. Kirjoitus oli raitis ja raamatullinen.
Jumalan tahto voi näkyä myös meidän ihmisten järjen käytössä. Jumalahan loi meille Järjen. Jos ei ole varaa tai voimavaroja hoitaa suurta perhettä, miksi perhesuunnittelu on sittenkin kielletty? Monet avioerot ja ulosjoutumiset oltaisiin voitu estää, jos ei vaadittaisi ehdotonta ehkäisystä kieltäytymistä.
Oletteko miettineet, että ehkäisykiellosta ei kärsi pelkästään vanhemmat. Myös lapset kärsivät. Lapset voivat kärsiä niissäkin perheissä, joissa vanhempien voimat eivät olisikaan koetuksella. Lapsille on vaikeaa antaa riittävästi läheisyyttä. Harvoilla on edes lastenhoitajan koulutusta tms. Kasvatus saatetaan hoitaa vähän niin ja näin.
On myös ihan sairasta, että myös masentuneiden, sekä mieleltään sairastuneiden on pakko ottaa kaikki lapset vastaan. Ja jos voimat oikeasti loppuvat, ainoa vaihtoehto on sterilisointi. Jos äidin ja isän voimavarat paranevatkin, he eivät voi enää saada lapsia, vaikka haluaisivat. Mikä tekee steriloinnista hyväksyttävämpää mitä ehkäisy.
Jokaisen uskovaisen olisi hyvä saada käyttää ehkäisyä joutumatta uloslempatuksi. Ja ehkäisystä olisi hyvä pystyä myös puhumaan. Tällä hetkellä ne vanhoillislestadiolaiset, jotka ehkäisevät, joutuvat salaamaan sen.
Jumalan tahto voi näkyä myös meidän ihmisten järjen käytössä. Jumalahan loi meille Järjen. Jos ei ole varaa tai voimavaroja hoitaa suurta perhettä, miksi perhesuunnittelu on sittenkin kielletty? Monet avioerot ja ulosjoutumiset oltaisiin voitu estää, jos ei vaadittaisi ehdotonta ehkäisystä kieltäytymistä.
Oletteko miettineet, että ehkäisykiellosta ei kärsi pelkästään vanhemmat. Myös lapset kärsivät. Lapset voivat kärsiä niissäkin perheissä, joissa vanhempien voimat eivät olisikaan koetuksella. Lapsille on vaikeaa antaa riittävästi läheisyyttä. Harvoilla on edes lastenhoitajan koulutusta tms. Kasvatus saatetaan hoitaa vähän niin ja näin.
On myös ihan sairasta, että myös masentuneiden, sekä mieleltään sairastuneiden on pakko ottaa kaikki lapset vastaan. Ja jos voimat oikeasti loppuvat, ainoa vaihtoehto on sterilisointi. Jos äidin ja isän voimavarat paranevatkin, he eivät voi enää saada lapsia, vaikka haluaisivat. Mikä tekee steriloinnista hyväksyttävämpää mitä ehkäisy.
Jokaisen uskovaisen olisi hyvä saada käyttää ehkäisyä joutumatta uloslempatuksi. Ja ehkäisystä olisi hyvä pystyä myös puhumaan. Tällä hetkellä ne vanhoillislestadiolaiset, jotka ehkäisevät, joutuvat salaamaan sen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Raamattu kieltää ehkäisyn."
Tuota VALHETTA opetetaan vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä, jotta vl-herätysliikkeen jäsenmäärä saataisiin pysymään kohtuullisena.
Ovi käy aika tiuhaan ulospäin.
Koko perhehän tuosta hullutuksesta kärsii - kuten kirjoitit.
Yksi näkökulma tähän aiheeseen:
https://freepathways.wordpress.com/2014/02/22/ihmisoikeusliitto/
Kyllä se on jäänyt turhaksi nuo kannanotot, Ihmisoikeusliittoa myöten. Arkkipiispa Kari Mäkinen juoksee vaikka missä ja ottaa kantaa ihmisoikeuksiin siellä ja täällä, mutta tässä meidän kirkossa tapahtuva ihmisoikeuksien riisto ei tunnu, ei näy eikä kuulu arkkipiispan eikä pappien kannanotoissa.
Maija-Leena Rova ja kumpp. ovat oikeassa kun he arvostelevat kirjassa Uskonsota keittiössä kirkon piittaamattomuutta suhteessa vl uskon liikkeeseen. Missä menet, arkkipiispa?
Äläpä höpötä, meillä on juuri Irjan kanssa palaveri. Punkkua on vielä pari pulloa ja kolme kirkasta. Eiköhän me niillä tämä pyhänseutu pärjäillä. Harmi, että se Pekka lopetti sihteerin hommat, se olis joutanut hakeen vielä pari lestiä konjamiinia. Lestiä, jopas sattui, heh.
On se homoilla heleppua, ei tartte ehkäistä, senkun ähkäisee. Katteexi käyp...???
Ei yksin epäinhimillinen vaan VL pedantti, he ovat "pillupoliiseja", ei muuta.
Käsittämätön kun joku totetelee noita rikollisia.
Onko siis SRK:n johto ja vl-puhujat "pillupoliiseja" kuten Kes todistaa ????
Jos niin onpa virka !
Käytännössä ehkäisykielto on menettämässä voimaansa. Syntyvyystilastoissa on aivan viime vuosina tapahtunut selvä muutos, joka ilmeisesti johtuu lestadiolaisista. Ehkä synnytysten väliaikoja on alettu hiukan venyttämään.
Täytyykö jokaisesta ehkäisystä ilmoittaa?Eikö ole noloa mennä seuroissa eteen ilmoittamaan, että haluamme anteeksi, kun eilen olimme yhdynnässä kondomin kanssa. Eikö se naiminen ole henkilökohtainen asia. Hävettävää ottaa asiaa esille muiden kuullen.
En tiä mikä ehkäsy on jumala antaa uskovaisille enemmän lapsia.
Ei synnit mennä julistaa etteen. En ole ikinä nähnyt niin tekevän ihmisten.
Synnit pyydetään anteeksi toisen ihmisen kanssa uskovaisen ihimisen.
Ne voi saada anteksi seuroisaki ku pyytää anteeks kädellä puhuja siunaa ne pois.
Joskus isot synnit hyvä sanoa toisen korvaan koska ne olis muuten kanteeks. Uuaa uuaa sori mun pakko kirjottaa välittömiä sanoja heijaa mieli.
Kun toinen antaa anteeksi ei mittään kanteeksi puhua sannoo ussein.
Onhan esim. lääkäri ja yritysjohtaja pariskuntia joille ei ole "siunautunut" kuin yksi lapsi. Ja monelle valtavan suuressa perheessä kasvaneelle ei oikein tahdo tulla lapsia. Tai tulee yksi tai kaksi. Tahtoo ne vanhempien ongelmat olla muistoissa läpi elämän kun ei toivota muuta kuin kuolemaa että tämä kaikki loppuis.
Jumala antaa toisille vähemmät lapset. Jumala tietää paljon lapsia hyvä antaa niille niille niille. Jumala ei anna yksin asuville. Jos antaa niin se valehtelee joka sai ku on varastanu sen lapsen toiselta.
Jumala antaa lapset naimisiin menneille uskovaisia siunaa enemmän lapsilla!
Minua on aina askarruttanut tämä: Jos joku pari ehkäisee ja sitten katsoo että se oli väärin, niin mitä he sitten tekevät? Soittavat jollekin tutulle uskovaiselle ja kertovat asian, tekevät rippiä? En usko näin tapahtuvan koska on liian intiimi ja tabu asia. Uskovat synnin samantien anteeksi sydämessään, ja kuulevat ehkä vielä seuroissa anteeksiannon julistusta? Sekään ei tunnu "riittävältä", koska on kyse ns. nimellisestä synnistä joka jää raapimaan selkäpiitä. Onko jollakulla mielessä miten tuo käytännössä tapahtuisi?
Viimeisessä Päikkärissä oli jopa kaksi pitkää kirjoitusta asiaan liittyen. Toisessa haastateltiin 17 lapsen äitiä, joka siitä huolimatta oli hyvin selvinnyt. Toisessa uudistettiin virallisesti ehkäisykielto. Lopuksi siinä hyvin epämääräisesti käsiteltiin tapausta, jolloin lääkäri kieltää raskauden sairauden vuoksi. Siitä ei saanut selvää pitääkö lääkäriä totella vai ei.
Onko totta, että ehkäisykielto voi olla olemassa nykyisessä Suomessa? Eikö ihminen saa päättää mitään itse lestattealassa?