Karjalainen ajaa Guggenheimia

Alkaa uskottavuus mennä julkaisusta!

Kirjoitetaan vakavalla naamalla Guggenheimin työllistämisvaikutuksesta, mutta laitos joka ei tule pyörimään omalla tulorahoituksella, niin ei voi olla merkittävä työllistäjä. Ikinä. Lisenssimaksut, että saa käyttää kakkenheim nimeä maksaa kymmeniä miljoonia. Rakennusaikana saattaa alueella olla joku puolalainen rakennusmies. Maanpaossa olevan kokoomusjohtajan legendaarisin sanoin "me tienataan tällä". In your dreams!

Katsokaa paljonko on valtionvelka ja miettikää tarkoin mihin meillä on varaa. Kaikki turhat rönsyt pitää karsia ja Guggenheim on ehdottomasti yksi niistä, vaikka pieni kustannuksiltaan onkin. Sipiläkin voisi pyörittää kakkaraansa hieman kiivaammin, ja ennustaa jotain järkevää ja toteuttaa samalla ne normienpurkamiset eikä keksiä lisää. Sakkorajojen tiukentaminen ei ole asioiden eteenpäin viemistä, näin esimerkin vuoksi. Tiet ovat niin huonossa kunnossa, että niistä pitäisi antaa sakot toiseen suuntaan.

Kokoomus ja kepulaiset voisivat kerrankin keskittyä politiikassa merkittäviin asioihin. Invaasio on alkanut ja strategiset kohteet on hankittu vieraan vallan toimesta. Ensimmäinen kaasuputki annettiin mennä löysinrantein ja toisenkaan kanssa ei pääministerin mukaan ole ongelmaa. Näin vaikka ensialkuun.

Miksi Joensuuhun tulisi yrityksiä, jotka toisivat alueelle hyvinvointia? 800 000 euron torilavan vuoksi - ei. Toriparkin vuoksiko - ei. Hyvin hoidetun vähäbyrokraattisen elinkeinoelämän vuoksi - kyllä. Hyvien kulkuyhteyksien vuoksi - kyllä. Suuren itäisen kauppakumppanin vuoksi - kyllä. Työvoiman saatavuuden vuoksi - kyllä.

Se on siis Karjalaisessa ihan turha kirjoittaa mitään guggenheim paskaa ja syyllistää persuja. Kannattaa vilkaista peiliin ja miettiä mitä on tullut tehtyä! Kehittää kannattaa, mutta ensin pitää hoitaa tukijalat kuntoon, jonka varaan voidaan rakentaa Joensuun vahva kasvu.
1860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ainoa joka varmasti tienaisi, olisi tuo Kuppenheimon säätiö. Aina ja varmasti. Tappiot maksaisi viime kädessä helsinkiläinen ja sitten suomalainen veronmaksaja. Aina ja varmasti.

Äänestä

Kyllä se hyvinvointi säteilisi Joensuuhunkin asti. Ja ainakin valtion verot, joilla voisimme omalta osaltamme tukea Helsinkiä ja amerikanjuutalaista liiketoimintaa.

Äänestä

Kukkakeppimuseota ollaan tekemässä näille Helsingin hienoston kukkakeppi rouville,kun ei enää muuta paikkaa näyttää toisille kukkakepeille kun tulevat vierailulle.

Äänestä
  • Kyllä kyllä, mutta miksi J. Ollilat ja muut silmää tekevät ovat hankkeen takana? Ei Helsingistä saa metropolia. Jos hienostokepit ja rouvat haluavat nauttia kulttuurista, niin voivat ottaa Allegron alle ja painua vaikka Pietariin. Mikä söhräys liittyy tukisäätiöön ja Ari Lahteen? Onko takana Veikkauksen rahat vai kenties oman rahoitusyhtiön business. Jalkapallomogulia ei voisi varmasti vähempää kiinnostaa moinen taidekeidas muutoin, kuin että siitä voisi hyötyä itse.

    Äänestä

Ketjun oli tarkoitus alunperin kritisoida Karjalaisen kirjoitusta ja manipulointia ja kokoomuslaista aivopesua. Pahoittelen, että keskustelu meinaa livetä laajemmalle. :)

Äänestä

Miksi Karjalainen on kiinnostunut Helsingin museoista. Laakkosen suvulla on fyrkkaa käydä haluamissaan museoissa omalla kustannuksellaan.

Äänestä
  • Luulisin että ainoastaan poliitisista syistä. Edelleen persut nähdään uhakana vanhalle vallalle ja yhteisen rahan jakamiselle omiin taskuihin. Karjalainen lienee kokoomuslainen manipulointiläpyskä ja jutut tietysti sitä myöten. Kokoomuslaiset rosvot, Katainen ja kumppanit, ovat edelleen päätekijöitä nykyiseen pitkittyneeseen lamaan. Jyrki etunenässä suolti rahat Kreikkaan ja muihin tukipaketteihin ja sai vastineeksi höpöhöpöviran koneistosta.

    Äänestä

  • Kyllä Katainen sai hyvän viran. Hirmu liksa eikä onneksi (siis meidän onneksi) töitä juurikaan.
    Olisi ollut onneksi Suomelle, jos Katainen olisi aikoinaan palkattu johtavaksi katseella seuraajaksi miljoonan vuosipalkalla.

    Äänestä

  • Totta: jos on tyhmä ja ahkera, niin syntyy tuhoa paljon.

    Äänestä

Kataiselle olisi ollut sopivin virka Siilinjärven kirkkoherrana,niin seurakuntalaiset olisi vähän toppuutelleet paremmin.

Äänestä

Voi pyhä jysäys. Taas piti Karjalaisessa olla Guggenheim aivopesua. Tällä kertaa syöpätautien erikoislääkäri Sari Raassina (kokoomus, kuinka ollakkaan) yrittää myydä Guggenheimia itä-suomeen. Eikö ole härskeydellä mitään rajaa?

Ihan taas arvomaailman vertailun vuoksi:
- reumasairaala piti ajaa alas parin miljoonan säästön vuoksi
- uuteen lastensairaalaan pitää rahoitusta hankea kissojen ja koirien avulla
- mutta Guggenheimiin löytyy Helsingistä heti käytännössä koko rahoitus 130 meur ! !

Eikö ihmisillä ole mitään suhteellisuudentajua? Jopa erikoislääkäri ajaa mieluummin Guggenheimia, kuin jotain hänen substanssiosaamiseen ehkä paremmin sopivaa asiaa.

Olenko asian kanssa ihan hukassa ja kaikki 5,5 miljoonaa suomalaista on toista mieltä? Mitä?

Älkää nyt hyvät ihmiset äänestäkö tälläisia ihmisiä eduskuntaan tai edes valtuustoon!

Äänestä
  • Unohdit Talvivaaran kulttuurikaivoksen. Tänäkin vuonna Sinne on syydetty kulttuuriin 500 miljoonaa kiinalaisten kaivureiden palkkaamiseen. Siis miljoona per kaivuri . Lopputulos on se että kaivos lopuu kun velkaa ei Sipilä enää saa mistään. Työllistetään nyt kuitenkin 500 kepulaista vuoden loppuun. Sitten ne taas vyöryvät nurkillemme vaatimaan meiltä bluffilla säästörahamme tai pakottavat meidät ottamaan velkaa. Hallitus ei piittaa mitään sairaista ,saati vanhuksista. Varmaan se Talvivaaran kolonna tulee hautaamaan meidät köyhät. Lakihan on jo valmis joukkomurhaan. Eduskunta nämä asiat päättää. Valtuustoissahan päättää KMS turhista bisneksistä. Tätä se korruptio nyt on.

    Äänestä

Karjalainen on kulttuurilehti. Voisi kai siitä tulevasta torilavasta saada Guggenheimin taidemuseon sivupisteen. Olisi kätevä käydä Petroskoista käsin tutustumassa arvotaiteeseen ja itse rakennukseen.

Äänestä

Karjalaisella ei ole mitään väliä. Ei sieltä lue uutisia kuin vanhukset joilla elämänmeno on jo muutenkin hitaampaa. Heille ei ole väliä onko lehden uutiset muutaman päivän vanhoja ja muualta kopioituja.

Äänestä
  • Totta. Olen keski-ikäinen ja päivän kohokohta on aamun Karjalaisen lukeminen.

    Äänestä

Guggenhaimiprojekteissa on aina kyse ihmisten verorahojen kavalluksista. Joensuun KMS-yrittäjät ovat tietty innolla mukana tässäkin huijauksessa jossa saadaan teatteriväen tuella tehtyä rahaa ylihintaisilla peltihalleilla.Häveliäisyyttä osaavat rosvot käyttää hyväkseen tässäkin projektissa .Sitähän on tehty jo 10 vuotta. Tärkeät keinot ovat:kulttuuri, uskonto,asunto,työpaikat,EU,tori,tietotekniikka ja suuruudenhulluus. Näillä petkutetaan verorahat ja pankkitalletukset ja rosvottu kansa luulee voittavansa jopa ostaessaan velaksi tuplahintaisia asuntoja metsästä.

Äänestä
  • Ugh! Voisinko olla enää enemmän samaa mieltä. Kiitos viestistä.

    Samaan aikaan ihmisille syötetään median kautta haluttua formaattia. Milloin on venäläiset hyökkäämässä, milloin on maahanmuutto pelastava asia, milloin asunnot kallistuu ja milloin halpenee. Olen alkanut lukea jo vuosia sitten erityisesti asiantuntijalausuntoja negaationa. Jos sanotaan, että Nokiaan kannattaa sijoittaa, en sijoita ja päinvastoin.

    Guggenheim on todella härski eliitin vedätys. Laittakaa lastensairaalaan nuokin kyhnyt, niin on varmasti sijoitetulla pääomalla tuottoa.

    Äänestä

Televisio ja lehdistö aikansa aivopesee Suomalaisia,niin kohta kaikki on laittamassa guggekeräykseen rahaa,niin tyhmiä ollaan se on todistettu. esim vaalien alla,kuinka mielet veivataan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


guggis kirjoitti:

Alkaa uskottavuus mennä julkaisusta!

Kirjoitetaan vakavalla naamalla Guggenheimin työllistämisvaikutuksesta, mutta laitos joka ei tule pyörimään omalla tulorahoituksella, niin ei voi olla merkittävä työllistäjä. Ikinä. Lisenssimaksut, että saa käyttää kakkenheim nimeä maksaa kymmeniä miljoonia. Rakennusaikana saattaa alueella olla joku puolalainen rakennusmies. Maanpaossa olevan kokoomusjohtajan legendaarisin sanoin "me tienataan tällä". In your dreams!

Katsokaa paljonko on valtionvelka ja miettikää tarkoin mihin meillä on varaa. Kaikki turhat rönsyt pitää karsia ja Guggenheim on ehdottomasti yksi niistä, vaikka pieni kustannuksiltaan onkin. Sipiläkin voisi pyörittää kakkaraansa hieman kiivaammin, ja ennustaa jotain järkevää ja toteuttaa samalla ne normienpurkamiset eikä keksiä lisää. Sakkorajojen tiukentaminen ei ole asioiden eteenpäin viemistä, näin esimerkin vuoksi. Tiet ovat niin huonossa kunnossa, että niistä pitäisi antaa sakot toiseen suuntaan.

Kokoomus ja kepulaiset voisivat kerrankin keskittyä politiikassa merkittäviin asioihin. Invaasio on alkanut ja strategiset kohteet on hankittu vieraan vallan toimesta. Ensimmäinen kaasuputki annettiin mennä löysinrantein ja toisenkaan kanssa ei pääministerin mukaan ole ongelmaa. Näin vaikka ensialkuun.

Miksi Joensuuhun tulisi yrityksiä, jotka toisivat alueelle hyvinvointia? 800 000 euron torilavan vuoksi - ei. Toriparkin vuoksiko - ei. Hyvin hoidetun vähäbyrokraattisen elinkeinoelämän vuoksi - kyllä. Hyvien kulkuyhteyksien vuoksi - kyllä. Suuren itäisen kauppakumppanin vuoksi - kyllä. Työvoiman saatavuuden vuoksi - kyllä.

Se on siis Karjalaisessa ihan turha kirjoittaa mitään guggenheim paskaa ja syyllistää persuja. Kannattaa vilkaista peiliin ja miettiä mitä on tullut tehtyä! Kehittää kannattaa, mutta ensin pitää hoitaa tukijalat kuntoon, jonka varaan voidaan rakentaa Joensuun vahva kasvu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu