Miksi se pitää maksaa kerralla kun ensimmäistä kertaa vuodessa käy siellä. Ensin pitää mennä hoitajalle (41.70€) joka ohjaa lääkärille (41.70€). Yli 80€ joka on todella iso lovi pienituloien kuukausituloissa. Hyvätuloisetpäättäjät käy yksityisellä ja kuvittelee miten tuo summa ei merkkaa mitään.
terveyskeskusmaksu
eihyvä
16615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei pitäisi joutua hoitajamaksua maksamaan jos oikea osoite asialle olikin lääkäri.
jätät muutamat kaljat ottamatta, niin se on siinä. Kyllä tuollaisen nimellisen maksun pitää jokaisen olla valmis maksamaan.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/06/antti-holopainen-kysyy-mika-laki-oikeuttaa-perimaan-hoitajamaksun
Rahastusta.
ehkä sinä ainakin haluat maksaa ja olla nöyrä valtion kumartelija?
samalla vaihdat päättäjien paskavaipatkin?
Voisi säätää ylimääräisen terveyskeskusveron kuten ylevero on. Jokaiselta kun otettaisiin tulotason mukaan. Kerta summaksi tuo on kauhea kun saan eläkettä tonnin paikkeilla kuussa. Pakko yrittää selvitä ilman lääkäreitä. Mikä ei ole kuolemaksi ei ole vakavaa ja jos on kuolemaksi niin junan alle käy tieni.
En maksa mitään terveysmasuja.vien soskuun se maksaa kun vie ajallaan.jos sosku ei maksa lopeta työt.Itse lopetin jo 6 vuotta sitte ei oo tarvinu maksella reseptilääkkeistäkään.Sosku jopa maksaa vigran rinnakailääkkeenkin vaik ei oo ku alle kympin kuus.ei oo kyll vakimuijaa ett yleensä myyn sen paketin jos on jääny viel omaan käyttöön.Mielestäni työssä käyvät saisivat maksaa enemmänki terveymaksuu ei tuo järin suuri. Sais kaupunki rahaa lisää esim työttömien harrasutukiin.
Sen kun joku poliitikko uskaltaisi että ehdottaisi kaikkien sosiaalitukien poistamista työttömiltä niin varmasti saisi tarpeeksi ääniä. Niin moni työssäkäyvä joka maksaa veroja mielettömiä summia on kyllästynyt elämäntapatyöttömiin joille ei hommat kelpaa. Veroja voisi laskea reilusti kun ei rahaa menisi kaikenmailman tukeihin. Pienestäkin palkasta jäisi enemmän käteen kun olisi pienemmät verot.
Vasemmisto ja vihreet onneksi pelastaa kautta vuosikymmenie ja sinunlaisesi itsekkäät kapitalistit maksatte.Maksa enemmän ja tee töitä enemmän jos muka liikaa veroa joudut maksaan.Ahne olet.Et tarvi sen enempää kuin työtönkään.ole tyytyväinen että olet töissä jos se on sulle muka elinehto.Maksa sitten verosi äläkä valita.Saathan sinäkin ilmaisen koulutuksen ja jne.Työtön ei kuulu vähästä maksaa sellaia joihin rikkaat voivat kustantaa ökyelämäatään.Yli 4000 e palkasta voi ottaa puolet veroja .Jos haluat tienata enemmän rahan sokaisemana mene viikonlopputöihin
Mielestäni se on väärin,ettei sitä voi maksaa esim.kolmessa erässä kuten enne,eli kolmen lääkärissä käynnin mukaan.
Lahti taitaa olla ainoa kaupunki joka näin veloittaa,moni muu kaupunki ei ole nostanut taksoja.
Siksi myös väärin ,että jos käyt sairaanhoitajalla vaikka joulukuussa,joudut maksamaan koko summan ja tammikuussa taas sama koska uusi kalenteri vuosi.
Ruotsissa lääkekatto n.200 e,sen jälkeen saa vuoden lääkkeet ilmaiseksi ensimmäisestä ostopäivästä lukien,ei siis mene kalenterivuoden mukaan.
Meillä vain nostetaan lääkekattoa vuosi vuodelta.
Sillä+yritetään+ettei+eläkeläiset+käy+jatkuvalla+syötöllä+terveysasemalla.He+ovat+syypää+koska+85+%+terveyskeskusmenoista+on+65-vuotiaiden.Kun+maksaa+satasen+niin+ei+mene+eläkeläinen+valittamaan+että+näkyypä+tänään+huonosti+---ihan+kuin+vähän+huimaisi---nyt+pitää+päästä+erikoistutkimuksiin+ilmaiseksi.Terveyskeskusmaksu+voisi+olla+työssäkäyvillä+kympin+ja+turhan+päiten+aikaa+tappamassa+olevilla+eläkeiläisillä+50+e+kerta.Niin+tulisi+miljardisäästö+tähän+maahan.Kyllä+niin+suututtaa+mennä+Launeellekin+kun+rollaatoria+pyörii+ja+vaivana+on+vain+joku+huimaus+joka+johtuu+siitä+että+eläkeläinen+pihtailee+hyvää+eläkettään+eikä+syö+kuin+kaurapuuroa.Jos+ei+peli+muutu+eikö+olisi+mahdollista+esim.pakkolunastaa+eläkeläisten+talo+ja+saada+siitä+maksu+noihin.Eläkeläinen+voi+asuu+vuokralla+jo+vanhana.Tämä+vain+tällainen+nuoremman+miehen+ajatuskaavio.
Suurin osa eläkeläisistä on tehnyt pitkän työuran veroja palkastaan maksaen sen verran että nyt pienen eläkkeen lisäksi toivoisi jotain muutakin, edes edullisempaa terveydenhoitoa kuten monissa muissa maissa. Hyvin monessa maassa eläkeläisiä kohdellaan paremmin kuin Suomessa. Vanhempana sitä tulee vaivoja monenlaisia, osa ihan työperäisiä. kun ennen ei ollut juurikaan työtä helpottavia koneita. Sitä rappeutuu pikkuhiljaa muutenkin ja se on kaikilla edessä jos ikää riittää.
Nuoremmista ei voi kuin arvailla paljonko tulevat maallensa veroja maksamaan mistä nämä kaikki kustannetaan. Siis plussa veroja, työttömyysturvasta tai muusta tuesta verojen maksaminen on vain rahan siirtämistä taskusta toiseen. Eläkeläisillä tietysti sama juttu, paitsi jos saa työeläkettä joka tulee työeläkeyhtiöiltä. Silti kaikkia pitää hoitaa samalla lailla kuten on oikein.
Verojen ottaminen työttömyysturvasta eläkkeistä ym. voisi oikeastaan lopettaa kun siinnä siirrellään vain rahaa valtion taskusta toiseen taskuun. Maksaa se siirteleminen ja sen laskeminen paljonko taskusta toiseen siirrellään
Se että terveydenhuollossa on ruuhkaa johtuu siitä miten päättäjät ovat sinne verorahojamme antaneet. Halvalla ei saa hyvää mutta kyllä kaikki pitäisi hoitaa ihan kohtuuhintaan varallisuudesta riippuen, köyhemmät ilmaiseksi. Lahdessakin on tärkeämpää päättäjien mielestä laittaa rahaa hiihtoon, toriparkkiin, matkakeskukseen kuin terveydenhoitoon. Se on ihan siitä kiinni terveydenhuollon taso miten päättäjämme haluavat rahojamme takaisin jakaa. Turha syyttää ketään muuta.
Kyllä juuri luki lehdessä että työeläkemaksu nousee lähivuosina monta prosenttia koska tällä hetkellä eläkkeellä olevat saavat niin suhteettoman isoja eläkkeitä.Esim 300 000 eläkeläistä saa enemmän rahaa kuin tavallinen perushoitaja.Sen mitä ovat työssään eläkettä kartuttaneet kuluu 4 vuodessa noihin huippueläkkeisiin.Parinkymmenen vuoden päästä eläkkeelle siirrytään vasta 70 kymppisenä ja arvioidaan että pätkätöiden ja ja sen että palkat eivät nouse juuri vuosikymmeneen johtaa siihen että suurin osa eläkkeistä ei riitä vaan joudutaan toimeentuloluukulle.Siksi olisi heti leikattava noita nykyisiä eläkkeitä.Toivottavasti seuraava hallitus tekee sen.
Ja vaikka nykyiset työssäkäyvät joutuvat maksamaan vuodessa eläkemaksuja huiman summan eivät he siitä itse hyödy vaan nykuiset eläkkeensaajat.Sitäpaisti palkasta alettiin ottaa eläkemaksuja vasta n 15 vuotta sitten sitä ennen työnantaja maksoi joten ei niitä nykyisiä huippueläkkeitä ole maksettu kuin pieneltä osin työntekijän toimesta.
Onhan ne silloisten työehtosopimusten mukaan leikattu palkoista pois eli huomioitu niinkuin palkkaneuvotteluissa, kuten silloin monia muitakin juttuja, kun oli työmarkkinajärjestöt neuvottelivat ja valtio tarjosi siihen omia asioitaan vähentämään suoranaista palkankorotusten tarvetta, verotusta, tel- maksuja ja tapaturmavakuutuksia jne.
Eläkkeitä olisikin syytäkin leikata mutta juuri noita isoja eläkkeitä. Pieniä eläkkeitä ei ole varaa leikata tai leipäjonot kasvaa. Eläkeraja johonkin kolmeen tonniin niin sillä tulee toimeen jokainen, rikaskin. He keillä on ollut niin isot tulot että pääsisivät eläkkeissä tuon summan yli ovat varmasti keränneet sellaisen omaisuuden että tulisivat toimeen vaikka ilman mitään eläkettä.
Eläkkeitäkin kun joskus korotetaan niin se tehdään aina prosenttipelillä. Prosentin korotus eläkkeeseen tuo 1000€ eläkkeeseen huiman 10 euroa lisää kun taas 10000 eläkkeeseen jo satasen.
Paitsi että tässäkin asiassa on vain se että työeläke on osa palkkaa taannehtivasti. On väärin jos työeläkkeitä ruvetaan taannehtivasti leikkaamaan koska ne on jo ansaittu työllä. Aikanaan on tehty ne sopimukset joita ei voi repiä yksipuolisella päätöksellä tai ei ole mitään oikeutta maailmassa. Kansaneläke on taas niin pieni että sitä ei saa leikata inhimillisyyden nimissä.
Jos eläkkeitä ruvetaan leikkaamaan on se tehtävä niistä eläkkeitä jotka on vasta tulossa ja niin pitkän ajan päästä että nykyiset työssäkäyvät ihmiset pystyvät sen pohjalta tekemään tulevaisuuden eläkevalintoja. Tulevaisuuden eläkkeistä on tehtävä sopimukset nyt. Onhan se kummaa jos sanotaan että tuolloin ja tuolloin saat eläkettä näin ja kun pääset eläkkeelle niin sanotaan että sori me muutettiin nyt sääntöjä. Pitää voida luottaa hallitukseen ja järjestöihin että tehdyt sopimukset pysyy.
Hallituksiin ei Suomessa vain voi luottaa, ikävä kyllä. Poliitikko pettää aina.
Heitän tänne loppuun, työssäkäyvillähän on työterveyshuolto, jossa käynneistä eivät maksa mitään. Turhahan se on terveyskeskukseen edes mennä, kun sen saa työpaikan terveydenhoitajalta flunssatodistuksen ja lääkäriajankin. Vanhukset eivät ehkä käy huvikseen, reseptejä ei uusita, jos ei ole uusia kokeita otettu ja lääkäri nähnyt potilasta. Taudit vaativat määräaikaisseurantaa.