Miten saisi loppumaan

miehen exän ja lasten rahan kinuamisen? Koko ajan ollaa käsi ojossa j apyytävät meiltä rahaa vaikk ameillä on omakin perhe elätettävänä. Minä olen puolipäivätöissä enkä saa juurikaan mitään että miehen varassa elämme. Nyt miehenlapset pyytelee joka viikko lisää ja lisää ja eukko vikertaa ettei elareilla elä. Hyvänen aika olisikiitollinen että mies maksaa kuukausittain ja hoitaa myös lapsiaan.
En minäkään saa rahaa juurikaan enempää ja silti pärjään. Ottaisi minusta oppia, ja vielä jaetaan rahaa heille.
idin kuuluu hoitaa lapset ja ostella heille elareilla ja omilla rahoilla mitä tarvii, eikä enää lisää pitäisi saada, meilllä on hurjat asumiskulut ja viisi lasta tässä mun omat mukaan lukien, me tarvimme sen rahan. Entinen eukko vaan keksimällä keksii miten voisi tunkeutua kotiimme ja lapset käyhdyttää isän perikatoon rahan pyynnöllään. Voiko säälittävämpiä ihmisiä olla. Jos olisi töissä ei olisi ihme jos me maksaisimmekin enempi, mutta nyt minä tarviin ne rahat ei enetiset vaimot ja kakarat.
Äitipuolena olen huolestunut lasten rahan käytöstä, sitä pitäisi rajoittaa. Omani osaavat käyttää hyvin ja siksi minä ja mies heille annammekin rahaa, mutta ei turhuuteen. Miehen lapset eivät kauaa rahaa käsissään pitele kun hupenee.
27197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ap, kenes rahoilla ite elät, lutka. Kato rahan takiahan säkin hajotit äijäs perheen, eli vaikuttaa ihan reilulta. Syö kalapuikkoja ja pakasteranskiksia, ne on halpoja.

Äänestä
  • Miehen teitenkin, mies elättää mut. Olen työtön joten ei ole sitä rahaa siksi onkin kummallista että pitää elättää muita kersoja muualla. Raha kuuluu tähän taloon missä asumme ei vieraille. Olisi kummallista jos vaimo joutuisi kinuamaan rahaa joka menee vieraille. Menkööt kesätöihin ja äiti kans.

    Äänestä

  • enmenitsetöihin kirjoitti:

    Miehen teitenkin, mies elättää mut. Olen työtön joten ei ole sitä rahaa siksi onkin kummallista että pitää elättää muita kersoja muualla. Raha kuuluu tähän taloon missä asumme ei vieraille. Olisi kummallista jos vaimo joutuisi kinuamaan rahaa joka menee vieraille. Menkööt kesätöihin ja äiti kans.

    Ei raha "kuulu" kellekään. sinne, Olet työtön ja sinulla on perhe. Yhtälö ei toimi, piste

    Äänestä

Jos mies menee uudelleen avoliitoon tai naimisiin, hänen kuuluu elättää työtön vaimo lapsineen. Se on ensisijainen tehtävä, ei enää niitäjotka asuvat muualla. Onhan se ääliömäistä että ulkopuolisia ihmisiä joutuu elättämään ja vielä uuden perheen. Miehelle on tehty raskas taakka että elättää monia perheitä oman onnensa takia.
Äitipuolena näen punaista jos mies joutuu elättämään muita kuin meidät!!! Huhhuh..

Äänestä
  • Vedä lissu ittes hirteen ,niin sitte ne olemattomat ongelmasi loppuu.

    Äänestä

  • Lissun logiikka on taas aivan perseestä.

    Äänestä

  • uruiryii kirjoitti:

    Lissun logiikka on taas aivan perseestä.

    Raision sossun logiikka on taas aivan perseestä.
    - lapsen "viranomais" vieraannuttaminen

    Äänestä

  • uruiryii kirjoitti:

    Raision sossun logiikka on taas aivan perseestä.
    - lapsen "viranomais" vieraannuttaminen

    Opettele vaikka kirjoittamaan

    Äänestä

Miehen pitäisi kerran ja kunnolla sanoa ex ja lapsilleen että elarit on maksetttu se riittää ja pyytäköön rahaa äidiltään.

Äänestä
  • Totta. JOs mies on uuden onnellisen elämän jlöytänyt eipidä palata entiseen. On kiva jos uusi vaimo saisi rauhassa elää ja sopeutua uuden miehen kotiin ja uusiin lapsiin ja säännellä heidän kasvatustaan ihan itse. Monet aiat loksahtavat paikalleen kun lapset saavat uuden äidin joka kasvattaa heistä normaaleita.

    Äänestä

Ap taidat purnuttaa nyt siitä, että itse olet mitä suuremmissa määrin yksi noista miehen rahastajista ja suurimmassa määrin. Miehellä on lapset entisestä liitosta ja miehellä on vastuu heistä, joten hänen pitää elättää myös heitä, taidat unohtaa sen.
Olet tiennyt varmasti mennessäsi miehen kanssa yhteen, että hänellä on jo perhe, jota hän joutuu elättämään, joten turhaa nyt purnata.
Mies on sentään mies kun hoitaa entisen liiton lapsiaan ja antaa heille mahdollisuuden lapsuuteen.
ei se niin eroissa mene, että ukko vapautetaan rahallisesta vastuusta, et sitä itsekään ymmärtäisi jos jättäisi teidän erottua yhteisen lapsen osattomaksi. Itse voisit mennä kokoaikaiseen työhön, niin sitä joutuu äidit muissakin perheissä tekemään, eikä odottamaan elatusta kotonaan löhöillen.

Äänestä
  • Mä luulen että uusioilla on hätä omasta ja lastensa elatuksesta. Onhan se niin että jos miehen ottaa on hällä velvollisuus elättää oma perhe ei muita ulkopuolisia Jos lapset ovat lähteneet isän uota niin ei kai kellään voi olla velvotetta maksella heistä? Maksakoot äitnsä.

    Äänestä

Mikä ongelma se nyt on jos mies antaa omille lapsilleen hänen omia rahojaan? Ne lapsethan ovat miehen omia lapsia ja ne miehen rahat ovat miehen omia rahoja? Kai omilla rahoilla saa tehdä mitä huvittaa, jos ne on itse tienannut?

Minua ainakin ärsyttäisi todella paljon, jos joku vinkuisi minulle siitä mihin käytän omat itse tienatut rahat. Jos käyn töissä ja tienaan rahaa, niin saan ostaa rahoillani vaikka sata kiloa irtokarkkia, eikä kenelläkään ole mitään sanomista siihen.

Voisi miehesi ne rahansa huonomminkin käyttää, kuin antamalla rahojaan lapsilleen.

Äänestä

No sitä ei saa loppumaan mitenkään. Aina ne miehen kakarat ja ex muija kinuaa kun tietää että meillä on sitä paljon. Sehän on meidän rahaa ei se kuulu miehen entiselle perheelle. On kurjaa kun koko lässi kinuaa käsiojossa joka hetki rahaa.
Meillä on iso omakotitalo on autoja ja lapsia ja minä ytötön joten rahat kuuluvat meille mitä mies tienaa. On omituista että miesten pitää maksella entisille kakaroille ja exille vielä vaikka on oma uusi ja parempi perhe koossa jo. Meidät miehen kuuluu elättää eikä entisiä joista on halunnut eroon.
Meillä on paljon menoja ja luulisi että me ollaan niitä joille mies makselee asioita. Pidän kiinni siitä että tiedän kaikki summat mitä ne kakarat kinuaa. Olen kotiäiti jotta voin tarkkailla tilanteita, ja ja mulla on kaikki raha asiat hallussa ja langat käsissä. Minä pyöritä tätä perhettä ja mies tienaa. Mutta van emille, emme maksele muuta kuin elarit ja se pitää riittää, menkööt exä töihin vaikka viiteen työhön jotta elättää omat kakarat. Hän niitä on halunnut ei mies. Nämä meidän on ahluttuja ne kuuluu elättää. En usko et nainen makselisi meillekkään mitään jos pyydämme, mutta emme ole niin hölmöjä kuin he ettäkinuamme rahaa. On aika sivistymätöntä.

Äänestä
  • Ei tuo sinunkaan sivistystasosi kovin kaksinen ole, et osaa edes kirjoittaa ja muutenkin olet aikas limanuljaska.

    Äänestä

  • "Lässi käsiojossa ytötön raha asiat van emille ahluttuja ettäkinuamme".
    Siinä sun sivistys, buhaahaaa..

    Äänestä

  • Oletääliö kirjoitti:

    Ei tuo sinunkaan sivistystasosi kovin kaksinen ole, et osaa edes kirjoittaa ja muutenkin olet aikas limanuljaska.

    Et osaa kirjoittaa, sanot ja itse kirjoitat "aikas"

    Äänestä

  • hhhhhhfgjf kirjoitti:

    Et osaa kirjoittaa, sanot ja itse kirjoitat "aikas"

    Meile ei ole meihen lapsilla mitään sanomista minä päätän äiti puolena kaikesta, ovat niin jääljessä kaikesta sottaamatta ja kilhuvat, joka asiassa, raskasta on muta pakko on niistäkin kasvattaa kunnon ihmisiä.

    Äänestä

Äitipuolena sulla onoikeus puuttua miehenlasten rahankäyttöön ja estää miehen heittäminen rahaa turhuuksiin. Tarkista lasten äidin rahann khyttö ja vaadi kuitit kaikista ostoksista ja suunnitelmista ja sen mukaan maksatte elareita. Tarkista lasten äidin palkkakuitit ja verot ja ulos otot ja käske miehen exää menemään alentamaan veroprossaa , siitä tulee lisää rahaa heille. Mätkyt tulee mutta se ei ole sun ongelma.

Äänestä
  • Meilä ei naikkoset sanele yhtään mittään, ja meille ei tulla mistään raha asiioista määräämään pehreen rikkoja saa pysyä poissa ovi ei aukene heille.

    Äänestä

  • Czdxxf kirjoitti:

    Meilä ei naikkoset sanele yhtään mittään, ja meille ei tulla mistään raha asiioista määräämään pehreen rikkoja saa pysyä poissa ovi ei aukene heille.

    No ei meillekkään ole entisellä ekolla ja kakaroilla mitään asiaa. Mies sanoikin että näin se on.

    Äänestä

  • Meille ei ole suttuuroillac mitään asiaa pehreen rikkojat pysykööt kaukana minusta ja lapsissta, laspet saavat huonoja vaikkutteita naikkosista , että saa noin vain perheitä rikkoa.

    Äänestä

  • Czdxxf kirjoitti:

    Meilä ei naikkoset sanele yhtään mittään, ja meille ei tulla mistään raha asiioista määräämään pehreen rikkoja saa pysyä poissa ovi ei aukene heille.

    Hölökkylän kölökkylä vitun juntti!

    Äänestä

Joo ei meillekkään miehen sutturat tule, meillä iso susikoira ovella ettei uskalla, Olemme sanoneet Ropellille että jos se suttura tulee niin murise.

Äänestä

Ei siinä mitään muuta tarvii maksaa kuin elkut VAIN ELKUT !!! Elatusmaksut on etävanhemman osuus lasten elättämisestä.... ... ja kun elatusmaksut hoitaa niin mitään muuta ex ei voi vaatia lakiteitse

Äänestä
  • Tarkennan vielä: siis lakiteitse ei voi hakea, mutta voi esimerkiksi mennä piha-aidalle stalkkaamaan, kuten Cape Fearissa.

    Äänestä

  • ISÄ1 kirjoitti:

    Tarkennan vielä: siis lakiteitse ei voi hakea, mutta voi esimerkiksi mennä piha-aidalle stalkkaamaan, kuten Cape Fearissa.

    Joo voi mut on siellä aidalla yksin hetken akkaa... ...mutta ei kovknkaan kauan! ex:llä ei ole varsinaisesti mitään asiaa meille ja pitkässä juoksussa lähivanhemmuus vaihtuuu ! Ja keksi oma nm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihainenuusivaimoäiti kirjoitti:

miehen exän ja lasten rahan kinuamisen? Koko ajan ollaa käsi ojossa j apyytävät meiltä rahaa vaikk ameillä on omakin perhe elätettävänä. Minä olen puolipäivätöissä enkä saa juurikaan mitään että miehen varassa elämme. Nyt miehenlapset pyytelee joka viikko lisää ja lisää ja eukko vikertaa ettei elareilla elä. Hyvänen aika olisikiitollinen että mies maksaa kuukausittain ja hoitaa myös lapsiaan.
En minäkään saa rahaa juurikaan enempää ja silti pärjään. Ottaisi minusta oppia, ja vielä jaetaan rahaa heille.
idin kuuluu hoitaa lapset ja ostella heille elareilla ja omilla rahoilla mitä tarvii, eikä enää lisää pitäisi saada, meilllä on hurjat asumiskulut ja viisi lasta tässä mun omat mukaan lukien, me tarvimme sen rahan. Entinen eukko vaan keksimällä keksii miten voisi tunkeutua kotiimme ja lapset käyhdyttää isän perikatoon rahan pyynnöllään. Voiko säälittävämpiä ihmisiä olla. Jos olisi töissä ei olisi ihme jos me maksaisimmekin enempi, mutta nyt minä tarviin ne rahat ei enetiset vaimot ja kakarat.
Äitipuolena olen huolestunut lasten rahan käytöstä, sitä pitäisi rajoittaa. Omani osaavat käyttää hyvin ja siksi minä ja mies heille annammekin rahaa, mutta ei turhuuteen. Miehen lapset eivät kauaa rahaa käsissään pitele kun hupenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu