Hyvä Terveys-lehdessä oli 45v. miehestä joka sai pahan sydänkohtauksen kok.kolesterolilla 5.Isänsä oli kuollut samaan 42-vuotiaana.Kun kolesteroliarvo oli jälleen kerran tavanomaisissa lukemissa tekisi mieli kysyä KENELLÄ sydänkohtauksen saaneella on ollut korkea kolesteroli,sitä pidetään ikuisesti pääsyynä valtimoahtaumiin.Sen sijaan sokeria oli syöty reilusti joka aiheuttaa tulehdusta ja pienipartikkelista ldl-kolesterolia.
Taas 45v. sydänkohtaus normaalikolesterolilla
jooppa
12514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän kolesteroli ole mikään sydänkohtauksen syy.
http://www.aamuposti.fi/blogit/kello-viiden-kahvi/100624-yksi-annos-kolesterolia-kiitos
Ookkos kuullu? Nyt kuulet!
https://www.youtube.com/watch?v=sqTiyl7uFGQ
Tuolla on tilastonpätkää LDL kolesterolista.
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/kovatrasvat-ja-kolesteroli-ystavamme.html
Kun se ei ole kolesterolin syyn niin mikä? Käviskö tää selitys?
"Kraftin lausuma
”Sydän- ja verisuonisairautta potevia henkilöitä, joilla ei ole todettu diabetesta, ei yksinkertaisesti ole vielä diagnosoitu”
kiteyttää hyvin hänen ajatuksensa insuliiniresistenssin ja elintasosairauksien yhteydestä."
http://turpaduunari.fi/insuliiniresistenssi-kaikkien-elintasosairauksien-aiti-osa-1/
Kun Ancel Keys katsoi mikä on muuttunut ravinnossa sydänsairauksien yleistyessä hän päätteli että eläinrasva - ei vaan nopeat hiilihydraatit.
"Ruoassa olevan kolesterolin ja veren kolesterolin välillä ei ole minkäänlaista yhteyttä. Ja tämän olemme tienneet kaiken aikaa. Ravinnossa olevalla kolesterolilla ei ole mitään merkitystä, ellet satu olemaan kananpoika tai kani.” Ancel Keys, Ph.D., Minnesotan yliopiston emeritus-professori, 1997.
Sitä kaninsyöttökoetta silloin tulkittiin päteväksi myös ihmisille vaikka kani on puhdas kasvissyöjä ja ihminen ei,tämä on ratkaiseva ero.Lihansyöjäeläimille ei saada rasvaa syöttämällä valtimoahtaumia.
Mulla(59v.) aloitettu kolestrolilääkitys n.5 vuotta sitten kun kolesteroli oli vähän reilu 6 ja sukurasitus kun isä kuoli vähäreilu 5 kymppisenä. Sittemmin kolesteroli ollut lääkkeillä 3,8 (LDL 1,9 ja HDL reilusti yli 1). Nyt 100 ja 80 prosenttiset tukokset havaittu pallolaajennuksissa. Oliko tuosta kolesterolilääkityksestä hyötyä, en tiedä.
”Sydän- ja verisuonisairautta potevia henkilöitä, joilla ei ole todettu diabetesta, ei yksinkertaisesti ole vielä diagnosoitu
Ei ole muuten diabetesta minulla.
Mulla (58v) kolmen suonen ohitusleikkaus n. 5 vuotta sitten. Ennen sitä kokonaiskolesteroli 7.2, suhteita en muista. Statiineita, niin vittumaisia sivuvaikutuksia kun niillä onkin , syönyt sen jälkeen. Kokonaiskolesteroli nyt loppusyksystä 3.1
Yli 50 prosenttia sydänkohtauksista saaneilla kolesteroli on niin sanottu normaali jopa alle. Kolesteroli ei ole mikään sairaus. Kolesterolia ei pidä mennä laskemaan lääkkeillä, sillä maksa valmistaa sen määrän kolesterolia, mitä kukakin tarvitsee. Meidän jokainen solumme sitä tarvitsee. Kolesteroli korjaa vioittuneita juttuja.
Korkea kolesteroli on hyvän terveyden merkki.
Tänä aamuna oli TV:ssä taas yksi lääketehtaiden lobbari, joka kehui kolesteroli lääkkeitä maasta taivaaseen.
En ole lukenut tuota Hyvä Terveys-lehden juttua. Oliko hänellä muita riskitekijöitä?
Oliko lihava liikkumaton? Tupakoiko? Oliko se sellainen infarkti kohtaus että joku suoni tukkeutui vai rytmihäiriökohtaus? Pitäisi ottaa huomioon kaikki riskitekijät eikä vain kokonaiskolesterolia.
Hyvä terveys-tyyppi ei lihava,ei tupakoinut mutta karkkia monta kertaa viikossa eli sokeri ilmeisesti suurin syy,se aiheuttaa vaarallisinta pienipartikkelista ldl-kolesterolia.Verenpainekin oli hyvin korkea usein.Suonet olivat tukossa,oli mennyt tajuttomaksi.Isä siis 42v. kuollut samaan.