Köyhyydestä

ei tullut, mutta ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.
Toisaalta pienet menot pysäyttää talouskasvun, ja sitämyötä lama syvenee.
Ehdotus olsikin, että köyhille myönnettäisiin avustuksia jotka lisäisi kulutusta, ja sitämyötä talouskasvua, ja työpaikkoja

nyt sain, mutta lapsiperheet on tosi ahdingossa noilla tuloilla, heihin pitäisi panostaa, ja palautus olisi triplan takaisin, veikkaisin

henrjii kirjoitti:

nyt sain, mutta lapsiperheet on tosi ahdingossa noilla tuloilla, heihin pitäisi panostaa, ja palautus olisi triplan takaisin, veikkaisin

Uskomatonta kuinka ylväitä monet tosi ahdingossa elävät kuitenkin ovat, he löytävät onneakin elämästään.

Muutama yli sadasta sanoi itse valinneensa köyhyyden, siis esimerkiksi opiskelemalla vähän tuottavan, mutta mielekkään työn.

Lasten etu oli monelle tärkeä. Puetaan lapset, että he eivät tulisi syrjityksi. Samalla tingitään omista tarpeista. Kieltäydytään kahvikutsuista esim. sairaauteen vedoten, ei ole varaa ajaa bussilla kaupunkiin saaati istua ravintolaan juomaan kupposta kahvi.

Pikkupullot vettä ja kahvia tai maitokahvia laukussa, auttavat säästämään, kun ei tarvitse poiketa kahvilaan.

KöyhäEläkeläinen kirjoitti:

Pikkupullot vettä ja kahvia tai maitokahvia laukussa, auttavat säästämään, kun ei tarvitse poiketa kahvilaan.

Olen pitänyt itseäni köyhänä koska en raski mennä esim. konsertteja kuuntelemaan niiden korkeiden pääsymaksujen vuoksi. Olen karsinut kahviloissa istumista, mutta en ole vielä keksinyt tekosyitä miksi en menisi jos joku kysyy.

Joo apinatkin saa pähkinöitä.....

Tasa-puolisuuden vuoksi on vielä mainittava:
Taiteilija-apu-raha on täysin verrattavissa pasha-vaippaa vaihtavan, osaamattoman yksin-huoltaja-naisen lapsi-lisään ja elatus-maksuun.

H.

"Paloma.se.co"

Korjaan tuota viimeistä lausettasi.
Kun et huomannut:
"Kuten hunksi tuossa jo kirjoittikin.
Yhteiskunnan jakamat, toisten ihmisten rahat turvaavat..."

H.

On luonnollista, että kukaan ei Suomessa joudu tahtomattaan kadulle. Ilmastollisesti emme ole samalla viivalla köyhyyden mittareissa kuin lämpimissä maissa..Kolumbian köyhä asuu pahvista kyhätyssä majassa . Suomessa tarvitsemme lämpimän asunnon jos mielimme elää. Elämme erilaisessa kulttuurissa kuin kehitysmaissa. Meillä on erilaiset tarpeet. Riikan kirjoitukseen on helppo samaistua. Jos ei vaadi paljoa, pärjää. Meillä korvessa on hyviä kanavia saada tavaroita ja vaatteita ilmaiseksi, mutta se vaatii Facebook tilin. Siellä voi kierrättää ilmaiseksi. Itse kaipaan kulttuuri elämyksiä, mutta koen ne turhiksi koska ei ole varaa maksaa konsertista 40 -50 euroa. .

korppis11 kirjoitti:

On luonnollista, että kukaan ei Suomessa joudu tahtomattaan kadulle. Ilmastollisesti emme ole samalla viivalla köyhyyden mittareissa kuin lämpimissä maissa..Kolumbian köyhä asuu pahvista kyhätyssä majassa . Suomessa tarvitsemme lämpimän asunnon jos mielimme elää. Elämme erilaisessa kulttuurissa kuin kehitysmaissa. Meillä on erilaiset tarpeet. Riikan kirjoitukseen on helppo samaistua. Jos ei vaadi paljoa, pärjää. Meillä korvessa on hyviä kanavia saada tavaroita ja vaatteita ilmaiseksi, mutta se vaatii Facebook tilin. Siellä voi kierrättää ilmaiseksi. Itse kaipaan kulttuuri elämyksiä, mutta koen ne turhiksi koska ei ole varaa maksaa konsertista 40 -50 euroa. .

Lue lisää

"feikki-korppis11"

Tuntuisiko oikealta, jos toiset ihmiset maksaisivat lipustasi osan, suurimmankin osan?

H.

korppis11 kirjoitti:

On luonnollista, että kukaan ei Suomessa joudu tahtomattaan kadulle. Ilmastollisesti emme ole samalla viivalla köyhyyden mittareissa kuin lämpimissä maissa..Kolumbian köyhä asuu pahvista kyhätyssä majassa . Suomessa tarvitsemme lämpimän asunnon jos mielimme elää. Elämme erilaisessa kulttuurissa kuin kehitysmaissa. Meillä on erilaiset tarpeet. Riikan kirjoitukseen on helppo samaistua. Jos ei vaadi paljoa, pärjää. Meillä korvessa on hyviä kanavia saada tavaroita ja vaatteita ilmaiseksi, mutta se vaatii Facebook tilin. Siellä voi kierrättää ilmaiseksi. Itse kaipaan kulttuuri elämyksiä, mutta koen ne turhiksi koska ei ole varaa maksaa konsertista 40 -50 euroa. .

Lue lisää

"alemman keskiluokan jokapäiväistä taistelua olemassaolosta jossain kehitysmaassa. Ilman tukia, ilman suojaverkkoa"
haluan vain tähdentää tätä vertailua köyhyyden mittapuusta. Puhun alemmasta keskiluokasta, siis perheistä joilla on normaalimateriaaleista rakennettu koti (sementti, tiili, laatta, vesijohdot ja viemärit toimivat, puhelin, sähkö ja sisävessat) ja molemmat vanhemmat käy työssä. Heillä on ehkä samanverran rahaa käytettävissään (suhteutettuna hintatasoon jne.) kuin nuorella perheellä Suomessa joka elää osittain tukien varassa (lapsilisä, toimeentulotuki, opintotuki, laina, työttömyyskorvaus jne. ja jokapäiväinen elämä on tasapainottamista mistä saadaan rahat esim. lasten koulumaksuihin tai lääkärillä käyntiin. Silti he eivät KOE itseään köyhinä.

Paloma.se.co kirjoitti:

"alemman keskiluokan jokapäiväistä taistelua olemassaolosta jossain kehitysmaassa. Ilman tukia, ilman suojaverkkoa"
haluan vain tähdentää tätä vertailua köyhyyden mittapuusta. Puhun alemmasta keskiluokasta, siis perheistä joilla on normaalimateriaaleista rakennettu koti (sementti, tiili, laatta, vesijohdot ja viemärit toimivat, puhelin, sähkö ja sisävessat) ja molemmat vanhemmat käy työssä. Heillä on ehkä samanverran rahaa käytettävissään (suhteutettuna hintatasoon jne.) kuin nuorella perheellä Suomessa joka elää osittain tukien varassa (lapsilisä, toimeentulotuki, opintotuki, laina, työttömyyskorvaus jne. ja jokapäiväinen elämä on tasapainottamista mistä saadaan rahat esim. lasten koulumaksuihin tai lääkärillä käyntiin. Silti he eivät KOE itseään köyhinä.

Lue lisää

Palkkataso lie alhainen esimerkkitapauksissasi. Kuitenkin ruoka on halvempaa kuin meillä. Asuminen, vaatetus ja ruoka vievät suomalaiselta köyhältä sen vähän mitä saa, muu on ylellisyyttä.

korppis11 kirjoitti:

Palkkataso lie alhainen esimerkkitapauksissasi. Kuitenkin ruoka on halvempaa kuin meillä. Asuminen, vaatetus ja ruoka vievät suomalaiselta köyhältä sen vähän mitä saa, muu on ylellisyyttä.

Lue lisää

"kor-pal"

Miksi te teette aloituksesta kehitys-maa-kysymyksen?
Ja miksi Paloma aina unohtaa tämän:

"Kuten hunksi tuossa jo kirjoittikin.
Yhteiskunnan jakamat, toisten ihmisten rahat turvaavat..."
-
Jos ei rahojen lähdettä mainita koskaan, saavat luikijat ihan väärän käsityksen köyhelistöstä.


H.

hunksz kirjoitti:

"kor-pal"

Miksi te teette aloituksesta kehitys-maa-kysymyksen?
Ja miksi Paloma aina unohtaa tämän:

"Kuten hunksi tuossa jo kirjoittikin.
Yhteiskunnan jakamat, toisten ihmisten rahat turvaavat..."
-
Jos ei rahojen lähdettä mainita koskaan, saavat luikijat ihan väärän käsityksen köyhelistöstä.


H.

Lue lisää

...lukijat ihan...

H.

hunksz kirjoitti:

"kor-pal"

Miksi te teette aloituksesta kehitys-maa-kysymyksen?
Ja miksi Paloma aina unohtaa tämän:

"Kuten hunksi tuossa jo kirjoittikin.
Yhteiskunnan jakamat, toisten ihmisten rahat turvaavat..."
-
Jos ei rahojen lähdettä mainita koskaan, saavat luikijat ihan väärän käsityksen köyhelistöstä.


H.

Lue lisää

Minä kyllä kävisin mielelläni sinun lompakollasi ja sitten lähtisin jakamaan sen sisältöä jonnekin missä asuu enemmän tarvitsevia. Ei sitten tippakaan käsi vapisisi.

korppis11 kirjoitti:

Palkkataso lie alhainen esimerkkitapauksissasi. Kuitenkin ruoka on halvempaa kuin meillä. Asuminen, vaatetus ja ruoka vievät suomalaiselta köyhältä sen vähän mitä saa, muu on ylellisyyttä.

Lue lisää

Palkkataso on alhainen, se on totta, mutta eläminen ei välttämättä yhtä halpaa kuin luulisi. Turvaverkoston puuttuminen on mielestäni pahin asia, vaikkakin suku, perhe, naapuritkin ovat valmiita auttamaan ja solidaarisuus paljon suurempi kuin meidän yhteiskunnassamme, jossa naapuria kytätään kyllä, mutta ei auttamisen halusta vaan kateudesta.
Mutta palataksemme suomalaiseen köyhyyteen: on varmastikin perheitä joissa on raha tiukalla, mutta kulutusyhteiskunnan ehdoilla on Suomessa aina menty: köyhät hävetköön, omapa on syynsä. Lapsille on oltava kaikki viimeisen päälle, koska öykkärien lapsetkin on kasvatettu öykkäreiksi ja koulukiusaajiksi: jos lapsella on vääränmerkkiset urheilukengät (esimerkiksi) niin aina on joku huomauttamassa että ootsä istanut sun kengät Tokmannilta vai hahahahaha.

mitä teette kuppiloissa ja kahviloissa, jos kotona on kahvinkeitin ja hella

gtgtgthgtghtgh kirjoitti:

mitä teette kuppiloissa ja kahviloissa, jos kotona on kahvinkeitin ja hella

Jaa ei kai se kahvi sen parempaa ole, mutta kun siellä näkee muitakin ihmisiä ja voi tavata tuttuja

Nuoruudessani olin 60-luvulla kotiäitinä 2 lapselleni, koska kunnallista päivähoitoa ei ollut. Palkat olivat pienet, ei olisi kannattanut maksaa naapurin rouvalle lastenhoidosta, koska ei olisi jäänyt käteen mitään. Perheeni isä oli huoleton veikko, joka varakkaiden vanhempiensa ainokaisena ei ollut ikinä oppinut rahan käyttöä. Ei oppinut ennen eläkikäänsä!

Minä luen näitä tekstejä ja tiedän olleeni tosi köyhä. Lapsille piti saada ruoka n. markalla per päivä. Kun ostin puoli litraa maitoa ja kalapuikkoja, piti sillä selvitä. Perunat sain maalta luojankiitos. Kauraryynipuuroa aamuisin mehukeiton kanssa - mummu oli tehnyt mehuja ja hilloja. Puoli lasia maitoa. Lounaaksi perunaa ja ne kalapuikot, puolukkahilloa. Illalla lopusta maidosta kaakao ja voileipä. Jos mies tuli kotiin, toi joskus jotain torilta ostamaansa. Pihisteli rahan kanssa, piti monta kertaa itkien vaatia ruokaraha huomiseksi. Jotkut päivät menivät mehukeiton ja näkkileivän avulla.
Yhtenä talvena en ostanut kahvia kuin yllätysvieraita varten. Ei ollut varaa ostaa mitään varastoon, vaikka olisi ollut mitä edullista tahansa tarjouksessa. Kun hammastahna lopui, se loppui. Oltiin ilman.

Elannosta sai edullisesti veripalttua. Se oli ravitsevaa ja maukasta. Puolukkahillon kanssa todella hyvää. Isä ei syönyt sitä, mutta lapset saivat sen lounaaksi. Joka päivä puoli omenaa välipalaksi, ja näkkileipää teen kanssa.

Noista rintaliiveistä nämä muistot tulivat mieleen. Sama tilanne oli minullakin. Jos jokin vaate hajosi, ei toivoakaan saada uutta tilalle. Vuosia käytin samaa leninkiä aina kyläreissuilla. Opettelin ompelemaan lasten vaatteet. Itseoppineen tuotoksissa ei ollut hurraamista, mutta lapset eivät vielä osanneet vaatia merkkivaatteita.

Minun köyhyyteni oli piilossa. Sitä ei huomannut muu suku eikä kukaan muukaan. En osaani valitellut, sillä tuolloin oli tapana sanoa, että itsepäs olet osasi valinnut.
Aikanani meni työhön ja elätin lapseni kuin yksinhuoltaja, mutta saivathan he sentään ravitsevampaa tuokaa kuin alkuvuosinaan.

Piiloköyhä kirjoitti:

Nuoruudessani olin 60-luvulla kotiäitinä 2 lapselleni, koska kunnallista päivähoitoa ei ollut. Palkat olivat pienet, ei olisi kannattanut maksaa naapurin rouvalle lastenhoidosta, koska ei olisi jäänyt käteen mitään. Perheeni isä oli huoleton veikko, joka varakkaiden vanhempiensa ainokaisena ei ollut ikinä oppinut rahan käyttöä. Ei oppinut ennen eläkikäänsä!

Minä luen näitä tekstejä ja tiedän olleeni tosi köyhä. Lapsille piti saada ruoka n. markalla per päivä. Kun ostin puoli litraa maitoa ja kalapuikkoja, piti sillä selvitä. Perunat sain maalta luojankiitos. Kauraryynipuuroa aamuisin mehukeiton kanssa - mummu oli tehnyt mehuja ja hilloja. Puoli lasia maitoa. Lounaaksi perunaa ja ne kalapuikot, puolukkahilloa. Illalla lopusta maidosta kaakao ja voileipä. Jos mies tuli kotiin, toi joskus jotain torilta ostamaansa. Pihisteli rahan kanssa, piti monta kertaa itkien vaatia ruokaraha huomiseksi. Jotkut päivät menivät mehukeiton ja näkkileivän avulla.
Yhtenä talvena en ostanut kahvia kuin yllätysvieraita varten. Ei ollut varaa ostaa mitään varastoon, vaikka olisi ollut mitä edullista tahansa tarjouksessa. Kun hammastahna lopui, se loppui. Oltiin ilman.

Elannosta sai edullisesti veripalttua. Se oli ravitsevaa ja maukasta. Puolukkahillon kanssa todella hyvää. Isä ei syönyt sitä, mutta lapset saivat sen lounaaksi. Joka päivä puoli omenaa välipalaksi, ja näkkileipää teen kanssa.

Noista rintaliiveistä nämä muistot tulivat mieleen. Sama tilanne oli minullakin. Jos jokin vaate hajosi, ei toivoakaan saada uutta tilalle. Vuosia käytin samaa leninkiä aina kyläreissuilla. Opettelin ompelemaan lasten vaatteet. Itseoppineen tuotoksissa ei ollut hurraamista, mutta lapset eivät vielä osanneet vaatia merkkivaatteita.

Minun köyhyyteni oli piilossa. Sitä ei huomannut muu suku eikä kukaan muukaan. En osaani valitellut, sillä tuolloin oli tapana sanoa, että itsepäs olet osasi valinnut.
Aikanani meni työhön ja elätin lapseni kuin yksinhuoltaja, mutta saivathan he sentään ravitsevampaa tuokaa kuin alkuvuosinaan.

Lue lisää

En tiedä olenko oikeassa, mutta kun nuorena nai raukkauden huumassa tulee tehtyä virhearvioita perhe-elämän kustannuksista.

En mennyt nuorena naimisiin. Tein työtä ja opiskelin ja kun avioiduin meillä molemmilla oli ammatiti ja hyvät tulot. Lapset saivat puutteettoman lapsuuden. Kun erosin, yksinhuoltajanakin pystyin antamaan lapsilleni kaikkea mitä nuori tarvitsi.

En kuten kerrroin ole ikinä kokenut köyhyyttä vaikka nyt eläkkeellä ollessani eläketuloni ovat alle köyhyysrajan. Kuitenkin elän hyvää elämää koska minulla on hyvä turvaverkko ympärilläni. Ostin keväällä auton velaksi, uskalsin tehdä velkaa koska kuopus jakaa autokulut kanssani.

Matkustelen paljon, mieheni on hollantilainen ja hänellä on oma asunto Hollannissa jossa vietämme muutaman kuukauden vuodesta.

Lapseni tukevat minua suurissa hankkeissa esim. mökkirempoissa.

Laitoin kuvan profiiliini pankkiautomaatista ja rukouspöydästä ; ) Se sopii hyvin tähän aloitukseen,

Kuten alussa mainitsin voi olla, että kuus/seitkytluvulla naineet elivät köyhempää elämää kuin kahdeksankytluvulla naineet.

Emme valita, emme kerro tutuille, että rahat on loppu ja vielä on kymmenen päivää kun saa tilin, eläkkeen tai sosiaaliedun. Ei iletä, hävetään köyhyyttä. Keskiluokka ei edes tiedä mitä on köyhyys. Usein köyhyyteen lisätään päihteet. Yläluokalla ei ole aavistustakaan köyhyydestä. Sanotaan Suomessa ei ole köyhiä ja se on puhetta jolla puhuja paikkaa omaatuntoaan tuhlaamaa esim. tyttöjen reissuihin ja jouluostosmatkoihin Saksaan.

Täällä on kierrätyskeskuksen yhteydessä EU-ruoka-kasseja ja ti pe kaupan ylijäämä ruoan jakoa, siis vaatetta ja ruokaa saa ilmaiseksi, ei pelkästään leipää.

eläke-huvituksiin kirjoitti:

Täällä on kierrätyskeskuksen yhteydessä EU-ruoka-kasseja ja ti pe kaupan ylijäämä ruoan jakoa, siis vaatetta ja ruokaa saa ilmaiseksi, ei pelkästään leipää.

"eläke-huvituksiin"

"Toiseksi, ne toiset ihmiset ovat täysin oikeutettuja katsomaan antamiensa rahojen perään ja säätämään niiden käyttöä.
Kuten myös käyttämiensä ja maksamiensa roskisten käyttöä."

H.

korppis11 kirjoitti:

Emme valita, emme kerro tutuille, että rahat on loppu ja vielä on kymmenen päivää kun saa tilin, eläkkeen tai sosiaaliedun. Ei iletä, hävetään köyhyyttä. Keskiluokka ei edes tiedä mitä on köyhyys. Usein köyhyyteen lisätään päihteet. Yläluokalla ei ole aavistustakaan köyhyydestä. Sanotaan Suomessa ei ole köyhiä ja se on puhetta jolla puhuja paikkaa omaatuntoaan tuhlaamaa esim. tyttöjen reissuihin ja jouluostosmatkoihin Saksaan.

Lue lisää

"feikki-korppis11"

Älä koskaan kirjoita yhteen tiliä eläkettä ja sosiaali-etuja.
Sos-edut ovat ansaitut ihan toisilla elämän-tavoilla kun nuo toiset.

H.

eläke-huvituksiin kirjoitti:

Täällä on kierrätyskeskuksen yhteydessä EU-ruoka-kasseja ja ti pe kaupan ylijäämä ruoan jakoa, siis vaatetta ja ruokaa saa ilmaiseksi, ei pelkästään leipää.

Missä on täällä. Täällä ei ole koko Suomen kattavaa.

Minua on mollattu soppajonossa käynnistä. Se on oikein hyvä esimerkki miksi köyhyydestä vaietaan ei haluta tulla kiusatuksi. No itse teen hyväntekeväisyystyötä soppajonossa ja aina jää itsellekin kotiin viemistä. Olen paraikaa elintasoani korottamassa. Mitään ei saa jos ei yritä😝

korppis11 kirjoitti:

Missä on täällä. Täällä ei ole koko Suomen kattavaa.

Minua on mollattu soppajonossa käynnistä. Se on oikein hyvä esimerkki miksi köyhyydestä vaietaan ei haluta tulla kiusatuksi. No itse teen hyväntekeväisyystyötä soppajonossa ja aina jää itsellekin kotiin viemistä. Olen paraikaa elintasoani korottamassa. Mitään ei saa jos ei yritä😝

Lue lisää

"feikki-korppis11"

Kuten varmaan teeveekin sanoisi...
Mielelläni minä keittoon Perunoitani pilkon, kun ensin ne joku maksaisi.
Kuorisin Lanttuni, naattaisin Porkkanani.
-
Tappaisin porsaani, paistaisin läskini.
Kun ne joku ensin maksaisi.
-
Syöttäisin keiton piialle tyhmälle, rengille voimattomalle.
Iloiten nauraisin ranteelle löysälle.
Lusikalleen lattialle tippuvalle.

H.

korppis11 kirjoitti:

Emme valita, emme kerro tutuille, että rahat on loppu ja vielä on kymmenen päivää kun saa tilin, eläkkeen tai sosiaaliedun. Ei iletä, hävetään köyhyyttä. Keskiluokka ei edes tiedä mitä on köyhyys. Usein köyhyyteen lisätään päihteet. Yläluokalla ei ole aavistustakaan köyhyydestä. Sanotaan Suomessa ei ole köyhiä ja se on puhetta jolla puhuja paikkaa omaatuntoaan tuhlaamaa esim. tyttöjen reissuihin ja jouluostosmatkoihin Saksaan.

Lue lisää

Lapset olivat 2v ja 4v kun alkoi muutáman vuoden kausi periaatteella "pane vaimo sieniin puolet petäjäistä"! Kuvaa niiden vuosien taloudellista tilannettamme joten tiedän mitä "köyhyys" on. Olotila kannusti kekseliäisyyteen ja puuhasteluun.

Useimmilla on tulopuoli ennustettavissa. Eiköhän olisi mahdollista elää sen mukaan, ennakoidenkin?
Tuntemani "köyhät" ovat ratkaisuissaan impulsiivisia ja tavoitteettomia.

"o-o"

"Toiseksi, ne toiset ihmiset ovat täysin oikeutettuja katsomaan antamiensa rahojen perään ja säätämään niiden käyttöä.
Kuten myös käyttämiensä ja maksamiensa roskisten käyttöä."

H.

Turvallisesta hyvästä kodista maailmalle lähteneenä, itseni ikäni työnteolla elättäneenä siinä sivussa kouluttautuneena, lapseni tuitta kasvattaneena, erilaisissa työhierargiassa pyörineenä, kovapalkkaisena ja rikasta elämää eläneenä en ikinä mene sanomaan kenellekään....omapas on syysi köyhä et hallinnut elämääsi.

Ihminen voi kohdata köyhyyden odottamatta. Kuten Petzen sukututkimuksestakin selvisi, eräs suvun esi-isä oli hyvin rikas maatilallinen, rotuhevosten maahantuoja ja jälleenmyyjä, vammautui hevosen potkusta ja joutui lopettamaan. Hän keskittyi nautakarjaan. Rutto tappoi naudat ja iso tila meni konkurssiin.

Olkoon tämä esimerkkinä siitä, että köyhyyskin voi olla onnettomien sattumien summa voi tulla yllättäin ilman ennakko varoitusta.

korpikirjailija kirjoitti:

Turvallisesta hyvästä kodista maailmalle lähteneenä, itseni ikäni työnteolla elättäneenä siinä sivussa kouluttautuneena, lapseni tuitta kasvattaneena, erilaisissa työhierargiassa pyörineenä, kovapalkkaisena ja rikasta elämää eläneenä en ikinä mene sanomaan kenellekään....omapas on syysi köyhä et hallinnut elämääsi.

Ihminen voi kohdata köyhyyden odottamatta. Kuten Petzen sukututkimuksestakin selvisi, eräs suvun esi-isä oli hyvin rikas maatilallinen, rotuhevosten maahantuoja ja jälleenmyyjä, vammautui hevosen potkusta ja joutui lopettamaan. Hän keskittyi nautakarjaan. Rutto tappoi naudat ja iso tila meni konkurssiin.

Olkoon tämä esimerkkinä siitä, että köyhyyskin voi olla onnettomien sattumien summa voi tulla yllättäin ilman ennakko varoitusta.

Lue lisää

Mutta jos ei koskaan ole rikas ollutkaan kaikkine hevosineen ja nautakarjoineen, niin se köyhyys ei silloin yhtä pahasti kolahda. Se tuntuu ihan normaalilta elämältä.

Kuoliko se Petzen esi-isä nälkään tai viluun?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Mutta jos ei koskaan ole rikas ollutkaan kaikkine hevosineen ja nautakarjoineen, niin se köyhyys ei silloin yhtä pahasti kolahda. Se tuntuu ihan normaalilta elämältä.

Kuoliko se Petzen esi-isä nälkään tai viluun?

Lue lisää

Ei kuollut vaan huonekalukauppiaana.

Jaa´a, kuka mitenkin näkee köyhyyden. Kuka mistäkin tykkää. Itse en tykkää luuhata baareissa, en liioin kapakoissakaan.
Eilen olin lapsenlapseni kanssa Robinin konsertissa, liput narikka yhteensä 63 €. Kävimme "mäkkärissä" tulomatkalla. En pitänyt tuota nautintoa kalliina siihen nähden mitä se antoi.
Tänään söin vuohenjuusto-uunilohta, höyrytettyä parsakaalia, keitettyjä perunoita (nyt on perunahimo) ja uunijuureksia, suppilovahverokastiketta.
Olen eläkeläinen, eikä eläkkeeni ole suuren suuri.
Se nyt on vaan niin, että miten sitä rahaa käyttää ja haluaa käyttää.

talvi.va kirjoitti:

Jaa´a, kuka mitenkin näkee köyhyyden. Kuka mistäkin tykkää. Itse en tykkää luuhata baareissa, en liioin kapakoissakaan.
Eilen olin lapsenlapseni kanssa Robinin konsertissa, liput narikka yhteensä 63 €. Kävimme "mäkkärissä" tulomatkalla. En pitänyt tuota nautintoa kalliina siihen nähden mitä se antoi.
Tänään söin vuohenjuusto-uunilohta, höyrytettyä parsakaalia, keitettyjä perunoita (nyt on perunahimo) ja uunijuureksia, suppilovahverokastiketta.
Olen eläkeläinen, eikä eläkkeeni ole suuren suuri.
Se nyt on vaan niin, että miten sitä rahaa käyttää ja haluaa käyttää.

Lue lisää

No justiinsa juu....minä minä minä ja sitten nuo paskat köyhät, jotka juoksee kapakoissa...
Sano nyt vielä sieltä pömpelisi takaa, että töitäkin jokainen saa, kun viitsii vaan tehdä....

"korpikirjailija"

Hali

H.

talvi.va kirjoitti:

Jaa´a, kuka mitenkin näkee köyhyyden. Kuka mistäkin tykkää. Itse en tykkää luuhata baareissa, en liioin kapakoissakaan.
Eilen olin lapsenlapseni kanssa Robinin konsertissa, liput narikka yhteensä 63 €. Kävimme "mäkkärissä" tulomatkalla. En pitänyt tuota nautintoa kalliina siihen nähden mitä se antoi.
Tänään söin vuohenjuusto-uunilohta, höyrytettyä parsakaalia, keitettyjä perunoita (nyt on perunahimo) ja uunijuureksia, suppilovahverokastiketta.
Olen eläkeläinen, eikä eläkkeeni ole suuren suuri.
Se nyt on vaan niin, että miten sitä rahaa käyttää ja haluaa käyttää.

Lue lisää

Talviva ja muut milloin viimeksi kävitte kakapassa?

Paljonko tuoppi olutta maksoi?
Paljonko lasi viiniä maksoi?
Paljonko maksoi talon pihvi?

Paljonko olisitte valmiit maksamaan piipahtamisesta ravintolassa illallisella tai vain lasillisella valkkista tai punkkua?

Tämä kysymys on tärkeä sillä haluan tietää olettteko tietoisia nykypävän ravintolahinnoista.

oksettaa-moinen kirjoitti:

No justiinsa juu....minä minä minä ja sitten nuo paskat köyhät, jotka juoksee kapakoissa...
Sano nyt vielä sieltä pömpelisi takaa, että töitäkin jokainen saa, kun viitsii vaan tehdä....

Lue lisää

Jos eivät osaa hallita elämäänsä, niin turha on Suomessa urputtaa. En minäkään, kyllä syön kaurapuuroa, välillä linssejä, papuja.
Se nyt vaan on niin, että laiska on hän joka häpeää reikää t-paidassaan, eikä viitsi parsia.
Pah, sanon minä.

korpikirjailija kirjoitti:

Talviva ja muut milloin viimeksi kävitte kakapassa?

Paljonko tuoppi olutta maksoi?
Paljonko lasi viiniä maksoi?
Paljonko maksoi talon pihvi?

Paljonko olisitte valmiit maksamaan piipahtamisesta ravintolassa illallisella tai vain lasillisella valkkista tai punkkua?

Tämä kysymys on tärkeä sillä haluan tietää olettteko tietoisia nykypävän ravintolahinnoista.

Lue lisää

Pubissa maksaa venhäolut lime-viipaleella, 0,5 l, 6 €. Kerskarituoppi maksaa 4,30 €. Gini-Tonic 7,50 €. Yleensä käyn nepalilaisessa ravintolassa, siellä annos n. 13 €, Tikka-Gold intialainen olut, 0,75 l, 7,50 €.

talvi.va kirjoitti:

Pubissa maksaa venhäolut lime-viipaleella, 0,5 l, 6 €. Kerskarituoppi maksaa 4,30 €. Gini-Tonic 7,50 €. Yleensä käyn nepalilaisessa ravintolassa, siellä annos n. 13 €, Tikka-Gold intialainen olut, 0,75 l, 7,50 €.

Lue lisää

Näin on riistohinnat, Nyt kysymykseen, kuinka köyhä pystyy istumaan kuppiloissa ylihinnoiteltujen lasien ääressä?

korpikirjailija kirjoitti:

Näin on riistohinnat, Nyt kysymykseen, kuinka köyhä pystyy istumaan kuppiloissa ylihinnoiteltujen lasien ääressä?

Ei tarvitse istua kuppiloissa ja viedä sinne rahojaan. Sosiaalista elämää voi järjestää muutenkin. Se jokapäiväinen kapakassa istuminen vie siihen köyhyyteen. Arvojärjestys.

Kävin äsken n. tunnin sauvakävelylenkillä. Aivan ihana talvinen puhdas luonto.

talvi.va kirjoitti:

Pubissa maksaa venhäolut lime-viipaleella, 0,5 l, 6 €. Kerskarituoppi maksaa 4,30 €. Gini-Tonic 7,50 €. Yleensä käyn nepalilaisessa ravintolassa, siellä annos n. 13 €, Tikka-Gold intialainen olut, 0,75 l, 7,50 €.

Lue lisää

""" Itse en tykkää luuhata baareissa, en liioin kapakoissakaan."""

Käyt sitten vain kurkkaamassa ajankohtaisia hintoja?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

""" Itse en tykkää luuhata baareissa, en liioin kapakoissakaan."""

Käyt sitten vain kurkkaamassa ajankohtaisia hintoja?

Niin ja sauvakävellessä kuikkii missä köyhät kyykkii.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

""" Itse en tykkää luuhata baareissa, en liioin kapakoissakaan."""

Käyt sitten vain kurkkaamassa ajankohtaisia hintoja?

En kerro mistä tiedän, lälläslää :)

Mutta nepalilaisessa kävin heinäkuussa viimeksi. Tykkään laittaa itse ruokaa.

korpikirjailija kirjoitti:

Niin ja sauvakävellessä kuikkii missä köyhät kyykkii.

Ei me köyhät nyt tarjeta kyykkii ulkona. Me mojumme kotosalla lenkin jälkeen ja kudomme, katsomme telkkaria ja olemme palstalla. Näin säästyy ropomme.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

""" Itse en tykkää luuhata baareissa, en liioin kapakoissakaan."""

Käyt sitten vain kurkkaamassa ajankohtaisia hintoja?

Joku viikko sitten kerto baariin meneväsä yöpesää ettimään 😄😄

talvi.va kirjoitti:

Ei me köyhät nyt tarjeta kyykkii ulkona. Me mojumme kotosalla lenkin jälkeen ja kudomme, katsomme telkkaria ja olemme palstalla. Näin säästyy ropomme.

Ketkä te köyhät, kerro vain itsestäsi.

korpikirjailija kirjoitti:

Ketkä te köyhät, kerro vain itsestäsi.

Mikäs nyt nyppii. Sekö kun kävin konsertissa ja söin tänään lohta? Älä suotta :)

hintoitutkaili kirjoitti:

Joku viikko sitten kerto baariin meneväsä yöpesää ettimään 😄😄

Niinkös kertoi hän :)) Köyhille kyhätään kirkkoihin nyt yöpesää, ei tarvii baareista hakea :))

talvi.va kirjoitti:

Mikäs nyt nyppii. Sekö kun kävin konsertissa ja söin tänään lohta? Älä suotta :)

Älä siellä leuhki, on mullakin lohta ja kissa pitää aina konserttia milloin haluaa parvekkeelle ja takaisin.

eppu2 kirjoitti:

Älä siellä leuhki, on mullakin lohta ja kissa pitää aina konserttia milloin haluaa parvekkeelle ja takaisin.

Kroisos! Sulla on elävä kissakin. Minä joudun turvautumaan pehmonalleen. Sekin on tyttären koulussa tekemä.
Tää on niin tätä! Köyhältä viedään lohikin suusta.

oksettaa-moinen kirjoitti:

No justiinsa juu....minä minä minä ja sitten nuo paskat köyhät, jotka juoksee kapakoissa...
Sano nyt vielä sieltä pömpelisi takaa, että töitäkin jokainen saa, kun viitsii vaan tehdä....

Lue lisää

Hyii sinnuu, nuinko katteeksi. Ota viinipänikkä esiin...

talvi.va kirjoitti:

Mikäs nyt nyppii. Sekö kun kävin konsertissa ja söin tänään lohta? Älä suotta :)

Linjoilla taas.

Ei minua mikään nypi on vain tapana huomauttaa kun monikossa asioita kerrotaan, katsos kun täällä mun päätteellä naputtaa minä ei me-

Lisäksi pitää todeta, että nuorison idolit eivät saa minua konserttisaliin. Hampurilaisella käymme joskus kuopuksen kanssa Hesburgerissa, josta alekupongilla saa kaksi kerroshampurilaisateriaa yhden hinnalla ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Linjoilla taas.

Ei minua mikään nypi on vain tapana huomauttaa kun monikossa asioita kerrotaan, katsos kun täällä mun päätteellä naputtaa minä ei me-

Lisäksi pitää todeta, että nuorison idolit eivät saa minua konserttisaliin. Hampurilaisella käymme joskus kuopuksen kanssa Hesburgerissa, josta alekupongilla saa kaksi kerroshampurilaisateriaa yhden hinnalla ; )

Lue lisää

Minä puuhun meistä, kun katson kuuluva johonkin tiettyyn "ryhmään", kuten eläkeläiset, köyhät tms.

Aiemmin kerroit, että haluaisit käydä konserteissa, mutta ne ovat kalliita. Minä kävin lapsenlapseni kanssa ja tietysti lasten ja nuorison konserttiin.

Miksi muuten et kysynyt käynkö "kuikkimassa köyhiä kyykkäämässä sauvakävelyllälenkeilläni", vaan osoitit sen ent. siivoojaparalle?
Huonoa käytöstä entiseltä aikuiskouluttajalta tehdä oletuksia.

Mutta, olen huomannut aiemminkin "ettemme puhu samaa kieltä". So what.

talvi.va kirjoitti:

Minä puuhun meistä, kun katson kuuluva johonkin tiettyyn "ryhmään", kuten eläkeläiset, köyhät tms.

Aiemmin kerroit, että haluaisit käydä konserteissa, mutta ne ovat kalliita. Minä kävin lapsenlapseni kanssa ja tietysti lasten ja nuorison konserttiin.

Miksi muuten et kysynyt käynkö "kuikkimassa köyhiä kyykkäämässä sauvakävelyllälenkeilläni", vaan osoitit sen ent. siivoojaparalle?
Huonoa käytöstä entiseltä aikuiskouluttajalta tehdä oletuksia.

Mutta, olen huomannut aiemminkin "ettemme puhu samaa kieltä". So what.

Lue lisää

Vastauksestasi päätellen emme ole samalla aaltopituudella.

Pieni tarkennus, et voi puhua ryhmän äänellä vain yhdella omalla äänelläsi ryhmässä.

Viimeksi kävimme Petzen kanssa muutama vuosi sitten Nightwishin konsertissa joka oli osa festivaaliohjelmaa Vuokatissa. Yli 60-vuotiaat pääsivät ilmaiseksi festivaalialueelle ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Vastauksestasi päätellen emme ole samalla aaltopituudella.

Pieni tarkennus, et voi puhua ryhmän äänellä vain yhdella omalla äänelläsi ryhmässä.

Viimeksi kävimme Petzen kanssa muutama vuosi sitten Nightwishin konsertissa joka oli osa festivaaliohjelmaa Vuokatissa. Yli 60-vuotiaat pääsivät ilmaiseksi festivaalialueelle ; )

Lue lisää

Katso oma kirjoituksesi klo 12:54. Puhut siinä monikossa. Ryhmästä?
Itse peilaan mielelläni teksteissäni vertaisryhmään ettei tulisi juuri tuota "minä minä minä" -efektiä. Tuolla konsertilla ja lohiaterialla tahdoin kertoa, että eläkeläinenkin voi välillä nauttia. Minulla ei ole autoa, joten siitä ei kuluja.

Ilmaiskonsetteja on kesäisin aika paljon ja käyn myös niissä jos kiinnostavia esiintyjiä.

hintoitutkaili kirjoitti:

Joku viikko sitten kerto baariin meneväsä yöpesää ettimään 😄😄

Tiedoksi! Täällä sanotaan kahvilaa baariksi. Kapakat ovat pubeja jne. Osaan katsoa netistä ruoka- ja juomamenut. Niissä on myös hinnat :))

talvi.va kirjoitti:

Katso oma kirjoituksesi klo 12:54. Puhut siinä monikossa. Ryhmästä?
Itse peilaan mielelläni teksteissäni vertaisryhmään ettei tulisi juuri tuota "minä minä minä" -efektiä. Tuolla konsertilla ja lohiaterialla tahdoin kertoa, että eläkeläinenkin voi välillä nauttia. Minulla ei ole autoa, joten siitä ei kuluja.

Ilmaiskonsetteja on kesäisin aika paljon ja käyn myös niissä jos kiinnostavia esiintyjiä.

Lue lisää

"Emme valita, emme kerro tutuille, että rahat on loppu ja vielä on kymmenen päivää kun saa tilin, eläkkeen tai sosiaaliedun. Ei iletä, hävetään köyhyyttä."

Tämä on yleistys tämän aloituksen herättämistä ajatuksista.

Nauratti oikein, kun laskutoimitus oli 1 1, vastasin 2, kone sanoo, laskutoimituksen vastaus on väärä.

eppu2 kirjoitti:

Nauratti oikein, kun laskutoimitus oli 1 1, vastasin 2, kone sanoo, laskutoimituksen vastaus on väärä.

Jos pitää itsensä kirjautuneena, niin ei tarvitse tuntea itseään pöhköksi matikassa.

Niitä yks ynnä yks saa muuten arvailla väliin montakin kertaa ennenkuin vastaus miellyttää Suomi24:ää.

Viimeksi, kun yritin kirjautua, ei päästänyt, ei sitten millään. Nyt en ole yrittänytkään vähään aikaan.

Kyllähän se hauskaa kun suomalainen vetää hihaan ; ) Ei silti kun olen ollut soppaa jakamassa en ole nähnyt kenelläkään älykännyköitä käsissä, liekö niin, että eläkeläisillä ja köyhillä ei ole älykännykoitä.

Kun pakolaisjupit saapuivat Suomeen heillä oli jo älykännykät, tuiki tarpeellinen väline matkatessa läpi Euroopan. Silloin arvosteltiin näitä kännykkämiehiä. Ei kukaan vain yhdistänyt heitä köyhiin.

Kävin ystävättäreni kanssa juuri ostoksilla. Hän kertoi, että Kajaanin Lohtajan koululla mamulapsille ostetaan koulun puolesta sukset ja sauvat.

Eräs ystäväni naapuri, jolla on omistusasunto, mutta tällä hetkellä tiukilla koska opiskelee. Nainen on tehnyt isännöitsujän kanssa diilin, että maksaa rästivuokrat heti kun valmistuu vuoden lopulla ja aloittaa työt. Naapurit ovat kuitenkin häätämässä naista pois omasta asunnostaan ja kiusaavat naisen alle kymmenvuotiasta lasta. Tietty tämä samainen lapsi ei saa suksia koulun puolesta joten hän ei pääse hiihtämään.

Suomi24 on elämä, millään muulla ei ole väliä.

Totuuden.torvit kirjoitti:

Suomi24 on elämä, millään muulla ei ole väliä.

Niinkö koet, minusta taas on kiva keskittyä kuulemaan ihmisten hyvinvoinnin taustoja. Köyhä saa olla, mutta samalla pitää olla iloinen.

korpikirjailija kirjoitti:

Kyllähän se hauskaa kun suomalainen vetää hihaan ; ) Ei silti kun olen ollut soppaa jakamassa en ole nähnyt kenelläkään älykännyköitä käsissä, liekö niin, että eläkeläisillä ja köyhillä ei ole älykännykoitä.

Kun pakolaisjupit saapuivat Suomeen heillä oli jo älykännykät, tuiki tarpeellinen väline matkatessa läpi Euroopan. Silloin arvosteltiin näitä kännykkämiehiä. Ei kukaan vain yhdistänyt heitä köyhiin.

Kävin ystävättäreni kanssa juuri ostoksilla. Hän kertoi, että Kajaanin Lohtajan koululla mamulapsille ostetaan koulun puolesta sukset ja sauvat.

Eräs ystäväni naapuri, jolla on omistusasunto, mutta tällä hetkellä tiukilla koska opiskelee. Nainen on tehnyt isännöitsujän kanssa diilin, että maksaa rästivuokrat heti kun valmistuu vuoden lopulla ja aloittaa työt. Naapurit ovat kuitenkin häätämässä naista pois omasta asunnostaan ja kiusaavat naisen alle kymmenvuotiasta lasta. Tietty tämä samainen lapsi ei saa suksia koulun puolesta joten hän ei pääse hiihtämään.

Lue lisää

Minua alkanut ärsyttää nämä keräykset ....taas kehitysmaiden lapsille kerätään...
Sekä sellaiset tilanteet ...joissa maahanmuuttajan lapsi saa sosiaalityöntekijöiden harkinnan mukaan niin paljon etuja....esim. taas kuulin tuosta ajokortin ja käytetyn auton korvauksesta.....saako oman maamme nuori ajokorttirahan sossusta...ei.. Saako suomalainen yksinhuoltaja äiti lapsilleen edes perusturvaa enää...

mimmimum-..mi kirjoitti:

Minua alkanut ärsyttää nämä keräykset ....taas kehitysmaiden lapsille kerätään...
Sekä sellaiset tilanteet ...joissa maahanmuuttajan lapsi saa sosiaalityöntekijöiden harkinnan mukaan niin paljon etuja....esim. taas kuulin tuosta ajokortin ja käytetyn auton korvauksesta.....saako oman maamme nuori ajokorttirahan sossusta...ei.. Saako suomalainen yksinhuoltaja äiti lapsilleen edes perusturvaa enää...

Lue lisää

Mimmimummi ei saa. Jos suomalainen joutuu turvautumaan esim. tilapäisessä hädässä sosiaalihuoltoon hän saa rahaa jos pystyy näyttämään toteen rahan tarpeen. Kun tämä samainen suomalainen pääsee jaloilleen hänen ei anneta nousta koska hänen on maksettava tilapäisen hädän mukaiset rahat takaisin. Tästä takaisin maksusta ei maahanmuuttajien tarvitse huolehtia. Suusta sisään ja persiestä ulos.

korpikirjailija kirjoitti:

Kyllähän se hauskaa kun suomalainen vetää hihaan ; ) Ei silti kun olen ollut soppaa jakamassa en ole nähnyt kenelläkään älykännyköitä käsissä, liekö niin, että eläkeläisillä ja köyhillä ei ole älykännykoitä.

Kun pakolaisjupit saapuivat Suomeen heillä oli jo älykännykät, tuiki tarpeellinen väline matkatessa läpi Euroopan. Silloin arvosteltiin näitä kännykkämiehiä. Ei kukaan vain yhdistänyt heitä köyhiin.

Kävin ystävättäreni kanssa juuri ostoksilla. Hän kertoi, että Kajaanin Lohtajan koululla mamulapsille ostetaan koulun puolesta sukset ja sauvat.

Eräs ystäväni naapuri, jolla on omistusasunto, mutta tällä hetkellä tiukilla koska opiskelee. Nainen on tehnyt isännöitsujän kanssa diilin, että maksaa rästivuokrat heti kun valmistuu vuoden lopulla ja aloittaa työt. Naapurit ovat kuitenkin häätämässä naista pois omasta asunnostaan ja kiusaavat naisen alle kymmenvuotiasta lasta. Tietty tämä samainen lapsi ei saa suksia koulun puolesta joten hän ei pääse hiihtämään.

Lue lisää

Tuo suksijuttu on ilmiselvää syrjintää.
Eikö asialle mitään voi.
Vaikka tehdä ihmisten tietoon paikallislehden kautta. Tasa-arvon nimissä.

eppu2 kirjoitti:

Tuo suksijuttu on ilmiselvää syrjintää.
Eikö asialle mitään voi.
Vaikka tehdä ihmisten tietoon paikallislehden kautta. Tasa-arvon nimissä.

Se tieto oli paikallislehdessä.

korpikirjailija kirjoitti:

Mimmimummi ei saa. Jos suomalainen joutuu turvautumaan esim. tilapäisessä hädässä sosiaalihuoltoon hän saa rahaa jos pystyy näyttämään toteen rahan tarpeen. Kun tämä samainen suomalainen pääsee jaloilleen hänen ei anneta nousta koska hänen on maksettava tilapäisen hädän mukaiset rahat takaisin. Tästä takaisin maksusta ei maahanmuuttajien tarvitse huolehtia. Suusta sisään ja persiestä ulos.

Lue lisää

Kenelle tämä kuvaamasi suomalainen maksaa sosiaaliturvana saamansa rahat takaisin ja kuinka hän sen tekee?

Faktaa pyydän! En enempää enkä vähempää, onko pyyntöni kotuuton?!

mimmimum-..mi kirjoitti:

Minua alkanut ärsyttää nämä keräykset ....taas kehitysmaiden lapsille kerätään...
Sekä sellaiset tilanteet ...joissa maahanmuuttajan lapsi saa sosiaalityöntekijöiden harkinnan mukaan niin paljon etuja....esim. taas kuulin tuosta ajokortin ja käytetyn auton korvauksesta.....saako oman maamme nuori ajokorttirahan sossusta...ei.. Saako suomalainen yksinhuoltaja äiti lapsilleen edes perusturvaa enää...

Lue lisää

Laita linkki maahanmuuttajien lapsien saamiin erityisetuihin!

Kuulopuheet eivät riitä!

Odotan vastaustasi suurella mielenkiinnolla.

kylmätotuus kirjoitti:

Laita linkki maahanmuuttajien lapsien saamiin erityisetuihin!

Kuulopuheet eivät riitä!

Odotan vastaustasi suurella mielenkiinnolla.

On paljonkin tosiasioita joita tiedän tapahtuneen......ilman että siitä voi linkittää....vaikka on faktatietoa.... Mutta jos haluat googlettaa ....löytyy.

kylmätotuus kirjoitti:

Laita linkki maahanmuuttajien lapsien saamiin erityisetuihin!

Kuulopuheet eivät riitä!

Odotan vastaustasi suurella mielenkiinnolla.

Täällä opiskeltavaa
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/09/totuus-mamut-saavat-moninkertaisesti-enemman-tukia-kuin-kantasuomalaiset/

kylmätotuus kirjoitti:

Kenelle tämä kuvaamasi suomalainen maksaa sosiaaliturvana saamansa rahat takaisin ja kuinka hän sen tekee?

Faktaa pyydän! En enempää enkä vähempää, onko pyyntöni kotuuton?!

Lue lisää

http://www.nic.fi/~jip/takaisinp.html

http://www.nic.fi/~jip/

https://www.edilex.fi/verohallinnon_ohjeet/2003_0320.html

Tässä faktaa, googlettamalla löydät lisää tietoa.

Onneksi päästöksistä voi valittaa ja hyvin perustellut valitukset vääriksi koettuihin päätöksiin johtavat pääsääntöisesti perinnästä luopumiseen.

kylmätotuus kirjoitti:

Laita linkki maahanmuuttajien lapsien saamiin erityisetuihin!

Kuulopuheet eivät riitä!

Odotan vastaustasi suurella mielenkiinnolla.

Tähän tietoon joudut odottamaan tarkennettua vastaustani iltaan kun mieheni tuo lehden minulle, sillä en pääse arkistoihin koska en ole lehden tilaaja, mutta jotain löysin.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/hiihtokouluun-loytyy-intoa-vaikka-taitoa-on-jo-ennestaan/

korpikirjailija kirjoitti:

Tähän tietoon joudut odottamaan tarkennettua vastaustani iltaan kun mieheni tuo lehden minulle, sillä en pääse arkistoihin koska en ole lehden tilaaja, mutta jotain löysin.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/hiihtokouluun-loytyy-intoa-vaikka-taitoa-on-jo-ennestaan/

Lue lisää

Nyt tulee kylmää totuutta.. Tuo hiihtokoululinkki vei artikkeliin, jossa kerrottiin mm. seuraavaa.

Hiihtokouluun löytyy intoa....

Kajaanin Lohtajan koululla opiskelee 17 maahanmuuttajataustaista lasta, joille kaikille tarjoutuu nyt mahdollisuus päästä mukaan. Koulu on ilmainen ja se tarjoaa sukset, monot,sauvat ja hiihtovarusteet harrastajilleen. Lapset saavat varusteet ilmaiseksi ja omaksi.

Myös kymmenkunta aikuista maahanmuuttajahiihtäjää saa tänä vuonna oppia.

Seuraavalla hiihtokaudella 2017 -2018 toimintaa on tarkoitus laajentaa syrjäytymisvaarassa oleviin kantasuomalaislapsiin.

Eli joku järjestys se olla pitää kerjätessäkin.

korpikirjailija kirjoitti:

http://www.nic.fi/~jip/takaisinp.html

http://www.nic.fi/~jip/

https://www.edilex.fi/verohallinnon_ohjeet/2003_0320.html

Tässä faktaa, googlettamalla löydät lisää tietoa.

Onneksi päästöksistä voi valittaa ja hyvin perustellut valitukset vääriksi koettuihin päätöksiin johtavat pääsääntöisesti perinnästä luopumiseen.

Lue lisää

Laitanpa tähän saman linkin, mikä sinunkin kommentissasi oli.
https://www.edilex.fi/verohallinnon_ohjeet/2003_0320.html

Lue, mitkä syyt johtavat etuuksien takaisinperintään!

Onhan se aivan selvä juttu, että esim. väärin perustein saatu etuus peritään takaisin.

PäivystäväNeuvoja kirjoitti:

Täällä opiskeltavaa
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/09/totuus-mamut-saavat-moninkertaisesti-enemman-tukia-kuin-kantasuomalaiset/

Lue lisää

Tietolähteesi luotettavuus on samaa tasoa kuin MV-lehdenkin, joten viittaan kintaalla koko kirjoitukselle.

kylmätotuus kirjoitti:

Tietolähteesi luotettavuus on samaa tasoa kuin MV-lehdenkin, joten viittaan kintaalla koko kirjoitukselle.

Luovutustasosi on alhainen. No, mitä väliä, kylmätotuus/expimot, tää on taas tätä.😆

Korppis11 kirjoitti:

Luovutustasosi on alhainen. No, mitä väliä, kylmätotuus/expimot, tää on taas tätä.😆

Mitäpä jos vastaisit vain sinulle osoittamiini kommentteihin. Vai kirjoititko myös nimimerkillä "PäivystäväNeuvoja"?

En helposti usko selvästi tarkoitushakuisia uutisia, enkä toivo kenenkään menevän niin halpaan.

kylmätotuus kirjoitti:

Tietolähteesi luotettavuus on samaa tasoa kuin MV-lehdenkin, joten viittaan kintaalla koko kirjoitukselle.

Eipä hetkauta mihinkään se mitä sinä ajattelet.

kylmätotuus kirjoitti:

Mitäpä jos vastaisit vain sinulle osoittamiini kommentteihin. Vai kirjoititko myös nimimerkillä "PäivystäväNeuvoja"?

En helposti usko selvästi tarkoitushakuisia uutisia, enkä toivo kenenkään menevän niin halpaan.

Lue lisää

Jos sinä haluat faktaa, etsi faktaa. Olet jo saanut useita linkkejä faktana.
Kainuun Sanomiin pääset sisään kun maksat.

Kysyit minulta..."Kenelle tämä kuvaamasi suomalainen maksaa sosiaaliturvana saamansa rahat takaisin ja kuinka hän sen tekee?"

Sitten hurskastelit "Onhan se aivan selvä juttu, että esim. väärin perustein saatu etuus peritään takaisin."

Miksi kysyit eka kyssärin?

Etkö sinä ymmärrä lukemaasi?

Minulta saat kommentiti joko korppis11 tai tällä korpikirjailija-nikillä.

Minusta on niin surkuhupaisaa lukea viestejä puskasta. Olen sen verran egoisti, että ei tarvii pensaassa luimuilla.

PäivystäväNeuvoja kirjoitti:

Eipä hetkauta mihinkään se mitä sinä ajattelet.

Kirjoitat, ettei sinua hetkauta pätkääkään, mitä minä ajattelen.

Herää kysymys, miksi yleensäkään kommentoit kirjoitustani ja laitoit siihen linkin, jonka sisältöä minun pitäisi opiskella?!

Lainaamani kommenttisi on täyttä potaskaa.
Kyllähän sinua suivaannuttaa, että yrityksesi valui hukkaan.

Tarkoituksesi oli muokata mielipidettäni ko. linkin avulla.
Huomasit, ettet kykene siihen, koska en niele tietolähteesi kaltaisen median "totuutta".

Neuvoni sinulle on, että valitse tietämättömimpiä nimimerkkejä, kun seuraavan kerran manipulointiyrityksiin ryhdyt!

Nyt iskit kirveesi kiveen.

korpikirjailija kirjoitti:

Jos sinä haluat faktaa, etsi faktaa. Olet jo saanut useita linkkejä faktana.
Kainuun Sanomiin pääset sisään kun maksat.

Kysyit minulta..."Kenelle tämä kuvaamasi suomalainen maksaa sosiaaliturvana saamansa rahat takaisin ja kuinka hän sen tekee?"

Sitten hurskastelit "Onhan se aivan selvä juttu, että esim. väärin perustein saatu etuus peritään takaisin."

Miksi kysyit eka kyssärin?

Etkö sinä ymmärrä lukemaasi?

Minulta saat kommentiti joko korppis11 tai tällä korpikirjailija-nikillä.

Minusta on niin surkuhupaisaa lukea viestejä puskasta. Olen sen verran egoisti, että ei tarvii pensaassa luimuilla.

Lue lisää

En ole ottanut mitään kantaa "suksijupakkaan", enkä todellakaan koe tarpeelliseksi maksaa ko. uutisesta.

Kehotin sinua lukemaan syyt, miksi maksettujen etuuksien takaisinperintään ryhdytään.
Luitko ne?

Minusta se ei ole mitään hurskastelua, kun kirjoitin olevan oikein, että väärin perustein saatu etuus peritään takaisin.
Viranomaisten on noudatettava voimassaolevaa lakia, vai oletko eri mieltä?

Mielestäni ymmärrän lukemani. Ymmärrätkö sinä?

Sain sinulta vain nipun kysymyksiä, mutten yhtään vastausta omiin kysymyksiini. Olisikohan nyt parempi tuuri?

Puskat jääkööt osaltani omaan arvoonsa.
Kuinkahan monta kirjoittajaa olet epäillyt "expimoxi"? Pysytkö enää itsekään luvuissa mukana?

kylmätotuus kirjoitti:

En ole ottanut mitään kantaa "suksijupakkaan", enkä todellakaan koe tarpeelliseksi maksaa ko. uutisesta.

Kehotin sinua lukemaan syyt, miksi maksettujen etuuksien takaisinperintään ryhdytään.
Luitko ne?

Minusta se ei ole mitään hurskastelua, kun kirjoitin olevan oikein, että väärin perustein saatu etuus peritään takaisin.
Viranomaisten on noudatettava voimassaolevaa lakia, vai oletko eri mieltä?

Mielestäni ymmärrän lukemani. Ymmärrätkö sinä?

Sain sinulta vain nipun kysymyksiä, mutten yhtään vastausta omiin kysymyksiini. Olisikohan nyt parempi tuuri?

Puskat jääkööt osaltani omaan arvoonsa.
Kuinkahan monta kirjoittajaa olet epäillyt "expimoxi"? Pysytkö enää itsekään luvuissa mukana?

Lue lisää

Osaan kääntää asioita up and down, olet rasittava. Et halua ymmärtää vaan väännät selvästä keskustelusta monimutkaisen. Minulla on varaa lopettaa, joten jätän sinut istumaan sinne faktaasi, toivottavasti sen kylmyys ei kangista.

Tyhjää saa pyytämättäkin.

korpikirjailija kirjoitti:

Osaan kääntää asioita up and down, olet rasittava. Et halua ymmärtää vaan väännät selvästä keskustelusta monimutkaisen. Minulla on varaa lopettaa, joten jätän sinut istumaan sinne faktaasi, toivottavasti sen kylmyys ei kangista.

Tyhjää saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Kääntele vaan asioita ylösalaisin jatkossakin. Minä pysyn asiassa sitä kääntelemättä.

Tietysti lopetat, kun et pysty vastaamaan huutoosi. Näinhän sinulla on tapana toimia.

Oikein hyvää torstai-iltaa!

kylmätotuus kirjoitti:

Kääntele vaan asioita ylösalaisin jatkossakin. Minä pysyn asiassa sitä kääntelemättä.

Tietysti lopetat, kun et pysty vastaamaan huutoosi. Näinhän sinulla on tapana toimia.

Oikein hyvää torstai-iltaa!

Lue lisää

Ei se ole siitä kiinni, että en pysty vastaamaan, mutta kun sinä et ymmärrä kirjoitettua suomenkieltä on pakko lopettaa. Ihan turhaa, niin turhaa.

Kun olin yrittäjä moni kävi lompakollani. Jaoin heille kuuluvat napisematta. Tilitin yrittäjänä ollessani veroja valtiolle enempi kuin sinä sait palkkaa bruttona kuukaudessa.

Nykyajan Robin Hood?

No Palomalla voi lutusen avokkina olla se toisen lompakolla käynti jo niin rutiinia, ettei käsi enää vapise. Itse en siihen varmaan pystyisi vaikka lupa annettaisiin.

En tiedä millaista se olisi.
Miten vaivatonta.
En ole koskaan kokeillut millaista olisi käydä hunkszin lompakolla. Sillä varmaan alkaisi taas runosuoni pulputtamaan ja vetään hempeetä säveltä.
(Minä uskon progressiiviseen verotukseen ja veropakolaisten porsaanreikien tilkitsemiseen.)

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Nykyajan Robin Hood?

No Palomalla voi lutusen avokkina olla se toisen lompakolla käynti jo niin rutiinia, ettei käsi enää vapise. Itse en siihen varmaan pystyisi vaikka lupa annettaisiin.

Lue lisää

tai jospa se on hän joka käy minun lompakollani? Mulle yks hailee.

Paloma.se.co kirjoitti:

tai jospa se on hän joka käy minun lompakollani? Mulle yks hailee.

Sinä olet kirjoittanut, että elätte yhden ja puolen eläkeläisen tuloilla.

korpikirjailija kirjoitti:

Sinä olet kirjoittanut, että elätte yhden ja puolen eläkeläisen tuloilla.

Mutta jospa minulla on muitakin tuloja kuin pieni eläkkeeni?

korpikirjailija kirjoitti:

Kun olin yrittäjä moni kävi lompakollani. Jaoin heille kuuluvat napisematta. Tilitin yrittäjänä ollessani veroja valtiolle enempi kuin sinä sait palkkaa bruttona kuukaudessa.

Lue lisää

On se kumma, kun useimmat yrittäjät luulevat sen olevan omaa rahaa, jota asiakkaat maksavat työntekijöiden tekemisistä. Ja ikäänkuin työntekijän palkka olisi hänen jakamaa armolahjaa ja maksetut verot työnantajan omistaan maksamia.

Tuossa ajattelussa lähimpänä tulee mieleen jälkeenjääneisyys ja narsismi.

Paloma.se.co kirjoitti:

Mutta jospa minulla on muitakin tuloja kuin pieni eläkkeeni?

Sittenhän me ollaan hämärän lapsia molemmat, joten hiiteen "veropakolaisten porsaanreikien tilkitseminen.)"

NewNews kirjoitti:

On se kumma, kun useimmat yrittäjät luulevat sen olevan omaa rahaa, jota asiakkaat maksavat työntekijöiden tekemisistä. Ja ikäänkuin työntekijän palkka olisi hänen jakamaa armolahjaa ja maksetut verot työnantajan omistaan maksamia.

Tuossa ajattelussa lähimpänä tulee mieleen jälkeenjääneisyys ja narsismi.

Lue lisää

Näin kirjoittaa asiantuntija pienyrittäjälle, joka jälkeenjääneenä narsistina oli firmansa jokapaikan höylä paskansiivooja ja "toimitusjohtaja" HAHAA

Elätettäviä lisää kyllä met noustaan.

korpikirjailija kirjoitti:

Elätettäviä lisää kyllä met noustaan.

Kohta alkaa MOT: unehdetun kansa kirous.

eppu2 kirjoitti:

Kohta alkaa MOT: unehdetun kansa kirous.

Missasin, mutta päivä sinänsä on ollut mediassa mielenkiintoinen.

Esikoinen avasi päiväni jo kello kahdeksan HSTV:n uudessä kokeiluvaiheessa olevassa aamuohjelmassa. Ohjelman tekee erikoiseksi sen katsomisen mahdollisuus facebookin kautta.

Ohjelman aikana voi naputella viestejä, ehdottaa uutislähteitä, kuvia, mielipiteitä ja palautetta ohjelmasta. Lähetinkin pojalle terveiset ohjelman aikana. Viestini oli.... Terveiset valoisasta Kajaanista ; ) en tietty sortunut kirjoittamaan... pusi pusi täällä mami....; )

Verotiedot kun luki näiltä johtajilta niin selvisi tuo valtava kuilu tavalliseen ihmiseen.

kyykkyyn.vaan kirjoitti:

Verotiedot kun luki näiltä johtajilta niin selvisi tuo valtava kuilu tavalliseen ihmiseen.

NIIMPÄ,
ON aivan käsittämätöntä että näille muutamille johtajille maksetaan eläkettä yliki 50 000 euroa KK:dessa se 12 kertaa on 600 000 vuodessa,
AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ RIISTOA, tämän lisäksi niillä on pääomatuloja mijoonia,

ja suomen köyhät 650-950 euroa kk ON TODELLA TÖRKEÄÄ suomen päättäjiltä tehty omalle kansalle,

HÄVETTÄÄKÖ PÄÄTTÄJIÄ OLLENKAA
MISSÄ ON PÄÄTTÄJIEN OMATUNTO,

OLISI EDES TYÖTÄ kaikille ja siitä kohtuullinen palkka kansalaisille sekin olisi parempi kuin köyhyydessä ja kurjuudessa pitäminen,

Mitä tekemistä keskenään on selkää suoristavalla rehellisyydellä ja köyhyydellä?

@tavuviiva:
"Palomalle ym. Nimimerkeillesi sanoisin, että annapa suomalaisten täällä tarkastella tätä köyhyyttä ihan rauhassa. Voisit vähän kunnioittaa meidän mielipiteitä täällä.
Jyräät aina puskutraktorilla muut, kun fiksaantuneesti projisoit ongelmasi Saharaan."

Ensiksikin, en kirjoita koskaan muilla nimimerkeillä enkä kirjautumatta. Sinäkö se olet täällä joka tekee itsensä naurunalaiseksi syyttelemällä MINUA moninikkisyydestä?

Toiseksi: minulla on aivan yhtä suuri oikeus tuoda oma mielipiteeni esille täällä kuin kaikilla muillakin. Syytöksesi siitä että en kunnioita muiden mielipiteitä on täysin asiaton ja perusteeton. Köyhyys on yleismaailmallinen ilmiö ja sietää vertailua laajemmassa kuvakulmassa.

Kolmanneksi: Ymmärrän täysin taloudelliset ahdinkotilanteet, mutta pitempiaikainen "köyhyys" on usein kyvyttömyyttä hallita omaa ekonomiaansa, niin Suomessa kuin Ruotsissakin (ja kaikissa hyvinvointivaltioissa). Täällä menee tv:ssä kolmoskanavalla Lyxfälla niminen ohjelma (Suomessa on varmaan joku vastaava) jossa pari tyyppiä yrittävät auttaa taloudellisessa ahdingossa olevia pareja ja perheitä saamaan ekonomiansa kuntoon. Kiinnostavaa katseltavaa, varsinkin kun siinä tulee selvästi ilmi että ainoa mahdollinen tapa pitää ekonomia tasapainossa on olla kuluttamatta enempää kuin ansaitsee. Pikkuvippien ja krediittien korot ajavat kenet tahansa tuhon partaalle.

Paloma.se.co kirjoitti:

@tavuviiva:
"Palomalle ym. Nimimerkeillesi sanoisin, että annapa suomalaisten täällä tarkastella tätä köyhyyttä ihan rauhassa. Voisit vähän kunnioittaa meidän mielipiteitä täällä.
Jyräät aina puskutraktorilla muut, kun fiksaantuneesti projisoit ongelmasi Saharaan."

Ensiksikin, en kirjoita koskaan muilla nimimerkeillä enkä kirjautumatta. Sinäkö se olet täällä joka tekee itsensä naurunalaiseksi syyttelemällä MINUA moninikkisyydestä?

Toiseksi: minulla on aivan yhtä suuri oikeus tuoda oma mielipiteeni esille täällä kuin kaikilla muillakin. Syytöksesi siitä että en kunnioita muiden mielipiteitä on täysin asiaton ja perusteeton. Köyhyys on yleismaailmallinen ilmiö ja sietää vertailua laajemmassa kuvakulmassa.

Kolmanneksi: Ymmärrän täysin taloudelliset ahdinkotilanteet, mutta pitempiaikainen "köyhyys" on usein kyvyttömyyttä hallita omaa ekonomiaansa, niin Suomessa kuin Ruotsissakin (ja kaikissa hyvinvointivaltioissa). Täällä menee tv:ssä kolmoskanavalla Lyxfälla niminen ohjelma (Suomessa on varmaan joku vastaava) jossa pari tyyppiä yrittävät auttaa taloudellisessa ahdingossa olevia pareja ja perheitä saamaan ekonomiansa kuntoon. Kiinnostavaa katseltavaa, varsinkin kun siinä tulee selvästi ilmi että ainoa mahdollinen tapa pitää ekonomia tasapainossa on olla kuluttamatta enempää kuin ansaitsee. Pikkuvippien ja krediittien korot ajavat kenet tahansa tuhon partaalle.

Lue lisää

"Ensiksikin, en kirjoita koskaan muilla nimimerkeillä enkä kirjautumatta"

Kaikkkea sitä näkee tällä palstalla kirjoitettuna.

oho-oho kirjoitti:

"Ensiksikin, en kirjoita koskaan muilla nimimerkeillä enkä kirjautumatta"

Kaikkkea sitä näkee tällä palstalla kirjoitettuna.

tuuliko se siellä heiluttelee jonkun puskiksen huulia?
Olen kirjoittanut jokusen kerran kirjautumatta, aikoja sitten, helposti palomaksi tunnistettavalla nimimerkillä. OHO OHO.

Paloma.se.co kirjoitti:

tuuliko se siellä heiluttelee jonkun puskiksen huulia?
Olen kirjoittanut jokusen kerran kirjautumatta, aikoja sitten, helposti palomaksi tunnistettavalla nimimerkillä. OHO OHO.

Lue lisää

"Paloma.se.co"

Kerran feikki, aina feikki.
Kato nyt tuota korppistakin :)

H.

Tavuviiva kirjoittaa asiasta niin kuin se on. Hän ottaa homioon asioita jotka monesti sivuutamme.
En ole syyttelemässä ketään siksi että ei pärjää taloudellisesti.
Kirjoitin aikaisemmin nuorten perheiden arvojärjestyksestä mihin rahaa laitetaan. Jos olen nähnyt yhden en voi moittia kaikkia joilla ei rahat riitä.
Ymmärrän nuoria ihmisiä he haluaisivat kaikenalaista mihin ei ole varaa.
Niin halusin itsekin aikoinaan, lapset piti kouluttaa heillä oli tarpeita niin paljon että oli pakko siirtää omat tarpeensa myöhemmäksi.
Nyt saisin melkein kaikkea mistä nuorena haaveilin, hyvin harva asia kiinnostaa enää.
Itse myönnän rehellisesti että talouden pitäminen kunnossa ei nuorena ollut vahvimpia puoliani.
Kun oppii kantapään kautta sen myös osaa.

Perheen kokonaistulot koostuvat monesta eri lähteestä: palkka, eläke, lapsilisät, perheenhoitotuki, asuntotuki, työttömyyskorvaus eri muodoissaan jne, kyllä niistä ynnäämällä jonkinlainen talous kehittyy ja ellei ne riitä sosiaalista voi hakea toimeentulotukea. Näin ainakin minulle asian selittivät vähävaraiset Suomessa asuvat opiskelijapojat. Nyt on jokaisen oma asia miten hoitaa raha-asiansa niin että voita riittää leivän päälle kuukauden loppuunkin saakka. Voi jättää chipsit ostamatta, tupakanpolton voi lopettaa, pubeissa ja kuppiloissa roikkumisen voi lopettaa tai ainakin vähentää...itse kun minulla oli tosi tiukkaa kahden lapsen yksinhuoltajaäitinä ja ulman mitään hand-outeja, osapäivätyössä ja osa-aikaopiskelijana tiedän ja tunnen köyhyyden ja taloudellisen ahdingon kasvot asuen maassa jossa yhteiskunta ei tule vastaan vaikka kuinka itkisit. Oli aikoja kun ostin koulukirjat maanantaina, luin ne tosi nopeasti ja myin takaisin kaksi päivää myöhemmin, koska tarvitsin ne rahat johonkin tärkeämpään. (siitäkin huolimatta menestyin hyvin collegessa).
***
Minäkin ymmärrän nuoria ihmisiä jotka haluavat kaikkea mihin heillä ei ole varaa. Nyt vielä. Joutuvat reppanat odottamaan vähän. Niinkuin mekin tehtiin. Se kasvattaa vain luonnetta.
***
Ei suomalainen "köyhyys" ole mitään erityisen rankkaa tai järkyttävää. Lamoja on ollut joka paikassa; lähes kaikkien elintasoon tulee downshiftauksia kun päästään eläkkeelle. Suomen elintaso on hyvä ja köyhyys lähinnä lyhytaikaista niukkuutta ja taloudellista väliinputoamista, mutta melkein aina tilapäistä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Perheen kokonaistulot koostuvat monesta eri lähteestä: palkka, eläke, lapsilisät, perheenhoitotuki, asuntotuki, työttömyyskorvaus eri muodoissaan jne, kyllä niistä ynnäämällä jonkinlainen talous kehittyy ja ellei ne riitä sosiaalista voi hakea toimeentulotukea. Näin ainakin minulle asian selittivät vähävaraiset Suomessa asuvat opiskelijapojat. Nyt on jokaisen oma asia miten hoitaa raha-asiansa niin että voita riittää leivän päälle kuukauden loppuunkin saakka. Voi jättää chipsit ostamatta, tupakanpolton voi lopettaa, pubeissa ja kuppiloissa roikkumisen voi lopettaa tai ainakin vähentää...itse kun minulla oli tosi tiukkaa kahden lapsen yksinhuoltajaäitinä ja ulman mitään hand-outeja, osapäivätyössä ja osa-aikaopiskelijana tiedän ja tunnen köyhyyden ja taloudellisen ahdingon kasvot asuen maassa jossa yhteiskunta ei tule vastaan vaikka kuinka itkisit. Oli aikoja kun ostin koulukirjat maanantaina, luin ne tosi nopeasti ja myin takaisin kaksi päivää myöhemmin, koska tarvitsin ne rahat johonkin tärkeämpään. (siitäkin huolimatta menestyin hyvin collegessa).
***
Minäkin ymmärrän nuoria ihmisiä jotka haluavat kaikkea mihin heillä ei ole varaa. Nyt vielä. Joutuvat reppanat odottamaan vähän. Niinkuin mekin tehtiin. Se kasvattaa vain luonnetta.
***
Ei suomalainen "köyhyys" ole mitään erityisen rankkaa tai järkyttävää. Lamoja on ollut joka paikassa; lähes kaikkien elintasoon tulee downshiftauksia kun päästään eläkkeelle. Suomen elintaso on hyvä ja köyhyys lähinnä lyhytaikaista niukkuutta ja taloudellista väliinputoamista, mutta melkein aina tilapäistä.

Lue lisää

Kirjoitit...."Perheen kokonaistulot koostuvat monesta eri lähteestä: palkka, eläke, lapsilisät, perheenhoitotuki, asuntotuki, työttömyyskorvaus eri muodoissaan jne, kyllä niistä ynnäämällä jonkinlainen talous kehittyy ja ellei ne riitä sosiaalista voi hakea toimeentulotukea."

Eli laitoit puurot ja vellit sekaisin ja kaadoit yhteen kippoon...näillä pitäisi mennä ; )

Olla työelämässä tai työtön eri muodoissa ja nostaa työttömyyskorvausta, nauttia eläkettä, kodinhoitotukea, asumistukea ja toimeentulotukea sekä lapsilisiä.

Ihan kohtuullinen kertymä.

Valitettavasti joudut sitä kiitollisuutta odottamaan....eivät he jaksa.

Palomalle. En käytä täällä 60 kkuin tätä nimeä.
Tuon moninikkisyyden esitti joku muu.
Olen ollut n. 4 kk:ta kirjoittamassa, joten en itse yhtäläisyyksiä mieti.
Käytin siis jonkun toisen väittämää.

Sitten, luulen, että Ruotsissa monet avut ovat eri suuruusluokkaa kuin Suomessa. Voisit käyttää energiaa ja ottaa niistä selvää ja kertoa meille. Se olisi tiedon välittämistä.

En tule koskaan hyväksymään ongelmien projisoimista muualle.

Sivistysvaltioiden, kuten Suomi, tulee osallistua köyhien maiden auttamiseen. Siinäkin vain on käynyt välillä niin, että rahat on kähminyt siinä välimaastossa jokin muu taho, suomalaiset tai avustettavasta maasta jokin taho.

Ja onhan sielläkin ihmisillä kädet ja aivot. Ei pidä aliarvioida heitäkään.

Nuo sodat minua hirvittää. Kaksi suurvaltaa hävittää maita maantasalle.....odottavatko nämä ja muut maat pääsyä uudelleenrakentamaan. Kaksinaismoraalia ellei peräti kolminaismoraalia.

Minulla itselläni on ok. tilanne. Mutta kyllä tässä hirvittää seurata, kun osalle töitä ei ole ja elää pitäisi ihmisarvoista elämää.

Tule Suomeen asumaan. Tiedät sitten enemmän. Ei se kaikki tieto lehdissä tai tv-uutisissa ole tyhjentävää.

Kovaa peliä nykyaika.
Meidän nuoruudessa saattoi vaihtaa työtä paremman työnantajan ja palkan perässä. Vain kovin harva voi näin tehdä tänään.
Saattoi olla useampi työpaikka tarjolla, joista valita.
Opetushallotuksen vastuulla on, mitä koulutusta tarjotaan ja rakentaa porkkanat sinne, missä kysyntä ja tarjonta on pielessä.

Nämä ajatukset ovat ei-yrittäjän.
Mutta olen kuullut noista u u t i s i s t a, että meillä yrityksillä on liian ohut oma pääoma. Noo, ei kait sitä ole, jos pyyhkäistään liian paljon omistajille jakoon. Very simple. Laki? Vähän sellaista heti tänne. Se jatkuvuus pitäisi olla paremmin varmistettu.
No Top-Sport lopettaa ison kilpailijan alta: omia eivät saaneet eli pelkistäen myynti pienempi kuin varasto ja kulut jne. Ei jää mitään kännyyn.

Tavuviiva kirjoitti:

Valitettavasti joudut sitä kiitollisuutta odottamaan....eivät he jaksa.

Palomalle. En käytä täällä 60 kkuin tätä nimeä.
Tuon moninikkisyyden esitti joku muu.
Olen ollut n. 4 kk:ta kirjoittamassa, joten en itse yhtäläisyyksiä mieti.
Käytin siis jonkun toisen väittämää.

Sitten, luulen, että Ruotsissa monet avut ovat eri suuruusluokkaa kuin Suomessa. Voisit käyttää energiaa ja ottaa niistä selvää ja kertoa meille. Se olisi tiedon välittämistä.

En tule koskaan hyväksymään ongelmien projisoimista muualle.

Sivistysvaltioiden, kuten Suomi, tulee osallistua köyhien maiden auttamiseen. Siinäkin vain on käynyt välillä niin, että rahat on kähminyt siinä välimaastossa jokin muu taho, suomalaiset tai avustettavasta maasta jokin taho.

Ja onhan sielläkin ihmisillä kädet ja aivot. Ei pidä aliarvioida heitäkään.

Nuo sodat minua hirvittää. Kaksi suurvaltaa hävittää maita maantasalle.....odottavatko nämä ja muut maat pääsyä uudelleenrakentamaan. Kaksinaismoraalia ellei peräti kolminaismoraalia.

Minulla itselläni on ok. tilanne. Mutta kyllä tässä hirvittää seurata, kun osalle töitä ei ole ja elää pitäisi ihmisarvoista elämää.

Tule Suomeen asumaan. Tiedät sitten enemmän. Ei se kaikki tieto lehdissä tai tv-uutisissa ole tyhjentävää.

Kovaa peliä nykyaika.
Meidän nuoruudessa saattoi vaihtaa työtä paremman työnantajan ja palkan perässä. Vain kovin harva voi näin tehdä tänään.
Saattoi olla useampi työpaikka tarjolla, joista valita.
Opetushallotuksen vastuulla on, mitä koulutusta tarjotaan ja rakentaa porkkanat sinne, missä kysyntä ja tarjonta on pielessä.

Nämä ajatukset ovat ei-yrittäjän.
Mutta olen kuullut noista u u t i s i s t a, että meillä yrityksillä on liian ohut oma pääoma. Noo, ei kait sitä ole, jos pyyhkäistään liian paljon omistajille jakoon. Very simple. Laki? Vähän sellaista heti tänne. Se jatkuvuus pitäisi olla paremmin varmistettu.
No Top-Sport lopettaa ison kilpailijan alta: omia eivät saaneet eli pelkistäen myynti pienempi kuin varasto ja kulut jne. Ei jää mitään kännyyn.

Lue lisää

Tiedän Tavuviiva. Kiitollisuus on katoava tai kadonnut luonnonvara. Vain nöyristelijä sellaista tuntee. Nyt on tärkeätä tuntea omat oikeutensa ja vaatia niitä. Tämä oli siis olevinaan sarkasmia.

Minulla särähtää aina korvaan kun kuulen tuon sanan "oikeus". Oliko meillä "oikeus" syntyä Suomeen ? Minusta se on edelleen etuoikeus ja sen tulisi mielestäni johtaa paitsi kiitollisuuteen myös enempään tsemppaamiseen ja yhteisvastuuseen, eikä ahneuden kasvuun, etuuksien mittailuun ja omasta osasta valittamiseen.
Ja minusta nuo viime mainitut ilmiöt ovat tehneet sen, että meidät on pelattu ulos markkinoilta. Suomalainen työ on liian kallista. Ja suomalainen työläinen elää kai mieluummin työttömyys- ja toimeentuloturvan varassa kuin alkaa polkea hintoja.
Saavutettujen etujen vartijoita ei kokonaisuus kiinnosta.

demeter1 kirjoitti:

Tiedän Tavuviiva. Kiitollisuus on katoava tai kadonnut luonnonvara. Vain nöyristelijä sellaista tuntee. Nyt on tärkeätä tuntea omat oikeutensa ja vaatia niitä. Tämä oli siis olevinaan sarkasmia.

Minulla särähtää aina korvaan kun kuulen tuon sanan "oikeus". Oliko meillä "oikeus" syntyä Suomeen ? Minusta se on edelleen etuoikeus ja sen tulisi mielestäni johtaa paitsi kiitollisuuteen myös enempään tsemppaamiseen ja yhteisvastuuseen, eikä ahneuden kasvuun, etuuksien mittailuun ja omasta osasta valittamiseen.
Ja minusta nuo viime mainitut ilmiöt ovat tehneet sen, että meidät on pelattu ulos markkinoilta. Suomalainen työ on liian kallista. Ja suomalainen työläinen elää kai mieluummin työttömyys- ja toimeentuloturvan varassa kuin alkaa polkea hintoja.
Saavutettujen etujen vartijoita ei kokonaisuus kiinnosta.

Lue lisää

Nyt pääsemme näihin kannustinnloukkuihin. Tukien talkaisinmaksu-ongelmiin. Kylmätotuus kyseli etuuksien takasisin maksuista ja halusi faktaa.

Kun asutotukea saava eläkeläinen tekee tilapaiskeikan ja saa siitä veronalaista tuloa se tarkoittaa sitä, että veronalainen tulo vähentää sen keikkakuukauden asuntotukirahaa. Usein ajatellaan, no yksi keikka silloin tällöin mitäpä tuosta.

Kela tekee kuitenkin aika ajoin satunnaisesti verotarkastuksia.

Jos verotiedoissa ilmenee pienintäkin eroavaisuutta ilmoitetun ja saadun verotettavan tulon määrässä Kelassa aletaan tutkia suurennuslasilla eäkeläisen viiden vuoden tuloja.

Jos niitä sivutulokeikkoja löytyy esim. pari kpl vuodessa niiden tulot lasketaan yhteen ja lähetetään asumistuensaajalle viiden vuoden ajalta liikaa maksetuista asumistuista takaisinperintä.

Viiden vuoden aikajanalla takaisin maksettavien tukien summa voi kohota niin, että eläkeläinen ei selviä niiden takaisin maksusta. Köyhyyskierre jatkuu jos henkilö ei ole kykenevä vakuuttavasti perustelemaan takaisinmaksun päoikeudenmukaisuutta.

Työttömät tietävät myös, että keikkatyö voi siirtää työttömyyskorvauksen sovittelusysteemin myötä korvauksen saantia parillakin viikolla.

Tämä kannattamattoman työn teko ei kannusta ketään. Sanottakoon sitä sitten laiskuudeksi vai viisaudeksi sen päättäköön kukin itessäin.

Yhtä kanaa vahempää ei kannata yrittäjänkään pitää.

demeter1 kirjoitti:

Tiedän Tavuviiva. Kiitollisuus on katoava tai kadonnut luonnonvara. Vain nöyristelijä sellaista tuntee. Nyt on tärkeätä tuntea omat oikeutensa ja vaatia niitä. Tämä oli siis olevinaan sarkasmia.

Minulla särähtää aina korvaan kun kuulen tuon sanan "oikeus". Oliko meillä "oikeus" syntyä Suomeen ? Minusta se on edelleen etuoikeus ja sen tulisi mielestäni johtaa paitsi kiitollisuuteen myös enempään tsemppaamiseen ja yhteisvastuuseen, eikä ahneuden kasvuun, etuuksien mittailuun ja omasta osasta valittamiseen.
Ja minusta nuo viime mainitut ilmiöt ovat tehneet sen, että meidät on pelattu ulos markkinoilta. Suomalainen työ on liian kallista. Ja suomalainen työläinen elää kai mieluummin työttömyys- ja toimeentuloturvan varassa kuin alkaa polkea hintoja.
Saavutettujen etujen vartijoita ei kokonaisuus kiinnosta.

Lue lisää

Minä tunnistan itsessäni tuon ´´yksioikoisuuden´´ josta aiemmin mainitsit. Köyhä on Suomessa äärimmäinen sana, niitä on vähän. Mutta vähävaraisia-pienituloisia, jotka joutuvat ns. taiteilemaan jokapäiväisen pärjäämisen kanssa on isompi joukko.
Ja syyt ovat moninaiset.
Laman aikaan juuri pienyrittäjät olivat niitä, jotka joutuivat suurien polkemaksi ja syyttä suotta ahdinkoon. (Oli toki muitakin, ettei taas väärin käsitettäisi)
Taannoin tuli sellainen ohjelma, kuin ´kukkaron herraksi´ valitettavasti suurin osa oli niitä, joilla ei homma ollut yhtään hanskassa. Sitten, kun alettiin elämää laittamaan siihen malliin, kun neuvoja neuvoi, miltei jokainen rupesi pärjäämään ja velkojansa hallitsemaan.

(Pistämpä tähän väliin vanhan sanonnan, hullu miäs Huittisista syä enemmän ku tienaa.)
Minuun myös särähtää tuo ´oikeus´ tuntuu, kuin toisilla olisi vain oikeus, muttei velvollisuutta mihinkään. Minusta ne liittyvät yhteen ja niin oikeudet, kuin velvollisuudetkin kuuluu kaikille.
Mitä noihin saavutettuihin etuihin tulee, ovat kyllä mennyttä maailmaa. Maailmamme on nyt globaali, muutos jatkuva olotila, ei voida jämähtää vanhoihin asemiin.
Olempa ollut havaitsevani sellaistakin, että tukijärjestelmä, joka on tarkoitettu auttamaan vaikeassa elämäntilanteessa on ruvettu käsittämään saavutetuksi eduksi.

korpikirjailija kirjoitti:

Nyt pääsemme näihin kannustinnloukkuihin. Tukien talkaisinmaksu-ongelmiin. Kylmätotuus kyseli etuuksien takasisin maksuista ja halusi faktaa.

Kun asutotukea saava eläkeläinen tekee tilapaiskeikan ja saa siitä veronalaista tuloa se tarkoittaa sitä, että veronalainen tulo vähentää sen keikkakuukauden asuntotukirahaa. Usein ajatellaan, no yksi keikka silloin tällöin mitäpä tuosta.

Kela tekee kuitenkin aika ajoin satunnaisesti verotarkastuksia.

Jos verotiedoissa ilmenee pienintäkin eroavaisuutta ilmoitetun ja saadun verotettavan tulon määrässä Kelassa aletaan tutkia suurennuslasilla eäkeläisen viiden vuoden tuloja.

Jos niitä sivutulokeikkoja löytyy esim. pari kpl vuodessa niiden tulot lasketaan yhteen ja lähetetään asumistuensaajalle viiden vuoden ajalta liikaa maksetuista asumistuista takaisinperintä.

Viiden vuoden aikajanalla takaisin maksettavien tukien summa voi kohota niin, että eläkeläinen ei selviä niiden takaisin maksusta. Köyhyyskierre jatkuu jos henkilö ei ole kykenevä vakuuttavasti perustelemaan takaisinmaksun päoikeudenmukaisuutta.

Työttömät tietävät myös, että keikkatyö voi siirtää työttömyyskorvauksen sovittelusysteemin myötä korvauksen saantia parillakin viikolla.

Tämä kannattamattoman työn teko ei kannusta ketään. Sanottakoon sitä sitten laiskuudeksi vai viisaudeksi sen päättäköön kukin itessäin.

Yhtä kanaa vahempää ei kannata yrittäjänkään pitää.

Lue lisää

Tuo on kieltämättä raivostuttavaa, korppis, tilapäistyötä tekevien kyttääminen ja kyykyttäminen. Ei ihme, että harmaa talous rehottaa. Mutta lainsäädäntö yrittää tietysti estää väärinkäytöksiä.
Minun on vähän vaikea hahmottaa tilannetta, jossa asumistuen muutos tai epääminen voisi suistaa saajan talouden raiteiltaan. Eivät kai ne tukisummat nyt suuria ole. Eläkeläinen tietää tulonsa eli eläkkeensä suuruuden ja tietää myös sanktiot jos saa muuta tuloa. Suunnitelmallisuus ja varautuminen tulevaan on mahdollista.

Hyssälä haukuttiin, kun hän uskalsi kritisoida asumistukea. Pidän kyllä itsekin hiukan arvelluttavana, että "köyhä" opiskelija asuu yksiössä Helsingin keskustassa ja tekee se pääasiassa asumistuen turvin. Eikö vähempikin riittäisi ?

Jeps.
Olet löytänyt oikeat linjat.Tässä eilisiä kommenttejani.

"Aina pitää muistaa että tukena saatu raha on toisten ihmisten rahaa.
Joten sitä pitää käsitellä ja käsittää myös siten.
On pahasta alkaa luulla tienaavansa.
-
Toiseksi, ne toiset ihmiset ovat täysin oikeutettuja katsomaan antamiensa rahojen perään ja säätämään niiden käyttöä.
Kuten myös käyttämiensä ja maksamiensa roskisten käyttöä.
-
Tasa-puolisuuden vuoksi on vielä mainittava:
Taiteilija-apu-raha on täysin verrattavissa pasha-vaippaa vaihtavan, osaamattoman yksin-huoltaja-naisen lapsi-lisään ja elatus-maksuun.
-

H.

hunksz kirjoitti:

Jeps.
Olet löytänyt oikeat linjat.Tässä eilisiä kommenttejani.

"Aina pitää muistaa että tukena saatu raha on toisten ihmisten rahaa.
Joten sitä pitää käsitellä ja käsittää myös siten.
On pahasta alkaa luulla tienaavansa.
-
Toiseksi, ne toiset ihmiset ovat täysin oikeutettuja katsomaan antamiensa rahojen perään ja säätämään niiden käyttöä.
Kuten myös käyttämiensä ja maksamiensa roskisten käyttöä.
-
Tasa-puolisuuden vuoksi on vielä mainittava:
Taiteilija-apu-raha on täysin verrattavissa pasha-vaippaa vaihtavan, osaamattoman yksin-huoltaja-naisen lapsi-lisään ja elatus-maksuun.
-

H.

Lue lisää

Tämä epulle siis.

H.

demeter1 kirjoitti:

Tuo on kieltämättä raivostuttavaa, korppis, tilapäistyötä tekevien kyttääminen ja kyykyttäminen. Ei ihme, että harmaa talous rehottaa. Mutta lainsäädäntö yrittää tietysti estää väärinkäytöksiä.
Minun on vähän vaikea hahmottaa tilannetta, jossa asumistuen muutos tai epääminen voisi suistaa saajan talouden raiteiltaan. Eivät kai ne tukisummat nyt suuria ole. Eläkeläinen tietää tulonsa eli eläkkeensä suuruuden ja tietää myös sanktiot jos saa muuta tuloa. Suunnitelmallisuus ja varautuminen tulevaan on mahdollista.

Hyssälä haukuttiin, kun hän uskalsi kritisoida asumistukea. Pidän kyllä itsekin hiukan arvelluttavana, että "köyhä" opiskelija asuu yksiössä Helsingin keskustassa ja tekee se pääasiassa asumistuen turvin. Eikö vähempikin riittäisi ?

Lue lisää

@demeter1
"Pidän kyllä itsekin hiukan arvelluttavana, että "köyhä" opiskelija asuu yksiössä Helsingin keskustassa ja tekee se pääasiassa asumistuen turvin."

Luuletko, että asumislisällä voi maksaa vaikka kuinka korkeita vuokria?
Kyllä opiskelijoilla on vaikeuksia saada vuokra-asunto, jossa vuokra on maksimi 252 € kuussa.
Asumistuen hyväksyttävät asumismenot ovat myös roimasti alle vuokratason ja asumistuki sen mukainen. Joten joutuu maksamaan itse.

http://www.kela.fi/asumislisa-maara-ja-maksaminen
Asumislisän määrä
Voit saada asumislisää 26,90–201,60 euroa kuukaudessa.
Asumislisän määrä on 80 prosenttia hyväksyttävistä asumismenoistasi. Jos asumismenosi ovat yli 252 euroa kuukaudessa, maksat yli menevän osan kokonaan itse.

hunksz kirjoitti:

Jeps.
Olet löytänyt oikeat linjat.Tässä eilisiä kommenttejani.

"Aina pitää muistaa että tukena saatu raha on toisten ihmisten rahaa.
Joten sitä pitää käsitellä ja käsittää myös siten.
On pahasta alkaa luulla tienaavansa.
-
Toiseksi, ne toiset ihmiset ovat täysin oikeutettuja katsomaan antamiensa rahojen perään ja säätämään niiden käyttöä.
Kuten myös käyttämiensä ja maksamiensa roskisten käyttöä.
-
Tasa-puolisuuden vuoksi on vielä mainittava:
Taiteilija-apu-raha on täysin verrattavissa pasha-vaippaa vaihtavan, osaamattoman yksin-huoltaja-naisen lapsi-lisään ja elatus-maksuun.
-

H.

Lue lisää

Minä en tarvitse mihinkään, Sinun eilisiä kommenttejasi.
Tule nyt jo pois sieltä kuvitteellisesta maailmastasi.

eppu2 kirjoitti:

Minä tunnistan itsessäni tuon ´´yksioikoisuuden´´ josta aiemmin mainitsit. Köyhä on Suomessa äärimmäinen sana, niitä on vähän. Mutta vähävaraisia-pienituloisia, jotka joutuvat ns. taiteilemaan jokapäiväisen pärjäämisen kanssa on isompi joukko.
Ja syyt ovat moninaiset.
Laman aikaan juuri pienyrittäjät olivat niitä, jotka joutuivat suurien polkemaksi ja syyttä suotta ahdinkoon. (Oli toki muitakin, ettei taas väärin käsitettäisi)
Taannoin tuli sellainen ohjelma, kuin ´kukkaron herraksi´ valitettavasti suurin osa oli niitä, joilla ei homma ollut yhtään hanskassa. Sitten, kun alettiin elämää laittamaan siihen malliin, kun neuvoja neuvoi, miltei jokainen rupesi pärjäämään ja velkojansa hallitsemaan.

(Pistämpä tähän väliin vanhan sanonnan, hullu miäs Huittisista syä enemmän ku tienaa.)
Minuun myös särähtää tuo ´oikeus´ tuntuu, kuin toisilla olisi vain oikeus, muttei velvollisuutta mihinkään. Minusta ne liittyvät yhteen ja niin oikeudet, kuin velvollisuudetkin kuuluu kaikille.
Mitä noihin saavutettuihin etuihin tulee, ovat kyllä mennyttä maailmaa. Maailmamme on nyt globaali, muutos jatkuva olotila, ei voida jämähtää vanhoihin asemiin.
Olempa ollut havaitsevani sellaistakin, että tukijärjestelmä, joka on tarkoitettu auttamaan vaikeassa elämäntilanteessa on ruvettu käsittämään saavutetuksi eduksi.

Lue lisää

Juuri näin eppu2. Saavutettuja, ellei suorastaan ansaittuja etuja nämä tuet monien mielestä ovat. Vaikea käsittää ihmisten ajattelun hämärtymistä. Ennen sosiaalisen tuen saajat olivat vähän reppanoita ja häpesivät tilaansa.
Nyt he ovat meidän sankareita, ylpeitä, tiedostavia, palveltavia, joilta ei muuta sovi vaatia kuin Suomeen syntymistä...Vähän kärjistän, mutta välillä sieppaa tuo oikeuksien ja etujen perääminen kun meillä kuitenkin on riittävästi. On varaa leipään, jopa sirkushuveihin....

enmilläänkeksi kirjoitti:

@demeter1
"Pidän kyllä itsekin hiukan arvelluttavana, että "köyhä" opiskelija asuu yksiössä Helsingin keskustassa ja tekee se pääasiassa asumistuen turvin."

Luuletko, että asumislisällä voi maksaa vaikka kuinka korkeita vuokria?
Kyllä opiskelijoilla on vaikeuksia saada vuokra-asunto, jossa vuokra on maksimi 252 € kuussa.
Asumistuen hyväksyttävät asumismenot ovat myös roimasti alle vuokratason ja asumistuki sen mukainen. Joten joutuu maksamaan itse.

http://www.kela.fi/asumislisa-maara-ja-maksaminen
Asumislisän määrä
Voit saada asumislisää 26,90–201,60 euroa kuukaudessa.
Asumislisän määrä on 80 prosenttia hyväksyttävistä asumismenoistasi. Jos asumismenosi ovat yli 252 euroa kuukaudessa, maksat yli menevän osan kokonaan itse.

Lue lisää

"Asumislisän määrä on 80 prosenttia hyväksyttävistä asumismenoistasi. Jos asumismenosi ovat yli 252 euroa kuukaudessa, maksat yli menevän osan kokonaan itse." kirjoittaa enmilläänkeksi.
Niin. Maksat itse tai sossu tai vanhempi maksaa. Mutta aiheellinen tarkennus.
Sossusta en ole ihan varma, maksaisiko erotusta. Joissakin tapauksissa on maksanut. Lieneekö ollut "yksittäistapaus".

demeter1 kirjoitti:

"Asumislisän määrä on 80 prosenttia hyväksyttävistä asumismenoistasi. Jos asumismenosi ovat yli 252 euroa kuukaudessa, maksat yli menevän osan kokonaan itse." kirjoittaa enmilläänkeksi.
Niin. Maksat itse tai sossu tai vanhempi maksaa. Mutta aiheellinen tarkennus.
Sossusta en ole ihan varma, maksaisiko erotusta. Joissakin tapauksissa on maksanut. Lieneekö ollut "yksittäistapaus".

Lue lisää

@demeter1

Opiskelija kustantaa elämisensä opintolainalla opintorahalla. Ja/tai käy työssä opiskelujen aikana, jolloin opiskeluaika usein pitenee.
Sosiaalitoimistosta ei anneta toimeentulotukea opiskelijalle vaan opiskelijan pitää ensisijaisesti ottaa opintolainaa. Ja jos opintotuet eivät riitä opiskelijalla,. niin voi voi, sanoo sossu eikä anna rahaa.
(jos on menettänyt luottotietonsa eikä saa opintolainaa, niin silloin saa sosiaalitoimistosta toimeentulotukea, joka sivumennen sanottuna on paljon korkeampi kuin opintotuet).
Mikä muu kansanosa kustantaa elämisensä lainalla, kysyn vaan. Ei ole opiskelijoilla kadehdittavat olot. Epävarmaa on akateemisten työnsaantikin monilla aloilla. Palkatkin ovat ammattikoulutuksen ottaneiden tasoa tai jopa allle, joten ei palkka akateemisilla korvaa pitkää opiskeluaikaa.

demeter1 kirjoitti:

"Asumislisän määrä on 80 prosenttia hyväksyttävistä asumismenoistasi. Jos asumismenosi ovat yli 252 euroa kuukaudessa, maksat yli menevän osan kokonaan itse." kirjoittaa enmilläänkeksi.
Niin. Maksat itse tai sossu tai vanhempi maksaa. Mutta aiheellinen tarkennus.
Sossusta en ole ihan varma, maksaisiko erotusta. Joissakin tapauksissa on maksanut. Lieneekö ollut "yksittäistapaus".

Lue lisää

Opintotukea saava opiskelija saa asumistuen lisäksi asumislisää.

H#lvetti, kun näistä tukimuodoista menee aivan sekaisin.

eppu2 kirjoitti:

Minä tunnistan itsessäni tuon ´´yksioikoisuuden´´ josta aiemmin mainitsit. Köyhä on Suomessa äärimmäinen sana, niitä on vähän. Mutta vähävaraisia-pienituloisia, jotka joutuvat ns. taiteilemaan jokapäiväisen pärjäämisen kanssa on isompi joukko.
Ja syyt ovat moninaiset.
Laman aikaan juuri pienyrittäjät olivat niitä, jotka joutuivat suurien polkemaksi ja syyttä suotta ahdinkoon. (Oli toki muitakin, ettei taas väärin käsitettäisi)
Taannoin tuli sellainen ohjelma, kuin ´kukkaron herraksi´ valitettavasti suurin osa oli niitä, joilla ei homma ollut yhtään hanskassa. Sitten, kun alettiin elämää laittamaan siihen malliin, kun neuvoja neuvoi, miltei jokainen rupesi pärjäämään ja velkojansa hallitsemaan.

(Pistämpä tähän väliin vanhan sanonnan, hullu miäs Huittisista syä enemmän ku tienaa.)
Minuun myös särähtää tuo ´oikeus´ tuntuu, kuin toisilla olisi vain oikeus, muttei velvollisuutta mihinkään. Minusta ne liittyvät yhteen ja niin oikeudet, kuin velvollisuudetkin kuuluu kaikille.
Mitä noihin saavutettuihin etuihin tulee, ovat kyllä mennyttä maailmaa. Maailmamme on nyt globaali, muutos jatkuva olotila, ei voida jämähtää vanhoihin asemiin.
Olempa ollut havaitsevani sellaistakin, että tukijärjestelmä, joka on tarkoitettu auttamaan vaikeassa elämäntilanteessa on ruvettu käsittämään saavutetuksi eduksi.

Lue lisää

Olen hyvin pitkälle kanssasi samoilla linjoilla, samoin demeterin ajatukset käyvät hyvin yhteen omieni kanssa. Tuo "kukkaron herraksi" ohjelma taitaa vastata täällä menevään lyxfälla-ohjelmaa jossa käydään laittamassa ihmisten ekonomioita järjestykseen. Kärjistettyä ja syyllistävää, sanoo toiset,mutta noinhan se menee, jos ei hallitse omaa talouttaan eikä jaksa edes laskuja avata. Hehehe hullu mies huittisista sanon aina lutuselle kun ajetaan Huittisten läpi matkalla siskolle länsi-pirkanmaalle, joka kesä.

533frf kirjoitti:

Opintotukea saava opiskelija saa asumistuen lisäksi asumislisää.

H#lvetti, kun näistä tukimuodoista menee aivan sekaisin.

@533frf
"Opintotukea saava opiskelija saa asumistuen lisäksi asumislisää"

No ei saa. Opiskelija saa joko asumislisää tai asumistukea. Mutta ei molempia!

http://www.kela.fi/asioi-verkossa_opiskelijat
"Perheellinen opiskelija voi saada opintotuen asumislisän sijaan yleistä asumistukea."

demeter1 kirjoitti:

Tuo on kieltämättä raivostuttavaa, korppis, tilapäistyötä tekevien kyttääminen ja kyykyttäminen. Ei ihme, että harmaa talous rehottaa. Mutta lainsäädäntö yrittää tietysti estää väärinkäytöksiä.
Minun on vähän vaikea hahmottaa tilannetta, jossa asumistuen muutos tai epääminen voisi suistaa saajan talouden raiteiltaan. Eivät kai ne tukisummat nyt suuria ole. Eläkeläinen tietää tulonsa eli eläkkeensä suuruuden ja tietää myös sanktiot jos saa muuta tuloa. Suunnitelmallisuus ja varautuminen tulevaan on mahdollista.

Hyssälä haukuttiin, kun hän uskalsi kritisoida asumistukea. Pidän kyllä itsekin hiukan arvelluttavana, että "köyhä" opiskelija asuu yksiössä Helsingin keskustassa ja tekee se pääasiassa asumistuen turvin. Eikö vähempikin riittäisi ?

Lue lisää

Eihän se opiskelijan asuminen ole ongelm, vaan se korkea vuokra. Aikoinaan oli vuokrasäännöstely. Asumistukihan menee opiskelijan kautta vuokranantajalle.
Kelan touhuja ihmettelen: nykyisin on useimmissa paikoissa hienot ohjelmat mm. verottaja pystyy antamaan uusia verokortteja, uusia verokortteja tuonne tulevaisuuteen. Miksi Kelan koneet pysähtyy kun tekee ekstraa. Tämä on käänteinen kannustinloukku. Vuokranottaja tai muu laskuttaja ei odota, kun Kelan täti rupeaa ladkeskelemaan. Miksei Kelan kone osaa ladkea tulevaisuuteen.
300 euroa saa ansaita. Tämän verran voi ansaita tukien lisäksi eli noin 1 € per päivä. Jo tästä Kela menee sekaisin. Täällä kun jankutetaan talouden hallintaa kuorossa, ette tiedä, mistä puhutte.
Päättäjien tarkoitus oli saada nuori sujauttamaan varpaansa työpaikan oven väliin. Kääntyy tekijäänsä vastaan. Päättäjät taitavat olla tietämättömiä Kelan tavoista. Kuka Kelaa johtaa?
Tuollainen hallinnointi muistuttaa k i u s a a m i s t a.

Toinen jännä pointti on, että jos eläkeläiäinen tekisi 65-vuotiaana töitä, sen korottavan vaikutuksen saa vasta 68 vuotiaana. Kuitenkin eläkeyhtiö pystyi lähettämääm vuosittain laskelman. Miten nyt on parin latin lisääminen vaikeaa? Eivätkä päättäjät tätäkään halua tiedostaa.

En minäkään kiellä sitä vastuunkantoa, mutta ymmärtäkää nyt ihmiset, että jos jollain toimalalla markkinat ovat hiljentyneet, niin tuottoa ei ole ja ihmisiä fudastaa kylmästi pihalle. Ja toinen kiristävä tekijä on osakkeenomidtajien ryhmä. Ja jos tyhmästi tehdään, jaetaan liikaa ulos. Tuloksesta pitäisi jatkuvuuden kannalta jättää riittävästi yritykseen.

demeter1 kirjoitti:

Juuri näin eppu2. Saavutettuja, ellei suorastaan ansaittuja etuja nämä tuet monien mielestä ovat. Vaikea käsittää ihmisten ajattelun hämärtymistä. Ennen sosiaalisen tuen saajat olivat vähän reppanoita ja häpesivät tilaansa.
Nyt he ovat meidän sankareita, ylpeitä, tiedostavia, palveltavia, joilta ei muuta sovi vaatia kuin Suomeen syntymistä...Vähän kärjistän, mutta välillä sieppaa tuo oikeuksien ja etujen perääminen kun meillä kuitenkin on riittävästi. On varaa leipään, jopa sirkushuveihin....

Lue lisää

Mikä ylenkatseinen näkemys. Vaikka ajattelet noin, miten kehtaat kirjoittaa.....odottaisi vähän hurskaampaa ja ymmärtäväisempää lähestymistapaa..

demeter1 kirjoitti:

Tuo on kieltämättä raivostuttavaa, korppis, tilapäistyötä tekevien kyttääminen ja kyykyttäminen. Ei ihme, että harmaa talous rehottaa. Mutta lainsäädäntö yrittää tietysti estää väärinkäytöksiä.
Minun on vähän vaikea hahmottaa tilannetta, jossa asumistuen muutos tai epääminen voisi suistaa saajan talouden raiteiltaan. Eivät kai ne tukisummat nyt suuria ole. Eläkeläinen tietää tulonsa eli eläkkeensä suuruuden ja tietää myös sanktiot jos saa muuta tuloa. Suunnitelmallisuus ja varautuminen tulevaan on mahdollista.

Hyssälä haukuttiin, kun hän uskalsi kritisoida asumistukea. Pidän kyllä itsekin hiukan arvelluttavana, että "köyhä" opiskelija asuu yksiössä Helsingin keskustassa ja tekee se pääasiassa asumistuen turvin. Eikö vähempikin riittäisi ?

Lue lisää

Taas sotkit kaksi asiaa. Se, että joku tekee satunnaisesti jotain työtä, niin Kela m e n e e s e k a i s i n.
Harmaa talous taas on rikollisten hoitamaa puuhaa, veronkiertoa.
Mutta eiväthän tulonsa ilmoittaneet kuulu tähän kuvioon mitenkään.

Ehkä ei sinunkaan kannattaisi ottaa kantaa, kun vain l u u l e t.

enmilläänkeksi kirjoitti:

@demeter1

Opiskelija kustantaa elämisensä opintolainalla opintorahalla. Ja/tai käy työssä opiskelujen aikana, jolloin opiskeluaika usein pitenee.
Sosiaalitoimistosta ei anneta toimeentulotukea opiskelijalle vaan opiskelijan pitää ensisijaisesti ottaa opintolainaa. Ja jos opintotuet eivät riitä opiskelijalla,. niin voi voi, sanoo sossu eikä anna rahaa.
(jos on menettänyt luottotietonsa eikä saa opintolainaa, niin silloin saa sosiaalitoimistosta toimeentulotukea, joka sivumennen sanottuna on paljon korkeampi kuin opintotuet).
Mikä muu kansanosa kustantaa elämisensä lainalla, kysyn vaan. Ei ole opiskelijoilla kadehdittavat olot. Epävarmaa on akateemisten työnsaantikin monilla aloilla. Palkatkin ovat ammattikoulutuksen ottaneiden tasoa tai jopa allle, joten ei palkka akateemisilla korvaa pitkää opiskeluaikaa.

Lue lisää

Kiitos tuosta selvennyksestä. En tarkistanut tuota heittoani ja pointti yritti olla se, että myös "köyhät" katsovat "oikeudekseen" asua tasokkaasti ja siksi tukien tarve kasvaa.
Itse en osaa kovasti surkutella opiskelijan osaa. Opintolaina on minusta sijoitus tulevaisuuteen ja (lähes) ilmaiset korkeakouluopinnot ovat jo sellainen etuus, että niistä voisi katsoa muodostuvan jopa velkaa yhteiskunnalle. Myös työttömyydestä tulee lasku yhteiskunnalle. Ja jos sijoittuu hyvin työmarkkinoille saa korvausta "kärsimyksilleen", niukkuuden vuosille.

demeter1 kirjoitti:

Tuo on kieltämättä raivostuttavaa, korppis, tilapäistyötä tekevien kyttääminen ja kyykyttäminen. Ei ihme, että harmaa talous rehottaa. Mutta lainsäädäntö yrittää tietysti estää väärinkäytöksiä.
Minun on vähän vaikea hahmottaa tilannetta, jossa asumistuen muutos tai epääminen voisi suistaa saajan talouden raiteiltaan. Eivät kai ne tukisummat nyt suuria ole. Eläkeläinen tietää tulonsa eli eläkkeensä suuruuden ja tietää myös sanktiot jos saa muuta tuloa. Suunnitelmallisuus ja varautuminen tulevaan on mahdollista.

Hyssälä haukuttiin, kun hän uskalsi kritisoida asumistukea. Pidän kyllä itsekin hiukan arvelluttavana, että "köyhä" opiskelija asuu yksiössä Helsingin keskustassa ja tekee se pääasiassa asumistuen turvin. Eikö vähempikin riittäisi ?

Lue lisää

Jos asumistuen takaisinperintä suoritetaan viideltä aikaisemmalta vuodelta vaikkapa kahdelta kuukaudelta vuodessa. Se tekee raaasti paritonnia kerta pläsäys.
Vetäise se sitten hihasta kun kaikki on mennyt elämiseen.

Kritisoit opiskelijoita. Miksi heidän pitäisi asua kaukana keskustasta ja yliopistoista ja maksaa matkakuluina se erotus minkä vuokrassa säästäisivät.

Sinä et pysty samaistumaan köyhiin kirjoitat, että asumme hyvinvointivaltiossa eikä meillä ole köyhiä.

Sitten leikitte sanoilla. Vähävarainen, elämä niukkuudessa ja mitä muita peitenimiä te olette keksineet. Sanat tarkoittavat samaa kuin köyhä, köyhyys.

Tavuviiva kirjoitti:

Mikä ylenkatseinen näkemys. Vaikka ajattelet noin, miten kehtaat kirjoittaa.....odottaisi vähän hurskaampaa ja ymmärtäväisempää lähestymistapaa..

Kyllä minä kehtaan kirjoittaa niinkuin kirjoitin. Minun piikkiinihän se menee, Tavuviiva.
Tuo hurskas ja ymmärtäväinen lähestymistapa on ollut minulle työrukkanen joka rikkoutui ahkerassa käytössä. "Ylenkatseella" sai sittenkin enemmän aikaan.
Mutta totta: en minä ole täällä "saamassa mitään aikaan". Siinä mielessä voisi hyvin sovitella enemmän sanojaan.

Taviviiva kirjoitti:

Taas sotkit kaksi asiaa. Se, että joku tekee satunnaisesti jotain työtä, niin Kela m e n e e s e k a i s i n.
Harmaa talous taas on rikollisten hoitamaa puuhaa, veronkiertoa.
Mutta eiväthän tulonsa ilmoittaneet kuulu tähän kuvioon mitenkään.

Ehkä ei sinunkaan kannattaisi ottaa kantaa, kun vain l u u l e t.

Lue lisää

En ihan saanut selvää, mitä tarkoitit Tavuviiva. Mutta sovitaan, että sotkin kaksi asiaa..))

korpikirjailija kirjoitti:

Jos asumistuen takaisinperintä suoritetaan viideltä aikaisemmalta vuodelta vaikkapa kahdelta kuukaudelta vuodessa. Se tekee raaasti paritonnia kerta pläsäys.
Vetäise se sitten hihasta kun kaikki on mennyt elämiseen.

Kritisoit opiskelijoita. Miksi heidän pitäisi asua kaukana keskustasta ja yliopistoista ja maksaa matkakuluina se erotus minkä vuokrassa säästäisivät.

Sinä et pysty samaistumaan köyhiin kirjoitat, että asumme hyvinvointivaltiossa eikä meillä ole köyhiä.

Sitten leikitte sanoilla. Vähävarainen, elämä niukkuudessa ja mitä muita peitenimiä te olette keksineet. Sanat tarkoittavat samaa kuin köyhä, köyhyys.

Lue lisää

Jos saa tukia, kannattaa mielestäni tutkia tarkoin niiden ehtoja. Eikö tuo ole ihan yleisessä tiedossa, että asumistukeen vaikuttavat saadut tulot ? Ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Vai en pysty samaistumaan köyhiin ? En pystykään. Monesti olen todennut, että heidän elintasonsa on korkeampi kuin omani. Matkustelevat, herkuttelevat, tupakoivat, juopottelevat, soppailevat...
Tai no. Eivät kaikki. Osa elää kuten minä, eikätkä valita.

demeter1 kirjoitti:

En ihan saanut selvää, mitä tarkoitit Tavuviiva. Mutta sovitaan, että sotkin kaksi asiaa..))

Sotkit taikinaan sellaisen, joka yrittää tehdä työtä = yrittää ottaa sitä v a s t u u t a ja r i k o l l i s e n toiminnan.
Ja en usko, että kukaan tukia niinkään pitää oikeutena, vaan he tarvitsevat !!! Tukea. Varmaan nuoret pitävät tilannetta tilapäisenä. Onhan ihminen itsenäisempi, kun tulee omillaan toimeen!!!
Ja jossakin opiskelijan täytyy asua! Tuo pahansuopaisuus on kateutta. No, joillekin käy niin, kun tajuaa, että nuoruus on kauempana ja kauempana. Tuollaisen näykkimisen kun lopettaa, on huomattavasti onnellisempi.

Palomalle: muistinkin, että olen käyttänyt mättäitä -nimimerkkiä, kun olen arrrggghhh. Tässä ketjussa olisin voinutkin tuota käyttää.
Minulle tulee ihmisten hädästä sosiaalinen sydänsuru.

Tavuviiva kirjoitti:

Sotkit taikinaan sellaisen, joka yrittää tehdä työtä = yrittää ottaa sitä v a s t u u t a ja r i k o l l i s e n toiminnan.
Ja en usko, että kukaan tukia niinkään pitää oikeutena, vaan he tarvitsevat !!! Tukea. Varmaan nuoret pitävät tilannetta tilapäisenä. Onhan ihminen itsenäisempi, kun tulee omillaan toimeen!!!
Ja jossakin opiskelijan täytyy asua! Tuo pahansuopaisuus on kateutta. No, joillekin käy niin, kun tajuaa, että nuoruus on kauempana ja kauempana. Tuollaisen näykkimisen kun lopettaa, on huomattavasti onnellisempi.

Palomalle: muistinkin, että olen käyttänyt mättäitä -nimimerkkiä, kun olen arrrggghhh. Tässä ketjussa olisin voinutkin tuota käyttää.
Minulle tulee ihmisten hädästä sosiaalinen sydänsuru.

Lue lisää

Taidetaan puhua siinä määrin toistemme ohi, Tavuviiva, että olisi liian työlästä alkaa selittää mitä tarkoitti ja mitä ei tarkoittanut. Etenkin kun kalapullat ovat vielä vaiheessa..))
Kaikkea hyvää sinulle.

korpikirjailija kirjoitti:

Jos asumistuen takaisinperintä suoritetaan viideltä aikaisemmalta vuodelta vaikkapa kahdelta kuukaudelta vuodessa. Se tekee raaasti paritonnia kerta pläsäys.
Vetäise se sitten hihasta kun kaikki on mennyt elämiseen.

Kritisoit opiskelijoita. Miksi heidän pitäisi asua kaukana keskustasta ja yliopistoista ja maksaa matkakuluina se erotus minkä vuokrassa säästäisivät.

Sinä et pysty samaistumaan köyhiin kirjoitat, että asumme hyvinvointivaltiossa eikä meillä ole köyhiä.

Sitten leikitte sanoilla. Vähävarainen, elämä niukkuudessa ja mitä muita peitenimiä te olette keksineet. Sanat tarkoittavat samaa kuin köyhä, köyhyys.

Lue lisää

No minulle termi niukkuus tarkoittaa, että omin tuloin pärjää juuri ja juuri ilman tukea. Mm. nuoret perhe-elämää aloittavat elännevät näin.
Köyhyys on sitä, ettei tule toimeen=rahat eivät kertakaikkiaan riitä täysin asumiseen saatikka terveelliseen ryokaan ym.

Tavuviiva kirjoitti:

No minulle termi niukkuus tarkoittaa, että omin tuloin pärjää juuri ja juuri ilman tukea. Mm. nuoret perhe-elämää aloittavat elännevät näin.
Köyhyys on sitä, ettei tule toimeen=rahat eivät kertakaikkiaan riitä täysin asumiseen saatikka terveelliseen ryokaan ym.

Lue lisää

Pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa tai 14 300 euroa vuodessa kulutusyksikköä kohden. Kulutusyksiköiden määrä lasketaan niin, että ensimmäinen aikuinen saa arvon 1,0 ja seuraavat yli 13-vuotiaat arvon 0,5. Alle 13-vuotiaiden arvo on 0,3. Näin esimerkiksi kahden aikuisen ja yhden lapsen perheen kulutusyksiköiden määrä on 1,8 ja köyhyysraja näin ollen 2 140 euroa kuukaudessa.

korpikirjailija kirjoitti:

Pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa tai 14 300 euroa vuodessa kulutusyksikköä kohden. Kulutusyksiköiden määrä lasketaan niin, että ensimmäinen aikuinen saa arvon 1,0 ja seuraavat yli 13-vuotiaat arvon 0,5. Alle 13-vuotiaiden arvo on 0,3. Näin esimerkiksi kahden aikuisen ja yhden lapsen perheen kulutusyksiköiden määrä on 1,8 ja köyhyysraja näin ollen 2 140 euroa kuukaudessa.

Lue lisää

Kiitos numerisista tiedoista.
Mutta heti täytyy huomata elämisen hinta eripuolilla Suomea.
Ennenmuinoin oli kolme kalleusluokkaa. Mm. virkamiesten palkatkin maksettiin näin.
Perähikiällä voi perhe pysyä hengissä jotenkuten tuolla summalla, jos eivät hievahda neljän seinän sisällä ulos.
Helsingissä pitäisi sulloutua johonkin itsemurhayksiöön ja noutaa nälkäjonon ruokaa noilla rahoilla, todin jonkin työn saaminen on todennäköisempää.
Tulee mieleen Klaus Wariksen kirja: Työläisyhteiskunnan synty Pitkänsillan pohjoispuolelle el, miten Helsinkiä asutettiin ja miten nyt muodissa oleva Kallio sai asukkaansa.

korpikirjailija kirjoitti:

Nyt pääsemme näihin kannustinnloukkuihin. Tukien talkaisinmaksu-ongelmiin. Kylmätotuus kyseli etuuksien takasisin maksuista ja halusi faktaa.

Kun asutotukea saava eläkeläinen tekee tilapaiskeikan ja saa siitä veronalaista tuloa se tarkoittaa sitä, että veronalainen tulo vähentää sen keikkakuukauden asuntotukirahaa. Usein ajatellaan, no yksi keikka silloin tällöin mitäpä tuosta.

Kela tekee kuitenkin aika ajoin satunnaisesti verotarkastuksia.

Jos verotiedoissa ilmenee pienintäkin eroavaisuutta ilmoitetun ja saadun verotettavan tulon määrässä Kelassa aletaan tutkia suurennuslasilla eäkeläisen viiden vuoden tuloja.

Jos niitä sivutulokeikkoja löytyy esim. pari kpl vuodessa niiden tulot lasketaan yhteen ja lähetetään asumistuensaajalle viiden vuoden ajalta liikaa maksetuista asumistuista takaisinperintä.

Viiden vuoden aikajanalla takaisin maksettavien tukien summa voi kohota niin, että eläkeläinen ei selviä niiden takaisin maksusta. Köyhyyskierre jatkuu jos henkilö ei ole kykenevä vakuuttavasti perustelemaan takaisinmaksun päoikeudenmukaisuutta.

Työttömät tietävät myös, että keikkatyö voi siirtää työttömyyskorvauksen sovittelusysteemin myötä korvauksen saantia parillakin viikolla.

Tämä kannattamattoman työn teko ei kannusta ketään. Sanottakoon sitä sitten laiskuudeksi vai viisaudeksi sen päättäköön kukin itessäin.

Yhtä kanaa vahempää ei kannata yrittäjänkään pitää.

Lue lisää

Mikäli eläkeläinen saa eläkkeensaajien asumistukea, niin tukeen tehdään määräaikaistarkastus 2:n vuoden välein Kelan toimesta.
Lue kohta 27!

http://www.slideshare.net/Kela-Fpa/asumisen-tuet-2016

Asumistukea saavan on ilmoitettava, jos hän vaihtaa asuntoa tai tukeen vaikuttavat asiat muuttuvat.
Eikös se ole aivan oikein?
Tuki voi suurentua tai pienentyä tilanteesta riippuen.

Viittä vuotta ei kukaan pysty asumistuentarkastukselta välttymään.

Jos asumistukea on saatu liikaa väärin perustein, niin totta vieköön se voidaan periä takaisin!

Kannustinloukut ovat asia erikseen ja uuden aloituksen aihe.

Onhan meillä nyt hallitus, jonka olettaisi tekevän jotain asian eteen.
Vaan eipä taida siinäkään edistystä tapahtua, kuten ei missään muussakaan, ensikertalaisen hallituspuolueen lupauksista huolimatta.

Suuret sanat eivät suuta halkaise ja tyhjän saa pyytämättäkin.

kylmätotuus kirjoitti:

Mikäli eläkeläinen saa eläkkeensaajien asumistukea, niin tukeen tehdään määräaikaistarkastus 2:n vuoden välein Kelan toimesta.
Lue kohta 27!

http://www.slideshare.net/Kela-Fpa/asumisen-tuet-2016

Asumistukea saavan on ilmoitettava, jos hän vaihtaa asuntoa tai tukeen vaikuttavat asiat muuttuvat.
Eikös se ole aivan oikein?
Tuki voi suurentua tai pienentyä tilanteesta riippuen.

Viittä vuotta ei kukaan pysty asumistuentarkastukselta välttymään.

Jos asumistukea on saatu liikaa väärin perustein, niin totta vieköön se voidaan periä takaisin!

Kannustinloukut ovat asia erikseen ja uuden aloituksen aihe.

Onhan meillä nyt hallitus, jonka olettaisi tekevän jotain asian eteen.
Vaan eipä taida siinäkään edistystä tapahtua, kuten ei missään muussakaan, ensikertalaisen hallituspuolueen lupauksista huolimatta.

Suuret sanat eivät suuta halkaise ja tyhjän saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Miksi kirjoitat minulle selviä asioita. Ei siis mitään uutta. Asumistukea tarkastellaan tietty aika ajoin, mutta tehoseurantaa tehdään pistokoemaisesti.

No tuohon sanoisin, että pitää olla varaa miettiä noin.
Ajatuksesi on kaunis ja jalo, mutta jos kk:n viimeinen viikko on nopan heittoa, mitä syödä, on ajatukset ihan muualla.
Jos tuttavapiiriin ei kuulu vaatimattomasti eläviä, tulee katsoneeksi päiden yli.
Pehmeät arvot ovat hyvä. Liika materialismi paha. Vähän yksinkertaistaen. Jokin ethos tässä. Mutta ekonomistit haluaisivat kulutusta, että pyörät pyörii. Kuitenkin Kesko ja S-ketju ovat tehneet ihan hyvää tulosta. Jokin taho kannattelee tätä kannattavuutta. Mutta eivät suinkaan kaikki. Jossakin on jossakin ei.(Tosin mulle herttaisen yhdentekevää, mitä muut rahoillaan tekee.)
Mutta kun on ihmisiä, jotka ihan perustarpeiden osalta on pulassa.
Joskus 60-luvulla oli jotain kummilapsitoimintaa. Muistaakseni koulussa kerättiin jollekin suurilapsiselle perheelle avustuspakettia mm. jouluksi.

Tavuviiva kirjoitti:

No tuohon sanoisin, että pitää olla varaa miettiä noin.
Ajatuksesi on kaunis ja jalo, mutta jos kk:n viimeinen viikko on nopan heittoa, mitä syödä, on ajatukset ihan muualla.
Jos tuttavapiiriin ei kuulu vaatimattomasti eläviä, tulee katsoneeksi päiden yli.
Pehmeät arvot ovat hyvä. Liika materialismi paha. Vähän yksinkertaistaen. Jokin ethos tässä. Mutta ekonomistit haluaisivat kulutusta, että pyörät pyörii. Kuitenkin Kesko ja S-ketju ovat tehneet ihan hyvää tulosta. Jokin taho kannattelee tätä kannattavuutta. Mutta eivät suinkaan kaikki. Jossakin on jossakin ei.(Tosin mulle herttaisen yhdentekevää, mitä muut rahoillaan tekee.)
Mutta kun on ihmisiä, jotka ihan perustarpeiden osalta on pulassa.
Joskus 60-luvulla oli jotain kummilapsitoimintaa. Muistaakseni koulussa kerättiin jollekin suurilapsiselle perheelle avustuspakettia mm. jouluksi.

Lue lisää

Kyllä minä 50-luvulla syntyneenä olen elänyt varsin köhää elämää. Piti elää "suu säkkiä myöten", kuten äitini sanoi. Minä olen lapsilleni opettanut "syö säästäen savea, sanoi sammakko poikasilleen".
Saan itse suht´pientä eläkettä oltuani julkisella puolella töissä, mutta silti on "varaa" auttaa lapsiani ja lapsenlapsia esim. juuri antamalla heille ei materialistisia kokemuksia.
Toki tiedän, että esim. mielenterveysongelmista kärsivät eivät hallitse raha-asioitaan. On perheitä, jotka tarvitsevat apua jokapäiväisen elämän hallinnassaan.
Siksipä minä en aina ymmärrä näennäisköyhien, joilla on autot, mökit, osakkeet tms. vinkumista, kun ei ole varaa viedä lastaan vauvauintiin.
Karrikoin, mutta olen huono selittämään näkemyksiä, siitä huolimatta on hinku kirjoittaa :)

talvi.va kirjoitti:

Kyllä minä 50-luvulla syntyneenä olen elänyt varsin köhää elämää. Piti elää "suu säkkiä myöten", kuten äitini sanoi. Minä olen lapsilleni opettanut "syö säästäen savea, sanoi sammakko poikasilleen".
Saan itse suht´pientä eläkettä oltuani julkisella puolella töissä, mutta silti on "varaa" auttaa lapsiani ja lapsenlapsia esim. juuri antamalla heille ei materialistisia kokemuksia.
Toki tiedän, että esim. mielenterveysongelmista kärsivät eivät hallitse raha-asioitaan. On perheitä, jotka tarvitsevat apua jokapäiväisen elämän hallinnassaan.
Siksipä minä en aina ymmärrä näennäisköyhien, joilla on autot, mökit, osakkeet tms. vinkumista, kun ei ole varaa viedä lastaan vauvauintiin.
Karrikoin, mutta olen huono selittämään näkemyksiä, siitä huolimatta on hinku kirjoittaa :)

Lue lisää

Köhääkin, mutta myös köyhää.

Hyvä, että täydensit kirjoitusta.
Ja näinhän me äidit ja isätkin tuemme lapsia; minuakin autettiin vaikkapa keittiökaapin rakentamisessa.
Mutta edelleen sanon, että moni haluaisi tukea, mutta ei pysty.

Ja kilpailuun heittäytymällä on vastassa loputon suo: kun muillakin, miksei minulla - nuoruutta, lapsellisuutta. Ja se vanhempien arvomaailma kulminoituu niissä julkisuudessa kerrotuista lapsen lenkkitossuista. En tiedä, onko muualla tällainen asia uutinen.
Tässä kulkee jonkinlainen raja omaan ymmärtämiseen. Puhdas, ehjä.
60- ja 70- luvulla pidettiin pröystäilyä jotenkin nolona. Nyt häpeävät ne, jotka eivät voi brassailla. Tämäkin on vieraantumista.
En menisi moiseen pyörään mukaan eikä sossukaan saisi mennä.
Aikuisten pitäisi olla aikuisten oikeita.

Ei pitäis mennä tuohon lenkkari- eikä suksirumbaan (jota ihmettelen, jos noin on kuten yllä on kirjoitettu).
Onneksi muodista menneitä talviurheiluvälineitä saa edullisesti kirppareilta. Lenkkarit ovat henkilökohtaiset ja jalkaan muotoutuvat joten niitä ei kirppareilta voi hankkia lapsen kasvavaan jalkaan.
Olin/olen innoissa kirjastojen monimuotoiseen lainatavaraankin. Saa kävelysauvoja yms. Itse iloissani bongasin silppurin, jonne voin viedä henk.koht. papeitani silppuun, kun pian muutan.

Tuohon, kun pääsisimme joskus.
Materialistin palvonta juuri saa meidät ajattelemaan, että on köyhä, kun ei ole yhtä hienoa taloa ja autoa ja venettä kuin naapurilla.
Kuitenkin siltä naapurilta saattaa puuttua kaikki muu elämän rikkaus. On vain kuoret ja julkisivu.
Itse olen vaatimattomasta kodista. Ei meillä ollut edes sähköä, kun olin lapsi. Kylmä vesi tuli, kun sen joku ensin käsipumpulla säiliöön pumppasi. Puucee pihan perällä. Kouluun 5km. Kävellen pyörällä, suksilla.
Leipää ja lämmintä oli. En koskaan ajatellut sen köyhyyttä olevan. Eikä se silloin kai ollutkaan, oli niin paljon heikommassa asemassakin olevia.
Sieltä se leipä revittiin, ei mistään tuista kukaan ollut kuullutkaan. Sosiaalihuolto oli lähes kirosana, sinne kukaan kunniallinen ihminen.
Kovalla työllä vanhemmat maksoivat talon, auton, kesämökin vuosien mittaan.
Joten kyllä se köyhyys suhteellista on.
Ja yhtä moninaiset ovat tiet köyhyyteen, kuin sieltä pois.

eppu2 kirjoitti:

Tuohon, kun pääsisimme joskus.
Materialistin palvonta juuri saa meidät ajattelemaan, että on köyhä, kun ei ole yhtä hienoa taloa ja autoa ja venettä kuin naapurilla.
Kuitenkin siltä naapurilta saattaa puuttua kaikki muu elämän rikkaus. On vain kuoret ja julkisivu.
Itse olen vaatimattomasta kodista. Ei meillä ollut edes sähköä, kun olin lapsi. Kylmä vesi tuli, kun sen joku ensin käsipumpulla säiliöön pumppasi. Puucee pihan perällä. Kouluun 5km. Kävellen pyörällä, suksilla.
Leipää ja lämmintä oli. En koskaan ajatellut sen köyhyyttä olevan. Eikä se silloin kai ollutkaan, oli niin paljon heikommassa asemassakin olevia.
Sieltä se leipä revittiin, ei mistään tuista kukaan ollut kuullutkaan. Sosiaalihuolto oli lähes kirosana, sinne kukaan kunniallinen ihminen.
Kovalla työllä vanhemmat maksoivat talon, auton, kesämökin vuosien mittaan.
Joten kyllä se köyhyys suhteellista on.
Ja yhtä moninaiset ovat tiet köyhyyteen, kuin sieltä pois.

Lue lisää

Kyllä, kaiken eteen piti tehdä töitä ja kaikki käytettiin tarkkaan hyödyksi. Olen todella kiitollinen, oikeasti, että tyttäreni teini-iän hupsutusten jälkeen löysivät samankaltaiset arvot kuin minulla. Ilolla olen nyt seurannut vanhemman tyttären perheen "löytäneen" luonnon, metsäretket, telttailun jne. Lapsenlapset ovat aivan innoissaan. Eivät lapset sitä krääsää tarvitse, jos ei sitä heille tuputeta. Yhdessä oloa ja yhdessä tekemistä.

talvi.va kirjoitti:

Kyllä, kaiken eteen piti tehdä töitä ja kaikki käytettiin tarkkaan hyödyksi. Olen todella kiitollinen, oikeasti, että tyttäreni teini-iän hupsutusten jälkeen löysivät samankaltaiset arvot kuin minulla. Ilolla olen nyt seurannut vanhemman tyttären perheen "löytäneen" luonnon, metsäretket, telttailun jne. Lapsenlapset ovat aivan innoissaan. Eivät lapset sitä krääsää tarvitse, jos ei sitä heille tuputeta. Yhdessä oloa ja yhdessä tekemistä.

Lue lisää

Se oli todellista luovuutta. Itse tehtiin mollamaijoja ja nukenvaatteita. Paperinukeille tehtiin mielikuvituksellisia vaatteita.
Käpyjä haettiin lehmiksi. Ruuhella järvelle ja ulpukan siemenkotia sioiski, tulitikt jaloiksi. Kaikki tyhjät pussit ja paketit ja purkit kerättiin kauppaan.
Hauskaa oli, vaikkei ollut muovikrääsää lattiasta kattoon.

Jokainen voi itessein miettiä onko tarua vai totta, mutta se sanoma mikä sieltä viestini sisältä löytyy on sitä elämän kokemuksen antamaa näkemystä, ketä voidaan syyttää kykenemättömäksi hoitaa raha-asioitaan. Ja kuka omaa penninvenytyksen taidon. Isot pojat sen sijaan tietävät tasan tarkkaa miten omaisuutta piilotetaan ja tuloja peitellään ja he jos ketkä osaavat rikastua. Vuoden 2016 verotietojen yhteenveto. Yrityskaupoilla ja omaisuuden siirroilla rikastuttiin ei työllä ja säästämisellä ; ) En ole kateellinen sillä kuten jo totesit ja itsekin tiedän, tämän päivän menestys voi vaihtua huomennna tappioksi.

korpikirjailija kirjoitti:

Jokainen voi itessein miettiä onko tarua vai totta, mutta se sanoma mikä sieltä viestini sisältä löytyy on sitä elämän kokemuksen antamaa näkemystä, ketä voidaan syyttää kykenemättömäksi hoitaa raha-asioitaan. Ja kuka omaa penninvenytyksen taidon. Isot pojat sen sijaan tietävät tasan tarkkaa miten omaisuutta piilotetaan ja tuloja peitellään ja he jos ketkä osaavat rikastua. Vuoden 2016 verotietojen yhteenveto. Yrityskaupoilla ja omaisuuden siirroilla rikastuttiin ei työllä ja säästämisellä ; ) En ole kateellinen sillä kuten jo totesit ja itsekin tiedän, tämän päivän menestys voi vaihtua huomennna tappioksi.

Lue lisää

Juurikin noin.

Rollaattorit ja sähköisetkin liikkumisen apuvälineet saa ilmaiseksi käyttöönsä terveyskeskusten välinevarastoista. En usko, että 70 m2 oman asunnon yhtiövastike ketään kaada. Riippuu paikkakunnasta paljonko yhtiövastike on, ehkä 200 euron luokkaa/kk.

Jos on pienet menot äkkiäkös sitä säästää matkan aurinkoon kaksi viikkoa Espanjanrannikolla ei maksa paljoa. Eläminen myös tulee halvemmaksi kuin Suomessa.

korpikirjailija kirjoitti:

Rollaattorit ja sähköisetkin liikkumisen apuvälineet saa ilmaiseksi käyttöönsä terveyskeskusten välinevarastoista. En usko, että 70 m2 oman asunnon yhtiövastike ketään kaada. Riippuu paikkakunnasta paljonko yhtiövastike on, ehkä 200 euron luokkaa/kk.

Jos on pienet menot äkkiäkös sitä säästää matkan aurinkoon kaksi viikkoa Espanjanrannikolla ei maksa paljoa. Eläminen myös tulee halvemmaksi kuin Suomessa.

Lue lisää

Eipä se Espanjan elämäkään kovin halpaa ole. Halvimmillaan ovat meno-paluu lennot olleet 158€/hlö. Tavallisesti 220€ - 240€.
Kuukautta lyhyepää aikaa ei mielestäni kannata harkitakaan.
78m2 asumisen peruskustannus 52€/kk sähkö vesi kaasu.
Kyllä Suomessakin on mahdollista ravita itsensä halvalla ja terveellisesti mutta toki Espanjassa siihen on paremmat mahdollisuudet jos hieman näkee vaivaa.
Me leikimme upporikasta ja käymme sunnuntaisin nauttimassa lounasaikaan menu del dian. Lähihinnat lähtevät tasosta 6,95€. Joissakin paikoissa siihen kuuluvat, 3:n ruokalajin lisäksi, perusjuomat.

Vaikka juomat ovat marketeissa halpoja niin minun kustannuksiani ne nostavat koska kotona elän täysin askeettisesti.
EU:sta on monen sortin kiusaa. Mm. enää ei ole vuosiin saanut kalasatamasta ilmaisia sardiineja.
Muutenkin, kun Espanja liittyi rahaunioniin niin yhdessä yössä 100 pesetaa melkein kolminkertaitui 1€:oon.
Eläkeläisten ilmaisten reseptilääkkeiden etuuskin poistui pari vuotta sitten.
Kuntosalilla on sentään 40%:n eläkeläisalennus.
Varmasti on jotain muutakin etuutta.

Joten, maksaa, maksaa, maksaa!

"Päättäjät-Menikö-Perille"

Olet vajaa-mielinen, huonosti opiskellut raukkis.
Oikea imisyjä.
Kansalainen!
Menikö perille.

H.

hunksz kirjoitti:

"Päättäjät-Menikö-Perille"

Olet vajaa-mielinen, huonosti opiskellut raukkis.
Oikea imisyjä.
Kansalainen!
Menikö perille.

H.

hunkszi ite on,