linux-osaajista pulaa

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/linux-osaajista-on-huutava-pula-kylla-tassa-piston-tuntee-sydamessaan-6597351

Witutinwajakitkin voivat kuntoutuksen kautta hankkiutua koulutukseen ja saada sen jälkeen jopa töitä.
28135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ristintumputtajan ei kannata vaivautua.

Äänestä
  • Vähäpätöinen ja vaikea linuks ei yksinkertaisesti kiinnosta ketään. Kaiken lisäksi linuksilla ei pysty edes töitä tekemään, kun ne ohjelmat ovat jostain 90-luvulta, jo käytöstä poistettuja kammottavia "ohjelmia" eli kurttauksia.
    Sellaisten oppiminen ei kiinnosta ketään misään, millään tavalla paitsi vähä-älyisiä idiootteja......†

    Äänestä

  • Linuks_vähäpätöinen kirjoitti:

    Vähäpätöinen ja vaikea linuks ei yksinkertaisesti kiinnosta ketään. Kaiken lisäksi linuksilla ei pysty edes töitä tekemään, kun ne ohjelmat ovat jostain 90-luvulta, jo käytöstä poistettuja kammottavia "ohjelmia" eli kurttauksia.
    Sellaisten oppiminen ei kiinnosta ketään misään, millään tavalla paitsi vähä-älyisiä idiootteja......†

    Vähäpätöinen on vain sinun tietämys, eikä sekään meitä Linux taitajia yllätä, onhan tuo umpi tyhmyys osa windows käyttäjän olemusta.

    Mitäs sinä töistä ymmärrät? Ulkona kuin tamppoonin naru kun vastaan tulee TYÖ termi. koska koko ikäsi olet susiaalihuollon luukulla nojailut.

    Oppiminen ei kiinnosta sinua, mutta näitä sivuja kyttäät kuin mykkä pillua, jos jonkin helpon vinkin löytäs ja pääsis sitä jakamaan omana ideanaan.

    Hauska yrität olla siitä huolimatta että eukkos on seksikäs kuin maksalaatikko, tuo sinun hauskuus sopii näille palstoille yhtä hyvin kuin otsatukka sialle.

    ääliö, mene hautoja kaivelemaan

    Äänestä

  • Ja taas veti linukshihhuli herneet nenäänsä!
    Tuollaista se on tubuttimien kanssa - ne eivät todellakaan kiinnosta ketään, mutta menepäs sanomaan se tubtinpojille......†

    Äänestä

Windowsin osaa kaikki, koska se on ammattilaisten tekemä helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä.

Linux taas on amatöörien räpellys, jossa kaikki toiminnot pitää tehdä sudottelemalla ja salasanojen kautta. Linux-tampioilla on varmaan jääkaapissakin salasanalukitus.

Äänestä
  • Tuon "Windowsin osaa kaikki" huomaa hyvin kun lukee Windows käyttäjien kyselyitä.

    Äänestä

  • Erohan tulee siitä, että on olemassa ihmisiä, joilla on jo elämä! He käyttävät tietokonetta silloin aina tarpeen mukaan.
    Sitten on näitä linukshihhuleita, joilta se elämä puuttuu, koska se on heille linuks sen vaikeuden vuoksi.
    Yksinkertaisetkin asiat ovat siinä valtavien sudo apteekki loitsujen takana, jolloin "töitä" kyllä riittää.......†

    Äänestä

  • Windows_Normaalit kirjoitti:

    Erohan tulee siitä, että on olemassa ihmisiä, joilla on jo elämä! He käyttävät tietokonetta silloin aina tarpeen mukaan.
    Sitten on näitä linukshihhuleita, joilta se elämä puuttuu, koska se on heille linuks sen vaikeuden vuoksi.
    Yksinkertaisetkin asiat ovat siinä valtavien sudo apteekki loitsujen takana, jolloin "töitä" kyllä riittää.......†

    Taas esiintyy yksi pilipalisti joka puolustelee osaamattomuuttaan "vaikeudella".
    .......† :n epätyypillinen työpaikka taisi olla pullojenkeräys vai oliko se mylläri.

    Äänestä

  • Mistäs se sitten johtuu, että normaalit ihmiset vain käyttävät tietokonetta, eikä siitä sen enempää puhuta, mutta linuksia harrastetaan?
    Mikseivät Windowsia käyttävät kerro "harrastavansa" Windowsia?

    Äänestä

  • Linuksille_luu_kurkkuun kirjoitti:

    Mistäs se sitten johtuu, että normaalit ihmiset vain käyttävät tietokonetta, eikä siitä sen enempää puhuta, mutta linuksia harrastetaan?
    Mikseivät Windowsia käyttävät kerro "harrastavansa" Windowsia?

    Taviksille Windowsin käyttäminen käy työstä ei silloin ehdi mitään Windowsia harrastamaan.

    Äänestä

Windows ylläpitäjien kouluttaminen Linux ylläpitäjiksi ei kannata sillä siinä on kaksinkertainen työmäärä. Ensin ne pitää kouluttaa pois vanhoista pahoista tavoistaan ennenkuin niille voi opettaa mitään uutta. Pystymetsästäkin otetusta kaverista saa helpommalla ja pienemmällä rahalla koulutettua osaavan Linux ammattilaisen verrattuna windows "spesialistin" kouluttamiseen oikeisiin töihin.

Äänestä
  • Pienellä rahalla.. ja vielä ammattilainen. Käsikirjoitatko komedioita työksesi?

    Linux ei ole vieläkään sillä tasolla kuin NT oli jo 25 vuotta sitten. NT:n käytettävyyttä on voitu hioa jo neljännesvuosisata, kun taas linuxissa rälläköidään vielä monoliittista kerneliä ja ihmetellään, kun mikään oheislaite ei toimi sen kanssa.

    Koodatkaa ensin perusasiat kuntoon. Jatketaan tätä keskustelua vuonna 2041.

    Äänestä

  • soriv.aan kirjoitti:

    Pienellä rahalla.. ja vielä ammattilainen. Käsikirjoitatko komedioita työksesi?

    Linux ei ole vieläkään sillä tasolla kuin NT oli jo 25 vuotta sitten. NT:n käytettävyyttä on voitu hioa jo neljännesvuosisata, kun taas linuxissa rälläköidään vielä monoliittista kerneliä ja ihmetellään, kun mikään oheislaite ei toimi sen kanssa.

    Koodatkaa ensin perusasiat kuntoon. Jatketaan tätä keskustelua vuonna 2041.

    Sinä valehtelet ilmeisesti työksesi.

    Äänestä

  • soriv.aan kirjoitti:

    Pienellä rahalla.. ja vielä ammattilainen. Käsikirjoitatko komedioita työksesi?

    Linux ei ole vieläkään sillä tasolla kuin NT oli jo 25 vuotta sitten. NT:n käytettävyyttä on voitu hioa jo neljännesvuosisata, kun taas linuxissa rälläköidään vielä monoliittista kerneliä ja ihmetellään, kun mikään oheislaite ei toimi sen kanssa.

    Koodatkaa ensin perusasiat kuntoon. Jatketaan tätä keskustelua vuonna 2041.

    Se "käytettävyyden" nylkyttäminenhän on selvästi auttautkin...NOT. Mobiiliin ei ole kerrassaan mitään asiaa ja palvelinkäyttökin tuntuu rajoittuvan dinosaurusyritysten sisäisiin palvelimiin.

    Googlelta on tulossa Fuchsia-käyttöjärjestelmä, josta saattaa ehkä tulla Linuxin syrjäyttäjä suomalaisten kahvipullanarkomaani"johtajien" ja virkapummien tietenkin takertuessa peräti kahden tekniikkasukupolven takaiseen wintubuttimeen.

    Äänestä

  • Seppo-PC_tuhoo kirjoitti:

    Se "käytettävyyden" nylkyttäminenhän on selvästi auttautkin...NOT. Mobiiliin ei ole kerrassaan mitään asiaa ja palvelinkäyttökin tuntuu rajoittuvan dinosaurusyritysten sisäisiin palvelimiin.

    Googlelta on tulossa Fuchsia-käyttöjärjestelmä, josta saattaa ehkä tulla Linuxin syrjäyttäjä suomalaisten kahvipullanarkomaani"johtajien" ja virkapummien tietenkin takertuessa peräti kahden tekniikkasukupolven takaiseen wintubuttimeen.

    Korjaus: Androidin syrjäyttäjä.

    Äänestä

  • niin-kuin-se-on kirjoitti:

    Korjaus: Androidin syrjäyttäjä.

    Fuchsiassa on ihan oma kernelinsä. Jos se osoittautuu hyväksi, niin näen ihan mahdollisena että se valtaa muutenkin alaa.

    Äänestä

  • soriv.aan kirjoitti:

    Pienellä rahalla.. ja vielä ammattilainen. Käsikirjoitatko komedioita työksesi?

    Linux ei ole vieläkään sillä tasolla kuin NT oli jo 25 vuotta sitten. NT:n käytettävyyttä on voitu hioa jo neljännesvuosisata, kun taas linuxissa rälläköidään vielä monoliittista kerneliä ja ihmetellään, kun mikään oheislaite ei toimi sen kanssa.

    Koodatkaa ensin perusasiat kuntoon. Jatketaan tätä keskustelua vuonna 2041.

    "Linux ei ole vieläkään sillä tasolla kuin NT oli jo 25 vuotta sitten. NT:n käytettävyyttä on voitu hioa jo neljännesvuosisata, kun taas linuxissa rälläköidään vielä monoliittista kerneliä ja ihmetellään, kun mikään oheislaite ei toimi sen kanssa."

    Linux on ykkösvalinta tänä päivänä servereihin ja siinä on jo pitkään ollut parempi oheislaitetuki on winkurassa. Ja tilanne kasvaa päivä päivältä linuxin eduksi. Samoin suurin osa ohjelmankehityksestä tapahtuu nykyään linux ympäristössä, myös windows ohjelmien. Tästä syystä mikkis on joutunut tuomaan kehitysympäristöjään linuxiin ja pulttaamaan ubuntun kymppiin.

    Alaoleva linkki kertoo miten käy kun väheksyy linuxia. Katso siitä omaan tulevaisuuteesi. Aloittajan kaltaisena katkeroituneena työttömänä sinulla tulee sitten riittämään aikaa täällä palstalla nillittämiseen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14340903/avoin-lahdekoodi-vie-leivan-poydasta!

    Äänestä

  • soriv.aan kirjoitti:

    Pienellä rahalla.. ja vielä ammattilainen. Käsikirjoitatko komedioita työksesi?

    Linux ei ole vieläkään sillä tasolla kuin NT oli jo 25 vuotta sitten. NT:n käytettävyyttä on voitu hioa jo neljännesvuosisata, kun taas linuxissa rälläköidään vielä monoliittista kerneliä ja ihmetellään, kun mikään oheislaite ei toimi sen kanssa.

    Koodatkaa ensin perusasiat kuntoon. Jatketaan tätä keskustelua vuonna 2041.

    microsoft tyrkyttää serveriensä core versiota

    http://syrewiczeit.com/wp-content/uploads/2013/11/server-core-setup-sconfig.png

    mielummin kuin graafista ympäristöä. Mietippä sitä.

    Äänestä

Tässähän on mainio tilaisuus MS:n poispotkimille ruveta "Linux-asiantuntijoiksi" ja käydä pistämässä Linux piloille.

Äänestä

Kylläpä windows vajakit ovat tuli perseen alla, kun näkevät että kuilu paska windowsin ja erittäin halutun linuksin välillä kasvaa.

eiköhän kohta palsta täyty kysymyksistä miten tämä ja tämä tehdään kun aikoo ubuntun asentaa, hymyilyttää ihan väkisin jo.

Äänestä

linux-osaajista on pulaa, mutta huomaan että vindovs-uuvateista on valtavaa ylitarjontaa!

Äänestä

Eiköhän tässäkin "keskustelussa" tullut täysin selväksi, että tubutin on tubutin, vaikka voissa paistaisi.
Siitä ei ole maailmanvalloittajaksi - marginaali on ja pysyy sellaisena.......†

Äänestä
  • Tietenkin Windows on tubutin, kaikkihan sen tietää.

    Äänestä

Minusta Windows 10 ja Linuxin vertaaminen on turhaa. Toinen on lähinnä viihdealusta peleille ja kevyille toimistotöille. Sillä voi pelata samantyylisiä pelejä kuin Pleikkarilla ja vastaavilla. Linuxia taas käytetään myös palvelimissa ja isoissakin koneissa. Linux oli ennen Windowssia 64 bittinen ja hallitsi muistia ja isoja levyjä paremmin. En ole varma millä ilmatieteen laitos säätä ennustaa, mutta luulen että on Linux pohjainen systeemi. Windows XP:ssä oli 128 megan kokoraja kun ilmestyi. Linux osasi jo tuolloin isommat limput.

Äänestä
  • Linux ei tule koskaan pääsemään NT 10:n tasolle, koska NT kehittyy näistä kahdesta nopeammin. Torvaldsin kerneli on jossain siellä 1990-luvun alun tasolla edelleenkin. Toimii hyvin 286:lla, muttei osaa hyödyntää sitä uudempien prosessoreiden ominaisuuksia.

    Äänestä

  • ja sieltähän se seppo liihottikin paikalle valehtelemaan.

    sovitaanko niin että menet karin kanssa tri-vindovs-mieli-alalta hakemaan sopivat tropit että polla alkaa taas säteilemään.

    Äänestä

  • soriv.aan kirjoitti:

    Linux ei tule koskaan pääsemään NT 10:n tasolle, koska NT kehittyy näistä kahdesta nopeammin. Torvaldsin kerneli on jossain siellä 1990-luvun alun tasolla edelleenkin. Toimii hyvin 286:lla, muttei osaa hyödyntää sitä uudempien prosessoreiden ominaisuuksia.

    Linux ei toimi eikä ole koskaan toiminut 286:lla lainkaan. Se on kehitetty 386:lle ja uudemmille aikoinaan.

    Äänestä

Palsta antaa loistavan kuvan siitä kuinka pahasti Suomi on pudonnut puusta. Maailmalla ICT ammattilaiset osaavat ylläpitää UNIX tyyppisiä järjestelmiä yhtä hyvin kuin Windowsia.

UNIX on se perinteinen käyttöjärjestelmä jota maailmalla käytetään isoissa ympäristöissä. Windows serverit ovat alle 10 vuodessa ottanut UNIX maailmaa kiinni hienosti. Core asentuu oletuksena ja PowerHellin kanssa toimialueen perustamisesta ja ylläpidosta on tehty helppoa. Jos osaa hommansa niin Windows on nykyisin yhtä helppo ylläpitää kuin UNIX.

Erona säilyy edelleen räätälöitävyys ja tietoturva. Luotatko amerikkalaiseen yritykseen vai etkö luota.

Suomessa koulutus on todella Windows-painotteista, turha haikailla työpaikkojen perään ulkomailla. UNIX osaamista vaaditaan. Jollet osaa ylläpitää toimialuetta jossa on Windows - Linux - Mac koneita niin etpä taida työtä saada. Suomessakin jos politiikka muuttuu niin mihin Windows-only adminit menee töihin? Aivan. McDonaldsiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WajakeillekinHommia kirjoitti:

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/linux-osaajista-on-huutava-pula-kylla-tassa-piston-tuntee-sydamessaan-6597351

Witutinwajakitkin voivat kuntoutuksen kautta hankkiutua koulutukseen ja saada sen jälkeen jopa töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu