mikä x86 peleissä

Ai niin, ennenkuin joku uuvatti alkaa urputtamaan, uudemmat tietokoneet (eli käytännössä kaikki nykyisin myytävät) ovat tosiasiassa AMD64 tai IA64 arkkitehtuurilla jotka on x86 arkkitehtuurin seuraajia mutta taaksepäin yhteensopivia eli x86 arkkitehtuurin ohjelmat toimivat niissä.

Toimii_Seiskassa kirjoitti:

Ai niin, ennenkuin joku uuvatti alkaa urputtamaan, uudemmat tietokoneet (eli käytännössä kaikki nykyisin myytävät) ovat tosiasiassa AMD64 tai IA64 arkkitehtuurilla jotka on x86 arkkitehtuurin seuraajia mutta taaksepäin yhteensopivia eli x86 arkkitehtuurin ohjelmat toimivat niissä.

Lue lisää

IA64 arkkitehtuuria ei pahemmin enää ole.

Nykyisin yleisimmät arkkitehtuurit ovat AMD64 ja ARM. AMD64 arkkitehtuurilla myytävä prosessori voi kyllä ajaa vanhaa IA32 arkkitehtuuria (x86) mutta se ei ole mitenkään itsestäänselvää vaan se tarvitsee myös käyttöjärjestelmältä tuen.

Windows 7:ssa on sellainen tuki, että AMD64 arkkitehtuurilla myyty kone voi ajaa Windows 7:lle tehtyä IA32 arkkitehtuurille käännettyä koodia.

IA-32 oli ensimmäistä kertaa käytössä i386 suorittimessa, ja se on laajennettu 32-bittinen x86 arkkitehtuuri. Normaalit x86 ohjelmat ovat 16-bittisiä.
IA-16 nimeä ei ole edes käytössä, vaan oletusarvoisesti pelkkä x86 on 16-bittinen ja IA-32 on 32-bittinen, laajennettu x86 arkkitehtuuri.

x86 ohjelmat ovat 16-bittisiä, mutta myös 32- ja 64-bittisiä ohjelmia kutsutaan x86 ohjelmiksi jos ne käyttävät laajennettua 32- tai 64-bittistä x86 arkkitehtuuria.

x64 prosessoreita tai arkkitehtuuria ei ole olemassakaan.

Höpö, höpö

https://forums.digitalpoint.com/threads/what-does-x64-and-x86-mean.674631/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8664431/mita-eroa
http://www.palemoon.org/palemoon-win64.shtml
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/117646/79g-04369/microsoft-office-2016-home-student-32-bit-x64-english
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-hardware/what-is-the-difference-between-x86-and-x64/3fcd6814-6073-4ccc-8437-b5f66e6cb110
https://wiki.python.org/moin/WindowsCompilers

Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

Höpö, höpö

https://forums.digitalpoint.com/threads/what-does-x64-and-x86-mean.674631/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8664431/mita-eroa
http://www.palemoon.org/palemoon-win64.shtml
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/117646/79g-04369/microsoft-office-2016-home-student-32-bit-x64-english
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-hardware/what-is-the-difference-between-x86-and-x64/3fcd6814-6073-4ccc-8437-b5f66e6cb110
https://wiki.python.org/moin/WindowsCompilers

Lue lisää

Pistetään vielä yksi kuvakin mukaan

https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger_wm_brb/public/field/image/2015/08/windows-information.jpg?itok=j-7orWgP

Nyt siinä onkin jo vähäksi aikaa ihmettelemistä M-Karille

Luitko sinä edes noita linkittämiäsi lähdeviitteitä? Esim. tuo suomi24-linkki, jossa on linkki Wikipedian artikkeliin jonka mukaan 64-bittisestä x86 arkkitehtuurista voidaan käyttää nimeä x86-64, tai vain x86. x64 ei ole mikään virallinen prosessoriarkkitehtuurin nimi, vaikka sitä joskus näkee käytettävän.

Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

Pistetään vielä yksi kuvakin mukaan

https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger_wm_brb/public/field/image/2015/08/windows-information.jpg?itok=j-7orWgP

Nyt siinä onkin jo vähäksi aikaa ihmettelemistä M-Karille

Lue lisää

Ja kun olet kehunut olevasi ohjelmoija, niin tuotakin voi vilkasta

http://www.viva64.com/media/images/content/l/04_Creating_the_64-bit_configuration/image4.png

Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

Pistetään vielä yksi kuvakin mukaan

https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger_wm_brb/public/field/image/2015/08/windows-information.jpg?itok=j-7orWgP

Nyt siinä onkin jo vähäksi aikaa ihmettelemistä M-Karille

Lue lisää

MS käyttää myös äänikortista nimikettä aaltolaite suomennetussa windowsissa. Eli jos MS käyttää jotain ei-vakiintunutta ilmaisua, se ei siitä vakiintuneeksi tai korrektiksi ilmaisuksi muutu. Esim. x64-arkkitehtuuri, ei sellaista ole olemassa sen enempää kuin x32- tai x16 -arkkitehtuurejakaan.

Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

Pistetään vielä yksi kuvakin mukaan

https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/larger_wm_brb/public/field/image/2015/08/windows-information.jpg?itok=j-7orWgP

Nyt siinä onkin jo vähäksi aikaa ihmettelemistä M-Karille

Lue lisää

Katsohan siitä: https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

x86-64 (also known as x64, x86_64 and AMD64)
x86-64 (myös tunnetaan nimillä x64, x86_64 ja AMD64)

että se siitä

Alkuperäinen ja korrekti nimi on x86-64.
"AMD's original designation for this processor architecture, "x86-64", is still sometimes used for this purpose,[4] as is the variant "x86_64".[5][6] Other companies, such as Microsoft[8] and Sun Microsystems/Oracle Corporation,[7] use the contraction "x64" in marketing material."

MS:n mainososasto on kehittänyt termin "x64", mutta MS:n teknisessä dokumentaatiossa käytetään termiä AMD64 esim. kaikissa Technetin ja MSDN:n artikkeleissa.

"several Linux distributions[9][10] use AMD64, and so does Microsoft Windows internally.[11][12]"

"x64" on tuollainen mainostoimiston kekesimä uudismuodoste, jota kaikkein vähiten käytetään eikä MS itsekään käytä sitä missään teknisemmässä yhteydessä. Siis samanlainen hömppäsana kuin aaltolaite. Se ei ole CPU-arkkitehtuurin nimi.

x64_huonoin_nimike kirjoitti:

Alkuperäinen ja korrekti nimi on x86-64.
"AMD's original designation for this processor architecture, "x86-64", is still sometimes used for this purpose,[4] as is the variant "x86_64".[5][6] Other companies, such as Microsoft[8] and Sun Microsystems/Oracle Corporation,[7] use the contraction "x64" in marketing material."

MS:n mainososasto on kehittänyt termin "x64", mutta MS:n teknisessä dokumentaatiossa käytetään termiä AMD64 esim. kaikissa Technetin ja MSDN:n artikkeleissa.

"several Linux distributions[9][10] use AMD64, and so does Microsoft Windows internally.[11][12]"

"x64" on tuollainen mainostoimiston kekesimä uudismuodoste, jota kaikkein vähiten käytetään eikä MS itsekään käytä sitä missään teknisemmässä yhteydessä. Siis samanlainen hömppäsana kuin aaltolaite. Se ei ole CPU-arkkitehtuurin nimi.

Lue lisää

Kyllä juuret on syvemmällä kuin mainostajissa. Kehitys ympäristöt ja niiden versiohallinta ei muita nimikkeitä juuri tunne.

http://www.viva64.com/en/a/0042/#ID0EU2AG

-

Juuret ovat alunperin mainostoimistossa, "x64 Edition" on pelkkä windows-versiolle annettu nimi joka ei millään tavoin tarkoita cpu-arkkitehtuuria. Sen enempää kuin Office 365 ei tarkoita että se vaatisi jonkun i365 prossun, vaan on pelkkä ohjelmalle annettu nimi, ei sen enempää.

WinXP ja aiemmissa WinNT asennusmedioilla asennustiedostot ovat i386-kansiossa, jolla tuodaan ilmi että NT on kokonaan 32-bittinen käyttis IA-32 arkkitehtuurille eikä toimi 16-bit x86 prossuilla kuten Win3.1.

x64 ensimmäistä kertaa esiintyy 64-bittisen XP:n nimessä, jonka mainostoimisto on antanut. WinXP x64 Editionissa asennustiedostot ovat amd64-kansiossa. Kuitenkin kodinkonekauppiaiden on paljon helpompi myydä kone jossa on Windows XP "x64 Edition", kuin alkaa selittämään jotain mitä eivät itsekään ymmärrä, että tässä olisi kone tehokkalla Intelin prossulla ja amd:n Windowsilla.

Myös Win10 "x86 Edition" on pelkkä nimi joka ei tarkoita mitään, vanhan NT:n tavoin ei toimi x86 prossuilla vaan vaatii uudemman IA-32 yhteensopivan prossun.

Siis prosessorin arkkitehtuurin ohella vaikuttaa myös käyttöjärjestelmä ja käyttöjärjestelmän versio. Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin "PC".

Kyllä AMD64 arkkitehtuurin prossut kykenevät ajamaan vanhaa IA32:sta mutta se vaatii käyttöjärjestelmän tukea ja sovellus voi olla tehty lisäksi eri käyttöjärjestlemälle tai käyttöjärjestelmän versiolle.

Tuo on sellaista hölmöläisen hommaa kuvitella, että mikä tahansa sovellus olisi yhteensopiva minkä tahansa käyttöjärjestelmän, käyttöjärjestelmän version tai laitearkkitehtuurin kanssa.

"Kyllä AMD64 arkkitehtuurin prossut kykenevät ajamaan vanhaa IA32:sta "

Lemmings toimii 16-bittisillä x86 prossuilla esim. 286:lla, se ei siis ole laajennetun IA-32 arkkitehtuurin ohjelma. Sen ajamiseen nykyisin tarvitaan x86-emulaattori, koska uudet x86-64 prossut eivät ole x86-yhteensopivia.

ei_toimi_x86 kirjoitti:

"Kyllä AMD64 arkkitehtuurin prossut kykenevät ajamaan vanhaa IA32:sta "

Lemmings toimii 16-bittisillä x86 prossuilla esim. 286:lla, se ei siis ole laajennetun IA-32 arkkitehtuurin ohjelma. Sen ajamiseen nykyisin tarvitaan x86-emulaattori, koska uudet x86-64 prossut eivät ole x86-yhteensopivia.

Lue lisää

Juu, voi olla kyllä mahdollista että nuo on pudotettu jossain kohtaa pois tarpeettomina.

Prossuun on jätetty taaksepäin yhteensopivuuden tila, mutta se edellyttää että kone bootataan legacy modessa siten että se käyttää 16-bit osoitteita ja 16-bit rekistereitä, ja siinä toimii vanhat x86 ohjelmat. Sitä ei pysty lennossa vaihtamaan, normaalisti kone käynnistetään long modessa jolloin käytössä on 64-bit osoitteet ja rekisterit, mutta siinä ei pysty käyttämään mitään x86 ohjelmia, paitsi emulaattoreiden avulla.

ei_toimi_x86 kirjoitti:

"Kyllä AMD64 arkkitehtuurin prossut kykenevät ajamaan vanhaa IA32:sta "

Lemmings toimii 16-bittisillä x86 prossuilla esim. 286:lla, se ei siis ole laajennetun IA-32 arkkitehtuurin ohjelma. Sen ajamiseen nykyisin tarvitaan x86-emulaattori, koska uudet x86-64 prossut eivät ole x86-yhteensopivia.

Lue lisää

Eikä olisi ainoa mitä pudotettu, onhan sieltä poistunut jotain 3DNow! käskykantaa ja muuta roinaa joita ei tarvitse.

Koko AMD64 itsessään on myös aika vanhanaikainen verrattuna ARM:n, että tuolla on vara tehostaa asioita kun tuota vaihdetaan paremmaksi.

Myös Win10 ei edes toimi x86-64 prossuilla, vaan ainoastaan uudemmilla x86-64 yhteensopivilla prossuilla, joissa on uusia komentoja joita win10 käyttää. Ihan tarkkaan ei pysty sanomaan, mitkä prossut toimivat ja mitkä eivät, riippuu prossun mallista ja revisiosta. Win7 ja 8.0 toimii vielä kaikilla x86-64 prossuilla, mutta 8.1:stä lähtien yhteensopivuutta on heikennetty ja kyseessä on pelkkä "64 bit" Windows, joka ei ole amd64-yhteensopiva.