Miksi Raision Kaupunki

valehtelee tuomioistuimessa lapsen olosuhteet ?
81366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aluehallintoviraston päätöksen mukaisesti asiakkaan yhteydenottoon tulee vastata viivytyksettä???

Äänestä
  • Ajattelitko että ne tänne vastaa sun huuteluihin...

    Äänestä

  • Tyhmäoot kirjoitti:

    Ajattelitko että ne tänne vastaa sun huuteluihin...

    EI ne muutenkaan vastaa. Lounais-Suomen aluehallintovirasto on päätöksessään katsonut Raision kaupungin tulevan järjestää sosiaali- ja terveysjohtajalle ajanvaraus lapsia koskevissa asioissa pyynnöstä.
    Ex- sosiaali- ja terveysjohtaja Sanna-Tuulia Lehtomäki on luvannut kirjallisesti keskusteluajan 18.12.2009 tammikkuksi 2010. Eipä ole kuulunut. Nykyinen sosiaali- ja terveysjohtaja Juha Sandberg on ITSE myöntänyt Raision kaupunginhallitukselle Raision perhepalvelujen; lastensuojelun, lastenvalvojan sotkeneen lapsiani ja lasteni olosuhteita; huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta, koulutietoja, nimiasiaa ym. koskevan asiain, selvitystyön alusta alkaen antaessaan Raision kaupungin 27.5.2008 päivätyn perättömän lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakui-sesti yhteistyössä äidin kanssa omasta isästään, isovanhemmistaan, suvustaan haluamatta mitenkään puuttua Raision kaupungin "viranomaisten" menettelyyn sosiaalitoimen johtavana vastuullisena viranhaltijana juostessaan sikamaisesti karkuun asian selvitystyötä.

    Äänestä

  • ITSETYHMÄOOT kirjoitti:

    EI ne muutenkaan vastaa. Lounais-Suomen aluehallintovirasto on päätöksessään katsonut Raision kaupungin tulevan järjestää sosiaali- ja terveysjohtajalle ajanvaraus lapsia koskevissa asioissa pyynnöstä.
    Ex- sosiaali- ja terveysjohtaja Sanna-Tuulia Lehtomäki on luvannut kirjallisesti keskusteluajan 18.12.2009 tammikkuksi 2010. Eipä ole kuulunut. Nykyinen sosiaali- ja terveysjohtaja Juha Sandberg on ITSE myöntänyt Raision kaupunginhallitukselle Raision perhepalvelujen; lastensuojelun, lastenvalvojan sotkeneen lapsiani ja lasteni olosuhteita; huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta, koulutietoja, nimiasiaa ym. koskevan asiain, selvitystyön alusta alkaen antaessaan Raision kaupungin 27.5.2008 päivätyn perättömän lausuman tuomioistuimelle lapsen olosuhteista vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakui-sesti yhteistyössä äidin kanssa omasta isästään, isovanhemmistaan, suvustaan haluamatta mitenkään puuttua Raision kaupungin "viranomaisten" menettelyyn sosiaalitoimen johtavana vastuullisena viranhaltijana juostessaan sikamaisesti karkuun asian selvitystyötä.

    Niin sä olet sitten sitä mieltä että märiseminen tällä palstalla auttaa jotenkin...

    Äänestä

  • Tyhmäköoot kirjoitti:

    Niin sä olet sitten sitä mieltä että märiseminen tällä palstalla auttaa jotenkin...

    Niin sä olet sitten sitä mieltä; että Raision kaupungin valehtelu, perätön lausuma tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, lapsen tarkoitushakuinen "viranomais" vieraannuttaminen yhteistyössä äidin kanssa ja lapsen tarkoitushakuinen "yksinhuolto" ja tapaamisoikeuden epääminen "viranomaisten ja äidin toimesta", äidin vaihtaessa lapsen nimen uuden aviopuolisonsa nimiin lapsen toiveen, tahdon, lausuntojen vastaisesti valehdellessaan maistraattiin, ettei isä välitä ja halua pitää mitään yhteyttä lapsiinsa auttaa jotenkin...
    Ei kuule mene perille eikä auta...huoltoriita siis jatkuu vielä 10 vuoden jälkeenkin, josta yksin Raision kaupungin sairaat "lastensuojeluviranomaiset" ovat yksin vastuussa perättömin "viranomais" lausumin, selvityksin tuomio istuimessa lapsen olosuhteista nyt ja tulevaisuudessa!!! Näin se vaan menee..

    Äänestä

  • ITSETYHMÄKÖOOT kirjoitti:

    Niin sä olet sitten sitä mieltä; että Raision kaupungin valehtelu, perätön lausuma tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, lapsen tarkoitushakuinen "viranomais" vieraannuttaminen yhteistyössä äidin kanssa ja lapsen tarkoitushakuinen "yksinhuolto" ja tapaamisoikeuden epääminen "viranomaisten ja äidin toimesta", äidin vaihtaessa lapsen nimen uuden aviopuolisonsa nimiin lapsen toiveen, tahdon, lausuntojen vastaisesti valehdellessaan maistraattiin, ettei isä välitä ja halua pitää mitään yhteyttä lapsiinsa auttaa jotenkin...
    Ei kuule mene perille eikä auta...huoltoriita siis jatkuu vielä 10 vuoden jälkeenkin, josta yksin Raision kaupungin sairaat "lastensuojeluviranomaiset" ovat yksin vastuussa perättömin "viranomais" lausumin, selvityksin tuomio istuimessa lapsen olosuhteista nyt ja tulevaisuudessa!!! Näin se vaan menee..

    Mä en ole nyt kommentoinut mitään Raisiosta vaan sun märinääsi tällä palstalla, auttaako jotenkin asiaasi??

    Äänestä

  • Tyhmäköoot kirjoitti:

    Mä en ole nyt kommentoinut mitään Raisiosta vaan sun märinääsi tällä palstalla, auttaako jotenkin asiaasi??

    Mä en ole nyt kommentoinut mitään sinusta vaan Raision kaupungin perätöntä lausumaa tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, lapsen tarkoitushakuista "viranomais" vieraannuttamista omasta isästään, isovanhemmistaan, suvustaan yhteistyössä lapsen äidin kanssa, sun märinääsi
    tällä palstalla, auttaako jotenkin asiaasi??

    Äänestä

  • Itse olet täysin empatiakyvytön ihminen. Jos noin ahdistaa niin mitä teet tällä palstalla saatikka vittuilet ihmisille. Ei mikään vanha juttu- vireillä edelleen vielä yli 13 vuoden jälkeenkin, kunnes järki palautuu Raision kaupungissa, valvovissa viranomaisissa ja/ tai tuomioistuimessa!!!

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lapsenetuuuu kirjoitti:

valehtelee tuomioistuimessa lapsen olosuhteet ?

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu