syntiset soittimet

Miksi lestadiolaiset tuomitsevat tietyt soittimet pahoiksi soittimiksi. Esim sähkökitara ei ole sopiva, kun siitä lähtee niin saatanalliset soinnut.
Rummut ovat pahasta, vaikka raamatussa puhutaan monessa paikoissa kuinka Jumalan lapset soittivat rumpuja. Miksi pitää ensin oottaa valtaväen hyväksyntä tietylle soittimelle, että se olisi sopiva uskovaiselle. Uusimassa päivämiehessä, jota luin kirjastossa, kerrottiin, että viuluakin on pidetty ennen pirun soittimena.
Viulun soittoa kun oltiin totuttu kuuntelemaan tanssipaikoilla. Vasta myöhemmin vanhoillislestadiolaiset ovat hyväksyneet viulun, kun johtoporras sen oli kokouksessa hyväksi todennut. Tällä hetkellä esim. sähkökitara, haitari ja rummut ovat syntisiä soittimia. Yhä useammat vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät jo haitarin. Voi olla, että sekin tullaan hyväksymään yleisesti lestadiolaisliikkeessä.
Mielestäni on naurettavaa luokitella jotku soittimet pirun soittimiksi sen takia, kun niillä voi soittaa "pahaa musiikkia".
Sähkökitaralla ja rummuilla voi todella tehdä hyvin rauhallista ja hyvää musiikkia. En ymmärrä miksi te ette vielä hyväksy yleisesti noita soittimia. Nykyään kuulemma viuluja saatetaan käyttää jopa rauhanyhdistyksillä, miksei siellä vois käyttää myös sähkökitaroita ja rumpuja. Ei niilläkään oo pakko soittaa rietasta musaa, ihan ku ei ole viulullakaan.
121552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

viulustakin aika rumat soundit saa lähtemään jos sitä soittaa vaikkapa lihakirveellä

Äänestä

riettaus on kuulijan korvissa!!!

ei rietasta musaa olekaan. on vaan eri makuja

Äänestä
  • Näinhän se on. Myös rankka hevi voi olla rauhoittavaa, jos siitä oikeasti pitää ja haluaa sen keinolla rauhoittua. On olemassa myös levotonta musiikkia, mutta kukin mieltää omalla tavallaan mikä on omasta mielestä rentoa, mikä levotonta musiikkia.
    minun mielestäni virret ovat hyvin levotonta. ei niitä jaksa kuunnella, ku niissä on niin hitosti säkeistöjä ja junnaava sävel. Joku toinen voi ihan oikeasti tykätä niistä. Vasten tahtoaan ei tarvitse kuunnella musaa mikä ei ole mieleen.
    Vl kulttuurissa väkisellä tuputetaan nuorille, että juuri virret ja siionin laulut ovat hyvää musiikkia, ja kaikki mistä paha meno tulee, ovat pahasta. Itse kuuntelen diskojumputusta ja toisinaan heviä, eikä todellakaan siitä lähde pahameno. Teen myös ite musiikkia ihan vain rentoutumismielessä. rentoudun todella, kun vedän kitarastani sointuja. Käyn töissä, elämässä pyyhkii todella hyvin, kunnioitan kaikkia ihmisiä, myös vanhoillislestadiolaisia. En riehu kylillä, en ryypiskele enkä muutoin käyttäydy riettaasti.

    Hyvämusiikki=kaikki, joka rentouttaa ja saa hyvälle tuulelle gerneen katsomatta

    huono musiikki=musa jossa on räävittömät sanat(tappo,kidutus,"vittu"biisit),jossa kehotetaan väkivaltaan tai vaikka itsemurhaan, Taikka sellainen musiikki, jota kuulija ei yksinkertaisesti siedä.
    eli huonossa musiikissa voi olla myös hyvät sanat, mutta ne eivät hyödytä, jos musiikki on sellaista, että se saa kuulijan riekaleiksi.

    Äänestä

  • muusikkopate kirjoitti:

    Näinhän se on. Myös rankka hevi voi olla rauhoittavaa, jos siitä oikeasti pitää ja haluaa sen keinolla rauhoittua. On olemassa myös levotonta musiikkia, mutta kukin mieltää omalla tavallaan mikä on omasta mielestä rentoa, mikä levotonta musiikkia.
    minun mielestäni virret ovat hyvin levotonta. ei niitä jaksa kuunnella, ku niissä on niin hitosti säkeistöjä ja junnaava sävel. Joku toinen voi ihan oikeasti tykätä niistä. Vasten tahtoaan ei tarvitse kuunnella musaa mikä ei ole mieleen.
    Vl kulttuurissa väkisellä tuputetaan nuorille, että juuri virret ja siionin laulut ovat hyvää musiikkia, ja kaikki mistä paha meno tulee, ovat pahasta. Itse kuuntelen diskojumputusta ja toisinaan heviä, eikä todellakaan siitä lähde pahameno. Teen myös ite musiikkia ihan vain rentoutumismielessä. rentoudun todella, kun vedän kitarastani sointuja. Käyn töissä, elämässä pyyhkii todella hyvin, kunnioitan kaikkia ihmisiä, myös vanhoillislestadiolaisia. En riehu kylillä, en ryypiskele enkä muutoin käyttäydy riettaasti.

    Hyvämusiikki=kaikki, joka rentouttaa ja saa hyvälle tuulelle gerneen katsomatta

    huono musiikki=musa jossa on räävittömät sanat(tappo,kidutus,"vittu"biisit),jossa kehotetaan väkivaltaan tai vaikka itsemurhaan, Taikka sellainen musiikki, jota kuulija ei yksinkertaisesti siedä.
    eli huonossa musiikissa voi olla myös hyvät sanat, mutta ne eivät hyödytä, jos musiikki on sellaista, että se saa kuulijan riekaleiksi.

    samaa mieltä

    Äänestä

  • Aivan,munäkin olen esittänyt lukuisia ja taas lukuisia kysymyksiä vl suuntaan,miksi musiikki olisi syntiä?Ihmettelen sitä siksi,koska mikään musiikki ei ainakaan minulle anna riettaita ajatuksia.Musiikkia on ilo kuunnella,oli se sitten rytmikästä tai hidasta,mutta irstautta se ei minulle tuo.

    Äänestä

kantele ja säkkipilli

eihän missään soittimissa syntiä ol, mutt noita ei pysty kuuntelelmaan

lisäksi laulutaidottemin ihmisten virrenveisu on aivan kauheaa kuultavaa

Äänestä

Ei voi tajuta miten joku voi tosissaan luokitella soittimia synnillisiin ja synnittömiin soittimiin. Olen siis hiljaa ja jatkan soittelemista, sillä en halua sekaantua näin naurettavaan asiaan.

Äänestä

se vasta rietas soitin onkin!

Äänestä

En tajua, miksi joitain soittimia on pitänyt synnillistää! Se, että jos joku on soittanut jotain rivoa musiikkia jollain soittimella, on soittimen maine heti menetetty ja niitä ei sallita. Jos joku rokkistara keksii häpäistä pianon, niin varmaan sekin kiellettäisiin. Ihan omituista nuo soitinsynnit. Kuka ihminen päättelee, mistä soittimesta lähtee saastaiset soundit ja mistä ei.

Äänestä

Etenkin vanhemmalla vl-porukalla on vielä omanlaisiaan suhtautumisia mm. haitariin tai jopa kitara tms. Itse kuitenkin ammattimuusikkona/opiskelijana en kuitenkaan koe että mikään soitin itsessään olisi syntinen kapine.

Joka ikisellä soittimella voi soittaa myös "huonoa" musiikkia, mutta mun mielestä vaikkapa kitara sopii hyvin esim. yksinlaulun säestykseen, ja toisaalta esim. suuren seuraväen säestäminen on uruilla kaikista luontevinta, koska uruissa on ylivertainen volyymitason voimakkuus muihin soittimiin verrattuna! Tietysti vahvistimiakin on olemassa, eli periaatteessa myös muulla soittimella säestys olisi mahdollista, mutta kyllä ry:n seurasäestys noudattelee ihan luterilaisen kirkkomme perinnettä, harvoin tänäkään päivänä seurakunnan kanttori soittaa jumalanpalveluksen muulla soittimella kuin uruilla!

Toisaalta siis nämä "uudet", vahvistimelliset (ja jopa särölliset) bändisoittimet on niin vahvasti pop- ja rock-genren soittimia, ettei niitä sen takia varmaan "hyväksytä". Toisaalta rummut/lyömäsoittimet on mielestäni myös ok, jos niitä soitetaan tyylinmukaisesti. Aika harvaan siionin lauluun esim. rummut sopisivatkaan.

Meillä kaikilla on oma musiikkimakunsa, minä en arvosta niin korkealle populaarimusiikkia, vaan kuuntelen/soitan itse klassista, länsimaista taidemusiikkia.

Äänestä

Haitari, eli harmonikka on oikealta nimeltään "Accordium".

"Harmonikka laulaa" on ehkä tunnetuin sävelmän pätkä haitarista/hanurista, jonka myös monet SRK:laiset varmasti tuntevat.

Teknisesti harmonikka ei eroa paljoakaan esim. kirkkouruista.
Kummassakin on koskettimet/näppäimet.
Kummassakin tarvitaan ILMAA jotta saataisiin aikaan ääni.

Alkuperäisissä kirkkouruissa vaadittiin, kanttorin/soittajan lisäksi palkeiden polkija. "Hanuristi hoitaa asian, vetelemällä "hanurin pussia" edes takaisin.

Olen nuoruudessani itse ollut urkujen palkeiden polkijana.

Missä on siis eroavaisuus?

Jo on ihmeellistä kun täytyy vetää raja niinkin kireälle, että "Hanuri on syntiä, kun taas täysin samalla periaatteella toimivat kirkkourut ovat sallittuja.

"Hus sika metsään. Mitä sika siellä tekemään?
Tietysti kaiken maailman tyhmiin kysymyksiin vastaamaan.

Terv. Alpo

Äänestä
  • Jos pitäis valita oikein paha soitin, se on suu! Monessa musiikissa suu on pääosassa. Etenkin räpissä, eli ns. puhelaulussa suu on ihan etusijalla. Soitetaan suuta, päästetään ilmoille kamalia rivouksia jne. Rytmikästä riimittelyä rumilla sanoilla ryyditettynä. Räppi on ehkä pahinta musiikkia, koska se muodostuu yleensä vetoavista taustabiiteistä, härskeistä sanoista, jotka lausutaan rytmikkäästi rumpujen tahdissa. Räppi ruokkii alkukantaisia viettejä, jonka takia se on myös aika paha. Esimerkiksi metallimusiikki pohjautuu klassiseen ja näiltä osin raskaskin metallimusiikki on asiallisempaa, joskin sekään ei ole uskovaiselle sopivaa!

    Räppejäkin on monta eri sorttia. Taustalla voi soida niin teknobiitti, metallia, humppaa, tai miti ikinä taustalle keksii laittaa. Huonointa ja alkukantaisimpia viettejä ruokkii yksinkertainen gangstaräppi, joka on suorastaan musiikin irvikuva! Siinä jos jossain etusijalla on nimittäin juuri härskit ja riettaat sanat. On huumeita, väkivaltaa, naisia jne. kirosanoja unohtamatta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muusikkopate kirjoitti:

Miksi lestadiolaiset tuomitsevat tietyt soittimet pahoiksi soittimiksi. Esim sähkökitara ei ole sopiva, kun siitä lähtee niin saatanalliset soinnut.
Rummut ovat pahasta, vaikka raamatussa puhutaan monessa paikoissa kuinka Jumalan lapset soittivat rumpuja. Miksi pitää ensin oottaa valtaväen hyväksyntä tietylle soittimelle, että se olisi sopiva uskovaiselle. Uusimassa päivämiehessä, jota luin kirjastossa, kerrottiin, että viuluakin on pidetty ennen pirun soittimena.
Viulun soittoa kun oltiin totuttu kuuntelemaan tanssipaikoilla. Vasta myöhemmin vanhoillislestadiolaiset ovat hyväksyneet viulun, kun johtoporras sen oli kokouksessa hyväksi todennut. Tällä hetkellä esim. sähkökitara, haitari ja rummut ovat syntisiä soittimia. Yhä useammat vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät jo haitarin. Voi olla, että sekin tullaan hyväksymään yleisesti lestadiolaisliikkeessä.
Mielestäni on naurettavaa luokitella jotku soittimet pirun soittimiksi sen takia, kun niillä voi soittaa "pahaa musiikkia".
Sähkökitaralla ja rummuilla voi todella tehdä hyvin rauhallista ja hyvää musiikkia. En ymmärrä miksi te ette vielä hyväksy yleisesti noita soittimia. Nykyään kuulemma viuluja saatetaan käyttää jopa rauhanyhdistyksillä, miksei siellä vois käyttää myös sähkökitaroita ja rumpuja. Ei niilläkään oo pakko soittaa rietasta musaa, ihan ku ei ole viulullakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu