Kaupunginhallitus käsitteli 31.10.2016 kokouksessaan osavuosikatsausta 3/2016.
Kohdassa 190 ELINVOIMA JA TYÖLLISYYS
mainitaan sitovaksi tavoitteeksi "Heinolaan syntyy 50 uutta työpaikkaa".
Sitovan tavoitteen alla on tällainen selvitys:
"Työpaikkatilanteen kehittymisen hyväksi on viety eteenpäin monipuolista toimenpiteiden joukkoa. Esimerkiksi sijoittumiskampanjoinnilla on tavoitettu 750 yritystä, Bioinvest 10 hankkeella on edistetty bioalan yritysten perustamista ja sijoittumista Heinolaan, yrityspalvelutoimintaa kehitetään ja uudistetaan, on käynnistetty Software Academy -projekti Uuden työn ohjelman yhteyteen, matkailuyrittäjyyden edellytyksiä on pyritty parantamaan ja yhteistyötä yritysten, oppilaitosten ja muiden toimijoiden kanssa on lisätty, ja käynnissä on uusien yritysten syntymiseen tähtäävä liikeideakilpailu".
Sitä ei mainita, onko syntynyt työpaikkoja, saati kuinka monta! eli ollaanko SITOVAA tavoitetta ylipäätään saavuttamassa? Missä on konkretia ja tulokset? Ei voi riittää, että on pyritty, lisätty, tavoitettu jne.. Esimerkiksi mainittu Bioinvest -hanke - montako bioalan yritystä on perustettu tai sijoittunut Heinolaan? Tuskin ainuttakaan!
Montako yritystä ja työpaikkaa mahtaa Software Academy -projektista syntyä? Onko Elinkeinotoimi pelkkää projektia? Jos on, niin projektista soisi syntyvät konkreettisia tuloksia.
Elinkeinotoimen määrärahoja on kasvatettu huikeasti. Tuntuu käsittämättömältä, että sijoitetuilla veroeuroilla syntyneitä (tai syntymättä jääneitä) tuloksia ei kyetä raportoimaan. Tuloksia joko on tai ei ole syntynyt!
Kohdassa 190 ELINVOIMA JA TYÖLLISYYS
mainitaan sitovaksi tavoitteeksi "Heinolaan syntyy 50 uutta työpaikkaa".
Sitovan tavoitteen alla on tällainen selvitys:
"Työpaikkatilanteen kehittymisen hyväksi on viety eteenpäin monipuolista toimenpiteiden joukkoa. Esimerkiksi sijoittumiskampanjoinnilla on tavoitettu 750 yritystä, Bioinvest 10 hankkeella on edistetty bioalan yritysten perustamista ja sijoittumista Heinolaan, yrityspalvelutoimintaa kehitetään ja uudistetaan, on käynnistetty Software Academy -projekti Uuden työn ohjelman yhteyteen, matkailuyrittäjyyden edellytyksiä on pyritty parantamaan ja yhteistyötä yritysten, oppilaitosten ja muiden toimijoiden kanssa on lisätty, ja käynnissä on uusien yritysten syntymiseen tähtäävä liikeideakilpailu".
Sitä ei mainita, onko syntynyt työpaikkoja, saati kuinka monta! eli ollaanko SITOVAA tavoitetta ylipäätään saavuttamassa? Missä on konkretia ja tulokset? Ei voi riittää, että on pyritty, lisätty, tavoitettu jne.. Esimerkiksi mainittu Bioinvest -hanke - montako bioalan yritystä on perustettu tai sijoittunut Heinolaan? Tuskin ainuttakaan!
Montako yritystä ja työpaikkaa mahtaa Software Academy -projektista syntyä? Onko Elinkeinotoimi pelkkää projektia? Jos on, niin projektista soisi syntyvät konkreettisia tuloksia.
Elinkeinotoimen määrärahoja on kasvatettu huikeasti. Tuntuu käsittämättömältä, että sijoitetuilla veroeuroilla syntyneitä (tai syntymättä jääneitä) tuloksia ei kyetä raportoimaan. Tuloksia joko on tai ei ole syntynyt!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heinolaanhan piti syntyä 1000 uutta työtä! Kai nyt edes 50 työpaikkaa on saatu?
Miksei sitovaan tavoitteeseen vastattu, että on saatu tai ei ole saatu. Tuo teksti on pelkkää ympäripyöreää selittämistä hankkeista, joiden tuloksista ei ole mitään tietoa.
Yritykset työllistää ja sillä ei ole mitään tekemistä elinkeinotoimen kanssa. Huuhaata koko juttu
Kyllä elinkeinotoimen sitovaksi tavoitteeksi on kirjattu uusien työpaikkojen synnyttäminen.
Mikä muu olisi elinkeinotoimen tehtävä? Määrärahat ovat valtavat, joten kyllä niillä pitäisi syntyäkin uusia työpaikkoja, eikö?
Piiri pieni pyörii. Tili tulee ajallaan.
Elinkeinotoimen+selitys+on+täyttä+puppua.+Kun+pitäisi+vastata+sitovien+tavoitteiden+saavuttamiseen,+vastauksen+pitäisi+olla+juuri+tähän+kysymykseen+eli+kuulua:+saavutettu/ei+saavutettu/tavoitteesta+saavutettu+xx%+tai+xxtyöpaikkaa.+Vain+luja+luottamus+siihen,+että+entiset+luottamushenkilökollegat+eivät+osoita+ovea,+voi+antaa+kantin+esittää+moista.
Olen samaa mieltä.
Tuollaisesta tekstistä ei voi vetää kuin sen johtopäätöksen, että tavoitteet jäivät saavuttamatta!
Mitkä ovat elinkeinotoimen kulut tällä hetkellä?
Olisi hyvä arvioida kuluja suhteessa saavutettuihin tuloksiin.
Luulenpa, että taloudellisesti omassa elinkeinotoimessa ei ole mitään järkeä.
Vähän väliä kaupunginhallitukselta pyydetään rahaa johonkin hankkeeseen. Montako työpaikkaa näiden hankkeiden tuloksena on syntynyt?
"Elinkeinotoimi - sitovat tavoitteet "
HA-HA-HA...
Äänestän kuntavaaleissa sitä puoluetta joka lupaa lopettaa koko elinkeinotoimen. Takaisin Lakesiin ja vähän äkkiä
Miksi kaupunginhallitus ei edellytä selkeitä vastauksia elinkeinotoimelta?
Toivottavasti tarkastuslautakunta puuttuu epämääräisiin vastauksiin, kun
hallitus ei sitä tee.
Tarkastuslautakunta voi puuttua asioihin, mutta sillä ole ole mitään päätösvaltaa. Todellinen lakisääteinen turhake. Lautakunnan jäsenet
joka ryhmästä ns. II-luokka, parasta ennen mennyt jo kymmeniä vuosia sitten.
Parempaa talousosaamista lautakunnasta löytyy kuin esim. hallituksesta. En edes muista koska meillä olisi ollut yhtä surkea hallitus. Hallituksen jäsenet eivät varsinaisesti voi tulevissa vaaleissa ratsastaa aikaansaannoksillaan, sillä eihän niitä oikein ole.
Vaikka lautakunta ei voi päättää, on sekin hyvä asia, että lautakunta tuo esiin kaupungin hallinnon ongelmia.
Kukahan se tarkastuslautakunnan talousviisas on?
Nimilistan luettuani en sellaista havainnut. Eläkemummoja ja paappoja.
Heinolan Elinvoimapalvelut vastaavat nähdäkseni myös työllisyysasioista.
Heinolan tilanne on suorastaan katastrofaalinen, etenkin nuorisotyöttömyyden osalta
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005009730.html
Ei tarvitse ihmetellä, miksi nuoret häipyvät heti kun kynnelle kykenevät!
Mitä tekee elinkeinotoimi?
Eikös uusi elinvoimatoimi tilannut mainostoimistolta Heinolan uuden brändin "iso elämä pikkukaupungissa" ja brändikäsikirjan, jotta kaupungin työntekijät osaavat brändiä käyttää?
Eikö sekään riitä, kun väki katoaa ja uusia yrittäjiä ei pikkukaupunkiin saada? Ainakin luulisi brändätyn Heinolan kiinnostavan. Eihän se ole elinvoimatoimen vika, jos joku ei halua jäädä Heinolaan tai tulla toteuttamaan isoa elämää pikkukaupungissa. Eihän?
Missä vaiheessa todetaan julkisesti, että elinkeinotoimi ei ole saavuttanut tavoitteita?
Heinolan pitäisi olla yhteistyössä muiden kanssa osana isompaa "elinkeinotoimea", se olisi halvempaa ja tehokkaampaa. Nyt veronmaksajien varoja syydetään miljoonatolkulla kankkulan kaivoon, mitään tuloksia ei synny mutta rahaa palaa.
Kyllä kaupungin johdon (myös poliittisen) pitäisi vaatia elinkeinotoimelta yksityiskohtaista selvitystä siitä, mitä käytetyillä euroilla on saatu aikaan.
Nähdäkseni nyt maksamme enemmän kuin Lakesille, mutta tuloksia ei ole syntynyt. Ei näin voi jatkua!
Tarkastuslautakunta on todennut v. 2015 kertomuksessaan, että elinkeinotoimen raportointi on ollut näkymätöntä.
Suora lainaus: "Raportointi on ollut näkymätöntä, tuloksista ei ole
raportoitu tilinpäätöksen yhteydessä"
Lisäksi on edellytetty, että "Elinkeinotoimen suunnitelmat ja tulokset tulee
raportoida talousarviossa ja tilinpäätöksessä".
Kunnollinen raportointi nyt olisi vähintä mitä voidaan odottaa, kun huomioidaan että elinkeinopalveluihin on satsattu valtavasti ja määrärahoja on kasvatettu.
Taitaa olla niin, että odotukset ja paineet kasvavat kuukausi kuukaudelta ja kohta tulee tarve arvioida sijoitetuilla veroeuroilla saavutettuja tuloksia ja oman toiminnan jatkamisen mielekkyyttä.