ajokorttiasiaa

Siellä on Helsingissä sellainen iso kivitalo jossa 200 persereikää säätää näitä typeriä lakeja... ei se poliisin vika ole jos se niitä noudattaa! Nykypäivänä on muutenkin ihan siitä tuurista (huonosta) kiinni että saako sakot ylinopeudesta vai ei!
Paremmin asian ymmärtäisi jos oikeasti koheltaisi jatkuvasti, mutta kenelle tahansa voi tapahtua lipsahdus.... ja siinä mielessä laki on täysin perseestä, että se ei edes ota huomioon sitä, että vaikka olisit ajanut 30 vuotta ilman sakkoja, mutta kun tulee ne kolme parin vuoden sisään niin kortti pois.... Kannattaisi varmaan lähettää postia niille parille sadalle persereiälle jotka noita typeriä lakeja tekee, joissa ei ole välillä mitään järkeäkään.........

Niin ja yksi ja paras keino on noudattaa liikennesääntöjä. Itsekkin raskaassa liikenteesä linja-auto ja yhdistelmä kuljettajana, mutta ajokortti asia on niin kallis että senkin vuoksi on syytä tarkkailla liikenne ympäristöä. Tuo 73km tunnissa ylinopeus on jo erittäin törkeä, siinä pitäsi ottaa kortti pois vähintään vuodeksi. Ei nopeusrajoituksia turhaan laiteta. Sitten kolari, olisiko syytä petrata huomiokykyä liikenteessä, olisiko kännykkää ollut korvalla, ym. Että taisi sakot olla ihan paikallaa, vaikka varmaan vähän alakanttiin, kun otetaan tuo huima ylinopeus huomioon. Ja ammattiopinto on vielä raskauttavana lisänä, tässä verrataan asiaa nyrkkeilijään joka kadulla kopauttaa toista, eli nyrkkeilyn harrastaja tietää lyönnin vaarat ja näin on korottava tekijä tuomioissa. Tässä auto tapauksessa autoammattikoulun käynti on se korottava tekijä, koulussa on varmasti monessa kohdin puuhuttu ylinopeuksista ja vaaroista samoin risteysajon vaaroista. Että näin. piste.

Poliisit toimineet 400% oikein .autossa on vain 1 kuski kerrallaan "kortti pyykkinarulle kuivumaan"

Kyllä näillä uusilla rekkakorttimiehillä on ajotavoissa ollut sakotettavaa jo mopo kaudella.Poliisiauton valot oli häpyneet niin perässä ajeltiin liikenne ympyrässä keula pystyssä ja onhan näitä nähty,miten on omaksuttu liikennesäännöt.Ollaan välillä kuninkaita raitilla ja sitten reppanoita joiten suku haukkuu mukana valittamassa.Ei ole puolustus sekään että on koulusta valmistunut ajamaan,siinä on vieläkin opittavaa.Jalka painaa kaasua ja hartioiden päällä ja korvien välissä on onttokohta joka korjaantuu elämän koulussa.

Kannattas hommata kepun jäsenkortti,,,sillä pääsee hyväveliverkostoon,,,kepulainen kari tarkastuslautakunnassakin puhaltaa autonsa alkolukolla käyntiin,,,ei ole ajokieltoa vaikka törkeästä ratista on kärynnyt,,,

kepulainen kari?

Noissa asioissa se harkintavalta on autoilijallakin. Kannattaa harkita, törttöileekö liikenteessä vai ei. Varmasti on tiedossa, että jos kortti menee kuivumaan, menee myös työpaikka. Ammattikuskin pitäisi olla myös vastuuntuntoinen. Turha rutista ja syytellä poliisia jälkeen päin.

Taisi ottaa isän kunnian päälle ja oli äksynä naapureillekin.Kollipoikien tekosia ei siitä pidä hermostua ja syytellä muita,poliisi tekee työtään ja pulinat pois,onhan näitä sakkoja maksettava,siitähän valtio saapi liksaa.Nauretaan ja puhutaan aikanaan ja jätetään seurantaan meneekö opimisen lukuun.

Mummotko ne täällä lakia säätää? Vika on ratin ja penkin välissä, ei laissa tai poliisissa.

Oliko se niin, että kaksi sakkoa kahden vuoden sisällä ja ajokortti oli ollut vasta vuoden. Näinkö se mummo selitteli ihmetellessään poliisin toimintaa.? Oikein ammattikoulussa hankittu ajokortti eikä tunneta sääntöjä.! Mahtaako olla muutakin kuin nuo sakot?

Kaikenlaista, kyllä tästäkin kirjoituksesta näkee että ei tiedetä raskaasta liikenteestä enempää kuin sika hoppeelusikasta.

Kyllä siltä Kepun poliitikko Kari maajussi Westeriseltä olisi pitänyt ottaa kortti pois ainakin kahdeksi vuodeksi törkeästä ratista ja laittaa uudestaan autokouluun, että olis tasa-arvoinen tuomio ketjun aloittaja poitsun kanssa.

https://memegenerator.net/instance/68091965 Näin se Keuruullakin on.

Näin on! Ja kaikille ammattikuskeille, poliiseja myöten, oikeus ajaa juovuksissa ilman kortin menettämisen pelkoa. Kyllähän ammattilainen työkalunsa tarvitsee.

Terse. Olen myöskin ihmeissäni Karjalaisen menettelyyn aselupani menttämiseen juopumus pidätyksen yhteydessä. Se oli perusteton sen vuoksi koska, en aiheuttanut kenellekkään mitään vaaraa. Huutamista ja rähjäämistä ennen nukahtamistani asiaan toki liittyi, mutta uhkailuja ei.

Poliisille kovemmat otteet ja isommat rangaistukset eikä haittaa jos hiukan kopitetaa ja siellä opetetaa..

Joillakin se keltanen neste vaan nousee päähän,kun saavat vähänkään valtaa.

Jos oikein ymmärsin aloittajan kirjoituksen niin ylinopeutta ei ollut 73 km/h vaan 3 km/h. Aloittaja korjatkoon jos ymmärsin väärin. Ajan jatkuvasti tuon verran ns. ylinopeutta eikä kukaan koskaan ole sen vuoksi pysäyttänyt eikä toppakamerat väläyttele. Tuosta ei normaalisti anneta edes huomautusta saatikka sakkoa, joten onpa Karjalaisella ollut huono päivä kun on tuon perusteella ottanut kortin pois. Kannattaisi vähän perätä onko Karjalainen voimantunnossaan toiminut ohjeiden ja säädösten mukaisesti. Oudolta tuntuu.

Ex-poliisi väittää: Poliisi on käyttänyt vuosia virheellisiä tutkia - tuhannet autoilijat sakotettu perusteettomasti?
Poliisi on virheellisten tutkalukemien vuoksi kirjoittanut ylinopeussakkoja väärille kuljettajille, kirjoittaa entinen poliisi Olavi Lempinen.

Voi vittu millaista nitinää. Mitä te tääne valitatte, onhan teillä tilaisuus valittaa päätöksestä syyttäjälle. Hohhoijakka

Poliisit mitätöivät kollegoidensa ylinopeussakkoja. Liikenneturvakeskuksen poliisien epäillään mitätöineen kollegoidensa ja tuttujensa ylinopeussakkoja. Syyttäjän mukaan joissakin tapauksissa seuraamus on myös lievennetty sakosta huomautukseksi.

Se on ihan oikein . Jos on totta.

Autoilu tänä aika edellyttää alituista nopeusmittarin tarkkailua jopa niin että liikenne tilanteitten huomioiminen oleellisesti vaarantuu..mitä älyä on laskea nopeus valvonnan rajat liian tiukoiksi. kun valvontaa suorittavillakin on sama ongelma kuin valvottavilla..

Kuten jo edesmennyt taksiautoilija sanoi: "joskus on rajoitus 80km/h alueella liikaa joskus 100km/aluella liian vähän". Riippuu tilanteesta/kelistä ajankohdasta jne, mutta sääntöjen/lakien mukaan poliisit ..yleensä toimii, joskin harkintaakin saa käyttää, hyvä niin.

Älä siis tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon, olenhan viranomainen ja asetettu kansanlaista vastaan.

Aivan oikea päätös.Rekka on raskas ja vaarallinen yhdistelmä.Korvien väliin pitää iskostua liikennesäännöt ja niitä ei rikota!