Elinkeinoelämän mukaan sotella voidaan hillitä menoja kolmella miljardilla eurolla
Elinkeinoelämän keskusliiton mielestä sote-lakiluonnoksissa on paljon hyvää, mutta korjattavaakin löytyy.
Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Ilkka Oksala pitää hallituksen sote-lakiluonnospakettia kokonaisuutena hyvänä.
Hänen mukaansa oikein toteutettuna sosiaali- ja terveyspalvelut yhdenvertaistuvat ja uudistus hillitsee menojen kasvua.
– Sote-uudistuksella on mahdollista parantaa julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen laatua ja samalla hillitä palvelumenojen kasvua 3 miljardilla eurolla. Tämä vaatii yksityisten tuottajien parempaa hyödyntämistä ja asiakkaiden valinnanvapauden toteuttamista, Oksala toteaa tiedotteessaan.
EK:n lausunnossa sote-uudistuksen lakipaketista löytyykin korjattavia kohtia.
– Maan hallituksen linjaukset palvelujen järjestäjän ja tuottajan eriyttämisestä ja palveluntuottajien tasapuolisesta kilpailutilanteesta ovat vesittyneet. Maakunnan palvelulaitoksesta ei tule rakentaa toimijaa, jolle kuluu sekä palvelujen järjestäjän että tuottajan rooli.
– Palvelulaitoksen roolia tulee täsmentää siten, että se tuottaa palveluja vain silloin, kun niitä ei ole saatavilla muualta tai tehtävän hoidossa on kyse merkittävästi julkisen vallan käytöstä. Lisäksi julkisen sektorin oman tuotannon yhtiöittämisvelvoite ei ole riittävän laaja ja selkeä, Oksala kertoo.
Asiakkaiden valinnanvapaudesta on tarkoitus laatia erillinen lakiesityspaketti. Lakiluonnoksia ei ole vielä julkistettu.
– Asiakkaiden mahdollisuus valita sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottaja on yksi uudistuksen kulmakivistä. Valinnanvapautta ei pidä liudentaa hallituksen alkuperäisistä linjauksista. Valinnanvapautta koskeva lainsäädäntö on valmisteltava siten, että se on eduskunnan käsiteltävissä samaan aikaan palvelujen järjestämistä koskevan lakiesityksen kanssa, Oksala lisää.
Elinkeinoelämän keskusliiton mielestä sote-lakiluonnoksissa on paljon hyvää, mutta korjattavaakin löytyy.
Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Ilkka Oksala pitää hallituksen sote-lakiluonnospakettia kokonaisuutena hyvänä.
Hänen mukaansa oikein toteutettuna sosiaali- ja terveyspalvelut yhdenvertaistuvat ja uudistus hillitsee menojen kasvua.
– Sote-uudistuksella on mahdollista parantaa julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen laatua ja samalla hillitä palvelumenojen kasvua 3 miljardilla eurolla. Tämä vaatii yksityisten tuottajien parempaa hyödyntämistä ja asiakkaiden valinnanvapauden toteuttamista, Oksala toteaa tiedotteessaan.
EK:n lausunnossa sote-uudistuksen lakipaketista löytyykin korjattavia kohtia.
– Maan hallituksen linjaukset palvelujen järjestäjän ja tuottajan eriyttämisestä ja palveluntuottajien tasapuolisesta kilpailutilanteesta ovat vesittyneet. Maakunnan palvelulaitoksesta ei tule rakentaa toimijaa, jolle kuluu sekä palvelujen järjestäjän että tuottajan rooli.
– Palvelulaitoksen roolia tulee täsmentää siten, että se tuottaa palveluja vain silloin, kun niitä ei ole saatavilla muualta tai tehtävän hoidossa on kyse merkittävästi julkisen vallan käytöstä. Lisäksi julkisen sektorin oman tuotannon yhtiöittämisvelvoite ei ole riittävän laaja ja selkeä, Oksala kertoo.
Asiakkaiden valinnanvapaudesta on tarkoitus laatia erillinen lakiesityspaketti. Lakiluonnoksia ei ole vielä julkistettu.
– Asiakkaiden mahdollisuus valita sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottaja on yksi uudistuksen kulmakivistä. Valinnanvapautta ei pidä liudentaa hallituksen alkuperäisistä linjauksista. Valinnanvapautta koskeva lainsäädäntö on valmisteltava siten, että se on eduskunnan käsiteltävissä samaan aikaan palvelujen järjestämistä koskevan lakiesityksen kanssa, Oksala lisää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
no sitten on jossain eletty julkisella leveästi jos nykytasosta kolmetuhatta miljoonaa voi säästää antamalla samaanaikaan Soterahat yksityisille pörssivoittoa tavoittaville terveyspalveluille, paljon pitää hoitokustanuksen laskea ja kuolemat lisiä
samanlaista faktaa kuin usan presidentinvaalien ennustukset ei mitään pohjaa. Lausunto on kuin ihmiseltä jolla on yksityisen pörssiyhtiön osakkeita persettä polttamassa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/millainen-paaministeri-olisi-antti-rinne-gallupjohtaja-valmistautuu-muuttamaan-soten-sisaltoa/743402/
"haluamme verorahat palveluihin, emme yksityisten yritysten voittoihin. 34 yksityistä sote-yritystä myytiin ulkomaille heinäkuussa. Siis 34! Miksi? Siksi, että sijoittajat haistavat miljardibisneksen,"
kustaa opposiittioon ja Sote romukoppaan, säästöä syntyy 10 miljardia
ei kustaa opposiittioon vaan sipilän uuskepulaiset irti kepuista. Se suurin ja lähes ainoa ongelma kepuissa sipilän kaverikapitalistinen porvarisiipi. Jos Pekkarisesta joka edustaa oikeita alkio kepuja Sipilä olisi potkittu jo oppositiossa kepuista pihalle sooloilemasta. Keskustan pyhän lehmän julkisen terveydenhuollon jo teuraalle talutti ja taas kepuilta kysymättä. Jos tai siis kun maakuntamalli kaatuu sipilä saa kepuista kenkää
luulen, että Sipilä touhut johtaa Kustaan opposiittioon
Pienin murhe suomelle onko kustaa oppositiossa vai ei koska sipilä kokoomuksen kanssa on romuttamassa suomen korjaamattomasti istui seuraavissa hallituksissa keitä tahansa vahinko on jo tapahtunut jos maakuntamalli menee läpi. Keput naama punaisina kun sipilä ei saanut maakuntia jotka kepu sipilältä kiristi ilman julkisen myyntiä kokoomukselle. Kepu kun oli vielä ennen vaaleja huolissaan kuinka edellinen hallitus oli romuttamassa julkista sektoria mikä oli kepujen pyhälehmä. Pelkäsivät että yksityiset valtaa suomen sotemarkkinat ajaen julkisen alas ja nyt sen painajaisen toteutti oma mies aamutunneilla stubin kiristämänä. Naamat punaisina sen takia että antavat julkisen sektorin mennä jos se on hinta suomen jakamisesta pääasiassa kepuvetosiin osavaltioihin. Puolueen etu meni valtion ja sen ihmisten edelle. Sama kuin suomalaiset maksaisi osan veroistaan ulkomaille sitä se sipilä kokoomuksen kanssa on nyt väkisin maaliin junttaamassa. Ja kepu naama punaisena katsoo vierestä ja persut monttu auki että joo joo tehkää mitä lystäätte tämä on sitä vastuun kantoa kun kepujen kaverikapitalismia tuetaan.
Kun Sipilä kesäkuussa 2012 valittiin keskustan puheenjohtajaksi, Pekkarinen kannatti kansanedustaja Tuomo Puumalaa. Tuolloin Pekkarinen sanaili puoluekokouksen puhujapöntöstä, että valitsemassa oltiin puolueen puheenjohtajaa, eikä autokaupan toimitusjohtajaa. Oppositiossa Sipilän lyödessä Kataisen kanssa kättä päälle 5:nsotealueen mallista puolueelta mitään kysymättä Pekkarisen kannanotot Sipilästä oli vieläkin jyrkempiä. Oli vain kepujen suosio lähtenyt juuri nousuun tyhjänpuhuja Sipilän ansiosta Pekkarinen vaiennettiin.
Kun Sipilä vatuloi kepujen suosion suohon keskustassa on jo valmiiksi hirveä määrä Sipilän vihamiehiä jotka eivät olisi koskaan Sipilää edes kepuihin suostuneet ottamaan. Sipilä sen tietää enemmän kuin hyvin. Asia tehtiin hänelle hyvin selväksi heti vaalien jälkeen ja 5:n sotealueen Sipilä laitettiin paitsi kaivamaan hautaamansa maakuntamalli esille myös junttaamaan se muuten on entinen pj. Syykin on selvä Sipilä on kokoomuksen miehiä ja raskaasti. Alkio kepuille kirosana mutta pakko sietää maakuntamallin junttaamiseen asti. Jos epäonnistuu Sipilä lentää pihalle kuin leppäkeihäs.