Vanhimmat vastuussa

Kristillisyyden vanhimmat ovat ylin hengellinen auktoriteetti esikoislestadiolaisissa.
He tekevät hengelliset linjaukset ja viime kädessä päätökset ja kantavat tietysti myös vastuun kristillisyydessä tehdyistä päätöksistä.

Nyt kristillisyys on jakautunut. Samat vanhat tutut kristityt käyvät kahdessa eri paikassa kokouksissa ja kaikki ovar rikki. Koska vanhimmat ovat ylin auktoriteetti ja vastuussa päätöksistä, myös jakautuminen on heidän vastuullaan.

Näin ollet vanhimmat eivät tehneet tarpeeksi työtä pitääkseen lauman koossa, koska jakautuminen pääsi tapahtumaan. Jos taas jakautuminen oli heidän tahtotilansa, kuka tarvii moisia paimenia??

Jakautuminen oli hengellisen väkivallan lopputulos. Jos tahtoa olisi ollut, lauma olisi pysynyt kasassa. Kristittyjen laumaa ei voi hallita kuten armeijaa, jakamalla ehdottomia käskyjä. Kristittyjen laumaa hallitaan rakkaudella. Näin Raamattu sen meille todistaa.

Tämän hullun prosessin seurauksena muutamassa kuukaudessa on entiset matkakumppanit tulleet pahimmiksi loan heiton kohteeksi. Puhutaan eriseuraisista. Esikoisten kaikki saarnatut saarnat ovat kuultavissa julkisesti ja sieltä voi kuulla, että saarnattu sana ei ole muuttunut. Sen sijaan mielipiteet esikoislestadiolaisten puolella on muuttuneet. Tämä on paholaisen työtä, joka on kääntänyt ihmisten silmät nurin.

Tämä on nähtävissä karuimmillaan juuri tällä palstalla.
43376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

...ovat tulleet pahimmiksi loan heiton kohteeksi... Molempiin suuntiin menee "tavaraa" eikä kannata kiistellä kumpaan suuntaan enemmän. Sekään kiistely ei loppuisi koskaan.

(Kaikki) syy on meissä itsessämme, vilpillisyydessämme ja itsekkyydessämme. Sydämemme ei ole oikea Herran edessä, vaikka ulkonaisesti katsoen olemmekin hurskaita ja nuhteettomia. Apostolien tekojen kertomus Ananiasta ja Safiirasta on esimerkki siitä, miten seurakuntaa uhkaavat vaarat ovat sen omasta keskuudesta. Siitä on täällä kirjoitettu aiemminkin.
Lainasin ajatuksia "Päivän Sana" kirjastani.
Siunauksellista päivää kaikille lukijoille ja "riitapukareille."

Äänestä
  • Vanhimmat kantavat vastuun, mutta kantavatko eriseuran rakentajat ja ne jotka viettelevät eriseuraan sekä ne, jotka vievät väkisin lapsia ja vanhuksia sinne?

    Äänestä

  • kysyn_vaan kirjoitti:

    Vanhimmat kantavat vastuun, mutta kantavatko eriseuran rakentajat ja ne jotka viettelevät eriseuraan sekä ne, jotka vievät väkisin lapsia ja vanhuksia sinne?

    Tällaiset kommentit, missä puhutaan eriseurasta (ihan niin kuin yhtäkkiä entiset uskonystävät olis tulleet jotenkin ei-uskoviksi) ovat poisleikkaavia. Sitten puhutaan viettelystä, vaikka jokainen on tullut omasta tahdostaan mukaan siihen joukkoon, joka ei hyväksy sakramenttien riistämistä väkisin ja lakeja vastustaen omiin käsiin.

    Samoin voisi sanoa viettelystä niille, jotka omatoimisesti kastavat lapsiaan ulos kirkosta maallikkovoimin. Eikö tässä ole kyseessä erittäin vakava viettelys ja päätös lapsen puolesta??

    Äänestä

  • Tällaiset kommentit, missä puhutaan eriseurasta (ihan niin kuin yhtäkkiä entiset uskonystävät olis tulleet jotenkin ei-uskoviksi) ovat poisleikkaavia. Joopajoo

    Usko muuttuu silmän räpäyksessä kuolleeksi uskoksi jos valvominen lakkaa. Entiset uskon ystävät ovat tulleet entisen seurakuntansa vihamiehiksi se on täällä palstoilla kirjoittavien itsensäkin pitänyt huomata, sellaista lokaa heitetään vanhimpien ja lähetysmiesten niskaan ja tästä eriseuran rakentajat ovat tulleet tunnetuiksi. Itse he ovat itsensä poisleikanneet esikoislest. seurakunnan yhteydestä ja itse kantavat vastuunsa viimeisellä tuomiolla.

    Äänestä

  • kysyn_vaan kirjoitti:

    Vanhimmat kantavat vastuun, mutta kantavatko eriseuran rakentajat ja ne jotka viettelevät eriseuraan sekä ne, jotka vievät väkisin lapsia ja vanhuksia sinne?

    ERISEURA
    Se ei ole eriseura, että jättää valheapostolit ja pyrkii etsimään oikeaa opetusta ja tahtoo pitää siitä kiinni.
    Niin teki aikoinaan mm. Luther. Pidettiin kiinni evankeliumin opista ja pysyttiin erillään paavilaisista.
    Nyt halutaan pysyä erillään Ruotsin Lapin paavikunnasta.

    Toiseksi. Pysyminen saman kirkon sisällä, vaikka erottautuminen sakramentin villitsijöistä, ei muuta mitään.
    Laestadiolaisuuden seurakunta on koko sen elinajan ollut kirkko. Seurakuntahan tunnetaan siitä, että sillä on sakramentit. Ne ovat vuodesta 33 olleet kirkolla.
    Esikoislestadiolaisten oma "seurakunta" onko sitä edes perustettu, kun vielä halutaan olla jäsen oikeassa seurakunnassa eli kirkossa?

    Esikoisten seurakunta on perustettu Jerusalemissa, ja Kristus oli sen ensimmäinen. Siihen liitytään kasteessa, ja siinä ovat kautta maailman kaikki ne, jotka uskovat olevansa sovitettuja synneistään yksin Kristuksen tähden. He pelastuvat.
    Tämä on Lutherin opetus meille.

    Jäsenyys jossakin Esikoislestadiolaiset r.y.:ssä ei merkitse pelastuksen asiassa sen enempää kuin Iltasanomien ostaminen R-kioskista.

    Äänestä

  • KantakootKuormansa kirjoitti:

    Tällaiset kommentit, missä puhutaan eriseurasta (ihan niin kuin yhtäkkiä entiset uskonystävät olis tulleet jotenkin ei-uskoviksi) ovat poisleikkaavia. Joopajoo

    Usko muuttuu silmän räpäyksessä kuolleeksi uskoksi jos valvominen lakkaa. Entiset uskon ystävät ovat tulleet entisen seurakuntansa vihamiehiksi se on täällä palstoilla kirjoittavien itsensäkin pitänyt huomata, sellaista lokaa heitetään vanhimpien ja lähetysmiesten niskaan ja tästä eriseuran rakentajat ovat tulleet tunnetuiksi. Itse he ovat itsensä poisleikanneet esikoislest. seurakunnan yhteydestä ja itse kantavat vastuunsa viimeisellä tuomiolla.

    "Itse he ovat itsensä poisleikanneet esikoislest. seurakunnan yhteydestä"

    Näin sitä lakaistaan ulospäin, että heilahtaa. Älytön ja epäraamatullinen väite. Kukaan ei leikkaa itse itseään pois Kristus-ruumiista. Lähinnä kyseeseen tulee paha palvelija tai ilkeä naapuri.

    Äänestä

  • tulpunteppo kirjoitti:

    "Itse he ovat itsensä poisleikanneet esikoislest. seurakunnan yhteydestä"

    Näin sitä lakaistaan ulospäin, että heilahtaa. Älytön ja epäraamatullinen väite. Kukaan ei leikkaa itse itseään pois Kristus-ruumiista. Lähinnä kyseeseen tulee paha palvelija tai ilkeä naapuri.

    Itse teistänne nousee ne sudet jotka ei laumaa säästä

    Äänestä

  • KantakootKuormansa kirjoitti:

    Tällaiset kommentit, missä puhutaan eriseurasta (ihan niin kuin yhtäkkiä entiset uskonystävät olis tulleet jotenkin ei-uskoviksi) ovat poisleikkaavia. Joopajoo

    Usko muuttuu silmän räpäyksessä kuolleeksi uskoksi jos valvominen lakkaa. Entiset uskon ystävät ovat tulleet entisen seurakuntansa vihamiehiksi se on täällä palstoilla kirjoittavien itsensäkin pitänyt huomata, sellaista lokaa heitetään vanhimpien ja lähetysmiesten niskaan ja tästä eriseuran rakentajat ovat tulleet tunnetuiksi. Itse he ovat itsensä poisleikanneet esikoislest. seurakunnan yhteydestä ja itse kantavat vastuunsa viimeisellä tuomiolla.

    Laestadiuksen aivoituksia matkit, se siitä!
    Kun kristitty haluaa kuulla elävää sanaa ja sen vuoksi jättää sakramentteja valhe-tekosyin kaappaavan yhdistyksen, ei hän siitä
    kuolleeksi muutu eikä Jumalan seurakuntaa hylkää.
    Esikoislestadiolaisuus ei ole mikään seurakunta ollenkaan.

    Äänestä

Apostoli antaa neuvoja minkälaisia ominaisuuksia eli luonteenpiirteitä pitää seurakunnan vanhimmalla olla.
Voiko vilpittömästi sanoa, että tänä päivänä LV:sta vanhimmat täyttävät nämä apostolin esittämät kriteerit?

Äänestä
  • Saarnaajaien tulisi olla....ja heidän perheen.... raamatun mukaan

    Kelpo vaimo ostaa maat ja viljelee ne.....

    Äänestä

  • Niin mielenkiintoista ketkäs ovat nämä kirkkisten /esikoiset RYn vanhimmat.ja jos ne on nyt HP JA SS missäs kohtaa raamatussa lukkee et Teuvalaiseen ja Heinollalaiseen pitää luottaa

    Äänestä

  • Ei kuule lue missään, heihin luottamisesta, mutta hekin luottavat Vapahtajaan, syntiemme anteeksi antajaan ja luotto on sama kuin vahva usko.Jotenka emme luota ihmisiin emmekä ihmisoppeihin.Ainoa turvamme on Jumalassa ja Jeesuksessa Kristuksessa, syntisenä katuvana saamme aina ja kiusausten keskellä kääntyä Häneen puoleensa.
    Kaikki näin uskovat yleensä löytävät toisensa, sen saarnan alla, joka antaa meille sen tarvitsevan ravinnon, jota sielu kaipaa ja ikävöi.
    Muuta en tällä kerralla osaa kirjoittaa, jääkää Jumalan rauhaan.
    t.kaikessa kiusattu kristitty

    Äänestä

  • vaellusella kirjoitti:

    Ei kuule lue missään, heihin luottamisesta, mutta hekin luottavat Vapahtajaan, syntiemme anteeksi antajaan ja luotto on sama kuin vahva usko.Jotenka emme luota ihmisiin emmekä ihmisoppeihin.Ainoa turvamme on Jumalassa ja Jeesuksessa Kristuksessa, syntisenä katuvana saamme aina ja kiusausten keskellä kääntyä Häneen puoleensa.
    Kaikki näin uskovat yleensä löytävät toisensa, sen saarnan alla, joka antaa meille sen tarvitsevan ravinnon, jota sielu kaipaa ja ikävöi.
    Muuta en tällä kerralla osaa kirjoittaa, jääkää Jumalan rauhaan.
    t.kaikessa kiusattu kristitty

    ....Ja sitten tohon evl.kirkon virkapappiin. Ehtoollinen on evl.kirkon oma eikä tarkoitettu kaikelle kansalle . Sitä ei saa kirkolta anastaa.

    Äänestä

Onko Jumalan syy kun saatana alkoi vastustamaan Häntä?

Äänestä

Maailma ja kirkko muuttuu ,pahuus lisääntyy. Eriseura vahvistuu Elävän seurakunnan tulee vastata tähän muutokseen.
Huoruus, samaaasukupuolta olevien puolesta puhujat voimistuu. seurakunnan tulee voimistaa sen vastustamista eii saarnata juuri ajankohtaisista synneistä ja julistaa Jumalan Sanaa tähän päivään.

Äänestä
  • Vaikka pahuus lisääntyy, Esikoislestadiolaiset ja Esikoiset r,y. ei ole ainut tie taivaaseen, eikä kumpikaan ole Esikoisten seurakunta.
    Molemmat voi ihan hyvin lopettaa.

    Äänestä

Ei tähän Kristillisyyteen mitään ehdottomia käskyjä ole tullut. Sakramenttien suhteen Lapinmaalta on tullut neuvo ottaa ne Kristillisyyden sisälle saarnaajien toimitettavaksi Ev. Lut. Kirkon maallistuessa. Tämä tuli esiin myös jouluna 2014 kirjeessä Suomeen. Loppiaisena 2015 kirjeen neuvoon vastattiin kirjeellä Suomesta äitiseurakuntaan, jossa kerrottiin, että otamme neuvon käyttöön Suomessa niin, että loppuvuodesta 2015 ensimmäisillä paikkakunnilla jaetaan ehtoollinen.
Kristillisyyden neuvot ei ole ehdottomia. Uskon saanut Jumalan lapsi kuitenkin noudattaa neuvoja vaikka ei niitä järjellä voi käsittää. Uskova ihminen ei sodi neuvoja vastaan.
Sana Kristillisyydessä ei ole muuttunut. Seuratilaisuudet ovat avoimia. Sinne saavat kaikki tulla elävän Jumalan Sanan kuuloon. Siellä voitte tulla todentamaan Sanan olevan oikea ja elävä. Sanan tarkoitus on nuhdella synnistä. Se tuntuu ihmisjärjessä oudolta. Liha ei tykkää siitä, että on syyllinen syntiin. Sanan osuessa omalle kohdalle se tuo syyllistetyn olon. Se herättää ihmisen ajattelemaan omaa syntisyyttä. Se on Sanan tehtävä.
Kun ihminen herää tuntemaan oman syntisyytensä hänelle Sana tuo armon. Syntiselle saarnataan syntein anteeksi saamisesta ja hänelle osoitetusta Armosta.

TÄMÄ SANA ON KUULUNUT JA KUULUU EDELLEEN ELÄVÄSSÄ KRISTILLISYYDESSÄ. Ja se Kristillisyys ei ole kirkonkiertäjät ry eli Esikoiset Ry. Eikä se ole Ev. Lut. Kirkko. Se Kristillisyys on Herran itse perustama seurakunta.

Äänestä
  • "TÄMÄ SANA ON KUULUNUT JA KUULUU EDELLEEN ELÄVÄSSÄ KRISTILLISYYDESSÄ. Ja se Kristillisyys ei ole kirkonkiertäjät ry eli Esikoiset Ry. Eikä se ole Ev. Lut. Kirkko. Se Kristillisyys on Herran itse perustama seurakunta. "

    Otit juuri uskon pois aika monelta. Rohkeaa puhetta sinulta. Toivon mukaan elon päiviä sinulla riittää niin paljon, että ehdit miettiä vielä uudestaan, oletko varma siitä mitä kirjoitit.

    Henkilökohtaisena mielipiteenäni en inhoa kristityissä mitään niin paljon kuin neuroottaista ja vainoharhaista erottautumishalua muista kristityistä. Toisinaan yritän ymmärtää asiaa, ja keskustellakin asiasta niin ajattelevien kanssa, mutta ei siihen ole edes Raamatun Sanaa tueksi, päinvastoin. Jeesus puhuu useassa vertaksessaan juuri tuonkaltaista työtä vastaan.

    Eikö olisi sinulle itsellesikin parempi, että keskittyisit enemmän kylvöhommiin. Kyllä se vilja kasvaa ja tulee leikattua, ja Jumalallakin on siihen jotakin sanottavaa.

    Äänestä

  • Kyllä siinä joulukirjeessä kiitettiin siitä suomalaisia, että olette tehneet päätöksen ottaa sakramentit omiin käsiin, se päätös on se, jota täällä on monta kertaa pyydetty, se pitää näkyä, koska siitä täällä kaikkein eniten keskustellaan ja se on se asia joka hiertää.
    Pääasia koko jutussa ja ei voida julkaista, ihme juttu, mitä salataan?

    Äänestä

  • vakka_vakaana kirjoitti:

    "TÄMÄ SANA ON KUULUNUT JA KUULUU EDELLEEN ELÄVÄSSÄ KRISTILLISYYDESSÄ. Ja se Kristillisyys ei ole kirkonkiertäjät ry eli Esikoiset Ry. Eikä se ole Ev. Lut. Kirkko. Se Kristillisyys on Herran itse perustama seurakunta. "

    Otit juuri uskon pois aika monelta. Rohkeaa puhetta sinulta. Toivon mukaan elon päiviä sinulla riittää niin paljon, että ehdit miettiä vielä uudestaan, oletko varma siitä mitä kirjoitit.

    Henkilökohtaisena mielipiteenäni en inhoa kristityissä mitään niin paljon kuin neuroottaista ja vainoharhaista erottautumishalua muista kristityistä. Toisinaan yritän ymmärtää asiaa, ja keskustellakin asiasta niin ajattelevien kanssa, mutta ei siihen ole edes Raamatun Sanaa tueksi, päinvastoin. Jeesus puhuu useassa vertaksessaan juuri tuonkaltaista työtä vastaan.

    Eikö olisi sinulle itsellesikin parempi, että keskittyisit enemmän kylvöhommiin. Kyllä se vilja kasvaa ja tulee leikattua, ja Jumalallakin on siihen jotakin sanottavaa.

    Itse olette itsenne erottaneet kristuksen rakkaudesta erottautumalla perustamaanne yhdistykseenne. Näin ollen meillä on eri henki. Teillä on omavanhurskaus voimananne ja sen hedelmänä on pilkka ja valhe.

    Äänestä

  • Eksytyssuuri kirjoitti:

    Itse olette itsenne erottaneet kristuksen rakkaudesta erottautumalla perustamaanne yhdistykseenne. Näin ollen meillä on eri henki. Teillä on omavanhurskaus voimananne ja sen hedelmänä on pilkka ja valhe.

    Joudun toistamaan sanomani:

    En inhoa kristityissä mitään niin paljon kuin neuroottista ja vainoharhaista erottautumishalua muista kristityistä. Lausumasi "teillä on eri henki" on siitä malliesimerkki. Sinä et hallitse henkiä, vaikka kuinka haluaisit.

    Phariseus tarkoittaa nimenä "erottautuvaa." Sitä juuri on yhteistyö- ja keskustelukyvyttömän yksinään oikeassa olevan separatistiseurakunnan toiminta.

    Tätä tosiasiaa vasten on vaikea ymmärtää, miksi sinä kuvittelet minun erottautuvan muista kristityistä. No, et sinä ensimmäinen asioita nurinpäin kääntelevä pöyhkeilijä ole. Etkä viimeinen.

    Äänestä

  • vakka_vakaana kirjoitti:

    "TÄMÄ SANA ON KUULUNUT JA KUULUU EDELLEEN ELÄVÄSSÄ KRISTILLISYYDESSÄ. Ja se Kristillisyys ei ole kirkonkiertäjät ry eli Esikoiset Ry. Eikä se ole Ev. Lut. Kirkko. Se Kristillisyys on Herran itse perustama seurakunta. "

    Otit juuri uskon pois aika monelta. Rohkeaa puhetta sinulta. Toivon mukaan elon päiviä sinulla riittää niin paljon, että ehdit miettiä vielä uudestaan, oletko varma siitä mitä kirjoitit.

    Henkilökohtaisena mielipiteenäni en inhoa kristityissä mitään niin paljon kuin neuroottaista ja vainoharhaista erottautumishalua muista kristityistä. Toisinaan yritän ymmärtää asiaa, ja keskustellakin asiasta niin ajattelevien kanssa, mutta ei siihen ole edes Raamatun Sanaa tueksi, päinvastoin. Jeesus puhuu useassa vertaksessaan juuri tuonkaltaista työtä vastaan.

    Eikö olisi sinulle itsellesikin parempi, että keskittyisit enemmän kylvöhommiin. Kyllä se vilja kasvaa ja tulee leikattua, ja Jumalallakin on siihen jotakin sanottavaa.

    Ihan joutavia haastat!
    Jumalan sana se on joka erottaa elävän ja kuolleen.
    Siitä te Esikoislestadiolaiset ette halua tietää mitään.

    Äänestä

  • vakka_vakaana kirjoitti:

    Joudun toistamaan sanomani:

    En inhoa kristityissä mitään niin paljon kuin neuroottista ja vainoharhaista erottautumishalua muista kristityistä. Lausumasi "teillä on eri henki" on siitä malliesimerkki. Sinä et hallitse henkiä, vaikka kuinka haluaisit.

    Phariseus tarkoittaa nimenä "erottautuvaa." Sitä juuri on yhteistyö- ja keskustelukyvyttömän yksinään oikeassa olevan separatistiseurakunnan toiminta.

    Tätä tosiasiaa vasten on vaikea ymmärtää, miksi sinä kuvittelet minun erottautuvan muista kristityistä. No, et sinä ensimmäinen asioita nurinpäin kääntelevä pöyhkeilijä ole. Etkä viimeinen.

    Miksi sitten perustitte eriseuran ja ette pysyneet vanhassa esles seurakunnassa vaan itse ette halunneet olla siinä vaan eristäydyitte irti vastoin omaa puheitasi aika ristiriitaista höpötystä tuo erottautumis puheet.

    Äänestä

  • RistiriitainenHöpötys kirjoitti:

    Miksi sitten perustitte eriseuran ja ette pysyneet vanhassa esles seurakunnassa vaan itse ette halunneet olla siinä vaan eristäydyitte irti vastoin omaa puheitasi aika ristiriitaista höpötystä tuo erottautumis puheet.

    Olemme , kertoneet että Es/letojen antaman tilan kanssa, ei tullut toimeen ,
    eli ette antaneet muita mahdollisuuksia , ketaleet.. en paremmin sano...
    -
    .

    Äänestä

Vastuu on tietysti jokaisella, mutta suurin vastuu seurakunnasta on sen hengellisillä johtajilla. Näyttää siltä, että he ovat halunneet tehdä tämän jaon, eikä heillä ole ollut todellista rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat olleet sakramenttipäätöstä vastaan.

Aina on puhuttu yksimielisyydestä, mutta kun lapinmieliset separatistit halusivat tehdä mielensä mukaan, heille kelpasikin "demokraattinen äänestys". Ei ollut enää puhetta yksimielisyydestä, kun tarkoitus pyhitti keinot. Ei usko ole mikään äänestystulos, jossa enemmistön päätöksellä voidaan antaa jollekin elävä usko, ja joltakin toiselta ottaa se pois.

Lappalaisten lisäksi suurimmassa vastuussa ovat Seppo Karhu, Seppo Parviainen, Raimo ja Reino Haimilahti, Unto Rantanen, Tauno Immonen ja muutamat muut, jotka eivät näytä ymmärtävän, että rakkaudella tehty työ kantaa aivan erilaista satoa kuin heidän repivä "rakkautensa."

Äänestä
  • Näin on, ja Jumalan Sana on se johon meidän tulee uskoa.Kaikki uskoa koskevat asiat on kirjoitettu Pyhään Raamattuun, joka on Jumalan Sana.Sieltä voimme lukea käskyt, jotka Jumala on päättänyt meille antaa ojennusnuoraksi elämäämme.Ei Hän ole niitä antanut ikäänkuin" pullonhengenä"kuljetettavaksi maailmankaikkeuden läpi, vaan kirjoituttanut kaikki Raamattuun, josta kaikki saamme lukea ja vahvistua uskossa.
    Jos Raamattua ei olisi kirjoitettu, miten me voisimme olla varmoja tämän ajan ihmiset, että armo kuuluu vielä meillekin, jos se olisi huhupuheiden varassa.
    Kyllä Jumala on viisas tämänki asian suhteen, että kaikki Hänen päätöksensä maailman ajan suunnitelmista saamme lukea Raamatusta.

    Äänestä

  • "sydämmen -asiallako "
    -
    Olen henkilöistä samaa mieltä ja löytyy saman verran lisää.
    TH.TH. PN. AK. TL . JA MONET MUUT. ...
    -

    Äänestä

  • TEUTAO1 kirjoitti:

    "sydämmen -asiallako "
    -
    Olen henkilöistä samaa mieltä ja löytyy saman verran lisää.
    TH.TH. PN. AK. TL . JA MONET MUUT. ...
    -

    Pidätkös nyt itse itseäsi kristittynä vai alkaako sulla ihan oikeasti ns. fiiraamaan?

    Äänestä

Aivan takuulla tulevat kantapään kautta ymmärtämään. Emme kuitenkaan syytä ketään tästä, sillä tämä on ollut Jumalan hyvä tahto, että liikkeessä Kristus-keskeinen julistus pysyy voimassa, ja liike pysyy evankelisluterilaisen kirkon herätysliikkeenä täällä Suomessa.

Tämä muusta kristikunnasta eristäytynyt joukko tulee pikkuhiljaa kutistyumaan Ruotsin tasolle, eli noin tuhanteen jäseneen per pohjoismaa.

Esikoiset ry tulee kasvattamaan jäsenkuntaansa vauhdilla tästä eteenpäin.

Äänestä
  • Voi olla, mutta luulen, että he saavat vain lisää vettä myllyynsä. Heitähän vainotaan uskon tähden! Mutta eivät vain raukat tajua, että Jeesus tarkoitti vainoa Hänen nimensä tähden.

    En ole ainkaan itse kuullut, että kristitty on vainonnut kristittyä Jeesuksen nimen tähden.

    Äänestä

""Itse olette itsenne erottaneet kristuksen rakkaudesta erottautumalla perustamaanne yhdistykseenne. Näin ollen meillä on eri henki. Teillä on omavanhurskaus voimananne ja sen hedelmänä on pilkka ja valhe"""

Mikä panee ihmisen vakavissaan kirjoittamaan tällaista soopaa?
Onko Raamattua yhtään luettu?

Äänestä

Miksi piti perustaa yhdistys jolla noin harhauttavan samanlainen nimi

Äänestä

PURTSI JA SILTSI OVAT VASTUUSSA ERISEURAN RAKENTAMISESTA,VAROKAA HEITÄ.

Äänestä

Varottu ja parikyt vuotta. SS miehest varootettiin het ku saarnaajaks H Suolla tehtihin.

Äänestä

#Kristillisyyden vanhimmat ovat ylin hengellinen auktoriteetti esikoislestadiolaisissa.#

On se saatanallisuuden kummallisuutta, ettei lestadiolaisetkaan opi ja osaa erottaa Jeesusta seuranneista KRISTILLISIÄ; saatanaa palvelevista kristyistä!

paavalais-luterilaisuuden lestadiolaisistakaan EI TULE KRISTILLISIÄ EIKÄ KRISTILLISYYTEEN KUULUVIA VAIKKA KUINKA USKOTTE!
SIIS KRISTITTY EI OLE JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVA KRISTILLINEN!

Kristityt = Paavalilais-luterilaisuuden perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todista

-----

Kristilliset = Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.

Näistä, Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntaa vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
---------------------------------------

HÄPEÄTTE todellista herraanne, herra saatanaa JA SEN VUOKSI ESIINNYTTE JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN VAIKKA OLETTE USKONTUNNUSTUKSEN saatanaa palvelleelle herra jumalallalle antaineita rikollisia ääliöitä.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

SE, ETTÄ saatanaa sen herra jumalia palvelevat kristityt ovat syntisiä/rikollisia elämänsä loppuun asti, EI TARKOITA ETTÄ KRISTILLISEST IHMISET OLISIVAT KALTAISIANNE ÄÄLIÖITÄ!
JOTEN ESIINTYKÄÄ REHELLISESTI TODELLISEN saatananne ja sen herra epäjumalien nimissä ja lopettakaa uskomasta, että olisitte ihmisiä kun olette siitäkin luopuneet.
KRISTILLISET IHMISET OVAT JUMALALLISUUDEN TIETOUDESSA JA SELLAISIA EI OLE RIKOLLISTEN JOUKOISSA... USKOTTE (saatanaakin jumalaksi) KUN JEESUS ON KIELTÄNYT USKOMASTA JNE..

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

Äänestä
  • Yllä oleva kaveri on taas vetäny perjantai kossun!

    Äänestä

  • Selväksi tuli.

    Äänestä

  • koskisenkorvaa kirjoitti:

    Yllä oleva kaveri on taas vetäny perjantai kossun!

    Luulee ja kuvittelee jonkun lukevan aikaansaannoksiaan kovinkin intensiivisesti.

    Äänestä

  • Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

    Ei Jeesusta seuranneet KRISTILLISET Jeesusta ristille naulanneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    "TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

    Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
    1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

    Joten lahtarilaisuus on saatanan palvelejoiden rikollisuutta.
    Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    Äänestä

  • njnhbvtvrcf kirjoitti:

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

    Ei Jeesusta seuranneet KRISTILLISET Jeesusta ristille naulanneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    "TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

    Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
    1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

    Joten lahtarilaisuus on saatanan palvelejoiden rikollisuutta.
    Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    Lähimarketista muutama sihijuoma vielä, niin sitten on hyvä. Myykö ne sulle vielä?

    Äänestä

Ajatteliko eriseura viimeisellä tuomiolla sanoa ja syyttää että "Lapinvanhinten on vastuu meidän sielujemme tilasta?"

Huonosti on asiat siellä..

Äänestä
  • Eivät enää silloin muistu mieleen vanhimmat. Mitä me heillä teemme, kun ei ole peltoakaan...?

    Äänestä

  • Duunar-vaan kirjoitti:

    Eivät enää silloin muistu mieleen vanhimmat. Mitä me heillä teemme, kun ei ole peltoakaan...?

    MUTTA. KAHTA SUUREMMAKSI OJAT KAIVOI PAAVO .
    TULI KEVÄT EIPÄ HALLA VIENYT TOUKOJA , EIKÄ RAKEET ,
    TULI SYKSY , EI HALLA VIENYT SATOA ,SAI TÄYDEN TÄHKÄ PÄÄN
    JA VAIMO SANOI , NYT VOIMME SYÖDÄ KOKOJYVÄ LEIPÄÄ,
    EI SANOI PAAVO , VEIHÄN NAAPURIMME TOUON HALLA ...
    PANNAAN PUOLET PETÄJÄISTÄ , SAA NAAPURIMME ELOA
    ENSI VUONNA, JA NYT ELÄÄ SIIHEN ASTI..
    -

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Esikoois kirjoitti:

Kristillisyyden vanhimmat ovat ylin hengellinen auktoriteetti esikoislestadiolaisissa.
He tekevät hengelliset linjaukset ja viime kädessä päätökset ja kantavat tietysti myös vastuun kristillisyydessä tehdyistä päätöksistä.

Nyt kristillisyys on jakautunut. Samat vanhat tutut kristityt käyvät kahdessa eri paikassa kokouksissa ja kaikki ovar rikki. Koska vanhimmat ovat ylin auktoriteetti ja vastuussa päätöksistä, myös jakautuminen on heidän vastuullaan.

Näin ollet vanhimmat eivät tehneet tarpeeksi työtä pitääkseen lauman koossa, koska jakautuminen pääsi tapahtumaan. Jos taas jakautuminen oli heidän tahtotilansa, kuka tarvii moisia paimenia??

Jakautuminen oli hengellisen väkivallan lopputulos. Jos tahtoa olisi ollut, lauma olisi pysynyt kasassa. Kristittyjen laumaa ei voi hallita kuten armeijaa, jakamalla ehdottomia käskyjä. Kristittyjen laumaa hallitaan rakkaudella. Näin Raamattu sen meille todistaa.

Tämän hullun prosessin seurauksena muutamassa kuukaudessa on entiset matkakumppanit tulleet pahimmiksi loan heiton kohteeksi. Puhutaan eriseuraisista. Esikoisten kaikki saarnatut saarnat ovat kuultavissa julkisesti ja sieltä voi kuulla, että saarnattu sana ei ole muuttunut. Sen sijaan mielipiteet esikoislestadiolaisten puolella on muuttuneet. Tämä on paholaisen työtä, joka on kääntänyt ihmisten silmät nurin.

Tämä on nähtävissä karuimmillaan juuri tällä palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu