Muistutus Kainuun Sanoman journalisteille siitä, ettei journalistin tehtävä ole yrittää ohjailla ja muokata lukijoidensa mielipiteitä oman tai ulkopuolelta annetun mielipiteen suuntaiseksi/mukaiseksi.
Pahimmillaan ko. toiminta voi olla yleiseen sananvapauteen kohdistuva rikos.
----------------,---------------------
JSN - Julkisen sanan neuvosto
JOURNALISTIN OHJEET JA LIITE:
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
Johdanto
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.
[1-16/35]
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.
14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu.
Jos yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen julkaisusta aiheutuu erittäin kielteistä julkisuutta, toimituksen on suotavaa avata yleisölle, miten nimettömän lähteen ja siltä hankittujen tietojen luotettavuus on varmistettu.
15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
17. ....
Pahimmillaan ko. toiminta voi olla yleiseen sananvapauteen kohdistuva rikos.
----------------,---------------------
JSN - Julkisen sanan neuvosto
JOURNALISTIN OHJEET JA LIITE:
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
Johdanto
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.
[1-16/35]
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.
14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu.
Jos yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen julkaisusta aiheutuu erittäin kielteistä julkisuutta, toimituksen on suotavaa avata yleisölle, miten nimettömän lähteen ja siltä hankittujen tietojen luotettavuus on varmistettu.
15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
17. ....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Helpoin tapa muokata mielipiteitä, on kertoa miten keskivertoa alemmissa palkkaluokissa ja keskitasoa heikompilahjaiset suosivat mielipidettä A. kun taas hyvin toimeentulevat ja älykkäät suosivat mielipidettä B. silloin peli on selvä jo ennen kyselyä/äänestystä......kukaan ei halua olla tyhmä.....varsinkaan tosi tyhmä. :)
Kuitenkin jos kansa on väärässä ja toimittaja oikeassa niin toimittajan velvollisuus on valistaa ja käännyttää kansa oikean mielipiteen taakse.
Suomen media pesaa ostettuja galluppeja. Toimittajat yrittävät kirjoittaa "viisaita" niiden perusteella.
Meitä ohjastetaan olemaan suvakkeja eli uskomaan yhteen totuuteen. Kansalaisen oma mielipide on väärä.
En ole lukenut kainaria enää vuosiin.
Kainuun Sanomat ajelehtii kohti tuhoaan kuin laiva ilman kapteenia. Talon sisälläkin naureskellaan toimitusjohtajatyttösen amatöörimäisille ajatuksille, joita hän ilman mitään suodatinta laukoo ulospäin. Myös muissa medioissa on huomattu tämä, sillä Tenna-Ladyn vitsinkarkailusuoja petti täydellisesti hänen latoessaan Sanomalehtien Liiton kevätseminaarissa seuraavat faktat pöytään:
8 ajatusta
1. Tappio on vain siirtynyt voitto
2. Vihollinen on läheinen ystävä
3. Pitkät muistot ovat kauhistus
4. Moite on takaperin lausuttu kiitos
5. Nopeus on tärkeää
6. Paikallisuus on meissä ja päinvastoin
7. Kasvata pienuudesta voima
8. Kasvata pieni suureksi - tai ainakin melkein
Siis todellakin Sanomalehtien Liiton kevätseminaarissa lyötiin esille tämmöistä kamaa! Neljä ensimmäistä kohtaa ovat aivan käsittämätöntä sekoilua ja neljä viimeistä itsestäänselvyyksiä. Muuhun ei toimitusjohtajan kapasiteetti riitä. Seurauksena on se, että media-alan ihmiset ympäri maan naureskelevat näille alasta mitään ymmärtämättömän toimitusjohtajan typerille ajatuksille.
Että onnea vaan sinne toimitukseen takaperin lausuttujen kiitosten ja siirtyneiden voittojen pariin!
Palkastit just ittes.
Olisiko näissä kirjoituksissa kyse kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Olisiko näissä kirjoituksissa kyse kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
YLE, Sanna Ukkola, 11.11.2016,
http://yle.fi/uutiset/3-9288261
..."Esimerkiksi Washington Post on julistanut Trumpin olevan uhka demokratialle. Huffington Post taas sijoitti protestin vuoksi kaikki Trump-juttunsa muutamaksi kuukaudeksi viihdeosastoon. Sen lisäksi Huffington Post sijoitti kampanjan aikana Trump-juttujensa yhteyteen julistuksen, jossa todettiin Trumpin olevan valehtelija, rasisti ja naistenvihaaja.
Ja kuinkas sitten kävikään? Äänestäjät eivät korvaansa lotkauttaneet median vaikutusyrityksille vaan äänestivät Trumpin presidentiksi.
...Median yritykset vaikuttaa äänestystulokseen kääntyvät helposti itseään vastaan. Äänestäjät saavat tietonsa paitsi viestimistä myös sosiaalisesta mediasta. Eivätkä he pidä siitä, että heitä yritetään ohjailla. Tämä kannattaisi myös meidän toimittajien muistaa.
Lehti voi toki valita missionsa vapaassa maailmassa, mutta samalla lehden johto tekee karhunpalveluksen oman journalisminsa ja journalistiensa uskottavuudelle."...
,,,,,,,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Rohkeanrehellisen toimittajan lähtölaskenta YLE:stä katsotaan alkaneeeksi?
Vielä löytyy yksi lehtimedian päätoimittaja, joka ei alistu liittymään valkoisen roskasikin ruoskintajoukkoihin.
12.11.2016
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html
Ovatko eliitille tuntemattomia ne hiljaiset, jotka eivät liiku vallan liepeillä? kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
...ENSIN FAKTAT. Moni entinen teollisuuspaikkakunta niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin on romahtanut, moni työpaikka kadonnut ja tulevaisuus näyttää epävarmalta. On luonnollista, että tästä kehityksestä on moni huolissaan. Mutta tuntuu olevan yksi ryhmä, joka ei sitä saisi olla. Valkoinen työväki. Heidän kohtalonsa ei tunnu kiinnostavan ketään – ei ainakaan poliitikkoja.
...Jos oma työpaikka uhkaa kadota, jokainen ihminen ahdistuu. Ei siihen ahdistukseen tarvita erivärisiä ihmisiä tai eri uskontoja – mutta jostain syystä valkoisen [amerikkalaisen] miehen kohdalla nämä aina mainitaan. Valkoisen kansalaisen ahdistusta ei saisi ymmärtää samalla lailla kuin muiden – siitä puhuttaessa suussa tulisi joka kerta maistua paha rasistinen (ja sovinistinen) sivumaku.
...Ovatko eliitille täysin tuntemattomia ne hiljaiset, jotka eivät liiku vallan liepeillä, jotka eivät ole Twitterin äänekkäitä johtotähtiä ja median lemmikkejä? Tätä samaa voi kysyä myös Brexitistä. Ja ehkä myös Suomesta. Kuuleeko ja ymmärtääkö eliitti meilläkään niitä hiljaisia? Rasistin leima on meilläkin herkässä, vaikka ei se kurjistuneella teollisuuspaikkakunnalla päissään sosiaaliseen mediaan typeryyksiä kirjoittava suomalaismies välttämättä vihaa maahanmuuttajia – kenties vain pelkää, riittääkö ruoka, jos muitakin tulee samalle ruokakupille.
Niin, onko Kainarin johdolla vieläkään puhtaat jauhot pusseissaan?
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3637319-toimittajajarjesto-muistuttaa-ylea-journalistin-ohjeista
...Radio ja tv-toimittajien liitto (RTTL) syyttää Yleisradiota vähintään kolmen journalistin ohjeen rikkomisesta pääministeri Juha Sipilän Terrafame-uutisoinnin uusimmassa käänteessä.
Suomen Kuvalehti uutisoi keskiviikkona, että Ylen uutisten johto hyllytti pääministeri Juha Sipilän vaatimuksesta häntä koskevia juttuja ja kielsi uusien juttujen tekemisen. Lehden mukaan toimittaja Ruben Stiller sai aluksi kirjallisen varoituksen uhmattuaan kieltoa. Lehden mukaan varoitus tiettävästi peruttiin myöhemmin.
RTTL:n mukaan Ylen journalistinen johto rikkoo vähintään kolmea journalistin ohjetta. Ne ovat seuraavat:
Journalistin ohje numero 1: Journalisti on vastuussa ennen kaikkia lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Journalistin ohje numero 2: Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
Journalistin ohje numero 3: Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
Ei "Journalistin ohjeilla" ole enää mitään merkitystä SOS-hallituksen hallinnoimassa EU-suomessa.
Toimituksien poliittisin perustein valitut pomot saavat näköjään muokata toimittajien juttuja mieleisekseen - ilmenee Aamulehden jutussa 1.12.2016:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ylen-paatoimittaja-poisti-sipila-jutusta-tietoja-rahavirroista-muutoksista-ei-kerrota-jutussa-24104295/
Jokaisenhan pitäisi ajatella omilla aivoillaan, eikä mennä mukana niinkuin pässi narussa! Ei lehtien kirjoitukset pidä sinun ajatusta eikä arvomaailmaa horjuttaa!
Täällä on sananvapaus ja jokainen poimii tiedon sieltä täältä, joko uskoen tai olla uskomatta. Ei joku Kainari ole se oikea tietolaari.
Lehtien vaan pitää kirjoittaa ja julkaista uutisia ja tapahtumia,piste.
Miksi meidän pitää pakkorahoittaa YLEä, joka antaa ymmärtää olevansa ainut puolueeton totuuden torvi - ja sitten paljastuu tällaisia toimittajien sananvapauksien loukkauksia?
Huippuna vielä se, että lukijoille, kuuntelijoille ja katsojille esitetään uutisia toimittajien nimissä - ja sitten YLE-pomot tunnustavat fiksailevansa toimittajien tuotoksia viime tipassa, ennen julkaisemista. Kyseessähän on suorastaan väärennösten teko ja veronmaksajien huijaaminen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/hs-yle-rajoitti-jo-keväällä-sipilän-sijoitusten-käsittelyä-1.170807
HS: Yle rajoitti jo keväällä Sipilän sijoitusten käsittelyä
Pääministerin väitetään lähettäneet Yleen kovasanaisia sähköposteja myös ennen perjantaina käynnistynyttä Terrafame-tapausta.,...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,............,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ja sitten kun YLEn pomoportaan juonittelut paljastuivat - toimitaankin näin:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylen-hallituksen-jasen-paatos-rajoittaa-sipila-uutisointia-oli-hatikoity/6195320
...Yleisradion johdon päätös rajoittaa pääministeri Juha Sipilää (kesk.) koskevaa uutisointia oli hätiköity, sanoo Ylen hallituksen jäsen Heikki Hellman.
...Tampereen yliopistossa viestinnän, median ja teatterin yksikön johtajana työskentelevä Hellman katsoo, että Yle on jo selvästi muuttanut linjaustaan Sipilän suhteen.
– On ymmärretty se, että pääministerin toiminta esimerkiksi sähköpostien muodossa on luonteeltaan sellaista, että se on uutinen. Ei siitä voi vaieta.,...
Iltasanomatko roskalehti... Kainariin verrattuna?
Sipilän pääministeriys katkolla:
4.12.2016
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004893242.html?ref=rss
Toinen roskalehti?:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3637423-kommentti-paaministerilta-puuttuu-suhteellisuuden-taju
..."Nyt olemme tilanteessa, jossa oikeusasiamies selvittää pääministerin mahdollista esteellisyyttä Terrafame-asiassa. Kuka selvittäisi hänen suhteellisuudentajunsa? Sipilä on pelkästään itse syyllinen siihen, että hänelle kiusallinen asia velloo koko ajan suurenevin otsikoin päivästä toiseen.
On myös syytä olla huolissaan Suomen pääministerin paineenkestävyydestä. Jos hermo ei pidä suhteellisen pienessä asiassa, niin mitä sitten jos tulee kriisi?"
Sananvapautta ja journalistiikka EU-suomessa joulukuussa 2016.
Millaiset rautasaappaat Kainuun Sanomien päätoimittajalla?
Joko piankin Kainuun Sanomissa tapahtuu yhtä laaja "puhdistus" kuin kepun hallinnoimassa YLE:sssä?
14.12.2016, 10:49
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006277.html
samana aamuna
...Ylen ajankohtaistoimituksen esimies eroaa – ”Rautasaappaan alla on vaikea hengittää”
Jussi Eronen (vas.) eroaa tehtävästään Ylessä. Hänen mukaansa tärkein syy on näkemysero Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa.
Julkaistu: 14.12. 10:49
Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen kertoo Twitterissä, että on eronnut tehtävästään.
Eronen kertoo Ilta-Sanomille eronneensa, koska ei pysty enää työskentelemään Ylellä.
– Minulta on jo otettu tietokone pois ja minut talutetaan autohalliin kello 12, Eronen sanoo.
Tärkein syy on näkemysero Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa.
– Rautasaappaan alla tutkivan journalistin on vaikea hengittää, Eronen vastaa.
– Journalistiset näkemyserot päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa ovat liian suuret. En voi noudattaa täällä journalistin ohjeita, jossa jokaisella on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, Eronen."...
https://www.facebook.com/jussi.eronen.5/posts/10208448635793380
..."Tilanne on Yle-veroa maksavan yleisön kannalta sietämätön. Mitä merkittävämpi vaikuttaja, sitä tarkemmin Ylen tulisi asioita tutkia.
Uutis- ja ajankohtaistoiminnassa on nyt painostava tunnelma. Osa toimittajista on lannistettu tekemään omasta mielestään merkityksetöntä, vallanpitäjien kannalta harmitonta journalismia. Monet ovat hiljaa ja pelkäävät työpaikkojensa puolesta."...
,,,,,,,,,,,,,,,,...,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
14.12.2016, 11:29
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006337.html
..."Toimittaja Salla Vuorikoski kertoo Facebookissa irtisanoutuneensa Yleisradion palveluksesta.
Vuorikoski perustelee päivityksessään irtisanoutumistaan Ylen johdon linjauksilla.
”Talon johto on viestittänyt toistuvasti viime viikkojen aikana työntekijöille, että jos he eivät pysty hyväksymään johdon linjauksia, pitää miettiä, voiko talossa olla töissä. Myös tätä viestiä olen kuunnellut tulevaisuuttani pohtiessa. Oma polkuni vie nyt toiseen suuntaan.” Vuorikoski kirjoittaa päivityksessään."...
https://www.facebook.com/salla.vuorikoski/posts/10154561551717529
..."Tulin taloon vasta vajaa vuosi sitten valtavan ylpeänä siitä, että pääsin tekemään journalismia suuresti arvostamieni ammattilaisten kanssa. Viime aikojen ja kuluneen vuoden tietyt tapahtumat ovat kuitenkin osoittaneet, että Ylessä on perustavanlaatuisia ongelmia ratkottavana. Ne koskevat journalismin ydinaluetta: riippumattomuutta ja yleisön - Ylen rahoittajien - oikeuksien toteutumista."...
..."Talon johto on viestittänyt toistuvasti viime viikkojen aikana työntekijöille, että jos he eivät pysty hyväksymään johdon linjauksia, pitää miettiä, voiko talossa olla töissä. Myös tätä viestiä olen kuunnellut tulevaisuuttani pohtiessa. Oma polkuni vie nyt toiseen suuntaan."...
Oikeen hyvä, että ottivat lopputilin. Se on tässä maailmassa niin, että yrityksen pomon tahtoa vastaan ei urputa edes itseään täynnä oleva toimittaja.
Tykkäät siis elää journalismin neuvostoliitossa?
Toimittajan on syytä hakeutua vakaumuksensa mukaisen työnantajan palvelukseen. Esimerkiksi näiden sosiaalidemokraattisten toimittajien paras työmaa olisi demokraatti-niminen lehti.