Näyttöön perustuvaa masennuksen lumehoitoa

Ns. uusien masennuslääkkeiden suuren hypen aikoihin vakuuteltiin Prozacin (SSRI) ja muiden SSRI ja SNRI-lääkkeiden korjaavan masennusta aiheuttavan "kemiallisen epätasapainon", vaikkei depressiopotilaiden aivoissa ole mitään vajausta, eikä depressiota diagnosoida aivokemian avulla.

"Näyttöön perustuvaa masennuksen lumehoitoa" on ensimmäinen suomenkielinen kirja aiheesta, josta puhutaan laajasti Yhdysvalloissa ja muualla Euroopassa. Isossa-Britanniassa hoito-ohjeita on jo muutettu, eikä masennuslääkkeitä suositella enää lieviin masennuksiin.

Lääketeollisuuden ja siihen sidonnaisten asiantuntijoiden vaikutus näkyy kaikkialla: tutkimuksessa, tutkimuksien julkaisemisessa, diagnoosien ja hoito-ohjeiden laadinnassa.

http://nomerta.net/NayttoonPerustuvaaMasennuksenLumehoitoaNomertaSelailukappaleNermes2013.pdf
13164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eikö se mennyt niin, että ei vakavissa masennustiloissa lääkkeet ei placeboa parempia teholtaan verrattuna lumehoitoon.

Äänestä
  • Ei oo luottamista vakavassakaan masennuksessa.

    Äänestä

  • Asia on paljon monimutkaisempi, tai itse asiassa paljon yksinkertaisempi, kuin mitä usein kuullut placebo-vertaukset antavat kuulijan ymmärtää. Kaikki psykiatriassa käytettävät aineet ("lääkkeet") ovat huumaavia aineita, huumeita, siinä missä amfetamiini, alkoholi, kannabis ja opiaatitkin ovat.

    Siten se mitä hyötyä tai haittaa kukakin kokee, missäkin tilanteessa, millaisellakin annoksella on täysin yksilöstä kiinni. Vaikutuksen mielekkyys tai epämielyttävyys on siitä kiinni mitä kukin yksilö haluaa ja mitä ei halua aineelta.

    Kuten todettua, masennus ei ole sairaus niin kuin ei mikään niin kutsuttu mielisairaus, kuin kielikuvallisesti, joten vikaa, esimerkiksi kuvitteellista kemiallista epätasapainoa aivoissa, ei todellisuudessa ole.

    Myytti pohjaa tieteellisesti epätoteen väitteeseen, jota psykiatrian ammattikunta yhdessä teollisuuden kanssa ovat tehokkaan markkinointikampanjoinnin kanssa levittäneet ja levittävät yhä sekä lääkäri- ja psykiatriakunnalle että muille kansalaisille. Oikeasti vika on aina henkilön elämässä. Elämänongelmat voivat olla sosiaalisia, eettisiä, moraalisia jne. mutta eivät lääketieteellisiä.

    Suurin osa ihmisistä epäonnistuu ymmärtämään käytössä olevien aineiden todellisen luonteen, eli huumaavuuden (huumausaineita), mikä johtaa heitä ja koko psykiatrisesta huumausaineiden käytöstä ("lääkinnästä") käytävää debattia harhaan.

    ps. Olen muuten lukenut kyseisen Nermeksen kirjan.

    Äänestä

  • Esim uneen SSRI-lääkkeillä ja MAOI-lääkkeillä on samankaltaisia vaikutuksia kuin huumausaineilla ja päihteillä, joista miltei jokainen supistaa REM-unta. Mielialalääkkeet siis myös.

    Mielenkiintoisia pointteja näiden lääkkeiden vaikutuksesta rem-uneen ja mitä tapahtuu vieroituksessa:

    "Many of the mind-altering, and most of the addicting drugs are associated with REM suppression during use and REM dis-inhbition during withdrawal. Many sleep scientists believe that the nightmares and hallucinations associated with acute withdrawal states are related to this dis-inhibited REM state."

    Pohdittavaa on...

    "How does REM dis-inhibition after REM suppression contribute to hallucinatory and psychotic states seen in withdrawal from addicting substances?"

    Miten masennuslääkkeet vaikuttaa uneen?

    "Another class of drugs which affect REM sleep and dreams are the anti-depressants, particularly the selective serotonin reuptake blockers (e.g., fluoxetine, paroxetine etc)."

    "Most of these drugs affect one or more aspects of REM sleep. For example, prolonged use causes the eye movements normally associated with REM to escape the temporal bounds of REM sleep and appear in other forms of sleep or during the waking period.

    Patients on these SSRI drugs typically report intense dreams that last all night long."

    "Some patients given MAOI's report loss of the ability to dream for months on end."

    https://www.psychologytoday.com/blog/dream-catcher/201112/psychopharmacology-rem-sleep-and-dreams

    Mitä vaikutuksia tällä REM unen supistamisella on? Mielenkiintoisia pointteja.

    "The above facts would seem to suggest that you could get rid of depression by getting rid of REM and that seems to be what happens with many anti-depressants. These drugs tend to suppress REM and some studies have shown that the greater the REM suppression the greater the anti-depressant effect. The problem with this REM suppressant strategy of course is that we do not know what REM normally does. It surely was not created by Mother Nature to induce depressive symptoms so prematurely suppressing it may be associated with long term health consequences."

    https://www.psychologytoday.com/blog/dream-catcher/201107/sleep-and-depression

    Äänestä

  • Rem unen merkityksestä:

    "REM (rapid eye movement) sleep, is the period when people dream. Body temperature, blood pressure, heart rate, and breathing increase to levels measured when people are awake. Studies report that REM sleep enhances learning and memory, and contributes to emotional health — in complex ways."

    "Previous studies have pointed to REM sleep as the most likely candidate involved in the regulation of emotions"

    "while REM is underway, key arousal hormones such as serotonin, adrenaline and dopamine are inactive. This, he added, may indicate that it is during good REM sleep when the emotional impact of memories is properly processed and resolved.

    But when REM sleep is disturbed, emotional distress may accumulate. And Wassing said current findings indicate that over time this accumulation eventually leads to a "vicious cycle" of overarousal, during which insomnia promotes distress, which promotes arousal, which promotes ongoing insomnia."

    Merkityksiä rem unella on toki muitakin...

    http://www.webmd.com/depression/news/20160208/poor-rem-sleep-may-be-linked-to-higher-risk-for-anxiety-depression

    http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/Sleep-and-mental-health

    Äänestä

Masennuslääke venlafax auttoi mua ja kaveriani kovassa ahdistuksessa, masennuksesta en tiedä. Plaseboa ne eivät ole, se on päivänselvää. Joillekin masennuslääkkeet eivät sovi ja lievempiin tapauksiin niitä ei kannata ottaa.

Eroon venlasta pääsin helposti, tosin käytin lääkettä vain pahimman yli, vajaan vuoden. Näin käytettynä venlafax oli toimiva lääke.

Äänestä
  • Anekdotaalinen evidenssi, ettei se ole placeboa, on tieteellisesti merkityksetöntä.

    Äänestä

Niiltä jotka masennuslääkettä ovat käyttäneet tai käyttävät saa faktatietoa. Muut voivat vain arvailla ja lukea tutkimuksia.

Äänestä
  • Useammat sanovat että ne eivät toimi. Vain harvat sanovat että toimii. Jos tuolla logiikalla ajatellaan, niin ne eivät siis toimi.

    Äänestä

Masennuksesta en tiedä, mutta kovaan ahdistukseen ne tuntuvat auttavan. Täytyy myös muistaa, että ne joille lääkkeet ovat tehonneet, harvoin käyvät näillä palstoilla.

Äänestä

  • Kyse on siitä, että ei ole edes virallisesti syyperusteista hoitoa, vaan "oirenmukaista" hoitoa. Ne ovat siis keskushermostolääkkeinä psyykkistä buranaa. Eivät hoida syytä, voivat auttaa oireissa.

    Syötyäsi lääkkeitä ja parannuttuasi "niiden ansiosta" et tiedä oikeasti olisitko parantunut ilman lääkkeitäkin ja jopa nopeammin. SSRI- ja SNRI-lääkkeet pikemminkin sotkevat normaalin aivokemian ja saavat ihmiset masentumaan helposti uudestaan, kun kuuri loppuu.

    Kaksoisokkotutkimukset (kun edes suurin osa on julkaistu) osoittavat aivan surkeaa tehoa. Naturalistiset tutkimukset oikeilla potilailla (kuten Star*D) osoittavat aivan katastrofaalisen surkeaa tehoa.

    Oma mutu-tuntuma ei kerro mitään lääkkeen vaikutuksesta, koska se lume ja spontaani parantuminen on olemassa psykiatrissa sairauksissa.

    Äänestä

  • Joo että väärin sammutettu...mitä väliä, jos lääkkeet toimii...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nomerta kirjoitti:

Ns. uusien masennuslääkkeiden suuren hypen aikoihin vakuuteltiin Prozacin (SSRI) ja muiden SSRI ja SNRI-lääkkeiden korjaavan masennusta aiheuttavan "kemiallisen epätasapainon", vaikkei depressiopotilaiden aivoissa ole mitään vajausta, eikä depressiota diagnosoida aivokemian avulla.

"Näyttöön perustuvaa masennuksen lumehoitoa" on ensimmäinen suomenkielinen kirja aiheesta, josta puhutaan laajasti Yhdysvalloissa ja muualla Euroopassa. Isossa-Britanniassa hoito-ohjeita on jo muutettu, eikä masennuslääkkeitä suositella enää lieviin masennuksiin.

Lääketeollisuuden ja siihen sidonnaisten asiantuntijoiden vaikutus näkyy kaikkialla: tutkimuksessa, tutkimuksien julkaisemisessa, diagnoosien ja hoito-ohjeiden laadinnassa.

http://nomerta.net/NayttoonPerustuvaaMasennuksenLumehoitoaNomertaSelailukappaleNermes2013.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu