Saksan Munchen palaamassa Ubuntusta Microsoftiin!
Ubuntu ja sen sovellukset ei vaan toimi.
"productivity dropped dramatically because of crashes and bugs that engineers had to fix"
"errors in how PDFs are displayed as some of the problems that employees have to deal with every day"
http://news.softpedia.com/news/after-switching-to-linux-munich-considering-windows-and-office-once-again-510107.shtml
32
72
Vastaukset
Tämä kyllä yllättää kun miettii täällä olevien linux-hihhulien todistetusti perättömiä väitteitä Ubuntun eduista.
Aloitusviesti on valehtelua. Munchenissa EI KÄYTETÄ Ubuntua!
Siellä on joku LiMux, ja väitetyt ongelmat liittyvät esimerkiksi Windowsiin.M-Kar kirjoitti:
Aloitusviesti on valehtelua. Munchenissa EI KÄYTETÄ Ubuntua!
Siellä on joku LiMux, ja väitetyt ongelmat liittyvät esimerkiksi Windowsiin.Sen merkkistä käyttöjärjestelmää kuin Windows ei ole olemassa.
Linuxeiolekäyttis kirjoitti:
Sen merkkistä käyttöjärjestelmää kuin Windows ei ole olemassa.
Tottakai on: https://www.microsoft.com/fi-fi/windows/
Munchenissä käytetään LiMuxia, ei Ubuntua.
LiMuxissa on sellaista Windowsia muistuttava työpöytä ja kaikki ongelmat liittyvät vaikka Windowsiin. Ubuntulla ei ole mitään tekemistä Munchenin tai LiMuxin kanssa.No voi kiesus taas!
Käytössä joku Linux-kurttaus ja mies väittää ongelmien johtuvan Windowsista!
Johan tuollaiselle inttämiselle nauraa ihmisten siatkin!
Vapunen on nyt auttamattomasti jäänyt kakkostilalle.vapuintt kirjoitti:
No voi kiesus taas!
Käytössä joku Linux-kurttaus ja mies väittää ongelmien johtuvan Windowsista!
Johan tuollaiselle inttämiselle nauraa ihmisten siatkin!
Vapunen on nyt auttamattomasti jäänyt kakkostilalle."Käytössä joku Linux-kurttaus ja mies väittää ongelmien johtuvan Windowsista!"
Ubuntu ei liity mitenkään johonkin LiMuxiin. Aloittaja alkoi valehtelemaan, että tämä on joku Ubuntu asia niin miksi se sitten on jokin ongelma sanoa että se liittyy Windowsiin? Yhtä paljon sillä Ubuntulla on tekemistä sen kanssa kuin Windowsilla.
Ei se minun vikani ole jos joku on niin vitun tyhmä että alkaa sotkemaan jotain LiMuxia Ubuntuun.M-Kar kirjoitti:
"Käytössä joku Linux-kurttaus ja mies väittää ongelmien johtuvan Windowsista!"
Ubuntu ei liity mitenkään johonkin LiMuxiin. Aloittaja alkoi valehtelemaan, että tämä on joku Ubuntu asia niin miksi se sitten on jokin ongelma sanoa että se liittyy Windowsiin? Yhtä paljon sillä Ubuntulla on tekemistä sen kanssa kuin Windowsilla.
Ei se minun vikani ole jos joku on niin vitun tyhmä että alkaa sotkemaan jotain LiMuxia Ubuntuun.Kukahan tässä nyt valehtelee? Tässä lainaus Softpedian atikkelista, jossa ihan selvästi kerrotaan tuon LiMuxin perustuvan Ubuntuun:
"In approximately nine years, Munich moved about 15,000 staff from Windows and Office to open-source alternatives, including LiMux, which is the city’s own Linux distribution based on Ubuntu, and LibreOffice, replacing the more expensive Office productivity suite."
Read more: http://news.softpedia.com/news/after-switching-to-linux-munich-considering-windows-and-office-once-again-510107.shtml#ixzz4PhTFfWW2
"Yhtä paljon sillä Ubuntulla on tekemistä sen kanssa kuin Windowsilla."
Windowsilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa, mutta Ubuntulla on, paljonkin. M-Karin "totuus" on vähän niin kuin Venäjän "totuus" Ukrainan ja Krimin suhteen.
Intä mitä intät, uskoo sitten ken uskoo!vapuintt kirjoitti:
Kukahan tässä nyt valehtelee? Tässä lainaus Softpedian atikkelista, jossa ihan selvästi kerrotaan tuon LiMuxin perustuvan Ubuntuun:
"In approximately nine years, Munich moved about 15,000 staff from Windows and Office to open-source alternatives, including LiMux, which is the city’s own Linux distribution based on Ubuntu, and LibreOffice, replacing the more expensive Office productivity suite."
Read more: http://news.softpedia.com/news/after-switching-to-linux-munich-considering-windows-and-office-once-again-510107.shtml#ixzz4PhTFfWW2
"Yhtä paljon sillä Ubuntulla on tekemistä sen kanssa kuin Windowsilla."
Windowsilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa, mutta Ubuntulla on, paljonkin. M-Karin "totuus" on vähän niin kuin Venäjän "totuus" Ukrainan ja Krimin suhteen.
Intä mitä intät, uskoo sitten ken uskoo!"kerrotaan tuon LiMuxin perustuvan Ubuntuun:"
Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka Ubuntua on käytetty heidän oman kehitystyön pohjana. Ne on vaihtanut siitä työpöytäympäristöä, kääntänyt sovelluksia uusiksi, tehnyt muokkauksia jne.
Ubuntu on toki hyvä mutta jos Munchenin säätäjät menee sotkemaan sitä joksikin LiMuxiksi, se ei liity mitenkään Ubuntuun.
Se LiMuxin työpöytä muistuttaa Windowsin työpöytää eikä Ubuntun, joten voi yhtä hyvin sanoa sen liittyvän Windowsiin. Yhtä paljon niillä on tekemistä keskenään kuin Ubuntun kanssa.
Tämä urpojen ongelma on just tuo kun aletaan vänkäämään että täysin eri tuotteet liittyisi jotenkin toisiinsa vaikka niissä olisi samoja osia.vapuintt kirjoitti:
Kukahan tässä nyt valehtelee? Tässä lainaus Softpedian atikkelista, jossa ihan selvästi kerrotaan tuon LiMuxin perustuvan Ubuntuun:
"In approximately nine years, Munich moved about 15,000 staff from Windows and Office to open-source alternatives, including LiMux, which is the city’s own Linux distribution based on Ubuntu, and LibreOffice, replacing the more expensive Office productivity suite."
Read more: http://news.softpedia.com/news/after-switching-to-linux-munich-considering-windows-and-office-once-again-510107.shtml#ixzz4PhTFfWW2
"Yhtä paljon sillä Ubuntulla on tekemistä sen kanssa kuin Windowsilla."
Windowsilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa, mutta Ubuntulla on, paljonkin. M-Karin "totuus" on vähän niin kuin Venäjän "totuus" Ukrainan ja Krimin suhteen.
Intä mitä intät, uskoo sitten ken uskoo!"Windowsilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa, mutta Ubuntulla on, paljonkin. "
Todista. Se että on käytetty kehitystyössä alunperin ja olisi jokin osa sama, ei todista että niillä olisi mitään tekemistä keskenään.
Tuo on sellaista urpon valitusta jonka perusteella Mac OS:n ongelmat liittyvät mukamas Windowsiin koska molempia myydään Intelin raudalla. Siihenhän ne perustuu mutta ei se tarkoita sitä että niillä olisi jotain tekemistä keskenään.M-Kar kirjoitti:
"Windowsilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa, mutta Ubuntulla on, paljonkin. "
Todista. Se että on käytetty kehitystyössä alunperin ja olisi jokin osa sama, ei todista että niillä olisi mitään tekemistä keskenään.
Tuo on sellaista urpon valitusta jonka perusteella Mac OS:n ongelmat liittyvät mukamas Windowsiin koska molempia myydään Intelin raudalla. Siihenhän ne perustuu mutta ei se tarkoita sitä että niillä olisi jotain tekemistä keskenään.Isävainaa antoi minulle neuvon: "Älä ala hullun kanssa kiistelemään, sivulliset eivät tiedä kumpi on kumpi"
En väitä sinua, M-Kar hulluksi. Toivoton inttäjä kyllä olet, mistä nyt tuo Mac Os:kin tuohon tupsahti? En jatka tätä hyödytöntä jankkaamista enää.vapuintt kirjoitti:
Isävainaa antoi minulle neuvon: "Älä ala hullun kanssa kiistelemään, sivulliset eivät tiedä kumpi on kumpi"
En väitä sinua, M-Kar hulluksi. Toivoton inttäjä kyllä olet, mistä nyt tuo Mac Os:kin tuohon tupsahti? En jatka tätä hyödytöntä jankkaamista enää."Toivoton inttäjä kyllä olet, mistä nyt tuo Mac Os:kin tuohon tupsahti?"
Sieltä mistä Ubuntukin.
Molemmat ovat tuotteita jotka eivät liity tähän mitenkään joten MIKSI pitää alkaa lässyttää sellaista että tämä jotenkin liittyisi Ubuntuun?
Niilä on kylläkin Limux ei ubuntu. Windows ehkä tuodaan vaihtoehtoiseksi käyttikseksi joillekin toimistotädeille.
Ison organisaation konekannan uudistamisessa ei systeemin hinta ole oleellinen asia. Jos 20 000 konetta jossa vanhentunut käyttis aiheuttaa paljon työtuntuja. Suomessa Oikeusministeriö käyttää Open Source sovelluksia ja on säästänyt paljon. Asennusmäärä kai jotain 10 000 tuhatta työasemaa. Palvelin myös siirretty Linuxille. Jossain organisaatioissa voi olla yllättävän vanhoja koneita. Ei siitä paljoa aikaa ole kun tuli dos-kone vastaan jossa vanha laskutusohjelma. En viitsinyt yrittää korjaamista. Sama se käyttäjälle on hoituuko laskutus Linux tai Windows-systeemillä kunhan hoituu. Oikeusministeriölle on ollut hyötyä siirtymisessä Ooo:n käyttöön. Syy lähinnä dokumenttien hallinnassa.
Munchenissa käytetty LiMux on Ubuntu 12.04. Toivottavasti ymmärsit.
Ei se käsitä - sehän on muutenkin aina tuollainen.
Ei ole. LiMux on eri asia kuin Ubuntu. Olen nähnyt kuvakaappauksen siitä ei tosiaankaan ole Ubuntu.
"The future version of LiMux will be based on Ubuntu 14.04 LTS. The word LiMux consists of Linux and München together"
titaa olla vaan työpöytä ( niinkuin sinulla on ollut tapana dissata).M-Kar kirjoitti:
Ei ole. LiMux on eri asia kuin Ubuntu. Olen nähnyt kuvakaappauksen siitä ei tosiaankaan ole Ubuntu.
Ubuntun pakettihallinnasta saa sen KDEn. Se siis kuuluu Ubuntuun, joten LiMux on Ubuntu 12.04. Mitä et ymmärtänyt?
Saivariko kirjoitti:
Ubuntun pakettihallinnasta saa sen KDEn. Se siis kuuluu Ubuntuun, joten LiMux on Ubuntu 12.04. Mitä et ymmärtänyt?
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt eivät ole samalla tasolla tuettuna eikä ne oikein Canonicalia kiinnosta. Sen lisäksi sitä LiMuxia on räätälöity, siihen on tehty kaikennäköisiä muokkauksia. Et edes tiedä onko se sama käännös siitä työpöytäympäristöstä.
Se ei siis vastaa normaalia Ubuntu 12.04 LTS:n vakioasennusta minkä Canonical on testannut luotettavaksi. LiMux on erillinen, vaihtoehtoinen räpellys ja verrattavissa vaikka Windowsiin.M-Kar kirjoitti:
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt eivät ole samalla tasolla tuettuna eikä ne oikein Canonicalia kiinnosta. Sen lisäksi sitä LiMuxia on räätälöity, siihen on tehty kaikennäköisiä muokkauksia. Et edes tiedä onko se sama käännös siitä työpöytäympäristöstä.
Se ei siis vastaa normaalia Ubuntu 12.04 LTS:n vakioasennusta minkä Canonical on testannut luotettavaksi. LiMux on erillinen, vaihtoehtoinen räpellys ja verrattavissa vaikka Windowsiin.Ansaitset lempinimen: Kaikkien Selitysten Äiti.
M-Kar kirjoitti:
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt eivät ole samalla tasolla tuettuna eikä ne oikein Canonicalia kiinnosta. Sen lisäksi sitä LiMuxia on räätälöity, siihen on tehty kaikennäköisiä muokkauksia. Et edes tiedä onko se sama käännös siitä työpöytäympäristöstä.
Se ei siis vastaa normaalia Ubuntu 12.04 LTS:n vakioasennusta minkä Canonical on testannut luotettavaksi. LiMux on erillinen, vaihtoehtoinen räpellys ja verrattavissa vaikka Windowsiin.Ubuntua mielestäsi pitää siis käyttää vain sellaisena kuin se on suoraan asennuksen jälkeen. Mitään paketteja Ubuntun omasta pakettihallinnasta ei saa asentaa. Mutta miksi Ubuntussa sitten on pakettihallinta?
Ja miksi Canonical tukee vain osaa Ubuntun pakettihallinnan paketeista?
Miksi ne huonosti tuetut paketit sitten kuuluvat Ubuntuun?
Ei kuule nuo sun epätoivoiset selittelyt muuta faktoja miksikään. LiMux on Ubuntu 12.04.Myönnä.tappio.kuin.mies kirjoitti:
Ubuntua mielestäsi pitää siis käyttää vain sellaisena kuin se on suoraan asennuksen jälkeen. Mitään paketteja Ubuntun omasta pakettihallinnasta ei saa asentaa. Mutta miksi Ubuntussa sitten on pakettihallinta?
Ja miksi Canonical tukee vain osaa Ubuntun pakettihallinnan paketeista?
Miksi ne huonosti tuetut paketit sitten kuuluvat Ubuntuun?
Ei kuule nuo sun epätoivoiset selittelyt muuta faktoja miksikään. LiMux on Ubuntu 12.04."Ubuntua mielestäsi pitää siis käyttää vain sellaisena kuin se on suoraan asennuksen jälkeen."
Ei tarvitse.
"Mitään paketteja Ubuntun omasta pakettihallinnasta ei saa asentaa."
Tottakai voi.
"Ja miksi Canonical tukee vain osaa Ubuntun pakettihallinnan paketeista?"
Koska ne paketit otetaan täydennykseksi Debianin testingistä.
"Ei kuule nuo sun epätoivoiset selittelyt muuta faktoja miksikään. LiMux on Ubuntu 12.04."
Ei ole.
Eikö ubuntulla pysty katsomaan pdf:iä?
Pystyy tietenkin, Ubuntussa on vakiona pdf-lukuohjelma
Mistäköhän tuo Ubuntu ja pdf-katseluohjelma nyt tähän keskusteluun tupsahti.
Linux-järjestelmissä - kuten Ubuntu - on useita sovellutuksia PDF-tiedostojen katseluun.
Jos haluat halvan ja hyvän tuotteen, joudut ostamaan kaksi.
Windows 10 ei maksanut mitään.
oli.halpa kirjoitti:
Windows 10 ei maksanut mitään.
Eihän se varkaalle.
Paskat! Linux tulee halvemmaksi kuin teidän win-hihhulien rakastama wintoosa.
trollille_monoa kirjoitti:
Paskat! Linux tulee halvemmaksi kuin teidän win-hihhulien rakastama wintoosa.
Munchenin mielestä ei.
Maksaajamunuaisia kirjoitti:
Eihän se varkaalle.
Oli kaksi tapaa saada Windows 10:
-ILMAINEN kun pari vuotta takaperin latasi Insederin, ei tarvinnut edellistä Windowsia.
-Ilmainen/halpa kun päivitti W7/W8:n, ei se ainakaan lisää maksanut.
Taitaa poitsun maksa kohta pamahtaa ja munuaiskivet sortua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen
On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess16612816Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä
Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat3006062Jättiselvitys: He saivat 100 000 euroa Business Finland tukea
Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660894738Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet
Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7973359Onkobmaisasta rikostutkinta päällä?
Vauva palstalla oli lähipiirin viestit julkaistu mitä siellä täydellisessä pikku perheessä todellisuudessa tapahtuu... Aivan järkyttävää tekstiä jos p1952469