....millaisen miehen itselleni huolin.
Paskaan on tungettu kättä aikaisemmin niin syvälle ettei ole varaa siihen enää.
Klassinen lause mitä paskoilta miehiltä kuulee usein on "Miksi me kunnon miehet
kelvata? Miksi meitä kohdellaan huonosti?"
Minä herään siihen lauseeseen ensimmäisenä. Alan miettimään että: "hetko...miksi tämä mies syyttää kaikista edellisistä pieleen menneistä suhteistaan täysin toisia?
Onko kyseessä nyt henkilö joka ei kykene tuntemaan syyllisyyttä ja ottamaan vastuuta?Uhriutuja? Suhteessa on kuitenkin aina kaksi henkilöä jotka hoitaa suhdetta paskaksi"
Uskokaa tai älkää mutta toinen pojoja vähentävä tekijä on se jos ei osaa yhtään kaunistasanaa lausua entisistään. Ymmärrän jos joku on ollut täysi sika ettei siitä pakosti paljon kannustavaa sanottavaa löydy. Itselläkin yksi sellainen suhde takana jossa minun ainoa kiitoksen aihe ja kaunis lause exästäni on "Hän oli siitä hyvä mies ettähän oli ehdottoman uskollinen, yhden naisen mies." Mutta siihen mun kauniit sanat sitten loppuukin. En kuitenkaan katso hyvällä jos mies vain ja ainoastaan haukkuu exiään.
Sitten muihin kriteereihin:
-Ehdoton rehellisyys minua kohtaan
-Ehdoton luotettavuus
-Yksikin huorittelu niin "suhde" loppuu siihen
-Henkistä väkivaltaaa toistuvana tapana en katsele kauaa
-Fyysistä väkivaltaa en yhtä kertaa kauempaa.Kerrasta poikki.
-Mustasukkaisuus sairaalloisena: NOLLA TOLERANSSI. Jätän heti jos sellaista havaitsen.
-Pleijerimäisyys. Jos tekee mieli useita naisia leikkiköön useilla naisilla mutta minut
voi unohtaa laskuista. En tule osallistuun jengiin hilpeään.Ei ole minun elämäntyyliä
Jätän siis kuin nallin kalliolle ja vaihdan parempaan vaihtoehtoon kun kerran ottajia on.
-päihdeongelmat NOLLA TOLERANSSI
-Aidot rakkauden tunteet minua kohtaan. Jos havaitsen feikiksi. Potkin pihalle.
minä en ole lohduttaja enkä pelkkä pano.
Siinä varmaan tärkeimmät. Miehillä näyttä täällä olevan paljon sanottavaa naisista
mutta tässä tulee sille vastaiskuna naisen sanottavat. Sikailija miehiin kyllästyminen
teettää listoja siitä millaista miestä ei huoli jollainen saa kenkään jos yrittää tulla elämääni.
Miehillä varmasti on narinaa näistä. Varsinkin niillä laaduttomilla jotka kohtelee naista huonosti. Heille sanon: Ennemmin olen vaikka sinkku loppuelämäni kuin huolin yhtäkään joka on kirjoituksieni oloinen.
Onko tämä hiukan provokatiivinen isku miehiä vastaan? KYLLÄ!
Miksi? Jotta palstalla säilyy pieni tasapaino. Huorittelua on liikaa.
Paskaan on tungettu kättä aikaisemmin niin syvälle ettei ole varaa siihen enää.
Klassinen lause mitä paskoilta miehiltä kuulee usein on "Miksi me kunnon miehet
kelvata? Miksi meitä kohdellaan huonosti?"
Minä herään siihen lauseeseen ensimmäisenä. Alan miettimään että: "hetko...miksi tämä mies syyttää kaikista edellisistä pieleen menneistä suhteistaan täysin toisia?
Onko kyseessä nyt henkilö joka ei kykene tuntemaan syyllisyyttä ja ottamaan vastuuta?Uhriutuja? Suhteessa on kuitenkin aina kaksi henkilöä jotka hoitaa suhdetta paskaksi"
Uskokaa tai älkää mutta toinen pojoja vähentävä tekijä on se jos ei osaa yhtään kaunistasanaa lausua entisistään. Ymmärrän jos joku on ollut täysi sika ettei siitä pakosti paljon kannustavaa sanottavaa löydy. Itselläkin yksi sellainen suhde takana jossa minun ainoa kiitoksen aihe ja kaunis lause exästäni on "Hän oli siitä hyvä mies ettähän oli ehdottoman uskollinen, yhden naisen mies." Mutta siihen mun kauniit sanat sitten loppuukin. En kuitenkaan katso hyvällä jos mies vain ja ainoastaan haukkuu exiään.
Sitten muihin kriteereihin:
-Ehdoton rehellisyys minua kohtaan
-Ehdoton luotettavuus
-Yksikin huorittelu niin "suhde" loppuu siihen
-Henkistä väkivaltaaa toistuvana tapana en katsele kauaa
-Fyysistä väkivaltaa en yhtä kertaa kauempaa.Kerrasta poikki.
-Mustasukkaisuus sairaalloisena: NOLLA TOLERANSSI. Jätän heti jos sellaista havaitsen.
-Pleijerimäisyys. Jos tekee mieli useita naisia leikkiköön useilla naisilla mutta minut
voi unohtaa laskuista. En tule osallistuun jengiin hilpeään.Ei ole minun elämäntyyliä
Jätän siis kuin nallin kalliolle ja vaihdan parempaan vaihtoehtoon kun kerran ottajia on.
-päihdeongelmat NOLLA TOLERANSSI
-Aidot rakkauden tunteet minua kohtaan. Jos havaitsen feikiksi. Potkin pihalle.
minä en ole lohduttaja enkä pelkkä pano.
Siinä varmaan tärkeimmät. Miehillä näyttä täällä olevan paljon sanottavaa naisista
mutta tässä tulee sille vastaiskuna naisen sanottavat. Sikailija miehiin kyllästyminen
teettää listoja siitä millaista miestä ei huoli jollainen saa kenkään jos yrittää tulla elämääni.
Miehillä varmasti on narinaa näistä. Varsinkin niillä laaduttomilla jotka kohtelee naista huonosti. Heille sanon: Ennemmin olen vaikka sinkku loppuelämäni kuin huolin yhtäkään joka on kirjoituksieni oloinen.
Onko tämä hiukan provokatiivinen isku miehiä vastaan? KYLLÄ!
Miksi? Jotta palstalla säilyy pieni tasapaino. Huorittelua on liikaa.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Olen saanut kyllä sinusta sellaisen kuvan, että olet aika ylimielinen ihminen. Ei millään pahalla.
Minä taas sinusta että olet psykopaatti. Tämäkään ei pahalla. Meneppäs siitä leikittelemään ihmisillä muihin paikkoihin. Ihmiset ei ole nukkeja leikeissäsi vaan tuntevia ihmisiä joihin sattuu jos olet ilkeä. Voit ajaa niitä itsemurhaan, mutta sitähän et täällä ajattele kun trollailet. Kaikki jota sinulle olen sanonut on tullut täällä siksi että loukkaat muita ja erityisesti erästä miestä olet täällä loukannut paljon joka on minulel erittäin tärkeä. Olet leikitellyt hänellä vaikka kuinka kauan ja siitä hyvästä voisin vetää sinua ihan turpaan!
Minulla ei ole harmaintakaan aavistusta mistä puhut. Vaikutat jotenkin psykoottiselta ja pohjattoman irrationaaliselta ihmiseltä.
Kyllä sinä tiedät. Et tiedä keitä olemme mutta silti tulet loukkaamaan ihan vain omaksi iloksi. Jos joskus saan tietää kuka olet en tiedä pystynkö hillitsemään oikeaa koukkuani. Se ihminen jota loukkasit otti ne asiat todesta jotka sinulel oli pilaa. Olen hänelle vihainen mutta en silti pidä siitä että olet pilaillut hänen kustannuksella täällä ihan huvikseen.
Se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Jos ei ole itsestä selvittämään asioita palstan ulkopuolella, niin eläköön harhoissaan. Minä ainakin jätän nämä omaan arvoonsa ja kohtelen tätä mielikuvitusleikkinä. Vaikka täällä olisi ihmisiä jotka tietää toisistaan, niin mikä estää kolmatta tai neljättä esiintymästä heinä ja trollailemasta.
Olen niin samaa mieltä AP:n kanssa. kommentoija on itse ylimieluinen paska
Sami luultavasti haluaakin ajaa jonkun itsemurhaan, saatat olla hyvinkin oikeassa.
Olisi kyllä kiva tietää, että mihin ihmeeseen perustat tällaiset mielettömät väitteet.
Haluatko kuvan kikkelistäni sähköpostiisi?
Paskat. Et uskalla.
Lähdetkö treffeille kanssani jos teen sen?
Olenkin tosi kiva... Just uhkasin tintata turpaan tota trollaajaa jos saan tietää sen henkilöllisyyden
Olet tosi töykeä ja täynnä itseäsi. Jakari taida olla. Mutta silti ajattelet olevasi jotenkin parempi ja hyvä saalis. Mutta täällä vaan määkit.
Sulle aina. Ansaitset vain tykyä kohtelua kosak olet kusipää. Minä en kusipäitä kiittele siitä että ne on kusipäitä. Saat vain sen kohtelun mitä annat. Rakastan sinun potkimistasi päähän ja olen täällä vain sitä varten että lyön sua turpaan kostoksi siitä että koskaan menit mulle tärkää ihmistä satuttaan. Kestä se kuin mies.
Vittu kun kirj nopeeta niin tulee lyöntivirheitä. Sekin on sun paskapään vika. Ilman sinua koko maailma olisi onnellisempi. Pilaat kaikkien elämän ja sinä et tuota hyvää mieltä kenelläkään. Ainoastaan saat kaikki itkemään ja onnettomiksi. Sinusta ei ole hyötyä tässä elämässä muille kuin itsellesi. Eli olet hyödytön muun maailman silmissä
Miksi sinuttelet? Jos tiedät kuka olen, niin pistä tähän nimikirjaimet. Muuten voit työntää nuo tyhjät uhkaukset sinne minne päivä ei paista.
Olet se kusipäinen palsta trolli joka ansaitsee kaiken paskan mitä maailma ikinä sulle antaa. Toivottavasti elämäsi on surkeaa koska mitään muuta et muilel anna kuin surkeutta.
Tiedätkö miten monesti itkin kun näin miten loukkasit sitä miestä täällä jota minä rakastan ? Se tuntui pahalta.
Sinusta sai ihan järkevän kuvan joidenkin kirjoitusten perusteella, mutta tästä viimeistään huomaa, että taitaa se isopyörä heittää aikatavalla.
Sille olen kusipää joka on sitä mulle. Ihmiset ei ole mustavalkoisesti jotain tiettyä. Kusipäälle olen täydellisen tyly ja nasaitusti. Tuo ihminen joak todennäköisesti olet sinä vain uudella nimimerkillä esittäen toista olet kaikkien pahuuksien isä. Niin paljon satuttanut muita niin paljon tehnyt palstalla pahaa että mitään muuta et ansaitse kuin tätä mitä minulta saat.
Jos olet mukava muille muut on mukavia sulle mutat jos olet psykopaattinen narsisti toisille toiset on tylyjä sulle. Ota opista koppi. Älä kähesty minua täällä tai saat uuden saavillisen paskaa päällesi. Vihaan sinua palstalla aina. Olet pahan alku ja juuri. Nyt pois mun silmistäni
Minä olen muka paha, kun sinä tunnistelet kirjoittajia mielivaltaisesti ja haukut jokaisen järjestelmällisesti. En ole trolli. Jos pahaa trollia etsit niin hauku vaikka ppp:tä. Vähän luulen, että se olet sinä.
Älä pistä minun syyksi omia tekojasi. Sitähän sinä yrität aina. Teit niin mun rakkaallekin täällä. Pistit sen piikkiin kaiken. Olet täysin läpimätä kusipää. Tiedätkö mitä. Sinua ei huoli kukaan suhteeseen koskaan!
Enkä minä sinua tunne. Tiedän vain että olet se kieroista kusipäisin trollaaja jolal ei ole tunteita ollenkaan, Sinua ei kiinnosta kuin se että saat muita loukata. Oma perse sinun tärkein perse.
tuskin kannattaa...
muista, että koolla on väliä kuvassakin. Pieni on pieni seisokissakin, ja aikuisella miehellä pieni on vastenmielinen.
ELI olet jo nussinut kaikkia sua pahoinpidelleitä ja päihdeongelmaisia yms. kikkeleitä ja nyt olisi sen "kunnon miehen" aika :D
Vittu näitä löysiä pillulapsia eli naisia täällä.
Vittu auki on revitelty ja sitten tullaan kertomaan että "mä en jäksä kyyllä kyn te sanotte ettei kynnön miehet saa näisiä!"
Ite olet huorannut ittes tollaiseksi ja työntänyt sen kätes paskaan samalla kun se miehen mulkku on työntynyt suhun ja sä oot ollu vaan että "lisää, lisää! syvemmälle kultu!"
haahahahhhaaaaaa
ja nyt sua vituttaa...
"Onko kyseessä nyt henkilö joka ei kykene tuntemaan syyllisyyttä ja ottamaan vastuuta?Uhriutuja? Suhteessa on kuitenkin aina kaksi henkilöä jotka hoitaa suhdetta paskaksi""
Niin eli sinä syytät miehiä jotka ei sulle kelpaa eli niitä kunnon miehiä koska olet ITSE VALINNUT NIITÄ PASKOJA MIEHIÄ AIEMMNI ja kunnon miehet jääneet ilman.
Vitun huoramaisia pillulapasia te naiset täällä.
"byyäääähhhh! en tykkää sikamiehistä kun niitä on nussittu 15-vuotiaasta asti mut en hälyy et kykkään muistuttää että mää öön ölly huora"!
:D
Oikeastaan mun muut exät oli ihan jees mutta yksi oli täydellinen paskapää. Sinun kaltainen. Sen jälkeen opin että pitää varoa tietyn tyyppisiä
Ei se naisesta huoraa tee, että seurustelee yhden kanssa kerrallaan vaikka teini-ikäisestä lähtien. Seurustelu on muutakin kuin nussimista, ei tietenkään sinulle jolla ei ole toimintaa yläpäässä.
Jos nainen nussii ympäriinsä paskapäiden kanssa ja tulee sitten itkemään "kunnon miehistä" niin...
HUORA MIKÄ HUORA.
Sori huoraaminen ei ole "seurustelua".
Huorat peukuttelee ylöspäin. Hyvä tietää että teitä on ainakin kolme täällä.
Apua..koskee...nauran...kuka osaa...mahaan koskee..ihanaa!!!!
Tarkoittaako tuo "nollatoleranssi", sitä että pitää olla nollatolet kun saa seuravan
kerran vetää?
"Alkoholia minä joskus otan, mutta huumeissa minulla on nollatoleranssi" :)
-Timo Soini
nollat menee sun perseessäsi trollaaja
Onko muuten se trollaus noin niinkuin sinun kokopäivätyö? Saatko siitä palkkaa vai joudutko ihan vedellä ja leivällä sitä tekeen yöllä ja päivällä? Miten tuo muu elämä? Ei elää varmaan?
Mitä nyt lukenut näitä niin vessas istuessasikin näpytät trollia? Kyllä noin intensiivisestä panoksesta pitäisi palkkaa saada tai muuten alkaa käymään motivaation päälle jossain vaiheessa
Minulla on, Minä olen jne. Taidat olla Narsisti.
Olen sen verran itserakas että paskaa miestä en huoli itselleni taakaksi. Mieluummin yksin. Onko se ongelma sinulle ettei paska mies kelpaa minulle?
Tiedätkö millainen kivi kengänpohjassa sellainen ääliö mies on pidemmän päälle? Siinä alkaa haluaan ampua itselleen kuullan kalloon
Tee se,niin teet yhteiskunnalle suuren palveluksen.
En viitsi. Mieluummin ammun sinut ja teen palstalle palveluksen. :P
Noi on ihan järkeenkäypiä. Parempia kun pinnalliset ulkonäkökriteerit.
Ulkonäöllä tai jollain munan koolla tai tilinsaldolla mulle ei ole mitään väliä. Aivan sama mikä koulutustausta tai missä työssä on. Olkoon vaikak työtönkin kunhan vaan ei mitäön noista mitä yllä luettelin.
Tekstistä saa kuvan, että sulle ei kelpaa kukaan, mutta että olet todella kokenut. Taitaa kuitenkin ne kovimmat pleijerit olla ne jotka sinut onnistuu kellistämään. Koska ainoastaan ne joiden on pakko saada sitä pillua ja kehuskella siitä kavereille jaksavat noin hankalaa naista yrittää. Poikkeuksia on tietysti ne jotka ovat aidosti kiinnostunut sinusta, mutta ei niitä baareista löydy. Siellä ollaan seksin perässä. Naiset aina sanoo, että heihin ei toimi ne kliseiset iskureplat. Se on kuitenkin vain naamasta ja olemuksesta kiinni toimiiko ne. Ja promillien määrästä tietenkin. Jos kiinnostuu, niin silloin on melkein sama mitä sanoo kunhan ei kauheasti möläyttele.
Sanoo katkera mies joka saanut paljon pakkeja joka luulee tuntevansa naiset, Minä en kuitenkaan ole kuin muut naiset. Kokeileppa kerran iskeä minua niin voi olla että isku minkä sata multa osuu silmääsi. Minulle ei tuollaset lirkuttele,
Tai jos kosket vetäsen kunnon iskun munillesi. Minuun ei tuollaiset miehet nimittäin myöskään koske.
Sinä et tunne minua pätkääkään. Kuten sanoin, ainoastaan ne kovimmat pleijerit jotka on lirkutellut lukemattomille naisille pääsee tuon kuoren läpi, tai ehkä joku joka on aidosti kiinnostunut sinusta ja osaa ottaa oman aikansa. Mutta baareista niitä ei edelleenkään löydy.
Ei pääse. Sinun pitäisi olla näkemässä miten heille käy jotta tajuaisit mitä tärkoitan. Minusta pleijerit ovat itserakkaita ja oksettavan imeliä. Ei minun makuuni olevia miehiä. Mutta sinähän se luulet tietävösi ja tuntavasi kaikki maailman naiset. Paina tämä silti kaaliisi: MINUA SINÄ ET TUNNE.
Kerron myös sen verran lisäää että plejerit imartelee naisia ja minusta se on liian selkeän tekaistua etten jaksa kuunnella. Tiedätkö miksi? Olen liian älyllinen. Tiedän mihin sillä pyritään ja siksi en jaksa kuunnella. Ne sanat tehoaa vain huono itsetuntoisiin joilla on kova tarve saada kuulla olevansa kauniita ja rakastettuja ja jotka eivät osaa järjellä ajatella ja kyseenalaistaa.
Voi sitä olla pleijeri, vaikka naisen kaataa sänkyynsä muutenkin kuin imartelemalla. Pleijerin tavoitehan on saada seksiä, eikä imarella naista. Monet osaa muuntaa taktiikkaansa sen mukaan.
Mitä sää oot taas juonu?
En mitään. trolli vaan kuolee ihan just sillä juotan sille sen oman kusen.
Tosissaan mitä jotkut täällä kirjoittelevat. Jotkut ovat oikeasti niin omissa maailmoissaan, siihen ei kannata sekaantua mukaan.
Täällä on liikaa trolleja. Nyt ensin haukkuu ja sitten kääntää sen oman sekopäisen käytöksen sen toisen piikkiin joka siitä hermostuu. Niin teki sille mun rakkaallenikin. Hänestä mustamaalattiin syyllinen kaikkeen ja yritettiin tehdä narsisti sekopäätä. Tuon trolin julmaa taktiikkaa. Sairasta ja teki pahaa katsoa
älä välitä tosta paskasta. naisten ei tarvitse huolia huonoja miehiä...
Mene helvettiin.
Mene sinä taivaaseen lesbogigolo
No johan olet ärhäkkä tapaus 😁
Taitaa olla sinun asiat toisinpäin, ettei taida miehet sua kauankaan kattoa.
Annat itsestäsi todella ruman kuvan :(
Ei taida olla sulla ihmisuhdeelämä helppoa tuolla menolla.
Toisit hyviä puoliasi enemmän esille, jos niitä löytyy...
Rakasta itseäsi, niin osaat rakastaa muitakin.
Ei se ole se minna. Unohda jo JuhaR68 ja jatka matkaasi toiseen ketjuun rotulotnikoita etsiskeleen.
Ei todellakaan ole mikään Minna tuo. Juha Rantanen on pohjanmaalla nyt ominut väärin harmaapäisenä uimarina naisia täällä. Luulee varmaan seuraavaksi Jaanaksi taikka Rotulotnikka tarjaksi. Eikös ne ole Juha Rantasen seuraavat harhaiset epäilyt viinaa juodessa. On jäänyt Ex-vaimoihin vainot päälle.
Hmm. olet erehtynyt henkilöstä, sori...
Rantanen on toimitusjohtaja. Minna sihteerinsä josta kuvittelee ties mitä fantasioita. 1977 syntynyt perheellinen nainen tuskin mitään 1968 syntynyttä rantasta katselee jos kerran sen filmitähden näköinen tähtisilmä on. Rantasella on fantasiat menneet hiukan liian suuriksi työkavereistaan
Tämähän se Minnan tähtisilmä oli ulkonäöltään Rantasen mielestä. Vanhoja filmejä katselee paljon iäkäs vanhus Rantanen samalla kun viinaksii juo ja viina vainoissaan on että ex-vaimot vainoaa palstalla. Ex-vaimot määkii palstalla hänelle usein ja rotulotnikka tarja eniten. Tähtisilmästä fantasioi:
http://static.tumblr.com/378dd41e3f6e2f5fb43746bf42b69ab5/6qxz5a3/nuimltrkd/tumblr_static_audrey-hepburn-actors-photo-hd-desktop.jpg
Oon kyllä ihan pihalla teidän jutuista 😯
Rantanen ota viinaa niin olet sisällä! Tähtisilmälläsi Minnalla on aviomies. Rotulotnikat ei sinulle määki täällä. Ihan ovat sinulle vieraita. Hyshys ja tuutimaan
Rantanen. Ei lestadiolaiset juo viinaa. Olet tainnut harhautua tieltäsi ex-vaimosi MiaP:n jälkeen. Mian lahko ei oppettanut sinulle varmaankaan kuin raamatun lauseidenn toistelua, mutta viinaperkeleestä se ei sinua irti saanut.
En ole rantanen :(
Miksi ette usko?
En ole uskovainen, mutta usko korkeimpaan voimaan!
Tähtisilmä nimimerkki paljasti sinut rantanen
Olen käyttänyt TähtiSilmä nimimerkkiä jo vuoden verran, mutta olen pitänyt
taukoa palstailussa ja en edelleenkään ole rantanen :(
Ex Puan kanssa kirjoittelin useinkin.
Timoa parjaat koska hän on Minnan aviomies.
Täydellinen voi vaatia täydellisyyttä. Kukaan ei ole täydellinen. On vain itselleen sokeita ihmisiä. Se kunnolliset miehet ei kelpaa aloitus oli minun läppä. Tsoukki.
Moi syvällinen mies!
Saanko kysyä, miksi aika moni juttu on sulle lopulta tsoukki, läppä? Sun nimimerkki, sun keksustelun alotukset. Halutko provosoida? Vai tavoitteletko jotakin muuta? Mä en siis mitenkään halua loukata tms., mutta mun mielestä on aika helppo tapa kiertää ikään kuin tietynlainen vastuu, sanomalla, että haloo, tää olikin leikkiä mun osalta. Mietin, että tätä selitystä tää paikka ja live on ihan täynnä. Musta se on väsyttävä selitys. Mukavaa iltaa sulle!
http://www.studio55.fi/vapaalla/article/naita-asioita-huumorintajusi-paljastaa-sinusta/2812072
tuossa syy varmaan
"Toiselle naureskelu ja tämän nolaaminen on jossain määrin sosiaalisesti hyväksytty tapa suunnata aggressioita muita kohtaan. Saattamalla muita huonoon valoon pyritään myös kiillottamaan omaa ulkokuorta. Hyökkäävä huumorintaju ei merkitse tasapainottomuutta tai henkisiä ongelmia, mutta voi olla haitaksi ihmissuhteissa.
Tällä tavalla vitsailevat yrittävät usein välttää kiusaamissyytökset pistämällä pilkan leikinlaskun piikkiin: ”Vitsi, vitsi - se oli vain leikkiä.”
Toisia nöyryyttäville vitseille nauraminen kertoo, että nauraja saa itselleen hyvää oloa nähdessään muita kohdeltavan kaltoin, Nicholson kärjistää."
Joo, näin varmaan on. Hyvä selitysmalli ja monella tavalla kiinnostava teksti. Kiitos sulle linkistä!
Mikä tekee sinusta niin hyvän, että voit tällaisia listoja laatia?
Mikä tekee minulle pakon mennä parisuhteeseen?
Miksi en saisi itse määrätä omasta elämästäni?
Miksi jonkun muun pitäisi siitä määrätä?
Kai minun elämä on minun päätösvallassa?
Hajoatko siihen?
Eli sellaista miestä ei olekkaan, joka täyttäisi nuo vaateet ja olet päättänyt elää ilman parisuhdetta. Noin sen ymmärsin.
On,moniakin. Minulla on ollut kolme sellaista
"Klassinen lause mitä paskoilta miehiltä kuulee usein on "Miksi me kunnon miehet
kelvata? Miksi meitä kohdellaan huonosti?"
Minä herään siihen lauseeseen ensimmäisenä. Alan miettimään että: "hetko...miksi tämä mies syyttää kaikista edellisistä pieleen menneistä suhteistaan täysin toisia?
Onko kyseessä nyt henkilö joka ei kykene tuntemaan syyllisyyttä ja ottamaan vastuuta?Uhriutuja? Suhteessa on kuitenkin aina kaksi henkilöä jotka hoitaa suhdetta paskaksi""
Tämä on kyllä totaalinen fail.
Et osaa asettua miehen joka on kokenut huonoja asioita suhde-elämässään vaan syy on miehessä, mutta toisaalta sulla on paljon sanottavaa miehistä joista et pidä.
Kuulostaa että ehkä sinä olit noiden edellisten suhteidesi se "paskapää" lopulta?
Minusta tuntuu että olet sellainen vankilakundi joka on saanut syytteet pahoinpitelystä ja nyt nyyhkytät palstalla katkerana että naiset on huoria vaikak itse löit nyrkillä naistasi.
Toiset näkee omaaakin syytä suhteiden kariutumisissa taoiset taasen eivät koskaan kosak syyllisyydentunto puuttuu. Se kertoo vakavista ongelmista yleensä jossain pääkopassa. Siksi varon sellaisia miehiä. Yleensä niiltä saa harmia
Tähän voin lisätä, että eräs nainen lopetti puhumisen , eikä enään vastaanut viesteihin ilman pätevää syytä. Ihan hyvä ja rento keskustelu oli, jossa molemmat kunnioitimme toisiamme. Tästä on turha edes muuta suhdetta yrittää, jos ei kaveriksi kelpaa kirjoitamalla vaatimattomasti 2-5 viestiä viikossa eli ei ole kyse viestin määrästä.
Ihan asiallista teksitiä tuli ( ei haukkumista, ei vaatimuksia, ei arvostusta tai muuta loukavaa). Olen aika pitkälle sivistynyt, vaikka kirjoitusvirheitä teen silloin tällöin. Kunnioitan kaikkia tuntemattomia ihmisiä riipumatta siitä ketkä he ovat.
Ehdotin selkeästi kaveripyyntöni naisille ja olen onnistunut puhumaan netissä erittäin hyvin, mutta heidän syiden takia keskustelu on aina päättynyt. Syitä en tunne ja kysyminen on turha. Kun on pelkkä hiljaisuus. Tilanetta ei voi korjata. Menetin arvon heidän silmissä kaverina.
Ihan turhaan on pyytää läheisyytä ja rakkauta. Kun tunteet eivät merkitse mitään. Pitää olla hyödyllinen naisille, että he voivat hyväksinkäyttää minua. Olipa se raha, elämän kokemus tai jokin muu poikeuksellinen ominaisuus.
En ole vaatinut naisilta näihin asioiin mitään. Kunhan ehdotin kevyeen kaverisuhdeen ilman mitään ylimääräistä läheisyytä. Se tunne tulee vastaan , kuin ei täytä edes friend-zone "vaatimuksia" .
Ei rakkautta voi pakottaa. Ota nainen joka on sinuun rakastunut oikeesti. Olet silloin itsekin onnellisempi
Mitä väliä joillain kirjoitusvirheilläkään on? Etkö huomaa että esim. minä kun nopeasti tässä näpyttelen enkä laiskana jaksa oikolukea tekstiä ja korjata lyöntivirheitäni niin tulee paljonkin kirj. virheitä? En välitä vittuakaan. Olen vain niin laiska että koska tekstiä on monta riviä en jaksa sitä palata tarkisteleen. Pienillä näppäimillä osuu harhaan aikamonien sormet.
Kysymys : Mitä sellainen mies voi saada sinulta ?
Kovat vaatimukset eli on myös paljon annettavaa. Voitko olla rehellinen miehelle.
Hyvä mies tuskin haukku naista. Hänen pelkää menettä sinua sen takia kun ei ole muita naisia. Olet tärkeä hänelle.
Tämä voi olla leikki, jos saat paljon huomiota mieheltä, että voi miesehdokkaat esittää luettelo muodossa ja vertaila kuka on parempi. Jos ei kelpaa voi aina vaihtaa.
- "Hyi, työtön mies"
- "Hyi, mammanpoikka"
- "Hyi, ahdistunut tai mt-ongelma mies"
-"Hyi, ajokorttiton mies"
.... (syitä löytyy)
Mies tekee:
1. aloiteen naiselle (kun naiselle se on periaate, olla tekemättä aloiteen)
2. maksaa treffit omista rahoista ( milloin nainen maksaa miehen puolesta ?)
3. kuuntelee naisten valituksia ja vaatimuksia, muttei itse kehtaa valittaa tai esittää omia kriteerejä, koska tämä suhde päättyy tähän
4. Tämä ensimmäinen suudelma tilanne ainakin laitoi ajatukseni lukkoon, kun jotkut naiset sanovat, että sen pitää tapahtua lupaa pyytämättä spontaanisesti/romantisesti. Kun taas toiset naiset kokevat sen ahdistuksena, jos heitä yritää suudella.
5. remontti työt, korjaukset (kuinka moni nainen itse vaihtaa omasta autosta renkaat ?)
6. ottaa vastuun naisesta ja toimii sen ongelman ratkaisijana. Maksuhäiriöt, asiapaperit, lainat, laskut ...
7. viihdyttää naista erillaisin keinoin, ettei hänellä ole tylsä
.... voisi jatkaa viellä ....
Kertokaa nyt mitä nainen tekee miehelle ja kuinka pitkä lista tästä tulee ?
Jos haluaa suhdetta, niin aloittakkon itse tutustumisen ja omista tunteista puhuminen . Tämä passiivinen prinsessa asenne ei tule toimiimaan, joka vain vaatii, muttei itsellä ole paljon annettavaa. Ihan miten vaan. Puhuin ylimielisyydestä ja kun on paljon vaihtoehtoja. Tottakai on helppo valita, mutta jos ei ole ketään kenestä valitse, niin mitä silloin ? Laskeeko vaatimustaso ?
Olisko ikisinkkuus parempi ratkaisu, kun ei ole kenellekään velkaa, eikä tarvitse selitellä , alistua tai olla nauruun kohde. Kokea itseään vaihtoehdoksi, jonka vaihdetaan muuhun parempaan.
Tuli synkkä tekstiä , mutta totuuden kerroin. Olkaa ystävällisiä toisilleen ja hyväksykää toisianne sellaisinaan kuten olette. Miksi koko ajan puhuisi rakkaudesta/parisuhteesta. Miten olisi hyvä kaveri ?
Ensinnäkin: Nainen tekee yhtälailla "miestentöitä" kuin mieskin "naistentöitä"
Toisekseen nainen maksaa treffeillä omansa ja mies omansa eikä se sääntö päde että miehen pitää tarjota vaan voi nainenkin tarjota. Minun suhteissa esim. Minä "elätin" exäni vuoden verran kun itse tienasin enemmän. En halunnut exäni pilaavan elämää opintolainoilla. Maksoin suurimman osan asumismenoista, ruokakuluista ja rahoitin exäni vaatekustannukset. Maksoin meidän yhteiset menot (exäni maksoi bensat) minä kaikki ravintola sun muut kustannukset.
Noi on jotain vanhempien ihmisten kliseitä. Ei ole sukupuoli sääntöjä. Minä ainakin remontoin avasin putkistoja ja korjailin kaikkea sen mukaan kuin osasin. Syy se että minun exä oli sellainen hitaampi suuntaan toimintaan kuin minä. Se suunnitteli paljon pidempään mitä tekee ja miten tekee ja sillä aikaa kun se suunnitteli minä jo kyllästyin odotteluun ja tein sen homman itse valmiiksi.
Mitä tulee noihin tilinsaldoihin, ammatteihin, ulkonäköihin ja koulutuksiin. Niihin annoin yllä jo vastauksen. Minua ei sellaiset kiinnosta hevon vittua. Ei merkitse mitään. Kunhan on normaali ihminen joka ei ole väkivaltainen psykopaattinen narsistinen hullu joka pilaa minun mielenterveyden omalla sairaalla käytöksellä minua kohtaan
"Ensinnäkin: Nainen tekee yhtälailla "miestentöitä" kuin mieskin "naistentöitä"
Toisekseen nainen maksaa treffeillä omansa ja mies omansa eikä se sääntö päde että miehen pitää tarjota vaan voi nainenkin tarjota. "'
Hah, lol, total fucking fail.
Suurin osa naisista odottaa että mies maksaa treffit.
Naiset eivät tee miesten töitä suhteessa, piste.
Jos et tiedä näistä asioista mitään, älä kommentoi.
Kommentoit siis yleisesti kaikkia miesten ja naisten välisiä suhteita vain omasta kokemuksestasi eli omista suhteista käsin.
Fail.
Kerron miten minä toimin. Muista naisista en tiedä miten he ajattelee enkä puhu muiden naisten puolesta. Tuo on vain minusta vanhoillinen näkemys että on jtain sukupuolisääntöjä.
Tosin olen itse pari miestä suututtanut sen takia etten ole suostunut siihen että ne maksaa treffeillä molempien ruuat. Siitä on tullut miesten ongelma josta minut otettiin puhutteluun. Olin kuulemma liian itsenäinen kun halusin maksaa omani ja se oli loukkaus niille miehille.
Aloittaja ei näytä tajuavan että porukka trollaa häntä täällä ihan puhtaaasti
En ole tyhmä. Kyllä minä trollin temout tunnen, mutat sattuu olemaan paska päivä ja silloin tekee mieli tarttua trolleija palleista ja päästellä höyryjä. Vähän sellainen sijaiskärsijä ottaa siitä joka siihen rooliin itseään tyrkyttää.
Se on vähän sama kuin se että kun on pahalla tuulella aamusta ja lyö kiireessä varpaansa kipeästi kynnyksen reunaan. Huutaa kirosanoja sitten sille kynnykselle, ja potkasee sitä kiukkuisena takaisin ja taas kiroaa kun omaan jalkaan sattuu lisää.
Kynnyksestä tulee sijaiskärsijä kun itse pahantuulinen ja se kynnys tuli siiihen tielle vittuilemaan väärällä hetkellä
Täällä on kyllä useampi kuin yksi trolli. Kato nyt noita tekstejä useampia.
Veikkaan kyllä että yksi vaan. Se sama joka kirjoittaa monella nimimerkillä, mutta sillä ei väliä vaan sillä että se tulee mun tielle ja saan siitä sitten oman paskatynnyrini koska se siihen rooliin haluaa. Saan pahaa mieltäni purettua ulos ja ihan sellaiselle kohteelle joka sitä kerjää haluten sen päälleen. Mun ei edes tarvitse tuntea silloin syyllisyyttä kun se kirjoittaja pyytää minua kaataan pahan mielen päälleen. Molemmat voittaa. Trolli saa haluamansa nautinnon ärsyttämisestä ja minä saan ahdistuneisuuten peruttua vihan ajonkun randomin päälle jonka tunteet ei edes liikuta minua koska se pyysi sitä itse
Jos sinua joku kritisoi, niin silloin hän on paskatynnyri joka ansaitsee tulla haukutuksi?
Korvaa juoksulenkin jota en voi tehdä nyt koska liikaa pakkasta. Saan kaiken paineen päsätä purettua sellaiselle joka sen haluaa päälleen. Helpottaa minua kun sitten en räjähdä syyttömille enkä sellaisille joista välitän
Yllä se haukkuja ansaitsi sen koska hän on täällä pahin trollaaja ikinä. Toisekseen se kerjäsi sitä trollaamisella ja kiihottamisella. Oma vika oma moka. Minulla on hyvä olo ja sillä varmaan kans koska sen elämäntehtävä on trollaus ja toisten vihan lietsonta. Minä vain hyväksikäytin tänään häntä minun paskan olon purussa koska tiedän tuon taipumukset. Hän oli tänään vähän mun pelinappulana
Syytät omista ongelmistasi muita. Se taitaa olla sinun suurin ongelma. Sinun tapasi ratkoa nämä ongelmat on purkaa paineita tuntemattomia haukkumalla. Keskenkasvuisen hommaa, jos totta puhutaan. Nettitrollithan on monesti narsisteja. Sinulle me muut kirjoittajat olemme vain kirjaimia näytöllä joihin purkaa pahaa oloaan, mutta täällä kirjoittelevat ihan oikeat ihmiset joilla on tunteet ja kaikki.
Syytän. Sen vika.Mitäs aijot tehdä?
Olen sitä mieltä että kun trolli kuolisi kaikki sodatkin maailmasta loppuisivat ja maailmassa vallitsisi ikuinen rauha.
Lähinnä tarkoitan, että ongelmasi ei ratkoa syyttelemällä muita. Jos et tajua sitä, niin siitä sinun ongelmat pitemmän päälle johtuu. Onko normaalilla ihmisellä tarvetta purkaa pahaa oloaan muihin haukkumalla? Tuollaisiahan sanotaan narsisteiksi sun muiksi.
Trollaja aloitti. Minä vain tartuin vihanlietsonta yritykseen ja käytin sen yritystä saada minua suuttumana hyväkseni kaataen sen päälle kaiken paskan sisältäni. Se halusi rooliin joten kantakoon roolinsa loppuun asti selkäsuorana.
Jos toiste ei halua jättää minut rauhaan. muuten käytän häntä uudelleen täällä hyväkseni. Sen lupaan
Kyllä minä narsistin tunnistan. Narsisti syyttää kaikesta aina muita ja että hänellä on oikeus koska toinen sitä ja tätä. En minä mutta se toinen.
Nimittäin ei troli ole ainoa jolal on paha olla. Useimmat vain ei kiusaa toisiaan sen takia. Nyt tartuin tilanteeseen koska trollaaja tuli minua haukkumaan ja kiusamaan.
Tykkään käyttää sinua TROLLI hyväkseni. Yritä vaan mutta et sinä kääännä valkoista mustaksi ja musta valkoiseksi. ;)
Huommatako että yllä sinä aloitit ja sitten syytit minua. Minä puolustin erästä miestä jolle teit saman ja sinä suutuit siitä lisää ja haukuit minua narsistiksi. Eikö ole kamalaa huomata että toiset on epäitsekkäitä muiden puolustajia ja sinä itsekäs muiden syyttäjä ja haukkuja joka lykkää miden syyksi jopa omat teot eli projisoit itsesi ulkopuolelle kaiken.
Et osaa epäitsekkyyttä. Nytkin puolustat vain itseäsi etkä muita
Kiitos taas sulle aloittaja kiinnostavsta keskustelusta. Mukavaa iltaa!
Soi äsken radiossa ja linkitän sen tänne teidänkin kuunneltavaksi.
https://m.youtube.com/watch?v=99smgotoMas
Niin on. Monet virret ovat kauniita ja kuuntelen niitä mielelläni vaikka en uskovainen olekaan.
Samat sanat. Soili Isokoski on upea, lahjakas laulaja.