Vuokra huh huh

Kyllä taas nousi vuokrat yh vuokra asunnoissa! Alkaa olla jo ihan älyttömissä hinnoissa,melkein kuin isoimmissa kaupungeissa! Ja asunnot ei kuitenkaan siinä kunnossa,hintaansa nähden!! Pakkohan tässä ruveta kattelee omistus asuntoa tai yksityisiltä,ei tässä enään mitään järkeä!! Harmittaa sinänsä,kun tykänny paikasta.
29182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ihan oma häpeä, jos asuu niissä. Tässä kaupungissa saa asuntoja ostettua puoli-ilmaiseksi ja yksityisiltä on tarjolla vuokra-asuntoa laidasta laitaan, jos vaan luottotiedot on kunnossa. Sosiaali/alkotapaukset on erikseen. Melkein pitää ajatella, että ei ole ihmisellä asiat kunnossa, jos kaupungin vuokraluukussa asustaa...

Äänestä
  • moni ihminen ei halua asioida ahneiden yksityisten vuokra keinottelijoiden ja muiden ahneus sutenöörien kanssa !

    Äänestä

  • IhmispskaInhottaa kirjoitti:

    moni ihminen ei halua asioida ahneiden yksityisten vuokra keinottelijoiden ja muiden ahneus sutenöörien kanssa !

    Kaupungin vuokra-asunnot on verovaroista tuettuja. Kaikki niissä asuvat on siis LOISIA, imette veroeuroja meidän muiden tekemästä työstä. On aivan oikein, että yhteiskunta on alkanut leikata tätä työttömien doku-einojen ja muiden työrajoittuneiden loisimiseen hukattua rahaa. Toivottavasti joudutte maksamaan lisää tai asumisenne kurjistuu!

    Äänestä

  • suurimpia tuki loisia ovat ek ja mtk väki, valtavat tuet ja vero alet !!!!
    samoin asumisella keinottelu on jumalatonta puuhaa -- asumistuet menee näille keinottelija juutalaisille !!!

    Äänestä

  • KeinotteluSeis kirjoitti:

    suurimpia tuki loisia ovat ek ja mtk väki, valtavat tuet ja vero alet !!!!
    samoin asumisella keinottelu on jumalatonta puuhaa -- asumistuet menee näille keinottelija juutalaisille !!!

    Niin,+ihmettelen+vaikkapa+sitä,+että+Sipilän+Keskusta+on+äänestetty+maassamme+suurimmaksi+puolueeksi.+Maanviljelijöitä+alle+3%+työvoimasta+ja+silti+Keskustalla+eduskuntavaaleissa+lähes+kymmenkertainen+kannatus.+Ilmeisesti+ihmiset+haluaa+innolla+maksaa+maataloustukia+ja+tahtovat+paluuta+johonkin+torppariyhteiskuntaan?+Maa-+ja+metsätalousmaat+on+verovapaata,+mutta+mökin+mummo+joutuu+kansaneläkkeestään+maksamaan+sellaiset+kiinteistöverot,+ettei+jää+lääkkeisiin+tai+ruokaan+rahaa.+Välillä+ihmettelen,+onko+maassamme+jotenkin+lahjatonta+sakkia?+Toisaalta,+tilattua+saavat.+Keskustan+"aluepolitiikasta"+Talvivaaran+kaivoksesta+jokainen+vauvasta+vaariin+maksaa+kuukaudessa+20+euroa,+ja+jos+katsotaan+vaikka+Keskustan+Pekkarisen+vaatimia+tuulimyllytukia+puhumattakaan+maataloustuista,+niin+voi+miettiä,+kuinka+paljon+veroina+laitetaan+kyseisiin+juttuihin...Ja+asumistuet+on+käytännössä+suurelta+osin+rahansiirtoa+täältä+toisaalta+Suomesta+Kehä-III:n+sisälle+ja+sieltä+kiinteistöjä+omistaville+sijoitusyhtiöille+jne.;+asumisen+hinta+siellä+näet+kaksinkertainen+muun+maan+keskiarvoon+ja+vaikka+palkat+pk-seudulla+1-kalleusluokan+mukaiset,+menee+siellä+ihmisiltä+asumiseen+n.+60%+tuloista,+kun+toisaalla+2-kalleusluokan+palkka-alueella+menee+n.+40%+tuloista+asumiseen.+Ja+1-kalleusalueella+palkat+jo+lähtökohtaisesti+on+kalleuden+takia+korkeammat.Ihmeellisiä+ihmisiä+tässä+maassa,+tai+ainakin+heidän+valintojensa+typeryyttä+voi+taivastella+äärettömästi.+Miksi+halutaan+itselleen+aiheuttaa+vahinkoa?

    Äänestä

No just joo!Käyn vaki työssä ja luotto hommat aina kunnossa!! Aatellu aina,että vuokralla asuminen huoletonta,on kyllä aiemmin ollu vähän aikaa omistusasunto,mutta silloiset asiat menivät toisin.Ihmettelen tuota kommenttia,ettei vuokra asukilla kaikki kunnossa??Maksan vuokraa nykyään yksin 620 ja nyt vielä tulee korotus!!! Mites itse??

Äänestä
  • Tuohan on melkein puoli-ilmaista. Eukon kanssa asutaan omistuasunnossa, 3h k, ja tässä pelkkä yhtiövastike on 720 €.

    Äänestä

  • MrMaravaan kirjoitti:

    Tuohan on melkein puoli-ilmaista. Eukon kanssa asutaan omistuasunnossa, 3h k, ja tässä pelkkä yhtiövastike on 720 €.

    Siis tä?Jos noin paljon yhtiövastike ni sen maksaminen on jo hulluutta.Muuttasin kyllä äkkiä muualle.

    Äänestä

  • JMMMMMMM kirjoitti:

    Siis tä?Jos noin paljon yhtiövastike ni sen maksaminen on jo hulluutta.Muuttasin kyllä äkkiä muualle.

    Silloin+pitää+muuttaa+ainakin+toisaalle+kuin+Imatra+tai+Lappeenranta.+Imatralla+vaikka+veden+hintaa+korotettu+vuoden+sisällä+30%+jne.,+joten+ei+yhtiövastikkeet+tai+vesimaksut+jne.+ainakaan+tule+alenemaan.+Imatra+asumiseen+kohdistuvien+kustannusten+osalta+Suomen+8.+kallein+ja+Lappeenranta+Suomen+kallein.+Kertoo+jotain+tämän+Suomi-neidon+perspunakulman+politiikasta!http://www.kiinteistoliitto.fi/uutiset/14416.aspx

    Äänestä

  • JMMMMMMM kirjoitti:

    Siis tä?Jos noin paljon yhtiövastike ni sen maksaminen on jo hulluutta.Muuttasin kyllä äkkiä muualle.

    Älä nyt viitti uskoa tollasta, kunhan paskaa vaan puhuu....

    Äänestä

Imatralla asumisen kalleus on ihmisten ihan itsensä äänestykopissa valitsemaan. Imatra on kunnallisten asumiseen vaikuttavien kustannusten osalta Suomen 8. kallein (jopa Helsingin ydinkeskustassa asumiseen kohdistuvat halvemmat...). Siis kaukolämpö, vesi, jätehuolto, verot jne., jotka ovat todellisuudessa piiloverottamista tasaveroperiaatteella. Hyvin demaripaikkakuntameininkiä, että kaikki ihmisten tulot menee veroihin ja pakkomaksuihin, ei jää rahaa käytettäväksi muuhun. Ei tarvitse ihmetellä paikkakunnan korkeaa työttömyyttä, kun eihän täällä palveluiden tai kaupan puolelle jää ostovoimaa, mitä toisaalla jää ihmisillä.
Ja jos kiinteistökulut on korkeat, nousee ne vuokrat niin julkisella YH kuin yksityisilläkin.
Tämä on ihmisten itsensä valitsema kehitys Imatralla. Lisää vaan demareita päättämään rahankäytöstä puolestanne.

Äänestä

Mitä väliä työttömille paljonko on vuokra? Kyseessä on vaan tulonsiirto valtiolta demareille asumistuen muodossa.

Äänestä
  • Suomessa pitäisi koko asumistukijärjestelmä lopettaa. Ensinnäkin järkeistyisi takuulla niin vuokrat kuin asuntojen hinnat, ja vaikkapa Helsingin ym. ylikansoitettujen alueiden asuntopula helpottaisi. Meinaan, että siellä maksettavan yksiön vuokralla saa vaikka Imatralta vähintään omakotitalon vuokralle... Eikä sielläkään asuntojen hinnat olisi pilvissä, kun sinnei ei tunkisi enää näitä työttömiä, matuja, tuilla eläviä tms., joiden ei duunin taikka opiskelun takia siellä tarvitse asua. Toisaalla Suomessa puretaan kerrostaloja tarpeettomina, asumistukisysteemin lopettaminen olisi parasta aluepolitiikkaa. Asumistukijärjestelmä on hyvin demarimeininkiä, ja demareiden ollessa aikanaan hallituksessa luoma viritelmä siirtää rahaa työtä tekeviltä niille, jotka ei mitään tee. Se on vaan ajan kuluessa muuttunut muotoon, jossa rahaa siirretään työtä tekeviltä toimettomina olevien kautta gryndereille, sijoitusfirmoille jne. Korjaantuisi se virhe, että ihmiset asuu sellaisessa asunnossa tai sijainnissa, johon heillä ei oikeasti ole varaa ja toisaalta järkeistyisi hinnat tietyillä alueilla oikealle tasolleen, kun ei olisi sitä keinotekoista korottelumahdollisuutta. Asumistukijärjestelmä on osa yhteiskuntamme kilpailukyvyttömyyden syöpää.

    Äänestä

Suomalaiset asumistuella asuvat tuottamattomat loiset pitäisi häätää ja asuttaa tilalle turvapaikanhakijoita, koska heistä saa lypsettyä valtiolta enemmän rahaa. Lisäksi tulisi perustaa enemmän nuorisosäätiön kaltaisia yhdistyksiä, joiden tehtävänä on kasvattaa jäseniensä hyvinvointia.

Äänestä
  • kenenkäs luulet ne valtion rahat keräävän kasaan? ettei olisi veroa maksavat ihmiset... mutta, mutta. ihmisethän nimenomaisesti ovat puuhalle antaneet tukensa. osa kiljuu jopa, että ottakaa lisää veroa meiltä! puhumattakaan muista kivoista ratkaisuista. eikös keskustan aluepolitiikkana aloittamaan talvivaaran ympäristönpilaajaankin myönnetty taas vuodeksi 10 miljoonaa €/kuukautta kohden. maassamme kun on n. 5 miljoonaa ihmistä, tarkoittaa se pelkästään 20 €/kk jokaiselta vauvasta vaariin. ja alaikäiset ym. kun ei pahemmin veroja maksele, niin osa maksaa sitten heidänkin edestään. silti vammaiset vaatii, että lisää pitäisi veroja ottaa vaikka mainitsemaasi juttun, mutta kepuleiden talvivaaraan tai vaikka demareiden urputtajan kreikkaan laittamien rahojen kuittaamiseksi. joko tässä maassa suurin osa populaatiosta on masokisteja taikka hulluja, tai sitten sellaisia, että ansaitsevatkin kaiken kurjuuden, mitä tulee!

    kuka tämän sitten maksaa? koska mehän elämme enemmistötyranniassa.
    http://www.sitra.fi/blogi/ketka-maksavat-suomessa-veroja

    ja aina kannattaa miettiä, mitä me saamme oikeasti noilla veroilla? vaikka tilanteesta kertoo aika paljon, että elinajanodote on suomessa huomattavan alhainen moniin ns. hyvinvointivaltioihin. edellä mainittua kun vertaa kokonaisveroasteeseen, niin tässä maassa on epäonnistuttu erittäin pahasti. ohessa kokonaisveroasteet eu-maissa
    https://ek.fi/wp-content/uploads/tal51.pdf

    kannattaa katsoa elinajanodotetta. oheisesta linkistä voi verrata, mihin suunnilleen kuulumme; saman kuvan ennusteesta en laskisi mitään ainakaan sen valossa, paljonko (taas) on sote-sektorilta leikattu.
    https://pbs.twimg.com/media/CQygnhDUwAARWNh.png

    Äänestä

Tälleen yksin eläjän palkasta iso lovi,kun sit vielä muut pakolliset menot. Jos ois se toinen maksamassa puolet,mutta mutta... Kaikessa hyvät,kuin huonot puolensa.

Äänestä
  • Valitse sinä(kin) sitten joku toinen linja Imatralla, kuin demaripaska-asumisenhintakorottelu -politiikka? Tuskin olet edes kunnallisvaaleissa käynyt äänestämässä. Tilattua saat, vaikka kuinka vingut. Maksa ilolla tai itke ja maksa.

    Äänestä

  • Jos asumistuki lopetetaan silloin pitäis lopettaa myös lapsinlisät, leskeneläkkeet, vammaistuki, perhe-eläkkeet, työeläkkeet ja veroja pitäs nostaa, että poistetaan kaikki työmatkakulu vähennykset sekä asuntolainankorko vähennykset.
    Ja autoveroa pitäs nostaa rutkasti ja eläke ikää vieläkin nostaa lisää, ettei kukaan loisi toisen siivellä, että kerkeis kuolla vaan pois.
    Ja sille vieruskaverille ei hymyäkään sitten ilmaseks ettei siitä joutus maksaa itte, kun ei sitä ole ansainnu kuitenkaa.
    Nykyajan yltäkylläisyydestä on tultava loppu, että tästä nyt kaikki niin nauttii ansiottomasti.

    Äänestä

  • kaikki tuet vaan pois suomalaisilta että voidaan pelastaa enämmän partalapsia lähi-idästä

    Äänestä

Niin,enpä ole käynyt äänestämässä...Tuntuu vain niin turhalta kaikki,eivät kuitenkaan saa saa mitään aikasiksi! Noh tälleen mennään joku aika,jos joku halvempi ratkaisu joskus...

Äänestä
  • mitä v*ttua täällä edes tiriset, jos et ole tehnyt asialle mitää! täh! nauti ja tykkää nousevasta vuokrastastas!

    Äänestä

Se on aivan sama ketä sinne tänäpäivänä äänestää, ovat jo historian aikana olleet jokainen kynnelle kykenevä puolue vuorollaan vallankahvassa ja sama meno jatkuu, oma napa vain tärkein

Äänestä
  • No Imatralla on asioista päättämässä ollut tasan tarkkaan yksi ainoa puolue, kun SDP valtuustossa määräenemmistöllä vuodesta 1971 nykyhetkeen... Eduskunnasta on turha puhua, kun paikallisiin asumiskustannuksiin vaikuttaa tasan tarkkaan nämä paikalliset ratkaisut... Ja se näkyy, muutama vuosi sitten Imatra oli Suomen KALLEIN kunta asumiskustannuksilta, nyt kun alensivat biopöhistimien hankinnan jälkeen kaukolämmön hintaa, niin ei enää kallein, mutta KYMMENEN KALLEIMMAN PAIKKAKUNNAN JOUKOSSA ollaan edelleen. Ei tarvitse ihmetellä, että ei vaikka uudet tontit mene kaupaksi tai paikkakunta on ollut pysyvän muuttotappion paikkakunta kohta 35 vuotta.

    Äänestä

ja muurariveljet nauraa makeasti kansan tyhmyydelle

Äänestä
  • Tyhmät ansaitseekin tulla naiduiksi p*rseeseen ja on oikein, että niiltä viedään tuhkatkin pesästä.

    Äänestä

VUOKRAAN TAKALLISEN KAKSION HINTAAN 400 E

Äänestä

ja sitten käyt laittamassa "kalikkaa takkaan" vuokralaiselle vuokran maksun sijasta

Äänestä

oTA YHTEYS NII SOVITAAN .........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärvistellään kirjoitti:

Kyllä taas nousi vuokrat yh vuokra asunnoissa! Alkaa olla jo ihan älyttömissä hinnoissa,melkein kuin isoimmissa kaupungeissa! Ja asunnot ei kuitenkaan siinä kunnossa,hintaansa nähden!! Pakkohan tässä ruveta kattelee omistus asuntoa tai yksityisiltä,ei tässä enään mitään järkeä!! Harmittaa sinänsä,kun tykänny paikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu