Miksi ihmeessä suojelukoulutuksessa koira koulutetaan tarttumaan "väärään" käteen? Siis osaako kukaan antaa pätevää vastausta siihen miksi koiraa ei kouluteta tarttumaan asekäteen? Siis onko tässä nyt joku juju? Veto kyseessä, vastatkaa pian tietävät!
Suojelukoulutuksesta
terävä
71411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yleisellä suojelukoulutuksella ei ole mitään tekemistä koiran viranomaiskäytön kanssa, vaan se on urheilu ja harrastus laji. Virkakoirat opetetaan toisin ja ne saavat purra mistä kiinni saavat ja ihan toisenlaisella otteella.
miksi sitten niin? Koirahan kuoli juuri virantoimituksessa sen takia kun kävi kiinni "väärään" käteen, siihen siis missä ei ollut asetta...
Mitenhän se kouluttaminen eroaa sitten siihen tarkoitettujen koirien kouluttamisesta?
ossaako joku vastata?
Kertoi juuri, syyn.
Suojelu lajina on koiraurheilua.
Se ammuttu koira oli viranomaiskäytössä ja "sai" tarttua siihen mistä parhaiten kiinni sai, toki koira ei voi "tietää" (koulutettukaan), sitä, että rosvolla voi olla ampuma-ase tai teräase sitten siinä toisessa kädessä.
Mitä olen nähnyt virkakoirien kouluttamista niin niitä koulutetaan n.s. piilohihoin ja kokopuvulla, eivätkä koirat tässäkään toimi minkään erityisen ihmisen määrittelemän "älyllisen vihan" vallassa vaan saadakseen "saaliin" eli hihan itselleen ja sitä kautta rauhan.
Suojelukoiria urheilukäyttöön ei opeteta suinkaan puremaan silmittömästi jokaista vastaantulevaa, koulutuksen toinen ja erittäin tärkeä kulmakivi on juuri koiran hallinta kaikissa tilanteissa.
Ne koepisteet puruosuudessa tulevat sitten työskentelystä, puruotteesta, energisyydestä, itsevarmuudesta, viettikestävyydestä jne.
Se, että hiha on juuri vasemmassa johtuu maalimiehen oikeakätisyydestä, ja vasurilla se on siinä oikeassa käsivarressa varmaan syystä, että osaa käyttää piiskaa juuri sallittuihin kohtiin ja koe-ohjeen mukaan, niin, että kaikki kokeeseen osallistuvat koirat saavat varmasti samallatavoin annetut iskut ja tuomari kykenee arvostelemaan suoritukset niitä toisiinsa verraten.
Tuli tai teräaseella ei virkakoiriakaan kouluteta.Sieltä "Bakteerisivuilta" voi sitten käydä lukemassa lisää viettiteoriaa.
Spl-sivustoilla kerrotaan spk-n rodunomaisesta kokeesta.
Miksi niitä koiria piiskataan? sattuuko se koiraan ja kuinka lujaa lyödään? Mikä ihmeen piiska, telkkarissa se kyllä näyttää pampulta?
Ajattelen vaan että eläinsuojelulakihan kieltaa koiran pahoinpitelyn...
Saivartelematta asialla, koira saa kolme pampuniskua yhden säkään kaksi kylkiin, jotka sen tulee kestää ja niistä huolimatta sen tulee pysyä hihassa.
Kun maalimes ei enää uhkaa tai sille annetaan irtikäsky sen tulee irrottaa (joko itse tai käskystä) ja totella ohjaajan seuraavaa käskyä, siitä huolimatta ettei se mitään muuta halua kuin edelleen käydä kiinni no voithan käydä paikanpäällä joskus vilkaisemassa, ei ne mitään julkijumalattomia iskuja ole, voidaksesi tehdä itse asiasta oman päätelmäsi.
Tällä pyritään katsomaan koiran viettikestävyyttä.Kuten jo aiemmin sanoin, jokaiselle samallatavoin, niin että saadaan "erot" koirien välillä selviksi.
Koiran ollessa todella "tapissaan" se ei piittaa näistä iskuista.
Pahoinpitely on kielletty eläinsuojelulaissa.
Pahoinpitelyn kanssa ei tällä ole mitään tekemistä.
Tietty tästä aina saa hyvä provon, mutta jos todella on lajista kiinnostunut niin ei tällä palstalla "sepostamisesta" taida tulla kuin lisää sanomista, asian voi kuitenkin joku (aina niin halutessaan) käsittää väärin.
Spl-lla on jokaiselle lajia harrastavalle olemassa n.s. suojelulisenssi joka myönnetään alaosastojen koulutusmaalimiesten toimesta sellaista anovalle, eli "kuka tahansa" ei voi mennä siellä opettamaan koiralleen puruja.
Palveluskoiraliitolla ei ainakaan vielä ole tällaista.
En tiedä nyt, mistä kuolemantapauksesta puhut. Aikanaan Porvoossa (muistaakseni huoltoasemalle) ammuttu poliisikoira ei kuollut, koska kävi väärään käteen, sen hyökkäys meni vaikeiden olosuhteiden takia pieleen; ote ei ilmeisesti ollut pitävä / kova, ymmärtääkseni kyseessä oli liukastuminen tms sattuma. Itse en ole siitä tilannetta nauhalta nähnyt, mutta olen kyllä ollut kyseisen koiran ohjaajan asiasta kertoessa paikalla ja näin muistan sen tarinan.
Ja siitä piiskalla lyömisestä; se ei tosiaan ole suojelukokeessa piiska, jolla lyödään, vaan pehmeä, joustava pamppu. Lyönnin kovuus ei ole merkittävä, huutamatta sen kestäisin. Eli ei ole eläinrääkkäystä, lähinnä henkisen kuorman aiheuttamista uhan kautta; alempana joku jo tätä valottikin. Samoin tuolla puhuttiin siitä, että harrastus- ja virkakoirat koulutetaan erilaiseen kohteeseen; kyllä nekin hihaan osaa käydä, mutta kokosuojapuku on keskeinen treeneissä. Ja virkakoiria koulutetaan vaihtuvammissa ympäristöissä kuin suurinta osaa harrastuskoirista. Tosielämässä virkakoiran täytyy toimia ihan eritasoisissa tilanteissa kuin kisakoiran, jolle varsinkin suojelussa koeohje määrittelee liikkeet ja niiden järjestyksen. Toisin on sitten muissa lajeissa, joissa koirat puree, ja joissa ei Suomessa kilpailla.
Kyselet niin vitun tyhmiä....