varusmiespalvelus vapaaehtoiseksi

Varusmiespalvelus pitäisi olla nyky suomessa vapaaehtoista miehillä. varusmiespalvelus rajaa miehillä aikaisemman työuran luomisen. Jotkut yritykset katsovat pahalla että varusmiespalvelus kutsuu puolen vuoden sisällä työn alkamisesta kaikkea työtä ei siis saa heti vaikka olisi valmistunut koulusta alan vaativiin tehtäviin. Jos palvelus kutsuu aikaisemmin ei ehkä tule samaan töitä helpolla jos ei ole hyvää tuuria ja saa töitä sukulaisten kautta joka on muutenkin nyky suomessa trendi saada töitä nuorille. Kun aloitin varusmiespalveluksen alku meni ihan pv:n arkeen totutteluun kuri ei tuntunut enään missään kolmannen viikon jälkeen jonka jälkeen laitoksen asoiden hoidossa löytyi enemmän vikoja. E kausi edetessä laitoksen arvomaailma paljastui huonommaksi kuin muissa suomen erilaisissa laitoksissa jos meni sanomaan kantahenkilökunnalle tai kysymään jotain vastaus voi olla just sitä mitä orotti jos kysyi jotain joka omasta mielestä on asiallinen voivat henkilökunta ottaa sen huonosti ja sanoa että päätä voisi käyttää vaikka kaikesta epäselvästä pitää aina kysyä. Jos alempi arvoltaan oleva menee sanomaan ylemmille jos huomaa missä on parannettavaa joku ottaa asian hyvin vastaan joku taas ei halua kuulla edes asian hyötyjä pv:n pitää kehittää organisatiota nykyaikaisempaan suuntaan moni ei palvellessan aina ymmärrä miksi tää on edelleen pakollista kun laitoksen toiminta ei toimi niin kuin pitäisi. Eikä se houkuta loppujen lopuksi kiinnostumaan pv:n toiminnasta tai mennä töihin heille. Asiasta ei ole lopulta taidettu keskustella suomessa riittävästi vapaa ehtoisesta asepalveluksesta suomen kannattaisi olla sotilaallisesti yhtä neutraali kuin sveitsi ja ratifioida kansainvälisesti sopimus aseellisesta puolueettomuudesta. Se on lopulta parempi kuin liitto joko ruotsin kanssa tai naton kanssa.
588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta kuka SITTEN enää Ruotsia puolustaisi, joka on sen alusmaan Suomen päätehtävä!? Ainakin svekoeliittimme mielestä...

Äänestä
Aloittaja

suomi ei ole missään kohtaan sanonut että puolustaisi ruotsia jos sinne hyökkäisi joku. Eikä ruotsin puolustus edes kuulu suomelle meidän ei tarvitse miettiä miten ruotsi on varautunut puolustamaan itteään. Vaan meidän pitää pitää huoli omasta puolustuksestamme.

Äänestä

Ja naisille pakolliseksi,tulee vähemmän fyysisesti ja henkisesti vapautettuja.

Äänestä

Kyllä lähes jokainen jantteri jaksaa olla intissä sen 6kk!!!:)

Äänestä
  • Juu ja lähes yhtä moni jaksaa olla jossain muualla sen 6kk :)
    Ymmärrän kyllä että jos ei parempaa tekemistä keksi niin joku voi päätyä jopa armeijaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11585579 kirjoitti:

Varusmiespalvelus pitäisi olla nyky suomessa vapaaehtoista miehillä. varusmiespalvelus rajaa miehillä aikaisemman työuran luomisen. Jotkut yritykset katsovat pahalla että varusmiespalvelus kutsuu puolen vuoden sisällä työn alkamisesta kaikkea työtä ei siis saa heti vaikka olisi valmistunut koulusta alan vaativiin tehtäviin. Jos palvelus kutsuu aikaisemmin ei ehkä tule samaan töitä helpolla jos ei ole hyvää tuuria ja saa töitä sukulaisten kautta joka on muutenkin nyky suomessa trendi saada töitä nuorille. Kun aloitin varusmiespalveluksen alku meni ihan pv:n arkeen totutteluun kuri ei tuntunut enään missään kolmannen viikon jälkeen jonka jälkeen laitoksen asoiden hoidossa löytyi enemmän vikoja. E kausi edetessä laitoksen arvomaailma paljastui huonommaksi kuin muissa suomen erilaisissa laitoksissa jos meni sanomaan kantahenkilökunnalle tai kysymään jotain vastaus voi olla just sitä mitä orotti jos kysyi jotain joka omasta mielestä on asiallinen voivat henkilökunta ottaa sen huonosti ja sanoa että päätä voisi käyttää vaikka kaikesta epäselvästä pitää aina kysyä. Jos alempi arvoltaan oleva menee sanomaan ylemmille jos huomaa missä on parannettavaa joku ottaa asian hyvin vastaan joku taas ei halua kuulla edes asian hyötyjä pv:n pitää kehittää organisatiota nykyaikaisempaan suuntaan moni ei palvellessan aina ymmärrä miksi tää on edelleen pakollista kun laitoksen toiminta ei toimi niin kuin pitäisi. Eikä se houkuta loppujen lopuksi kiinnostumaan pv:n toiminnasta tai mennä töihin heille. Asiasta ei ole lopulta taidettu keskustella suomessa riittävästi vapaa ehtoisesta asepalveluksesta suomen kannattaisi olla sotilaallisesti yhtä neutraali kuin sveitsi ja ratifioida kansainvälisesti sopimus aseellisesta puolueettomuudesta. Se on lopulta parempi kuin liitto joko ruotsin kanssa tai naton kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu